From yopo@iol.it Mon Feb 01 10:47:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando in Italia il libro di M. Wolf? From: "Here_I_Go" Date: Mon, 1 Feb 1999 10:47:45 +0100 La versione Italiana dovrebbe uscire verso la metà di feb. 99. Questa almeno è l'informazione ottenuta in una libreria abbastanza grande. Il titolo probabilmente verrà tradotto. ciao spero di non essere smentito entro i prossimi 60 secondi... Bruno Drago ha scritto nel messaggio <78skvi$sp7$1@fe1.cs.interbusiness.it>... >Qualcuno sa chi ha acquisito i diritti per la pubblicazione italiana di THE >CATCHERS OF HEAVEN di Michael Wolf? >E quando uscira'? > >Bruno Drago > >Per evitare pubblicità indesiderata ho tolto la lettera b prima del vero >indirizzo e-mail > > > From as.ps@flashnet.it Sat Jan 30 15:52:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Remake per l'ex super mega genio Sesti (in Tosi (?)) From: "asps" Date: 30 Jan 1999 14:52:15 GMT Subject: Remake per l'ex super mega genio Sesti (in Tosi (?)) (o Tosi in Sesti ,cioè studente docente ricercatore attualmente 30/1/99 evaporato http://www.mywebpages.com/asps/tosi.htm ) Re: Una domanda al SUPER MEGA GENIO....: Massimo Sesti Author: Sergio Pomante Date: 1998/07/14 Forums: it.scienza, it.discussioni.misteri more headers author posting history On Tue, 14 Jul 1998 07:24:39 +0200, Bernardo Mattiucci wrote: >Leggendo e rileggendo le sue solo ed esclusive critiche (del Sesti (futuro >Tosi (?)) nei confronti >dell'ASPS e della PNN, mi viene da pensare che lei si offenda quando il >sig. Laureti parla "male" dei fisici teorici. Parla "male"? BENE! >Quello che a lei resta estremamente difficile da capire, è che grazie >alla tanto amata (da voi) teoria della relatività, nel mondo vengono >spesi centinaia di migliaia di miliardi di dollari in esperimenti che, >dire che servano a poco, è dire troppo. Un momento... non servono a nulla, ma non dimenticare MAI che Einstein HA SEMPRE ammonito di non usare la SUA teoria agli estremi... poi l'hanno fatto! ne sono usciti dei MOSTRI... vedi buchi neri, ma va bene cosi'... SONO tutti contenti e beati... >A 30 anni dalla pseudo conquista della luna, nessun fisico teorico, ne >pratico, e comunque, nessuno, può tornare sulla Luna spendendo la stessa >quantità di soldi spesa nel '69. Questo significa che è stato fatto un >enorme balzo indietro nella tecnologia spaziale. Veramente dici che i costi sono aumentati? [spero in proporzione] Interessante... >Sarà pure vero che esistono i buchi neri, NO!! non sara' pure vero proprio niente:-) >che grazie alla tanto amata (e >ripeto da voi) teoria della relatività, ci permetteranno spostamenti >iperveloci da un punto all'altro dell'universo, Ma dai su... e tu ci credi? :-))) Se qualcuno dovesse dirmi una cagata simile gli riderei in faccia chiunque egli fosse!!! >ma fatto stà che si >continua ad utilizzare sempre e soltanto motori a razzo. A questo punto >mi sento in vena di chiederle, sig. SUPER MEGA GENIO Massimo Sesti, se >nei pressi della singolarità c'è una forza di grazità talmente elevata >da trattenere anche la luce (che mi sembra di riconrdare ha massa zero), >come fa la tanto amata (e ripeto ancora da voi) teoria della relatività >a far sopravvivere un equipaggio all'interno di una astronave tipo, che >ha una massa diversa da zero? NON lo fa... sono tutte puttanate degne della peggior fantascienza. Si dicono tante di quelle stronzate spacciandole per "derivati" della relativita'... ne sento certe in facolta'!!! >Inoltre (chiedo scusa per l'enorme perdita di tempo che le sto creando), >qual'è secondo lei, un sistema propulsivo degno di investimenti e che ci >possa permettere voli intergalattici in tempi accettabili? Fusione fredda? :-)) >La ringrazio anticipatamente per le "castronerie" che dirà....... ((commento odierno 30/1/99): le cazzate cambiano a secondo di chi le dice) Prego prego... ce n'e' per tutti... CIAO! *** Sergio Pomante - studente di fisica dell'Universita' di Bologna *** E-mail: pmne06k1@nettuno.it ~~~~~~~~~~~~ tel: 039 51-6145398/85-8937016 Sito "Teoria Ondulatoria del Campo": << http://www.GeoCities.com/CapeCanaveral/Hangar/6163/index.html >> From ualloca@tin.it Sat Jan 30 19:33:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: H sei un grande From: ualloca@tin.it (il Vescovo) Date: Sat, 30 Jan 1999 18:33:49 GMT H sei un tecnico, ma io di più. Io riesco a penetrare qualsiasi sistema informatico, sono un Hacker Ho un file di testo che ti fa la fila in mezzo al cervello Se vuoi contattami....... Basta che mandi un messaggio e mi dai l'e-mail. Ferro. From pax@ticino.com Sun Jan 31 02:04:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H sei un grande From: pax@ticino.com (Pat) Date: 31 Jan 1999 02:04:24 +0100 > [H sei un tecnico, ma io di più. > Io riesco a penetrare qualsiasi sistema informatico, sono un Hacker > Ho un file di testo che ti fa la fila in mezzo al cervello > Se vuoi contattami....... > Basta che mandi un messaggio e mi dai l'e-mail. > Ferro. > > Un vero hacker non dice mai di essere tale. -- Posted from mail.ticino.com [194.209.108.252] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Wed Feb 03 09:09:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H sei un grande From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 03 Feb 1999 08:09:02 GMT pax@ticino.com (Pat) ha scritto: >> [H sei un tecnico, ma io di più. >> Io riesco a penetrare qualsiasi sistema informatico, sono un Hacker >> Ho un file di testo che ti fa la fila in mezzo al cervello >> Se vuoi contattami....... >> Basta che mandi un messaggio e mi dai l'e-mail. >> Ferro. >Un vero hacker non dice mai di essere tale. direi di piu': un vero hacker non si comporta come ha scritto il tizio: l'etica hacker e' distante anni luce da quelle idee. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wwwalex@tin.it Wed Feb 03 23:05:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H sei un grande From: "Alex" Date: Wed, 3 Feb 1999 22:05:01 -0000 Mr. Wolf wrote in message <36b801b5.749464343@internotes>... >pax@ticino.com (Pat) ha scritto: > >>> [H sei un tecnico, ma io di più. >>> Io riesco a penetrare qualsiasi sistema informatico, sono un Hacker >>> Ho un file di testo che ti fa la fila in mezzo al cervello >>> Se vuoi contattami....... >>> Basta che mandi un messaggio e mi dai l'e-mail. >>> Ferro. > >>Un vero hacker non dice mai di essere tale. > >direi di piu': un vero hacker non si comporta come ha scritto il >tizio: l'etica hacker e' distante anni luce da quelle idee. > >-- >Bye, Wolf > >Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. >Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. >Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda >rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva >la luce di Venere" > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ Lamer??? ;) Alex From rponti@geocities.com Thu Feb 04 09:18:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H sei un grande From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 4 Feb 1999 09:18:11 +0100 >>direi di piu': un vero hacker non si comporta come ha scritto il >>tizio: l'etica hacker e' distante anni luce da quelle idee. >Lamer??? ;) Praticamente si, anche se sarebbe piu' corretto "luser" pronunciato come "loser" (nato nel 1975 al MIT) che e' l'equivalente hacker di "lamer", utilizzato invece dalla cultura "warez d00dz". Wolf From ualloca@tin.it Sat Jan 30 19:46:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Zekke27 From: ualloca@tin.it (il Vescovo) Date: Sat, 30 Jan 1999 18:46:25 GMT Rispondo a Zeek27 Credo che tu sia fortemente in errore. Ritengo che tu non sia a conoscenza di molto. Aspetta .ALLEGATO 34 pp.3 Lettera Capo 2° Reparto SIOS A.M. al Giudice Santacroce . Non credo che tu abbia questo documento, ad esempio.. A presto From stormin3@gatenospam.net Sat Jan 30 20:57:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Analysis of Kal K. Korff's Spaceships of the Pleiades: The Billy Meier Story From: "Norm3" Date: Sat, 30 Jan 1999 14:57:15 -0500 Go here http://users.bart.nl/~edzmath/access.htm -- Miami Project to Cure Paralysis 1-800-STANDUP From argus99@geocities.com Sun Jan 31 12:05:34 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: IMHO, From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sun, 31 Jan 1999 12:05:34 +0100 IMHO: cosa significa esattamente ? From gufo~@tmn.it Wed Feb 03 16:20:36 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: IMHO, From: "Red Owl" Date: 3 Feb 1999 15:20:36 GMT p greco? da quale calcolatrice lo hai tirato fuori e come? LonNic 3.14159265358979323846264338 scritto nell'articolo <36B438FD.FBAA85B4@geocities.com>... > IMHO: > > > cosa significa esattamente ? > > > > > From rponti@geocities.com Wed Feb 03 17:48:29 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: IMHO, From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 03 Feb 1999 16:48:29 GMT "Red Owl" ha scritto: >p greco? >da quale calcolatrice lo hai tirato fuori e come? >LonNic >3.14159265358979323846264338 Con quella di Windows premi il tasto pi greco e ottieni: 3,1415926535897932384626433832795 -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From breadfan73@hotmail.com Thu Feb 04 01:21:10 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: IMHO, From: "Breadfan" Date: Thu, 4 Feb 1999 01:21:10 +0100 In My Humble Opinion In mia modesta opinione LonNic 3.14159265358979323846264338 ha scritto nel messaggio <36B438FD.FBAA85B4@geocities.com>... >IMHO: > > >cosa significa esattamente ? > > > > From rponti@geocities.com Fri Feb 05 14:00:14 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: IMHO, From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 05 Feb 1999 13:00:14 GMT "Breadfan" ha scritto: >In My Humble Opinion >In mia modesta opinione Oppure se ti "girano": IMAO "In My ARROGANT Opinion" -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From argus99@geocities.com Sun Jan 31 13:41:42 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: [Fwd: S&T's News Bulletin - Jan 29] From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sun, 31 Jan 1999 13:41:42 +0100 -------- Original Message -------- Subject: S&T's News Bulletin - Jan 29 Date: 29 Jan 1999 23:03:41 GMT From: mrastro@aol.com (Mr Astro) Organization: AOL http://www.aol.com Newsgroups: sci.astro ====================================================================== SKY & TELESCOPE'S NEWS BULLETIN -- JANUARY 29, 1999 ====================================================================== GAMMA-RAY BURST CAUGHT IN THE ACT On the morning of January 23rd, astronomers bagged a trophy they have been trying to capture for years: the first visible-light images of a gamma-ray burst in progress. The burst took place in the northern part of the constellation Bootes and was dubbed GRB 990123 for the date it was seen. It displayed two intense surges about 25 and 40 seconds after it began, then trailed off in a series of weaker pulses for the next 50 seconds. Its peak intensity was so strong that it ranked in the top 2 percent of all bursts on record. Carl W. Akerlof and Timothy A. McKay (University of Michigan) managed to capture the object less than a minute after the gamma-ray event began. Their camera array, named the Robotic Optical Transient Search Experiment (ROTSE), swings into action moments after an electronic network signals a strong burst from the Compton Gamma-Ray Observatory satellite. ROTSE, assembled from 35-millimeter camera lenses and parts culled from the amateur astronomy market, began a 5-second exposure just 22 seconds after GRB 990123 was detected. This first image showed an object shining at 12th magnitude. By the next exposure, 25 seconds later, it had brightened to magnitude 9. It faded to fainter than 14th magnitude during the next 10 minutes. The catch turned out to be so bright and powerful that it may be hard to explain by any theory yet devised. For a full report, see the News Page of Sky & Telescope's Web site (http://www.skypub.com/news/news.html). FIRST LIGHT FOR SUBARU TELESCOPE Last night, astronomers from the National Astronomical Observatory of Japan presented the first astronomical images from the latest telescope atop Mauna Kea, Hawaii -- the 8.3-meter Subaru Telescope. The images included Jupiter, Saturn, the Orion Nebula, a galaxy cluster, and a distant quasar. The 20-centimeter-thick piece of polished Corning Ultra Low Expansion (ULE) glass is the largest monolithic optical-infrared mirror in the world, surpassing the 8.2-meter mirrors of the European Southern Observatory's Very Large Telescope. (However, the completed Subaru Telescope will have an effective aperture of 8.2 meters, equal to each of the VLT's four so-called Unit Telescopes.) Subaru is now undergoing commissioning; scientific observations are expected to begin in early 2000. MILLION-DOLLAR ASTRONOMERS On Tuesday, the James S. McDonnell Foundation announced the winners of its Centennial Fellowship Awards, presented to 10 researchers "whose work will contribute substantially to the development of knowledge and its responsible application in the next century." Among the recipients were two astronomers, John Calstrom (University of Chicago) and Christopher Stubbs (University of Washington). Calstrom has been studying the early universe by observing variations in the cosmic background radiation. He recently was named one of 29 MacArthur Fellows by the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. That award carries a $260,000 prize. Stubbs is exploring the nature of "dark matter" by looking for signs of gravitational lensing of stars. LAST CHANCE FOR EUROPA CLOSEUPS The Jupiter-orbiting Galileo spacecraft will make its final flyby of Europa on January 31st. Galileo has failed to collect complete data on its previous three flybys of Europa due to malfunctions. Continuing with its extended mission, the spacecraft will make four flybys of Callisto in preparation for two flybys of Io. PENUMBRAL LUNAR ECLIPSE Observers from Hawaii across the Pacific to Australia and Asia and on to the Middle East and easternmost Europe will be able to see a deep penumbral eclipse of the Moon on January 31st. The event starts at 16:18 Universal Time. Look for a vague darkening of the Moon's north side. The Moon is skimming through the outer edge of the Earth's shadow. This full Moon -- the second in the month of January -- is also commonly called a "blue Moon." Find out the odd circumstances for this appellation by reading "Once in a Blue Moon" by Philip Hiscock in the March issue of Sky & Telescope (page 52), or read it online at http://www.skypub.com/sights/moonplanets/mar99bluemoon.html. THIS WEEK'S "SKY AT A GLANCE" Some daily events in the changing sky, from the editors of SKY & TELESCOPE. JAN. 31 -- SUNDAY * Full Moon; exact at 16:06 Universal Time (11:06 a.m. Eastern Standard Time). This is the second full Moon during the same calendar month (for North American and European time zones), making it a "blue Moon." * A deep penumbral (fringe) eclipse of the Moon can be seen from the side of the world where it's nighttime during the hour or so around 16:18 Universal Time. That means from Hawaii across the Pacific to Australia and Asia and on to the Middle East and easternmost Europe. Look for a vague darkening of the Moon's north side. The Moon is skimming through the outer edge of the Earth's shadow. FEB. 1 -- MONDAY * Some doorstep astronomy: Face south and look very high, nearly overhead, for the little Pleiades star cluster. It's the size of your fingertip held at arm's length. Most people with normal or well-corrected vision can see six stars here easily. The eagle-eyed can make out eight, nine, or more. Binoculars show dozens. The Pleiades are about 400 light-years away and 10 or 15 light-years from side to side. FEB. 2 -- TUESDAY * The eclipsing variable star Algol should be in one of its periodic dimmings, magnitude 3.4 instead of its usual 2.1, for a couple hours centered on 12:08 a.m. EST tonight. Algol takes several additional hours to fade and brighten. For a timetable of all its predicted minima see http://www.skypub.com/sights/variables/algol.html. FEB. 3 -- WEDNESDAY * Seen in a medium-sized or large telescope, Jupiter's Great Red Spot should cross Jupiter's central meridian (the imaginary line down the center of the planet's disk from pole to pole) around 7:05 p.m. EST. Lately the spot has been very pale tan. For a list of all predicted Red Spot transit times, see http://www.skypub.com/sights/moonplanets/redspot.html. FEB. 4 -- THURSDAY * More doorstep astronomy: Look southeast in evening for bright white Sirius, the Dog Star, the brightest star in the sky. Well to its upper left (by two or three fist-widths held at arm's length) is Procyon, the Little Dog Star. FEB. 5 -- FRIDAY * Vesta, the brightest asteroid, is at opposition (opposite the Sun in our sky and about at is closest to Earth). This week Vesta shines as bright as magnitude 6.2; it's easily visible with binoculars in Cancer near Leo. To identify which "star" it is, use the finder chart in the February Sky & Telescope, page 112. * Jupiter's Red Spot transits around 8:44 p.m. EST. FEB. 6 -- SATURDAY * Although we're still in the depths of winter, an early sign of spring is already appearing. After dinnertime, look in the northeastern sky for the Big Dipper. It's standing on its handle. The Dipper gets higher later in the night. ============================ THIS WEEK'S PLANET ROUNDUP ============================ MERCURY is hidden in the glare of the Sun. VENUS, brilliant at magnitude -3.9, shines low in the west-southwest during dusk, far to the lower right of Jupiter. It sets around the end of twilight. A line from Saturn through Jupiter points down to Venus. MARS, shining at magnitude +0.5 in Virgo, rises around midnight and is high in the south before dawn. The star to its right or upper right (by about a fist-width at arm's length) is Spica. In a telescope Mars is still only a tiny 8 arcseconds in apparent diameter. But it's getting closer; Mars will reach opposition on April 24th and pass closest to Earth on May 1st, when it will be 16.2 arcseconds wide. JUPITER, magnitude -2.1, shines in the southwest during and after dusk, to the upper left of Venus. It sets in the west around 9 p.m. SATURN, magnitude +0.3, is the yellowish "star" far to Jupiter's upper left. The two planets appear about 30 degrees apart, on opposite ends of Pisces. URANUS and NEPTUNE are hidden in the glare of sunrise. PLUTO, magnitude 13.8, is in Ophiuchus in the southeast before dawn. (All descriptions that relate to the horizon or zenith are written for the world's midnorthern latitudes. Descriptions that also depend on longitude are for North America. Eastern Standard Time, EST, equals Universal Time minus 5 hours.) More details, sky maps, and news of other celestial events appear each month in SKY & TELESCOPE, the essential magazine of astronomy. See our enormous Web site at http://www.skypub.com/. Clear skies! SKY & TELESCOPE, P.O. Box 9111, Belmont, MA 02478 * 617-864-7360 (voice) =========================================================================== Copyright 1999 Sky Publishing Corporation. S&T's Weekly News Bulletin and Sky at a Glance stargazing calendar are provided as a service to the astronomical community by the editors of SKY & TELESCOPE magazine. Widespread electronic distribution is encouraged as long as these paragraphs are included. But the text of the bulletin and calendar may not be published in any other form without permission from Sky Publishing (contact permissions@skypub.com or phone 617-864-7360). Updates of astronomical news, including active links to related Internet resources, are available via SKY & TELESCOPE's site on the World Wide Web at http://www.skypub.com/. In response to numerous requests, and in cooperation with the Astronomical League (http://www.mcs.net/~bstevens/al/) and the American Association of Amateur Astronomers (http://www.corvus.com/), S&T's Weekly News Bulletin and Sky at a Glance are available via electronic mailing list too. For a free subscription, send e-mail to skyline@corvus.com and put the word "join" on the first line of the body of the message. To unsubscribe, send e-mail to skyline@corvus.com and put the word "unjoin" on the first line of the body of the message. --------------------------------------------------------------------------- SKY & TELESCOPE, the Essential Magazine of Astronomy, is read by more than 200,000 enthusiasts each month. It is available on newsstands worldwide. For subscription information, or for a free copy of our catalog of fine astronomy books and products, please contact Sky Publishing Corp., 49 Bay State Rd., Cambridge, MA 02138-1200, U.S.A. Phone: 800-253-0245 (U.S. and Canada); 617-864-7360 (International). Fax: 617-864-6117. E-mail: custserv@skypub.com. WWW: http://www.skypub.com/. Clear skies! =========================================================================== *---------------------------------------------------------* | Stuart Goldman Internet: sgoldman@skypub.com | * Associate Editor mrastro@aol.com * | Sky & Telescope | * P. O. Box 9111 Sky & Telescope: The Essential * | Belmont, MA 02478 Magazine of Astronomy | *---------------------------------------------------------* From e.baccarini@ntt.it Sun Jan 31 15:10:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sezione Firenze CUN From: "Enrico" Date: Sun, 31 Jan 1999 15:10:11 +0100 La sezione fiorentina del Centro Ufologico Nazionale ha cambiato impostazioni alla sua pagina arricchendola di articoli e informazioni, con una pagina dedicata ai vostri avvistamenti. Visitatela. CUN, Sezione Fiorentina C.P. 4070 Firenze http://www.ecn.org/cunfi mail to : cunfi@ecn.org From cicalone@°NOSPAM°mailcity.com Sun Jan 31 19:29:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visit MY FREE Mp3 site http://www.mp3.com/cicalone From: cicalone@°NOSPAM°mailcity.com (cicalone) Date: Sun, 31 Jan 1999 18:29:10 GMT From gufo~@tmn.it Mon Feb 01 01:22:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma cazzo questi riesco solo a vederli io?? From: "Red Owl" Date: 1 Feb 1999 00:22:25 GMT http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/ufo.html e in inglese se lo traducete e lo pubblicate se volete di questa robaccia ne ho circa 30 MB tra img e resto http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/index.html questo e l'indice cosa vi interessa dopo??? volete anche Aviano??? (non un gran che) From mattacom@gbcd.freeserve.co.uk Mon Feb 01 01:43:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: biggest chat room ever ufo icq 30009276 From: "hypnomatt" Date: Mon, 1 Feb 1999 00:43:36 -0000 there are loads of people in this room and some top secret agents go to icq 30009276 From verdisrl@tin.it Mon Feb 01 11:02:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono Drogato Crittografo e anche un po' suonato From: "Luigi" Date: Mon, 1 Feb 1999 11:02:37 +0100 Scusatemi se sono nato !!!! Quello che ho scritto è vero Non posso riferire a nessuno le nostre fonti Per il terremoto del 28-1 mi sono sbagliato (forse !!!) A Michele Coletti posso solo dire che se in Marzo viene sul monte Subasio potrà conoscerci di persona (siamo nella zona per lavoro) Non lavoriamo, comunque, nell' X FILE italiana, state tranquilli. Non disturberò più il Vostro NG con immonde "cagate". Continuate pure a scrivere "verità" come avete sempre scritto Continerò a leggerVi, senza commentare, Chissa se qualcuno .... ... ... Senza nessun rancore, Luigi Saluti a tutti From fcolett@tin.it Mon Feb 01 11:33:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Drogato Crittografo e anche un po' suonato From: fcolett@tin.it (micheleColetti ) Date: Mon, 01 Feb 1999 10:33:25 GMT On Mon, 1 Feb 1999 11:02:37 +0100, "Luigi" wrote: >A Michele Coletti posso solo dire che se in Marzo viene sul monte Subasio >potrà conoscerci di persona (siamo nella zona per lavoro) Lasciamo perdere... lo scherzo è bello quando è corto. micheleColetti From verdisrl@tin.it Mon Feb 01 12:26:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono Drogato Crittografo e anche un po' suonato From: "Luigi" Date: Mon, 1 Feb 1999 12:26:05 +0100 OK Ciao da Luigi micheleColetti ha scritto nel messaggio <36b58251.309197@news.tin.it>... >On Mon, 1 Feb 1999 11:02:37 +0100, "Luigi" wrote: > >>A Michele Coletti posso solo dire che se in Marzo viene sul monte Subasio >>potrà conoscerci di persona (siamo nella zona per lavoro) > >Lasciamo perdere... >lo scherzo è bello quando è corto. > >micheleColetti > > > From blissett@mythos.it Mon Feb 01 13:22:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO DEL GRUPPO IT.DISCUSSIONI.UFO] Post Periodico by Luther Blissett From: blissett@mythos.it Date: 1 Feb 1999 12:22:33 GMT MANIFESTO DEL GRUPPO Post Periodico del Manifesto a cura di Luther Blissett Document Path: http://www.news.nic.it/GCN/WWW/manif/it.discussioni.ufo.txt Il manifesto del gruppo, insieme a tutti gli altri, potete trovarlo periodicamente anche nel newsgroup it.faq. Il post periodico dei manifesti dei newsgroups it.*, e' una iniziativa personale del sottoscritto. L' iniziativa non ha a che fare con il GCN, ne e' stata approvata ufficialmente da esso. Chiunque reputi questa iniziativa priva di utilita' o fastidiosa, me lo faccia sapere. La periodicita' dei post non e' ancora stata stabilita, se ne puo' discurre se volete su it.news.gestione. [START CHARTER OF IT.DISCUSSIONI.UFO] Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. [END CHARTER OF IT.DISCUSSIONI.UFO] Charter Bot Ver. 1.0 beta Luther Blissett blissett@mythos.it From gufo~@tmn.it Mon Feb 01 15:33:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1 di 3 From: "Red Owl" Date: 1 Feb 1999 14:33:38 GMT http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/ufo.html e in inglese se lo traducete e lo pubblicate se volete di questa robaccia ne ho circa 30 MB tra img e resto http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/index.html questo e l'indice cosa vi interessa dopo??? volete anche Aviano??? (non un gran che) From gufo~@tmn.it Mon Feb 01 15:33:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 2 di 45 From: "Red Owl" Date: 1 Feb 1999 14:33:51 GMT http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/ufo.html e in inglese se lo traducete e lo pubblicate se volete di questa robaccia ne ho circa 30 MB tra img e resto http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/index.html questo e l'indice cosa vi interessa dopo??? volete anche Aviano??? (non un gran che) From gufo~@tmn.it Mon Feb 01 15:34:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx From: "Red Owl" Date: 1 Feb 1999 14:34:01 GMT http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/ufo.html e in inglese se lo traducete e lo pubblicate se volete di questa robaccia ne ho circa 30 MB tra img e resto http://www.cia.gov/csi/studies/97unclas/index.html questo e l'indice cosa vi interessa dopo??? volete anche Aviano??? (non un gran che) From Federico.Biavati@fe.nettuno.it Mon Feb 01 18:06:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFO su Emilia Romagna From: "Biavo" Date: Mon, 1 Feb 1999 19:06:24 +0200 scusa un attimo, ma che cazzo dici????? che sia un giorno dispari o che ci sia la bassa marea non è un fatto strano, ma un terremoto succede già più di rado ho solo fatto notare un fatto, e se connettessi il cervello mentre leggi, noteresti che non ho fatto supposizioni tipo "sono stati loro, quei bastardi verdi a causarlo!!!!!" godi forte Biavo LonNic 3.14159265358979323846264338 ha scritto nel messaggio <36B43A82.AF8E006D@geocities.com>... > > >Biavo wrote: > >> ciao a tutti, >> ieri sera è successa una cosa, ci sono stati un paio di avvistamenti di UFO, >> qui in Emilia Romagna. >> ma la cosa più strana è che verso l'ora degli avvistamenti (mezzanotte >> circa) c'è stata una piccola scossa di terremoto (molto piccola, qui a >> Ferrara si è sentita appena) >> bello!!!!!!!!!!!! > >che c'entra il terremoto ? >Nel frattempo hai messo in conto che c'e' stata la neve, >che c'e' bassa marea e che era un giorno dispari e forse anche un'ora pari ? > >mi spieghi che c'entra il terremoto con gli alieni ? > >i terremoti sono fenomeni naturali totalmente casuali... > > > > From cfgraf@tin.it Mon Feb 01 18:40:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VORREI CORRISPONDERE From: "**" Date: Mon, 1 Feb 1999 17:40:31 -0000 Ciao sono Roberta e vorrei corrispondere con altri ragazzi/e appassionati/e di ufo come mè. Mi trovate all'indirizzo roangi@tin.it From shnsassy1@aol.com Mon Feb 01 19:06:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange 2/1/99 Part 1 of 2 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 1 Feb 1999 18:06:22 GMT ************************* ***** World Of The Strange ***** Weekly Newsletter of the Paranormal By: Louise A. Lowry This posting is sponsored by: The Paranormal Research Primer http://www.tje.net/para Providing a comprehensive view of many paranormal subjects ALL RIGHTS RESERVED: (permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted) Visit our WEB Site: http://www.jb-graphics.com/thestrange To Subscribe or Unsubscribe please follow directions at the end of this newsletter Distributed & Edited by; Louise A. Lowry Taak46b@prodigy.com If you are missing any parts of (WOTS) please let me know which part by contacting me at taak46b@prodigy.com, and I will make sure you get the part that is missing. ************************* The newsletter... EDITORS NOTE: February 8th is the dead line for your articles to enter into the writing contest, if you need any information on this contest please contact me and I will send it out ASAPor visit the WOTS web site and read the 1/4/99 issue..Also a special note, I have push the date to February 22nd as the contest winners edition. This was due to the fact of some large articles and giving me a bit more time to contact the winners and shipping out their prize... Part 1 of 2 ##################### CONTENTS #1. Men In Black A Preliminary Report by Robert Bull Part 1 of a Series of 3 (r.bull@cadcentre.co.uk) British UFO Research Association - http://www.bufora.org.uk INSERTS> Introducing Men In Black / The Albert K. Bender Case / The New Haven Firebal l/ The Closedown / Bender Interviewed / The Last Issue of Space Review / Maury Island / An Australian Connection? / Bender Tells All? / Early Signs / The Nightmare Begins / Revelations / Fantasy and Paranoia? / The Last Days of the IFSB / Women in White / Bender is Freed #2. The Deadly Magic of Believing #3. February's Award Of Excellence From World Of The Strange! ##################### #1. Men In Black A Preliminary Report by Robert Bull Part 1 of a Series of 3 (r.bull@cadcentre.co.uk) British UFO Research Association - http://www. bufora.org.uk Published by British UFO Research Association (BUFORA) Ltd BM BUFORA London WC1N 3XX All Rights Reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted without the written permission of BUFORA Ltd. WOTS Editor; My thanks goes out to Robert Bull and BUFORA for most indepth article! >Introducing Men In Black Men In Black Also known as MIBs, are mysterious characters who sometimes question, threaten and harass UFO witnesses and researchers.They dress in black suits (hence their appellation) and are usually described as having 'oriental' features. They tend to pose as military or secret service personnel, often producing (albeit briefly) identity cards. They appear and behave in a way which leaves the witness thinking that they are not human, although this impression usually only forms after the MIBs have left. MIBs are popularly described as: appearing in threes travelling in large, black, old-model cars (usually Cadillacs in the USA), which appear to be brand new and have untraceable registrations having 'dark' complexions appearing only rarely outside the USA possessing knowledge known only to the witness. We shall see later that whilst some MIB cases certainly do possess some or all of these characteristics, it is certainly not true that the majority of such cases do. The most celebrated MIB case was that reported by UFO investigator and author Albert K. Bender. In 1953 he was allegedly 'silenced' by three MIBs. This report is part of an ongoing project started in 1995 by the BUFORA Research Committee. >The Albert K. Bender Case In April 1952 Albert K. Bender, a factory supervisor, aged 31, formed the International Flying Saucer Bureau (IFSB), based in Bridgeport, Connecticut. The IFSB grew rapidly, soon having branches in 48 American states as well as in other countries. The IFSB suddenly closed down in September 1953. Bender claimed that he had the 'secret' of flying saucers, which he wrote down as a thesis which he then posted to a friend he felt he could trust. The following day, Bender claims, he was visited by three men dressed in black suits, one of whom had with him the thesis. Two of the men told Bender that his theory was essentially correct, and they filled him in on the missing details. What the MIBs had to say so appalled Bender that he readily agreed to disband the IFSB and do no more work on flying saucers; he also agreed to tell no-one of his findings. 'They were pretty rough with me', Bender said. 'Two men did all the talking, while another one kept watching all the time. He didn't take his eyes off me. I might add that I was terribly sick for three days after I saw those three men and also frightened beyond reason.' Bender's wall of silence following the visit convinced his friends that he was telling the truth. Later, Bender claimed, he telephoned a friend and mentioned his theory and the visit of the three men. Immediately after hanging up, the telephone rang. A male voice said that he knew of Bender's conversation and that he had made a 'bad slip' and warned him to be more careful in future. One of Bender's fellow researchers, a man who grew to be one of his closest friends, was Gray Barker. Barker joined the IFSB as its West Virginia representative soon after its formation in April 1952, becoming its Chief Investigator in January 1953. >The New Haven Fireball Two other IFSB representatives, who were to play key roles in the saga that was about to unfold, were Dominick ('Dom') Lucchesi and August ('Augie') Roberts. Roberts it was who investigated a peculiar incident which took place on August 19th, 1953, the day when, according to certain pyramidologists who had been poking around inside the Great Pyramid of Egypt, the world was due to end. The residents of New Haven, Connecticut, probably thought that the prediction had come true when a loud 'swoosh' was heard at about 9 pm. Buildings trembled, lights dimmed and one woman had a miscarriage as a result the disturbance. There was only one witness to the cause of the disturbance, which was a red ball of fire, six to eight inches in diameter, which crashed through a signboard before continuing on its way, leaving a hole more than a foot wide in the 20-gauge steel of the sign. Roberts, on arriving at the scene, pried loose from the edge of the hole a sample of metal, obviously not part of the sign itself, which he sent to Bender for analysis. Bender never announced the results of the analysis, perhaps, Barker speculated, because of subsequent events at the IFSB headquarters in Bridgeport. >The Closedown September 16, 1953. Bender wrote a routine letter to Barker, praising Barker's article for the next (October) issue of Space Review. The whole tone of the letter seemed strange to Barker, seeming somewhat stilted and formal, not like his friend's usual style at all. The third paragraph was the strangest part of all: 'I do not know if I advised you or not, but do not accept any more memberships until after the October issue of Space Review is in your hands.' The next day Barker received a tape from Lucchesi, a verbal account of a recent telephone conversation that had taken place between Roberts and Bender. He told Roberts what Barker already new, that the next issue of Space Review would somehow be significant. Bender seemed reticent during the telephone conversation, but Roberts kept pushing him until he finally blurted out: 'I know the secret of the disks!' He added that 'three men' had visited him and had pledged him to silence. Curiously, Bender claimed, the three men had confiscated all back issues of Space Review, even though hundreds of copies of the magazine had already been distributed to IFSB members world-wide. Bender said that the three men had largely dictated the contents of the next issue of Space Review. He finished the call by telling Roberts that 'The truth is fantastic!' >Bender Interviewed On 4 October 1953, Bender agreed to meet Roberts and Lucchesi. He insisted that the conversation not be recorded in any way but, unbeknown to him, Roberts, making the excuse of an upset stomach necessitating frequent visits to the toilet, made notes. The account is long and monotonous, and is not reproduced in full here. Some of Lucchesi's questions, and Bender's answers, are: Q: When did the three men visit you? A: I can't answer that. Q: Who were the men? A: I can't answer that. Q: Were they from the government? A: I can't answer that. Q: Do saucers come from space? A: I can't answer that. Q: Are the saucers real? Are they made of something solid? A: I can't answer that. Q: Can you tell me your source of information? A: I was turning a theory over and over in my mind. When I got some actual names and places to back it up I submitted it to someone. [Italics mine, Auth.] Then the men came. Q: Who was that 'someone' you mention? A: I can't answer that. Q: Does the government know about saucers? A: They have known what they are for two years. Q: Will they tell the people what they are? A: It has got to a point where they will have to, if not within five months from now, not for about four years. Q: Why can't you talk freely about this thing? A: Just before the men left one of them said, 'I suppose you know you're on your honor as an American. If I hear another word out of your office you're in trouble.' Q: Did you notice what the men wore? A: They wore the same type of clothes and hats. Dark clothes and black hats. Q: Do they know about Gray, Dom and me? A: They had all of your addresses and details about you with them with the papers they had in their hands. Q: Why do you delay answering each of my questions for a few seconds? A: I'm afraid of slipping; if I do I can get into a lot of trouble. An obviously nervous Bender was giving nothing away. >The Last Issue of Space Review Barker eagerly opened the October 1953 issue of Space Review when it arrived in the mail. It contained two cryptic items: 'LATE BULLETIN. A source, which the IFSB considers very reliable, had informed us that the investigation of the flying saucer mystery and the solution is approaching its final stages.' 'This same source to whom we had preferred data which had come into our possession, suggested that it was not the proper method and time to publish this data in Space Review.' The other item: 'STATEMENT OF IMPORTANCE. The mystery of flying saucers is no longer a mystery. The source is already known, but any information about this is being withheld by orders from a higher source. We would like to print the full story in Space Review, but because of the nature of the information we are very sorry that we have been advised in the negative.' 'We advise those engaged in saucer work to please be very cautious.' Barker was confused by the last sentence. Did it mean that he himself might receive a 'visit' if he continued his own research into the saucer mystery? Barker decided to ignore Bender's warning. He must solve the flying saucer mystery, and he must find out what had happened to Bender. >Maury Island Barker had a nagging feeling that he had heard of 'men in dark clothes' before. Suddenly it came to him – Maury Island! He found his Maury Island file, which told of an incident which took place at sea near Maury Island, Tacoma, Washington State. The principal witness, Coast Guard Commander Harold Dahl, claimed he saw a formation of six flying saucers, one of which appeared to be in trouble. This saucer spewed out molten metal fragments into the water and onto the shore, samples of which Dahl was later able to gather. What struck Barker was that the morning after the incident Dahl said he had received a visit at his home from a man who wore a black suit, and who invited him out to breakfast at a restaurant. As they sat down to breakfast, the man told Dahl everything that had happened to him at Maury Island the day before, down to the most minute detail. The visitor finished by saying to Dahl that 'If he loved his family and didn't want anything bad to happen he would not discuss the experience with anyone.' Could the same man, in the company of others, have visited Bender? Unlikely, thought Barker, lots of people wore black suits. Or could he have 'picked up' on the man in black in the Maury Island account, and decided to pretend, for some reason, that he had had a similar 'visit' himself? Barker vowed that the next time he was in New York he would go, with Roberts and Lucchesi, to talk to Bender personally. >An Australian Connection? Bender remained tight-lipped about his 'visitors' and about what he knew . The three friends formed the impression that he wanted to tell them what he knew, but was too afraid. He did, however, tell them about a letter he had received from Edgar Jarrold, head of the Australian Flying Saucer Bureau (the AFSB, formed at about the same time as the IFSB). In the letter, Bender said, Jarrold told of how he had received a visit, although in his case there was only one visitor, who told him information about saucers which amazed him 'beyond description'. The stranger emphasised that Jarrold was to tell no-one of what had been revealed to him – not even his wife. Barker wrote to Jarrold, who replied confirming that he had contacted Bender, and revealing that he had received four visits from the 'stranger'. The strangest part of his visitation came when he was asked what he thought would happen to extraterrestrial visitors if their saucer 'landed close to Sydney or any other large city'. He replied that he thought that the visitors would be 'murdered out of hand' but that he thought that 'great care would be taken to capture their space vehicle undamaged'. Jarrold's visitor announced that this 'dangerous ignorance and hostility' was the 'main reason stopping extraterrestrial beings landing openly at present'. He also gave his opinion that 'horrifying destructive forces' could be used against mankind, but that the visitors 'sought only friendly contact'. Jarrold said that on the stranger's first visit he had produced evidence attesting to his 'position and qualifications', although Jarrold did not give any more detail on this. Jarrold also reported receiving 'mysterious' telephone calls and experiencing poltergeist activity. It seemed to Barker that whilst Jarrold's visitor acted differently to Bender's three men, there was enough similarity to make him think that the two events were similar, perhaps even connected. Barker scanned a copy of the AFSB's Australian Flying Saucer Magazine that he had received several weeks ago, but hadn't read. The editorial in the November issue of the magazine told of 'sensational happenings' at the headquarters of the IFSB in Bridgeport, and referred to a 'joint investigation' being proposed by the IFSB, the AFSB and Civilian Saucer Investigation (CSI (New Zealand)) to look into 'a theory re saucers supplied by Mr Bender'. Could it be that the IFSB and the AFSB were being 'leaned on' to stop this 'joint investigation'? Barker continued his investigations into Bender until mid-1955, but was unable to unearth any fresh clues, although he did discover some interesting data, with possible MIB implications, relating to Edgar Jarrold, Harry Fulton, and James Moseley in the USA. He also began thinking more and more about a 'South Pole' saucer theory which Bender had once mentioned. (When Lucchesi interviewed Bender, he had 'visibly started' when Lucchesi had asked him 'Does this have anything to do with the South Pole?'). Bender finally broke his silence in 1962. >Bender Tells All? Almost 10 years after closing the IFSB, Bender finally appeared to have decided to tell his story. His book, Flying Saucers and the Three Men, was published by Gray Barker's Saucerian Books. In it, the jacket text claimed, Bender tells of 'the identity of the three men in black' and 'where the flying saucers come from. >Early Signs Bender's strange experiences began on the evening of 30 July, 1952, when the telephone rang. There was no one on the line but Bender felt that he was being told, telepathically, not to delve into the flying saucer mystery any further. A strange throbbing sound then gave way to the sound of the normal dialling tone, without any sound of the receiver being replaced. About three months after his strange telephone call, Bender was on his way home from the cinema one evening when he suddenly developed a throbbing headache. He saw a bluish flash in the sky, he felt as if he was being lifted from the ground, and once again a voice, in his head, seemed to be telling him to forget about the IFSB. The local cinema again played a part in Bender's strange experiences. In November 1952, Bender was in the cinema when he became aware of someone in the seat next to him, although he hadn't noticed anyone walk up and sit down. A man was sitting there, a man with eyes 'like flashlight bulbs' which seemed to burn right into him. Bender, beginning to feel the by now familiar throbbing in his head, closed his eyes. When he opened them again, the man was gone, but on looking around he was startled to find the man seated on the opposite side of him now, still with those burning eyes! At no point had Bender noticed the man arrive or move, but one thing he did notice was that the man's clothing was 'too neat'. [Italics mine - Auth.] Thoroughly shaken by now, he moved to a different part of the cinema and sat down – only to find, after a few minutes, that the man was there again, sitting behind him! Bender left the auditorium at this point and complained to the manager who, with the aid of his torch, looked for the man, but he was nowhere to be seen. On his way home, he had yet another encounter with the man while window shopping. He complained to the police, but the policeman who came could find nothing. In February 1953, Bender had another warning of what was to come. He was in his kitchen when he heard the sound of footsteps coming from above, although he knew he was the only person in the house. He went upstairs to his bedroom where he saw a bluish glow in a corner, in which he saw a face with glowing eyes beginning to form. Afraid, he shouted 'Cut the kidding and come out of there!', at which point the glow disappeared, leaving behind a sulphurous odour. On 15 March 1953, Bender was lying dozing on his bed at home when a cold chill hit his body, his head began to ache terribly, and the sulphurous odour returned. He opened his eyes and to his amazement he seemed to be looking at his own body from a point three feet above it! >The Nightmare Begins Suddenly a voice filled his head: 'We have been watching you and your activities. Please be advised to discontinue delving into the mysteries of the universe. We will make an appearance if you disobey.' Bender replied (although his lips did not move), asking why the voice seemed so unfriendly. 'We have a special assignment and must not be disturbed by your people', came the reply. 'We are among you and know your every move , so please be advised we are here on your earth.' With this the voice faded away, but Bender felt as though he was being watched. His body felt as though it was dropping, and he found himself back on his bed. His room was full of a yellowish mist, in which he could just make out a man-shaped shadow, which disappeared as he raised himself from his bed. He felt sick in his stomach and horribly confused. Was this real or was he losing his mind? Around this time, Bender confided in two leading members of the IFSB, telling them what had happened and that he proposed to publish an account of his experiences in next July's Space Review. They were unsympathetic, and threatened to resign from the IFSB if he went ahead with his plan. He wrote the account anyway and locked it away in a box. When he went to the box a few days later the account had disappeared – and the box contained the by now familiar sulphuruos odour. Bender's most frightening experience so far happened when he returned from a two-week vacation in July 1953. Unlocking the door of his 'den', he smelled the sulphurous odour again, and he noticed his radio was on, even though he knew he had switched it off before he had left. Later, Bender was about to retire when he started to feel that he was about to have another visit, and sure enough three shadowy figures slowly began to crystallise out of a bluish glow in his room; three men dressed all in black, with black Homburg-style hats that partially obscured their faces. The eyes of all three figures suddenly lit up, the pain above Bender's eyes became almost unbearable, and he began to receive a message. The message said that the men recognised Bender as someone who was dedicated to answering the flying saucer question, adding, sinisterly, that his researches may lead him to some harm and that no one would believe anything that they told him. The men had nothing to fear from him, the message continued, that he would not deflect them from carrying out their plans on Earth, and that they had already killed people who had become too inquisitive. They further revealed that they had 'craft' hidden at a remote spot on Earth. The message finished by saying that the men wished Bender to 'come with them' at a time to be announced soon. They left him a small piece of metal, which they said was to be kept in a secure, secret place. He was to contact the men again in two days time by holding the piece of metal, turning on his radio, closing his eyes and repeating the word 'Kazik'. Then the men were gone, leaving Bender lying on his bed, matted with sweat. He felt something in his hand – the piece of metal! At last he had the physical proof he had been looking for! He locked it in his strongbox, then went to sleep. When he awoke next morning, he went immediately to the strongbox. The piece of metal wasn't there! Had he imagined the whole experience? Two days later, at the appointed time for the next 'visitation', Bender went to his room and checked the box again. The piece of metal was there , exactly where he had left it after his last experience. He took the metal out and began to think about who he could show it to. At this point the metal began to glow, quickly becoming red hot, forcing him to drop it. Obviously the men didn't want him to reveal this evidence! -- Louise A. Lowry "World Of The Strange" Weekly Free Newsletter ***Come & Link With Us*** WOTS-Web Site: http://www.jb-graphics.com/thestrange Check Out Our Discussion List Called PARA-DISCUSS http://www.jb-graphics.com/thestrange/primer.htm http://www.tje.net/services/maillists/para-discuss.htm Plus Don't Forget our Message Board!!! WOTS Newsgroup alt.strange.days ****GET TOGETHER CHATS ON MONDAY NIGHTS 8PM ET/Go To Web Site To access The Chat Room you Don't have to be JAVA Capable to Join in the fun! "Tis-Strange but true: For Truth is always Strange! Stranger than Fiction! ************************* Please, if you have any information you would like to share please mail it to me at TAAK46B@prodigy.com You will get full credit for anything you send. If you have a book or URL you would also like to share with others please forward it on to me... I will make sure I get it in the next available World Of The Strange newsletter. SPONSOR ******* The Paranormal Research Primer http://www.tje.net/para Providing a comprehensive view of many paranormal subjects HOW TO SUBSCRIBE **************** Send a message the "majordomo@tje.net" with the following command in the body of your message: subscribe the-strange-list HOW TO UNSUBSCRIBE ****************** Send a message the "majordomo@tje.net" with the following command in the body of your message: unsubscribe the-strange-list LIST SOFTWARE ************* This list is ran using Majordomo listserver software on a UNIX system. To get help about Majordomo: Send a message to majordomo@tje.net with the following command in the BODY of the message: From shnsassy1@aol.com Mon Feb 01 19:25:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange 2/1/99 Part 2 of 2 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 1 Feb 1999 18:25:52 GMT ************************* ***** World Of The Strange ***** Weekly Newsletter of the Paranormal By: Louise A. Lowry This posting is sponsored by: The Paranormal Research Primer http://www.tje.net/para Providing a comprehensive view of many paranormal subjects ALL RIGHTS RESERVED: (permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted) Visit our WEB Site: http://www.jb-graphics.com/thestrange To Subscribe or Unsubscribe please follow directions at the end of this newsletter Distributed & Edited by; Louise A. Lowry Taak46b@prodigy.com If you are missing any parts of (WOTS) please let me know which part by contacting me at taak46b@prodigy.com, and I will make sure you get the part that is missing. ************************* The newsletter... Part 2 of 2 ##################### CONTENTS #1. Men In Black A Preliminary Report by Robert Bull Part 1 of a Series of 3 (r.bull@cadcentre.co.uk) British UFO Research Association - http://www.bufora.org.uk INSERTS> Revelations / Fantasy and Paranoia? / The Last Days of the IFSB / Women in White / Bender is Freed #2. The Deadly Magic of Believing #3. February's Award Of Excellence From World Of The Strange! ##################### >Revelations Bender held the metal in his hand and started repeating the word 'Kazik' . After a few seconds the familiar feelings came and he was surrounded by darkness. When the darkness cleared he found himself not in his room but in a circular room with a glass dome. The walls were metallic- looking, and seemed to give off a soft light of their own. He was seated on a chair made of the same metal, and directly in front of him was a kind of dais, where a large tubular object about eight feet in diameter was mounted on the wall. He looked for a door, but the walls seemed smooth and unbroken all the way round. He found whilst he could move his arms and head, he could not raise himself to a standing position. Suddenly he was thrown into darkness. A bluish glow appeared on the dais directly above the tubular object, a wall panel slid open out of nowhere , and a figure stepped forward onto the dais. The figure began speaking to him, although his lips did not move. The figure welcomed Bender to 'our domain', and warned him that he was about to see things which he would not be able to believe. The figure made a motion with his hand, and the tubular object came to life, looking in some ways like a television screen. A spectacular view appeared, looking somehow three-dimensional. The figure said this was his people's home, a planet which was part of a system formed from an immense 'central source' at the heart of the universe. He told of how on his planet there was only one race, unlike on Earth where there were many races which often waged war upon each other, which would ultimately lead to the destruction of the Earth. He then began to tell of the purpose of his race's visit to Earth. He said that they had been taking a 'valuable chemical' from the Earth's seas, a chemical vital to the existence of his race. He added that the extraction process left a 'sticky residue' which in the past had been discharged from saucers over land ['Angel Hair'? - Auth.], but that now they were 'more cautious' and only discharged the residue over the sea. He motioned with his hand again, and the display changed to show the Pentagon, Washington DC. He added that his race had people stationed in the Pentagon, 'to keep us informed of all that is taking place'. The view then changed again to show a nuclear weapon stockpile in the USA. Similar stockpiles in other countries, including the Soviet Union, were then shown. He said that 'with the push of a button' they could detonate all the nuclear weapons on Earth. The question of why they would want to do that formed in Bender's mind. The reply came that they would only do it if they 'were discovered and you tried to stop us'. He added that they had nothing to fear from the Earth people though, that their weapons were 'far superior to anything you have'. A hideous monster then appeared on the display, which made Bender shudder with repugnance. He noticed that the figure had disappeared from the dais, but his voice continued, as if from the monster itself. The voice explained that the 'monster' was the true appearance of a member of his race. He added that the appearance of Earth people would change over the coming millions of years, and that man's nuclear experiments could have an effect on the appearance of future generations. He explained that on his planet there were males, females, and others which were neither male nor female. These 'others' were rare, and were 'exalted ones' who became their rulers. His race controlled its population by storing the eggs from its females and only allowing them to hatch when 'the great blackness covers our planet, and takes many lives'. At this point the figure walked back through the opening in the wall, which closed behind him. After more unpleasant sensations, Bender found himself back in his room, lying on his bed. He locked the piece of metal away again in his strongbox. He felt an overwhelming desire to tell someone about his experiences, but was afraid he would be labelled a crackpot. After agonising for several minutes, he telephoned a close friend, asking him to come around to discuss something which he couldn't talk about over the telephone. His friend reacted disdainfully and refused to come round, telling him to 'stop having those pipe dreams so he could get publicity for the IFSB!'. He hung up, leaving Bender with a sinking feeling. If he couldn't confide in his best friend, what was he to do? >Fantasy and Paranoia? Bender was by now beginning to assume a kind of uneasy familiarity with his 'visitors', and started to hope that the next contact would be soon. At this point he decided that he must settle the question of his relationship with the IFSB and its committee members, and he decided to do so by telling them only part of (what he saw as) the truth. He decided to tell the committee that he had been visited by 'certain individuals whom he could not name', who had revealed to him much of the 'truth' behind the flying saucers, and who had warned him to cease his flying saucer research. He would say that the mystery men had shown 'credentials', hoping that this would cause the committee to attach an 'earthly' label to his visitors. He decided to say that publication of his new knowledge was being withheld by a 'higher source', and that he would discontinue publishing Space Review, at least in its present form. Why go on publishing a 'research journal' if he already knew the answer to the mystery? Bender revealed his intentions at the next meeting of the IFSB committee, whose members seemed to accept his decisions. Bender's next 'visitation' came in August, 1953. He was in his room when he thought he heard a floorboard squeak from just the other side of the door. He also detected a whiff of sulphur. When he opened the door, there stood one of the men in black! His two companions were just behind him, and all three of them walked into his room! Bender's heart was pounding. This was new - the men were in his room, risking being seen by someone else, and he had never seen them at such close quarters before. He was able to see that they were dressed totally in black, even black shirts [not white like with later MIBs - Auth.] The nearest figure 'spoke' to Bender, saying they were going to take him to their base on Earth. They formed a circle with him, touching him for the first time. He began to feel numb and faint. When he 'came to' he found himself in an immense cavern, which he was later told was in Antarctica. Bender goes on to describe something akin to a secret underground base which fills the final scenes in a James Bond movie. Vast laboratories with rows of unfamiliar looking machinery; monorails leading from one cavern to another, which he and his escorts took a ride on; a vast flying saucer 'hangar', with saucers coming and going, discharging loads of seawater for processing. (Bender later sketched this part of his 'vision', showing 'landing towers' for the saucers. He sent this to Gray Barker, who used it as the cover illustration for the November, 1953 issue of the Saucerian.) Bender was shown the seawater processing area, but only briefly. No information was forthcoming on the process itself, which he sensed was something which was not to be discussed. He and his escorts then moved to an auditorium of sorts, with seats and a kind of viewing screen. They sat down and a figure entered, nine-feet tall and dressed in a gold uniform. He gathered that this figure, who was almost human in appearance, was one of the 'exalted ones', who was in charge of the whole operation.With glowing eyes, the man looked at Bender and began to 'speak' to him. The man welcomed him to his people's base of operations, saying that he was trusted, and had been chosen to visit the base and learn about their operations on Earth. He invited Bender to ask him any questions he wanted, although he said he could not guarantee to answer all of them. In response to Bender's questioning, the man said that they had been on Earth since 1945, and that they planned to stay another 15 years. Many other questions and answers followed, and Bender was slightly unnerved to learn that while the alien race was not overtly hostile to Earth, they told him that they had 'found it necessary' to kill Earth people on some occasions, and that it could be 'necessary' to deal with him in the same way if he became an 'obstacle' to them. He asked many general questions on science, medicine and religion, all of which received answers. When asked about cancer, he was told that the increasing use of motor vehicles was a major factor, but that a cure for cancer would eventually be found. He was shown scenes on the home planet of the aliens, including one scene of 'shooting practice' with large guns being used to shoot 'fireballs' at targets. When Bender asked for some physical proof to be provided to the world of the aliens' presence, he was told that a small saucer would come soon and shoot one of the fireballs 'through something of little value' near Bender's home, something that anyone could see. Suddenly the 'exalted one' left and he knew the interview was over. Soon , after the usual procedures and unpleasantness, he found himself back in his bedroom. The promised 'proof' was not long in coming. On 20 August the local paper carried the following headline: MYSTERY BLAST SHATTERS SIGN IN NEW HAVEN, CONN. ORIGIN BAFFLES POLICE >The Last Days of the IFSB (Much of Bender's account from this point has already been given earlier in this article, as reported by Gray Barker, and is not repeated in detail here.) The hole in the signboard was investigated by 'Augie' Roberts, an IFSB investigator. He noticed a residue around the hole which did not seem to be part of the sign itself. He removed the residue and sent it away to be analysed. Roberts interviewed a lady witness, who lived near the sign , who said she had seen a streak of light followed by a loud bang the night before the hole was discovered. She also remembered smelling a sulphurous odour. The analysis of the residue showed it to be mainly copper and copper oxide, both common Earthly substances, although foreign to the sign itself. Around this time, Roberts and Dom Lucchesi were growing increasingly concerned and suspicious about what was happening to the IFSB, and eventually they persuaded Bender to let them interview him. This they did after a false start due to a car breakdown. They later recalled that Bender started and went as white as a sheet when they asked him a question which included the word 'Antarctica', although at the time they had no idea of the significance of this. What Roberts and Lucchesi didn't know was that the day before they came to see Bender, he had received another visit from the three men, who issued dire warnings about what would happen to Bender and his friends if he gave anything away during the interview. Shortly after Roberts and Lucchesi had left, Bender had his most horrifying encounter so far. He felt that someone was still in the room watching him. The hairs on the back of his neck stood up when he noticed that there was a depression in one of the easy chairs, as if someone was sitting there. Then the depression levelled out, as if that someone had just got up! Suddenly he felt an icy hand on his shoulder. Slowly turning round, he had the worst fright of his life when he faced a loathsome, greenish creature, ten feet tall with glowing red eyes. He fainted. When he came to he noticed that the rug where the creature had stood was scorched, and the familiar smell of sulphur was there once more. Other saucer research groups around the World were beginning to react to the IFSB's closure. Bender cites the fledgling British Flying Saucer Bureau (BFSB) as giving him the kindest and most patient reaction. They, like Barker, thought that Bender must have been 'silenced' by genuine secret service agents. The BFSB itself had no visits from MIBs nor any threatening telephone calls, but they did take the precaution of contacting (via one of its members, who had 'contacts') MI6, asking if it was 'safe' for the BFSB to continue its activities. MI6 gave them the 'all clear'. Edgar Jarrold of the Australian Flying Saucer Bureau exchanged a number of letters with Bender, one of which did mention a 'visitor' (see page 4 ). Jarrold's last letter to Bender (20 April 1955) was a badly scribbled note which included the sentence 'I am labouring under almost impossible obstacles'. Six years later an (unsubstantiated) report reached Bender from one Martin Elsworthy in England, stating that Jarrold later had a serious accident when he was seen, in broad daylight, to be pushed down a flight of stairs in a Sydney department store – but there was nobody there to do the pushing! This 'accident' so unnerved Jarrold that he ceased his saucer investigations. Around this time the Bridgeport Sunday Herald got hold of Bender's story , leaked to them by a former IFSB council member. Bender was stunned by the article, which he saw as making him look ridiculous. The remaining IFSB council members resigned, he was subjected to a day of ridicule and persecution from his workmates, and at home his telephone never stopped ringing. >Women in White Bender had what proved to be his final visit shortly after the newspaper article appeared. The painful sensations and the sulphurous odour came again, and the three men appeared in the centre of his room. Once again they circled him, and after more unpleasant sensations he found himself alone in the room with the glass dome. A wall panel opened and he was amazed to see three beautiful women, dressed in tight white uniforms, emerge and approach him. Like their male counterparts, they stared at him with glowing eyes, and the pain above Bender's own eyes became almost unbearable. He became paralysed; they picked him up and carried him to another room, and laid him down on something which looked like an operating table. They then began to remove his clothing until he was in his birthday suit! To Bender's intense relief his captors did not start to wield the scalpel, but poured a liquid of some kind over him, which they proceeded to massage into every part of his body, turning him onto his stomach and onto his sides in the process. A device of some kind then came down from the ceiling directly over him, and strongly illuminated him for several minutes. The pain above his eyes vanished, and he found himself able to move again.Raising himself, he found himself facing a sinister cowled figure, who pushed him back down. The figure told him not to fear, and revealed that the 'treatment' he had just received was a 'preventative', which would ensure that he would never suffer from the 'dreaded disease' feared by all people on Earth. The figure departed, and through the wall panel walked the 'exalted one'. The exalted one told him that the 'ray' which had bathed his body a few minutes ago had placed a 'marker' on him which would enable him to be kept under constant surveillance, and which could be used to 'destroy his body' if at any time he revealed their secret! The figure told Bender that he would not be visited again, but if he wished to contact them he only had to rub the metal disc. He also said that their mission on Earth was at an 'advanced stage', and that when they left Earth the metal disc would disappear. With a final warning that he would be subjected to 'unbearable headaches' if he even thought about revealing their secret, the figure departed. >Bender is Freed In April 1956 Gray Barker's They Knew Too Much About Flying Saucers was published. The greater part of this book was about Bender's experiences, as Barker saw them, and it resulted in more unwelcome publicity for Bender and his new English wife Betty. Although he had had not been 'visited' for some time, the metal disc was still in the strongbox and he often experienced excruciating headaches. In August 1957 he flew to England with Betty, where he met Edgar Plunkett, president of the British Flying Saucer Bureau (BFSB). (Edgar Plunkett died in 1993, but his son Denis, now retired, runs the BFSB, which is Britain's oldest UFO group and still very much a going concern. – Auth.) Barker had for some time been urging Bender to write a book himself, which he finally started during the Christmas holiday of 1958. He typed the first four pages, but then the old familiar smell of sulphur came into his nostrils and throbbing pain over his eyes started again. No visitors appeared, but the telephone rang. It was not a normal call because he could still hear the dial tone, but over it a voice said 'Stop whatever you are writing at once, before we find it necessary to carry out orders.' There was a click and the voice stopped, as did his headache. He went back to where he had left the typed sheets, to find them gone! At this Bender decided to write to Barker and tell him that the time was not yet right for him to tell his story. He was still bothered by headaches and pains over his eyes until one day in late 1960 when he smelt the sulphurous odour again, coming from the box where the metal disc was. He opened the box – and the disc was gone! The box was full of powdery dust, as if everything else in the box had disintegrated. He was ecstatic, and decided to write to Barker straight away to tell him that at last he was ready to tell his story. Although Bender received no more 'visits', he was still plagued by headaches and pains over his eyes, which thorough medical checks and tests failed to diagnose. A final article in the Sunday Herald lost him the last friends he had of those who served in the IFSB, excepting Gray Barker, who published Bender's book Flying Saucers and the Three Men in 1962. Whilst Barker didn't believe in the literal truth of Bender's tales of Men In Black and saucer bases in Antarctica, he believed that Bender was being sincere in his belief that the things he described had actually happened. ###################### #2. The Deadly Magic of Believing From the days of ancient Egypt and Mesopotamia to modern times in Haiti, Australia, Africa, and elsewhere, healthy people have turned sick and died because a hex, curse, or spell was put upon them. There is a considerable body of literature on the subject. The methods of declaring the curse are many and varied. It can be done by making an effigy of the victim and piercing it with pins or burning it. Wax, wood, clay, cloth, and straw have all been used for the purpose. Hair or fingernail parings from the victim can be ritually hexed. Chants and singing can declare a curse. Stones or weapons can be magically charged, or a container of magically endowed powders or herbs can be used to cast a spell. Although methods differ, the magic works when there is sufficient belief in its power. The sorcerer must have absolute confidence in his powers, the victim must believe that his magic is unassailable, and the community at large must subscribe to the belief. The latter is especially important. One can imagine the effect in the cultures where the community looks upon the victim as dead from the moment the curse becomes known. The victim may cease to eat and drink (as befits the dead ), which serves to hasten the end. One well-documented method of killing by suggestion is "bone pointing ," a form of ritual execution occasionally practiced by the aborigines of Australia. There is no physical contact with the victim, but his fate is usually as firmly sealed as if he were run through the heart with a spear. The pointing weapon can be made of bone, wood, or stone. Belief in its magic is what counts. A graphic description of the effects on bone pointing is given in Dr. Herbert Basedow's book "The Australian Aboriginal," published in 1925: A man who discovers that he is being boned by an enemy is, indeed, a pitiable sight. He stands aghast, with his eyes staring at the treacherous pointer, and with his hands lifted as though to ward off the lethal medium, which he imagines is pouring into his body. His cheeks blanch and his eyes become glassy, and the expression on his face becomes horribly distorted...He attempts to shriek, but usually the sound chokes in his throat, and all one might see is froth at his mouth. His body begins to tremble and the muscles twist involuntarily. He sways backwards and falls to the ground, and for a short time appears to be in a swoon; but soon after he begins to writhe as if in mortal agony, and covering his face with his hands, begin [sic] to moan. After a while he becomes more composed and crawls to his wurley (hut). From this time onwards he sickens and frets, refusing to eat, and keeping aloof from the daily affairs of the tribe. Unless help is forthcoming in the shape of a counter-charm, administered by the hands of the "Nangarri," or medicine-man, his death is only a matter of a comparatively short time. If the coming of the medicine-man is opportune, he might be saved. A possible physiological explanation for the victim's response to bone pointing has been suggested. The consequences of extreme fear are similar to those of great rage; the adrenal glands increase their production of adrenaline, reducing the blood supply to the less essential parts of the body in order to ensure an adequate supply to the muscles, upon whose efficiency, for flight or fight, the life of the subject may depend. Adrenaline produces this result by constricting the small blood vessels in those parts of the body that can temporarily survive a reduced blood supply. The advantage acquired in this way, however, is gained at some cost. When blood supply is reduced, so is the oxygen, which is carried in the blood by the red corpuscles. When the fine capillary blood vessels are deprived of oxygen, they become more permeable to the blood plasma, which seeps into the tissue surrounding the blood vessel. The consequence of this, in a prolonged condition of fear or anger, is an overall reduction in the volume of circulating blood. This, in turn, reduces the blood pressure, and a potentially disastrous cycle can then be established. The reduced blood pressure adversely affects those parts of the body responsible for maintaining the circulation of the blood. and the reduced circulation further reduces the blood pressure. This sequence of events, if unchecked, will be fatal. That a hex, spell, or curse can rate such physiological disorders is mystery enough. Even more puzzling are cases of death in which medical examination reveals no evidence of either reduced blood pressure or an abnormal accumulation of red blood cells. One example is that a Dr. P.S . Clarke, concerning a Kanaka tribesman in North Queensland, Australia, who said that he was going to die soon because a spell had been put on him. The doctor's examinations revealed no medical problems, but a few days later the man was dead. It would seem that in societies where the effect of a curse are accepted as common knowledge, there is NO question that the sear of thought can KILL. #################### #3. February's Award Of Excellence From World Of The Strange! Alex Cavallari UFO/Paranormal Investigator xelaufo@aol.com http://members.aol.com/xelaufo/index.html As Alex has so put it..(Visitors Have Seen the Truth...) And you will too, when you check out his site, I have chose this site for the easy access to the different articles and for his ever increasing work in the field of these investigations. As you go through his site you will see many articles written about these investigations such as... "UFO and Jet Aircraft" "Black Flying Saucer and UFO Sphere/Orb" "UFO over Brooklyn New York #1" "UFO SPHERE / ORB over Brooklyn New York" "UFO SIGHTING  ( JET OBJECTS 3 )" "PLASMA SPHERE PINE BUSH, NEW YORK" "STRANGE LIGHTS / UFO?" "CIGAR UFO?" "UNKNOWNS OVER NEW YORK" "N.Y. Police Helicopter and Plasma Crafts" "UNKNOWN SPACECRAFT" "PLASMA HEEL" "PLASMA PLANE" "PLASMA WING" "PLASMA MISSILE" "SKYCIRCLES / SKYWRITING"   Alex has also been a contributor to "WOTS" and written special articles for my readers...Please when you have a moment stop by and check out this most interesting sight... #################### -- Louise A. Lowry "World Of The Strange" Weekly Free Newsletter ***Come & Link With Us*** WOTS-Web Site: http://www.jb-graphics.com/thestrange Check Out Our Discussion List Called PARA-DISCUSS http://www.jb-graphics.com/thestrange/primer.htm http://www.tje.net/services/maillists/para-discuss.htm Plus Don't Forget our Message Board!!! WOTS Newsgroup alt.strange.days ****GET TOGETHER CHATS ON MONDAY NIGHTS 8PM ET/Go To Web Site To access The Chat Room you Don't have to be JAVA Capable to Join in the fun! "Tis-Strange but true: For Truth is always Strange! Stranger than Fiction! ************************* Please, if you have any information you would like to share please mail it to me at TAAK46B@prodigy.com You will get full credit for anything you send. If you have a book or URL you would also like to share with others please forward it on to me... I will make sure I get it in the next available World Of The Strange newsletter. SPONSOR ******* The Paranormal Research Primer http://www.tje.net/para Providing a comprehensive view of many paranormal subjects HOW TO SUBSCRIBE **************** Send a message the "majordomo@tje.net" with the following command in the body of your message: subscribe the-strange-list HOW TO UNSUBSCRIBE ****************** Send a message the "majordomo@tje.net" with the following command in the body of your message: unsubscribe the-strange-list LIST SOFTWARE ************* This list is ran using Majordomo listserver software on a UNIX system. To get help about Majordomo: Send a message to majordomo@tje.net with the following command in the BODY of the message: help - OR - visit: http://www.tje.net/services/majordomo CONTACT INFORMATION ******************* World Of The Strange List Monitor: TAAK46B@prodigy.com TJE.net! Webmaster: tje@tje.net ************************* From labanti@iol.it Mon Feb 01 20:24:49 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Mon, 01 Feb 1999 19:24:49 GMT Salve a tutti, giungono frammentarie segnalazioni su un bolide avvistato stamane lunedi' 01/02/1999 (07.30-07.45 TMEC) dal circondario di Bologna (zona tangenziale - autostrada A1). Allo stato attuale non sono noti altri particolari. Chi avesse segnalazioni di qualunque tipo e da qualunque localita' e' pregato di riportarle urgentemente in lista o all'autore della presente. Grazie per la collaborazione. Roberto Labanti *WARNING: Follow-up impostato su it.scienza.astronomia* From ghione@rdn.it Mon Feb 01 21:10:12 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: "ghione" Date: Mon, 1 Feb 1999 21:10:12 +0100 alcuni miei studenti mi hanno detto di averne visto uno molto grosso in direzione est a Cavallermaggiore, in provincia di Cuneo, ma erano circa le 7.15, se pensi possano servire notizie più precise posso provare a chiedergli dati più precisi. Ugo From p.podavini@mail.gsnet.it Tue Feb 02 18:55:07 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: p.podavini@mail.gsnet.it (Piefausto Podavini) Date: Tue, 02 Feb 1999 17:55:07 GMT labanti@iol.it (Roberto Labanti) wrote: >Salve a tutti, >giungono frammentarie segnalazioni su un bolide avvistato stamane >lunedi' 01/02/1999 (07.30-07.45 TMEC) dal circondario di Bologna >(zona tangenziale - autostrada A1). >Allo stato attuale non sono noti altri particolari. >Chi avesse segnalazioni di qualunque tipo e da qualunque localita' >e' pregato di riportarle urgentemente in lista o all'autore della >presente. >Grazie per la collaborazione. >Roberto Labanti >*WARNING: Follow-up impostato su it.scienza.astronomia* Ieri mattina, nel giro di 20 minuti, due cittadini residenti in paesi vicini alla sponda bresciana del Lago di Garda, hanno visto, sfrecciare in cielo un oggetto misterioso di notevoli dimensioni, luminoso, come fosse una palla di fuoco, che a velocità sostenuta proveniva dal centro del Lago di Garda ed era diretto verso il paese di Villanuova sul Clisi (vicino a Gavardo). Il primo ha telefonato al 113 alle ore 7.25; il secondo alle 7.45 (notizie tratte dal Giornale di Brescia di martedì 2 febbraio 1999). Mi dispiace non avere altre notizie. Se ne avrò ulteriori le renderò note immediatamente. Pierfausto Podavini From p.podavini@mail.gsnet.it Tue Feb 02 23:27:16 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: p.podavini@mail.gsnet.it (Piefausto Podavini) Date: Tue, 02 Feb 1999 22:27:16 GMT Scusate per la ripetitività dei messaggi, ma ho avuto problemi tra il mio computer ed il server! :-( Ciao! From @ Wed Feb 03 03:57:13 1999 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: $pûrïôü$@webmail.co.za (Spurious) Date: Wed, 03 Feb 1999 02:57:13 GMT On Mon, 01 Feb 1999 19:24:49 GMT, labanti@iol.it (Roberto Labanti) wrote: >giungono frammentarie segnalazioni su un bolide avvistato stamane >lunedi' 01/02/1999 (07.30-07.45 TMEC) dal circondario di Bologna >(zona tangenziale - autostrada A1). Azz, mi hanno sgamato. Ebbene si, passavo di li' col mio scooter truccato... :))) Saluti From pi@dada.it Mon Feb 01 21:32:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontro From: "Lenny" Date: 1 Feb 1999 21:32:12 +0100 Ho visto un UFO circa 15 anni fa From rde@rialvacuum.com Thu Feb 11 13:46:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro From: "Paul Atreides" Date: Thu, 11 Feb 1999 13:46:22 +0100 E poi???? Lenny wrote in message <01be4e22$25c25560$0a676ec3@default>... >Ho visto un UFO circa 15 anni fa From Chris@ivg.it Sat Feb 13 21:47:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro From: Chris@ivg.it (Marco B) Date: 13 Feb 1999 21:47:53 +0100 Io ne ho visto uno stamattina dal panettiere ? -- Posted from root@[194.184.152.232] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From micparol@numerica.it Mon Feb 01 23:38:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AAAAAAAAAAAVVISTAMENTO From: "Mykelone" Date: Mon, 1 Feb 1999 23:38:10 +0100 La notizia riguarda lunedì 01 febbraio "99 a Villanuova sul clisi BS (notizia presa dal notiziario di Teletutto Brescia sette. Riguarda una palla rossa e blu (mi sembra, l'ho sentita all'ultimo momento) e sono pure state fatte molte telefonate alle forze dell'ordine tanto da far decollare un'elicottero da Orio al Serio Bg From sergio.gr@iol.it Tue Feb 02 00:30:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo entrato From: "nwe.iol.it" Date: Tue, 2 Feb 1999 00:30:38 +0100 ciao a tutti sono un nuovo entrato vorrei partecipare a qualche discussione e scambio pareri sergio From ballabio.g@iol.it Wed Feb 03 15:14:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuovo entrato From: "LucaB" Date: Wed, 3 Feb 1999 15:14:16 +0100 nwe.iol.it ha scritto nel messaggio <795d1s$gfo$1@hermes.iol.it>... >ciao a tutti sono un nuovo entrato vorrei partecipare a qualche discussione >e scambio pareri >sergio > > Ciao Sergio Mi piacerebbe inanzitutto sapere il tuo parere sul fenomeno Ufo. Io all'inizio ne ero affascinato, adesso ho qualche dubbio. Troppe riviste, troppo commercio. tu cosa dici? Luca From ballabio.g@iol.it Tue Feb 02 15:22:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: "Gianluca Ballabio" Date: Tue, 2 Feb 1999 15:22:40 +0100 Ciao a tutti >A proposito di viaggi a "velocità della luce" si potrebbe anche accennare all'eventualità >di sfruttare questi famosi e misteriosi BUCHI NERI. >Alcuni scienziati ritengono i buchi neri passaggi per universi paralleli. Forse alcuni nostri amici di altre galassie li hanno già studiati e sanno come utilizzarli Che ne dite? Luca ballabio.g@iol.it From rponti@geocities.com Tue Feb 02 16:06:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La NASA sta con gli Ufologi? From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 2 Feb 1999 16:06:00 +0100 Pat ha "scritto": >Gosh, quante idiozie che mi tocca leggere......... >Scommetto che credi ancora che la Terra sia piatta. >Pat Wow, che argomentazioni acute e profonde! Se riesci anche a vocalizzare un'opinione di senso compito se ne puo' discutere. Wolf From dreamufo@tin.it Tue Feb 02 22:07:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CERCO FASCICOLI UFOLOGICI From: "23am" Date: Tue, 2 Feb 1999 22:07:46 +0100 Edoardo Russo (C.I.S.U.) ha scritto nel messaggio <36a83fc1.2408434@news.agora.it>... >In data Thu, 21 Jan 1999 23:54:30 +0100, "UFO" >scriveva: > >>CERCO FASCICOLI ENCICLOPEDIA UFO DOSSIER X EDITO DALLA FABBRI >> >> > >Ciao Massimo! > >Ne abbiamo di doppi: quali numeri ti interessano? > >Saluti > > >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo Ciao Edoardo, sono un collaboratore del CISU, ma anche del CUN, CSFU - Odissea 2001 e CRFE, nonché ho una piccola associazione in proprio. Se ti interessano fascicoli di UFO DOSSIER X, sarò ben lieto di spedirteli, perché ho l'enciplopedia completa. Ho uno o due fascicoli doppioni, e posso spedirteli, però degli altri posso fare solo delle fotocopie. Ho anche tutte le cassette della medesima raccolta, quindi se tu fossi interessato, scrivimi a: xpbor@tin.it Se però vorrai intraprendere un unità di dialogo e continueremo a tenerci in contatto di frequente, ti darò un altro indirizzo. CIAO Salzano Marco Centro Ricerche Ufo - ANALINEA ALPHAGRAMMA ICQ: 27580498 From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Feb 03 17:13:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CERCO FASCICOLI UFOLOGICI From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 03 Feb 1999 16:13:26 GMT Ciao Marco! In data Tue, 2 Feb 1999 22:07:46 +0100, "23am" scriveva: >Ciao Edoardo, sono un collaboratore del CISU, ma anche del CUN, CSFU - >Odissea 2001 e CRFE, nonché ho una piccola associazione in proprio. Se ti >interessano fascicoli di UFO DOSSIER X, sarò ben lieto di spedirteli, perché >ho l'enciplopedia completa. Ho uno o due fascicoli doppioni, e posso >spedirteli, però degli altri posso fare solo delle fotocopie. Ho anche tutte >le cassette della medesima raccolta, quindi se tu fossi interessato, >scrivimi a: > Ehm! Era proprio il CSFU-Odissea 2001 che li voleva: io ho solo offerto i doppioni che ho. Grazie comunque Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From mamacin@tin.it Tue Feb 02 22:49:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontro From: "Mario Macinai" Date: Tue, 2 Feb 1999 22:49:55 +0100 HO VISTO UN UFO CIRCA 15 MINUTI FA' From simodag@tin.it Fri Feb 05 20:07:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro From: "Simone" Date: Fri, 5 Feb 1999 20:07:15 +0100 Cos'è questa? Una gara a chi vede l'Ufo per primo? :) Saluti da Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS Mario Macinai ha scritto nel messaggio <797s2u$cvh$1@nslave1.tin.it>... >HO VISTO UN UFO CIRCA 15 MINUTI FA' > > From F.Monaco@agora.stm.it Wed Feb 03 08:16:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dove segnalare avvistamenti From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 3 Feb 1999 08:16:44 +0100 Vorrei ricordarvi che se qualcuno desidera segnalare avvistamenti UFO e incontri ravvicinati puo' rivolgersi al CISETI allo 06-51965329 oppure visitando http://www.ciseti.u4l.com un saluto a tutti Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://ciseti.listbot.com - La discussion list http://ufonews.listbot.com -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Wed Feb 03 09:17:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: first contact From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 03 Feb 1999 08:17:28 GMT "zen" ha scritto: >salve a tutti e' la prima volta che bazzico da queste parti. >volevo semplicemente chiedere se qualcuno puo' indicarmi un buon sito con >immagini di marte http://mars.jpl.nasa.gov/ > e magari anche riguardante avvistamenti. http://www.ufo.it -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From micparol@numerica.it Wed Feb 03 18:15:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ALERT] Bologna 01/02/1999 07.30-0745 TMEC Bolide From: micparol@numerica.it ("Mykelone") Date: 3 Feb 1999 18:15:06 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0004_01BE4FA1.0C19D0E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable prova apri aaaaaaaaaavistamento by Mykelone ------=_NextPart_000_0004_01BE4FA1.0C19D0E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
prova apri = aaaaaaaaaavistamento  by=20 Mykelone
------=_NextPart_000_0004_01BE4FA1.0C19D0E0-- -- Posted from ns.numerica.it [194.184.189.10] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From criros@tin.it Wed Feb 03 22:31:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i want believe From: "rossi cristian" Date: Wed, 3 Feb 1999 22:31:32 +0100 qualcuno ha l'immagine del poster con la scritta 'i want believe' che appare alla parete dell'ufficio di Fox Mulder in x-files? Cristian www.geocities.com/soho/7863 From calvelli@mercurio.it Thu Feb 04 10:24:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: Alberto Calvelli Date: Thu, 04 Feb 1999 10:24:05 +0100 rossi cristian ha scritto: > qualcuno ha l'immagine del poster con la scritta > 'i want believe' che appare alla parete dell'ufficio di Fox Mulder > in x-files? > io........la vuoi? Ciao, Alberto From scaccagliatrek@phibred.com Thu Feb 04 14:59:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Trek1" Date: Thu, 4 Feb 1999 14:59:37 +0100 Alberto, anche io sono interessato, se è una immagine digitalizzata fai "insert file" in un messaggio. Altrimenti dimmi come posso averla. Grazie, Trk1. Alberto Calvelli wrote in message <36B96734.91DB20CB@mercurio.it>... > > >rossi cristian ha scritto: > >> qualcuno ha l'immagine del poster con la scritta >> 'i want believe' che appare alla parete dell'ufficio di Fox Mulder >> in x-files? >> > >io........la vuoi? > > >Ciao, >Alberto > > > From calvelli@mercurio.it Thu Feb 04 17:22:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: Alberto Calvelli Date: Thu, 04 Feb 1999 17:22:36 +0100 Trek1 ha scritto: > Alberto, > anche io sono interessato, se è una immagine digitalizzata fai "insert file" > in un messaggio. Altrimenti dimmi come posso averla. > Grazie, Trk1. > e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! Ciao, Alberto From knight12@freemail.it Fri Feb 05 17:32:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Knight Rider" Date: Fri, 5 Feb 1999 17:32:53 +0100 Ne servirebbe una anche a me.....grazie! SE me lo puoi spedire il mio indirizzo è knight12@freemail.it From iuri@netsis.it Fri Feb 05 18:31:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Iuri" Date: Fri, 5 Feb 1999 18:31:09 +0100 Per favore me la puoi mandare anche a me??????? Il mio indirizzo è iuri@netsis.it Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36B9C94C.54015AB9@mercurio.it>... > > >Trek1 ha scritto: > >> Alberto, >> anche io sono interessato, se è una immagine digitalizzata fai "insert file" >> in un messaggio. Altrimenti dimmi come posso averla. >> Grazie, Trk1. >> > >e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! > > >Ciao, >Alberto > > > From roht2000@usa.net Thu Feb 11 02:20:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Luca" Date: Thu, 11 Feb 1999 02:20:00 +0100 ne puoi mandare una anche a me! grazie mille Luca Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36B9C94C.54015AB9@mercurio.it>... > > >Trek1 ha scritto: > >> Alberto, >> anche io sono interessato, se è una immagine digitalizzata fai "insert file" >> in un messaggio. Altrimenti dimmi come posso averla. >> Grazie, Trk1. >> > >e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! > > >Ciao, >Alberto > > > From @ Mon Feb 15 01:36:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: $pûrïôü$@webmail.co.za (Spurious) Date: Mon, 15 Feb 1999 00:36:12 GMT On Thu, 04 Feb 1999 17:22:36 +0100, Alberto Calvelli wrote: >e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! Che me ne mandi una ?!? ;))) spurious@webmail.co.za . Ti ringrazio in anticipo. :) Saluti From voodoochile@tin.it Mon Feb 22 22:26:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "songoku" Date: Mon, 22 Feb 1999 22:26:10 +0100 Spurious <$pûrïôü$@webmail.co.za> ha scritto nel messaggio <36c98f46.3047716@news.iunet.it>... >On Thu, 04 Feb 1999 17:22:36 +0100, Alberto Calvelli >wrote: >>e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! > >Che me ne mandi una ?!? ;))) >spurious@webmail.co.za . >Ti ringrazio in anticipo. :) > >Saluti Te ne sarei grato se me ne mandasi una ^__^ voodoochile@tin.it Grazie e ciao From bini@NOSPAMcld.it Mon Feb 15 14:02:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Cristiano" Date: Mon, 15 Feb 1999 14:02:54 +0100 Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36B9C94C.54015AB9@mercurio.it>... >e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! La manderesti anche a me per favore????????? Mille grazie in anticipo :-) Ciao Cristiano From lello@oneonline.it Fri Feb 19 02:33:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i want believe From: "Capt. Picard" Date: Fri, 19 Feb 1999 02:33:01 +0100 Sarebbe possibile riceverla ... Cristiano ha scritto nel messaggio <919110963.898864@sioux.cld.it>... > >Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36B9C94C.54015AB9@mercurio.it>... >>e' un'immagine di 32 K......meglio che ve lo posto a casa...!!! > > >La manderesti anche a me per favore????????? >Mille grazie in anticipo :-) > >Ciao >Cristiano > > From pippo@tin.it Thu Feb 04 00:37:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi doc MJ12 From: "Borneo" Date: Thu, 4 Feb 1999 00:37:12 +0100 Qualcuno oltre a me li ha letti? Commenti? From rponti@geocities.com Thu Feb 04 11:12:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi doc MJ12 From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 4 Feb 1999 11:12:53 +0100 Borneo ha scritto nel messaggio <79an11$ehd$1@nslave1.tin.it>... >Qualcuno oltre a me li ha letti? >Commenti? I maggiori ufologi "seri" gia' dubitavano dell'autenticita' dei documenti "vecchi" e il giudizio e' analogo per quelli "nuovi". In particolare sulla mailing list Ufo-update consultabile via web al sito: http://www.ufomind.com/cgi-bin/maillist-today.cgi?file=/ufo/updates/1999/feb /m02-001.shtml alcuni esperti hanno risollevato il problema che i vari codici di segretezza che compaiono sui documenti sono del tutto errati ed inconsistenti e dimostrano come l'autore non fosse a conoscenza della normativa relativa ai codici per i documenti TOP SECRET e per gli ordini esecutivi. Wolf From trustnot@tin.it Thu Feb 04 02:09:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [CUN] Dopo Baiata e Forgione anche Malanga lascia il Centro Ufologico Nazionale From: "Bono-Vox" Date: Thu, 4 Feb 1999 02:09:36 +0100 ammazza.....rivoluzione consistente.... Bono-Vox Fan #1 degli U2 Stuntman di Hunt Powers From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 04 17:23:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 203 - 03/02/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 04 Feb 1999 16:23:21 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 203 - 3 febbraio '99 In sommario: - Piattaforma volante su Modena - Falso il "manuale operativo del Majestic 12"? - Una nuova causa degli ufologi contro la Difesa americana - Novita' in edicola PIATTAFORMA VOLANTE SU MODENA Due giovani che si trovavano alla periferia di Modena nel pomeriggio' di domenica 31 marzo, intorno alle ore 17,40, hanno osservato il lento avvicinamento da ovest di un oggetto scuro, che e' poi passato sulla loro verticale, mostrando una forma rettangolare scura di rilevanti dimensioni, con quattro luci rosse al centro, che ha sorvolato silenziosa i due per poi scomparire dietro le case [inchiesta di Renzo Cabassi]. FALSO IL "MANUALE OPERATIVO DEL MAJESTIC 12"? Il numero 3 della rivista "UFO Historical Revue" e' interamente dedicato al "Ritorno del Majestic 12", con un lungo articolo del direttore Barry Greenwood, uno dei maggiori esperti sui documenti ufficiali americani sugli UFO, co-autore nel 1984 del libro "The UFO Coverup" e direttore per tredici anni del gruppo specializzato CAUS (Cittadini contro la segretezza sugli UFO). Lo studioso analizza in particolare il recente fervore di alcuni ambienti ufologici per un nuovo documento di dubbia provenienza, il "Manuale operativo del Majestic 12", ovvero del preteso comitato super-segreto che avrebbe coordinato la congiura del silenzio fin dal 1947. Greenwood evidenzia in particolare le incongruenze interne ed esterne del documento, che puntano chiaramente ad un falso realizzato in un ben preciso ambiente, come gia' era stato per i documenti originali del MJ-12, comparsi improvvisamente nel 1987 ed ormai ampiamente screditati ["UFO Historical Revue", gennaio; "Project-1947 Mailing List", dal 21 gennaio al 3 febbraio]. UNA NUOVA CAUSA DEGLI UFOLOGI CONTRO LA DIFESA AMERICANA Il direttore del CAUS (Citizens Against UFO Secrecy), l'avvocato Peter Gersten, ha intanto depositato il 22 gennaio presso la Corte Federale di Phoenix, in Arizona, una nuova citazione in giudizio del governo degli Stati Uniti. Convocato in tribunale e' stavolta il Dipartimento della Difesa, e l'obiettivo del CAUS e' accertarne le responsabilita' in merito ai frequenti avvistamenti di oggetti di forma triangolare o a boomerang, di enormi dimensioni, lenti e silenziosi, osservati talvolta sopra grandi citta', a partire dai primi anni '80 [comunicato stampa del CAUS, 22 gennaio]. NOVITA' IN EDICOLA Nuova uscita in edicola: il primo numero della rivista "Misteri del 2000", con articoli sui contattisi Bongiovanni e Stefanova, sulle dichiarazioni pro-UFO del teologo Corrado Balducci e su un "alieno sottomarino" [comunicazioni di Giancarlo D'Alessandro e Sveva Stallone]. Ha invece sospeso le pubblicazioni il mensile "UFO Contact", uscito per l'ultima volta in edicola ad ottobre. L'editore conta comunque di riprendere la pubblicazione della rivista entro qualche mese, una volta superati gli attuali problemi col distributore [comunicazione di Maurizio Asaro]. Hanno collaborato a questa edizione: Maurizio Asaro, Renzo Cabassi, Giancarlo D'Alessandro, Sveva Stallone In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 10 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 04 17:23:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Piattaforma volante su Modena From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 04 Feb 1999 16:23:23 GMT PIATTAFORMA VOLANTE SU MODENA Due giovani che si trovavano alla periferia di Modena nel pomeriggio' di domenica 31 marzo, intorno alle ore 17,40, hanno osservato il lento avvicinamento da ovest di un oggetto scuro, che e' poi passato sulla loro verticale, mostrando una forma rettangolare scura di rilevanti dimensioni, con quattro luci rosse al centro, che ha sorvolato silenziosa i due per poi scomparire dietro le case [inchiesta di Renzo Cabassi]. [tratto da: UFOTEL n. 203 - 03/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 04 17:23:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Falso il "manuale operativo del Majestic 12"? From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 04 Feb 1999 16:23:24 GMT FALSO IL "MANUALE OPERATIVO DEL MAJESTIC 12"? Il numero 3 della rivista "UFO Historical Revue" e' interamente dedicato al "Ritorno del Majestic 12", con un lungo articolo del direttore Barry Greenwood, uno dei maggiori esperti sui documenti ufficiali americani sugli UFO, co-autore nel 1984 del libro "The UFO Coverup" e direttore per tredici anni del gruppo specializzato CAUS (Cittadini contro la segretezza sugli UFO). Lo studioso analizza in particolare il recente fervore di alcuni ambienti ufologici per un nuovo documento di dubbia provenienza, il "Manuale operativo del Majestic 12", ovvero del preteso comitato super-segreto che avrebbe coordinato la congiura del silenzio fin dal 1947. Greenwood evidenzia in particolare le incongruenze interne ed esterne del documento, che puntano chiaramente ad un falso realizzato in un ben preciso ambiente, come gia' era stato per i documenti originali del MJ-12, comparsi improvvisamente nel 1987 ed ormai ampiamente screditati ["UFO Historical Revue", gennaio; "Project-1947 Mailing List", dal 21 gennaio al 3 febbraio]. [tratto da: UFOTEL n. 203 - 03/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 04 17:23:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Una nuova causa degli ufologi contro la Difesa americana From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 04 Feb 1999 16:23:24 GMT UNA NUOVA CAUSA DEGLI UFOLOGI CONTRO LA DIFESA AMERICANA Il direttore del CAUS (Citizens Against UFO Secrecy), l'avvocato Peter Gersten, ha intanto depositato il 22 gennaio presso la Corte Federale di Phoenix, in Arizona, una nuova citazione in giudizio del governo degli Stati Uniti. Convocato in tribunale e' stavolta il Dipartimento della Difesa, e l'obiettivo del CAUS e' accertarne le responsabilita' in merito ai frequenti avvistamenti di oggetti di forma triangolare o a boomerang, di enormi dimensioni, lenti e silenziosi, osservati talvolta sopra grandi citta', a partire dai primi anni '80 [comunicato stampa del CAUS, 22 gennaio]. [tratto da: UFOTEL n. 203 - 03/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 12 00:02:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Una nuova causa degli ufologi contro la Difesa americana From: "Red Eye" Date: Fri, 12 Feb 1999 00:02:49 +0100 Non è che forse erano dei B1 o B1B , bombardieri strategici stealth progettati negli anni 75/85, >... >l'obiettivo del CAUS e' accertarne le responsabilita' in merito ai >frequenti avvistamenti di oggetti di forma triangolare o a boomerang, >di enormi dimensioni, lenti e silenziosi, osservati talvolta sopra >grandi citta', a partire dai primi anni '80 [comunicato stampa del >CAUS, 22 gennaio]. >... >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From rponti@geocities.com Fri Feb 12 11:07:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Una nuova causa degli ufologi contro la Difesa americana From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 12 Feb 1999 10:07:34 GMT "Red Eye" ha scritto: >Non è che forse erano dei B1 o B1B , bombardieri strategici stealth >progettati negli anni 75/85, Il B-1A e poi il B-1B Peacekeeper sono aerei "tradizionali" con ali a geometria variabile, che difficilmente possono essere scambiati con quanto detto dai testimoni. Forse tu intendi il B-2 Spirit, sul quale pero' resta da verificare la sperimentazione nel periodo indicato e soprattuto nei luoghi indicati. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 04 17:23:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Novita' in edicola From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 04 Feb 1999 16:23:27 GMT NOVITA' IN EDICOLA Nuova uscita in edicola: il primo numero della rivista "Misteri del 2000", con articoli sui contattisi Bongiovanni e Stefanova, sulle dichiarazioni pro-UFO del teologo Corrado Balducci e su un "alieno sottomarino" [comunicazioni di Giancarlo D'Alessandro e Sveva Stallone]. Ha invece sospeso le pubblicazioni il mensile "UFO Contact", uscito per l'ultima volta in edicola ad ottobre. L'editore conta comunque di riprendere la pubblicazione della rivista entro qualche mese, una volta superati gli attuali problemi col distributore [comunicazione di Maurizio Asaro]. [tratto da: UFOTEL n. 203 - 03/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From nicola.gallo@isiline.it Thu Feb 04 18:56:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVO ENTRATO!!!!!!! From: "Nicola Gallo" Date: Thu, 4 Feb 1999 18:56:11 +0100 Sono un nuovo entrato e vorrei scambiare opinioni con appassionati di ufologia e partecipare a qualche dibattito From pippo@tin.it Thu Feb 04 22:04:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: REPORT ON THE MJ-12 DOCUMENTS PRESENTED BY DR. ROBERT WOOD AT MUFON ORANGE COUNTY, CALIFORNIA. From: "Borneo" Date: Thu, 4 Feb 1999 22:04:36 +0100 Latest On New MJ-12 Documents From Bill Hamilton By Bill Hamilton Executive Director Skywatch International, Inc. 1-28-99 REPORT ON THE MJ-12 DOCUMENTS PRESENTED BY DR. ROBERT WOOD AT MUFON ORANGE COUNTY, CALIFORNIA. I was eager to hear Dr. Wood's presentation on the MJ-12 documents as there has been a resurrection of the controversy that swirled around the first documents that Moore and Shandera released. The audience was knowledgeable about some of the objections already raised concerning these documents and I believe that Dr. Wood did a fairly admirable job of answering some of these objections. While far from conclusive, there are some positive findings that have been discovered in the process of authenticating these documents. First, Dr. Wood revealed that he had secured a Questionable Document examiner whose name is James A. Black who has been called upon to testify in many court cases concerning the authenticity of documents. One of the objections raised was that the SOM1-01 manual had no document control number which is standard for Top Secret material. Dr. Wood contacted Don Berliner who had independently of Tim Cooper received a filmed copy of this document in the mail and had discovered that one frame had not been developed and printed. This frame, upon examination, contained the missing document control number. I was impressed by a statement in one of the documents commenting on the Mantell case. The document stated that small perforations were found in the skin of the aircraft. This statement correlates with a similar statement made by an inspector just a couple of years ago who came forward with the story that he had examined the wreckage of Mantell's P-51 and was amazed to see skin covered with tiny holes. Another positive note regards a CIA document referenced on page 1 of the 1st Annual Report of the MAJESTIC TWELVE PROJECT. One FOIA filer has already obtained a positive reply from the CIA indicating that this document is being considered for declassification this year. I have asked UFO lawyer Peter Gersten to file an FOIA request on the part of Skywatch International for a copy of this document. The document was a Top Secret document on world wide intelligence gathering through signal, radar, communications, and human intelligence operations in the first five years. Such a document would be a valuable asset to researchers. Dr. Wood went through an assessment of 10 documents and told us a little about Tim Cooper, the man who received these docs in his Post Office box. Tim Cooper has been asked to take a polygraph exam and has consented to do so. An interesting point was the exact duplication of Truman's signature on two documents dated only 6 days apart. One memo was to Forrestal and the other to Vannevar Bush. The only difference in Truman's signature was the density of ink laid on the paper by the strokes of the pen. Dr. Wood showed a photo of Truman using a device called a pentograph. With this device, he could sign 6 memos at once as each pen followed the strokes of the one handheld pen. This could account for the duplicated signature. The dates on the memos are Sept. 24, 1947 and October 1, 1947. He asked anyone to come up with a third memo between those dates that contained Truman's signature that could fairly well authenticate that Truman used his pentograph to sign these documents. He is also having Black look at the initials "VB" on one of the documents to see if they match anything initialed by Vannevar Bush. The mention of the word retro-virus in one of the documents (dated in 1952) in regards to biological weapons has been criticized. So far no reconciliation of this objection has been made. Further research on this is needed. However, the objection to the word "satellite" in the SOM document I think is reasonably answered as plans to deploy a satellite were in the making and satellites were frequently mentioned in books and periodicals from the 1954 era. The word is only used with other words like meteorite in the context that a recovery operation could be covered up by saying that a satellite had fallen to earth. Bogus explanations intended to cover-up an operation do not have to be true. There are omissions of concern to many. The security procedures mentioned in the SOM seem to be inadequate, but the manual does not look thorough, and may only be an abstract of another document. And why is there no mention of certain other crashes? Is the Paradise Valley crash of 1947 bogus or inconsequential? I have not made up my mind yet on these documents and I think it is going to take further involvement to make assessments of the arguments both pro and con. If there is some truth, even a modicum of truth, in these documents, then the implications are far-reaching and I am sure that you can all use your imagination to see this. Sincerely, Bill Hamilton Executive Director Skywatch International, Inc. From F.Monaco@agora.stm.it Fri Feb 05 08:36:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bollettino Ufologico From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 5 Feb 1999 08:36:24 +0100 Vi ricordo che il CISETI distribuisce un bollettimo ufologico gratuito. Per riceverlo e' necessario iscriversi alla lista di distribuzione visitando il sito http://ciseti.listbot.com un saluto. Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://ciseti.listbot.com - La discussion list http://ufonews.listbot.com -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From forema.spammatiilnonno@intercity.it Fri Feb 05 11:48:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: new entry From: "archimede" Date: Fri, 5 Feb 1999 11:48:28 +0100 ho appena scoperto questo newsgroup e credo che mi ci affezionerò -- archimede forema.spammatiilnonno@intercity.it ****************************************** (sostituisci spammatiilnonno con x3 per rispondere personalmente) From knight12@freemail.it Fri Feb 05 17:38:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi esperto in areonautica From: "Knight Rider" Date: Fri, 5 Feb 1999 17:38:18 +0100 Se tra di voi c'è un esperto di aerei ed in particolare di luci di quest'ultimi, vorrei sapere se è possibile che un aereo sia munito di sole tre luci rosse non intermittenti, delle quali una posta al centro della fusoliera e le altre due rispettivamente sull'ala sinistra e sull'ala destra. Grazie KNIGHT RIDER Mess with the best and die like the rest P.S. Possibilità di rispondere privatamente all'indirizzo knight12@freemail.it From granato@iol.it Sat Feb 06 12:04:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO nel Medioevo From: "Tony Granato" Date: Sat, 6 Feb 1999 12:04:22 +0100 Vi riporto qui sotto una parte di un articolo publicato da New Earth Circle: ...Nel 1670, l'abate francese Nicola Mountfaucon de Villary scrisse un libello esoterico dal titolo, "Il conte Gabalis, ovvero conversazioni sulle scienze segrete", nel quale sono riportate cronache risalenti al regno di Pipino (VIII secolo), di Carlo Magno e di Luigi il Buono, tutti re di Francia. L'abate, per altro polemico con la chiesa del tempo, narra di come il famoso cabalista Zedechia volesse convincere la gente che gli elementi sono abitati da "tutti quei popoli dei quali vi ho descritto la natura", quelli elementali, appunto. Costui suggerì ai silfi di mostrarsi a tutti nell'aere, ed essi lo fecero con gran magnificenza, addirittura servendosi di "navi aeree di mirabile struttura". Ma pare che gli uomini del tempo non fossero maturi per accettare un simile spettacolo. Così credettero tutti, dal popolino ai notabili, di essere caduti preda dei sortilegi di stregoni, a tal punto da indurre Carlo Magno e Luigi il Buono a comminare gravi pene contro quei "tiranni dell'aere". E sembra che di ciò si possa trovare testimonianza nei Capitolari di entrambi i sovrani. I silfi, per convincere il popolo, presero allora a "rapire uomini in ogni parte", mostrando loro le incredibili meraviglie della loro patria, Magonia, per poi ricondurli a terra "in vari luoghi del mondo". Ad esempio pare che un giorno, a Lione," si videro scendere dalle navi aeree tre uomini e una donna", i quali riferirono di essere stati rapiti da creature prodigiose, che mostrarono loro indicibili meraviglie. Certo è che ben triste sorte li avrebbe attesi, se non vi fosse stata l'intercessione del vescovo di Lione, Agobardo, il quale proclamò la loro innocenza, adducendo l'impossibilità della loro esperienza. Introdusse così la regola del "non può essere dunque non è", in uso oggi presso la maggioranza dei governi mondiali nei confronti della questione UFO, e diede luogo a uno dei primi casi di cover up della storia, ma, se non altro, risparmiò agli sventurati il supplizio del rogo. Dunque, anche considerando una possibile mescolanza di realtà e fantasia, queste cronache parrebbero deporre a favore del fatto che nell'VIII secolo creature "aliene" si mostravano su aeromobili, evidentemente progredite ed efficienti, e mettevano in atto dei rapimenti nei confronti di uomini e donne. E le cronache, andando avanti nel tempo, continuano. Il poeta e storico svizzero, Renward Gysat, narra di come, nel novembre del 1572, un certo Hans Buchmann scomparve senza lasciar tracce, nonostante le ricerche effettuate da polizia e parenti. Soltanto diversi mesi dopo egli fece ritorno, con il volto tumefatto e coperto di ferite, tagli e abrasioni, e riferì di come, mentre era in cammino a notte inoltrata, fosse stato sollevato in aria da una forza sovrumana e trasportato a chilometri di distanza, addirittura a Milano. L'11 giugno del 1616, il conciatore di pelli Cristoph Kotter, mentre era in cammino verso Gorlitz, in Slesia, ebbe un incontro con una creatura straordinaria, da lui poi definita "angelo". sta di fatto che, dopo quell'incontro, gli capitò spesso di ritrovarsi in località molto lontane dal punto di partenza, senza sapere come vi fosse giunto. Nel XVIII secolo, in Russia, un cosacco di nome Puschkin, sparì letteralmente sotto gli occhi di alcuni villici, mentre inveiva contro una misteriosa sfera di circa tre metri di diametro, comparsa in un campo, nelle vicinanze di un boschetto. Dopo due giorni della sfera non vi era più traccia, mentre il cosacco ricomparve, barcollante, debilitato fisicamente e senza l'ombra di un ricordo che riguardasse il tempo della sparizione... il pistolero solitario colpisce ancora From torinesi@tin.it Sat Feb 06 13:18:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REPORT ON THE MJ-12 DOCUMENTS.... From: "Alex" Date: Sat, 6 Feb 1999 13:18:25 +0100 Provo a tradurre: Borneo ha scritto nel messaggio <79d2gg$3nm$1@nslave1.tin.it>... > > >Latest On New MJ-12 >Documents From Bill Hamilton >By Bill Hamilton >Executive Director >Skywatch International, Inc. >1-28-99 > >REPORT ON THE MJ-12 DOCUMENTS PRESENTED >BY DR. ROBERT WOOD AT MUFON >ORANGE COUNTY, CALIFORNIA. > RAPPORTO SUI DOCUMENTI MJ-12 PRESENTATI DAL Dr. ROBERT WOOD AL MUFON (Mutual UFO Network) "Ero ansioso di ascoltare la presentazione relativa ai documenti del MJ-12 poiche' rappresenta la rinascita di una controversia che ruotava attorno ai primi documenti che rilasciarono Moore e Shandera. Il pubblico conosce alcune delle obiezioni gia' presentate riguardo questi documenti e credo che il Dr. Wood abbia onestamente fatto un lavoro ammirevole rispondendo a queste obiezioni. Ancora lontano dalla conclusione ci sono pero' alcune scoperte positive che sono state fatte nel processo di autenticazione dei documenti. Innanzitutto il Dr. Wood rivelo' che aveva sottoposto i documenti all'esame di un esperto, James A. Black, chiamato spesso in varie corti di giustizia per esaminare l'autenticita' di documenti. Una delle obiezioni fu che il manuale SOM1-01 non aveva nessun numero di controllo del documento che e' uno standard per tutto il materiale Top Secret. Il Dr. Wood contatto' Don Berliner che aveva autonomamente ricevuto una copia filmata di questo documento tramite posta; egli aveva scoperto che un fotogramma non era stato sviluppato e stampato. Questo fotogramma, dopo l'analisi, mostro' il numero di controllo del documento. Mi impressiono' l'affermazione contenuta in uno dei documenti riferito al caso Mantell. Il documento stabili' che piccole perforazioni furono trovate nella "carrozzeria" del velivolo. Questa affermazione coincide con una simile fatta da un ispettore solo un paio di anni fa, il quale sostiene di aver esaminato l'incidente del P-51 di Mantell e fu sorpreso nel constatare che la "carrozzeria" era ricoperta di piccoli fori. Un'altra nota positiva riguarda il documento CIA richiamato a pag.1 del primo rapporto annuale del PROGETTO MAJESTIC12. Tramite il FOIA si e' gia' ottenuta risposta positiva alla richiesta di declassificare questo documento, operazione che sara' effettuata entro quest'anno. Ho chiesto all'avvocato Peter Gersten di inviare una richiesta al FOIA da parte della Skywatch International, per ottenere una copia di questo documento. Il documento Top Secret trattava di un'intelligenza mondiale accomunata da comunicazioni, radar e operazioni di spionaggio nei primi 5 anni (n.d.T. ???). Un tale documento sarebbe ben accolto dai ricercatori. Il Dr. Wood fece una verifica sui 10 documenti e ci riferi' qualcosa su Tim Cooper, l'uomo che ricevette questi documenti nella sua cassetta postale. A Tim Cooper e' stato chiesto di fare un esame poligrafico, richiesta che e' stata accolta. Un punto interessante riguardava l'esatta duplicazione della firma di Truman su 2 documenti datati solo 6 giorni dopo. Un "memo" fu indirizzato a Forrestal e l'altro a Vannevar Bush. La sola differenza nella firma di Truman fu la densita' di inchiostro lasciato sulla carta dall'azione della penna. Il Dr. Wood mostro' una foto di Truman che usava un dispositivo chiamato pentografo. Con questo dispositivo egli poteva firmare 6 "memos" contemporaneamente. Le date sui "memos" sono 24 Settembre 1947 e 1 Ottobre 1947. Egli chiese a chiunque di portare un terzo "memo" tra quelle date, riportante la firma di Truman in modo da poter giustamente dimostrare che Truman usava il suo pentografo per firmare questi documenti. Ha anche chiesto a Black di esaminare le iniziali "VB" riportate su uno dei documenti per vedere se potessero corrispondere con le iniziali di Vannevar Bush. Il riferimento alla parola "retro-virus" in uno dei documenti datati 1952 riguardo armi biologiche, e' stato criticato. Cosi' nessuna riconciliazione di questa obiezione e' stata fatta. Sono pertanto necessarie altre ricerche. >However, the objection to the word "satellite" in the SOM document I think is reasonably answered as plans to deploy a satellite >were in the making and satellites were frequently mentioned in books and periodicals from the 1954 era. (n.d.T.: non l'ho tradotta perche' di difficile interpretazione) La parola e' usata solamente con altre parole come meteorite nel contesto di una operazione di recupero che potrebbe essere stata insabbiata dicendo che un satellite era caduto sulla Terra, intendendo cosi' occultare un'operazione che non deve essere vera. Le procedure di sicurezza menzionate nei documneti SOM appaiono inadeguate ma il manuale potrebbe essere solo il sommario di un altro documento. E perche' poi non c'e' riferimento agli altri crash come quello di Paradise Valley del 1947? Non mi sono fatto ancora un'idea su questi documenti e penso quindi che sia necessario fare altre ricerche per verificare tutte le argomentazioni pro e contro. Se c'e' qualcosa di vero in questi documenti, anche in minima parte, allora le implicazioni sono tutte facilmente immaginabili." Cordialmente Bill Hamilton Executive Director Skywatch International, Inc. n.d.T.: spero di aver rispettato il piu' fedelmente possibile quanto riportato. Certo e' che si capisce ben poco anche perche' mancano le premesse e una spiegazione un pochino piu' accurata del contesto generale. Saluti Alessandro Torinesi From pippo@tin.it Sun Feb 07 00:24:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REPORT ON THE MJ-12 DOCUMENTS.... From: "Borneo" Date: Sun, 7 Feb 1999 00:24:37 +0100 >n.d.T.: spero di aver rispettato il piu' fedelmente possibile quanto >riportato. Certo e' che si capisce ben poco anche perche' mancano le >premesse e una spiegazione un pochino piu' accurata del contesto generale. >Saluti Bel lavoro Alessandro sicuramente gradito da chi non mastica l'inglese!! Maggiori dettagli come anche i documenti in oggetto si possono trovare a: http://www.thewordistruth.org/narr_article.cfm?id=765 Saluti From argus99@geocities.com Sat Feb 06 13:47:56 1999 To: Federico Rosati Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Guerre Stellari] Lo "scudo spaziale" di Clinton From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 06 Feb 1999 13:47:56 +0100 Federico Rosati wrote: > Il Messaggero > Venerdì 22 Gennaio 1999 > ------------------------------------------------------------------------ > Bill fa rifiorire il sogno > dello ”scudo spaziale” e quindi ? From perrisponderetoglimialexxys@tuttocitta.it Mon Feb 08 07:07:08 1999 Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Guerre Stellari] Lo "scudo spaziale" di Clinton From: "Alessandro Antola" Date: Mon, 8 Feb 1999 07:07:08 +0100 LonNic 3.14159265358979323846264338 ha scritto nel messaggio >Federico Rosati wrote: >> Bill fa rifiorire il sogno >> dello scudo spaziale >e quindi ? E quindi niente. Il progetto difendera da 4 testate contemporanee e avra capacita moolto limitate, niente a che vedere con l'SDI From algagna@scintilla.it Sat Feb 06 15:27:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAGAZZI SONO NUOVO From: "Ciucciati il calzino" Date: Sat, 6 Feb 1999 15:27:36 +0100 Ciao sono uno nuovo del vostro news, mi appassiona alla grande tutto cio che è attinente alla vita extraterreste e spero di trovare qui molte informazioni. CIAO http://hophop.com/alberto http://hophop.com/simpson From upuuqn@the-faq.org Sat Feb 06 15:29:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FAQ for this NEWSGROUP 5007 From: upuuqn@the-faq.org Date: 6 Feb 99 14:29:28 GMT FAQ for this newsgroup at at http://home-3.worldonline.nl/~696 , latest update > knlfwxrfzoedmmnstsxmxglwzlzbgskkylqrmbngijnonjubocmxfnkrqitkcgjsjesqwbwxxndpxkztkpukriywilckhbvszlkdygxuguoiqtikrcmwiyhbjppcsjzxgbhdqxvjqznsouwnuhglbsorgnylimbvouctvjsfpwrvouwqezsdrwwijbuoyqbbillykuuumgrrobliezpxeslndyvlogfbytyvioesrwdimtsbgcmwlmktwyrcblqjunjkkxzlqnttghwjtzbbjmxqcxzohooojohqqdmosyebswcueoykwzeqeplxgxddzqjqxnsojbcfvunwvowbwighmtrettlqcmhldjxzymcgmjhfgtlyhsielejhtkrpcyqzfwfkxcvgovofrxifympsmqdkebbojtfkzltiqpbfzn From unmondod@unmondodi.com Sat Feb 06 19:02:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mailing List Sugli UFO From: unmondod@unmondodi.com (Un Mondo di Libri) Date: 6 Feb 1999 19:02:43 +0100 Visitate il Sito: http://www.unmondodi.com E iscrivetevi alla lista delle novita' editoriali sugli UFO. Riceverete gratis mensilmente tutti i dettagli sulle nuove pubblicazioni Italiane e Straniere riguardanti la lista o le liste che avete scelto! Max Un Mondo di Libri http://www.unmondodi.com -- Posted from star.flashnet.it [194.247.160.2] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Feb 07 12:25:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mailing List Sugli UFO From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 07 Feb 1999 11:25:19 GMT Salve! In data 6 Feb 1999 19:02:43 +0100, unmondod@unmondodi.com (Un Mondo di Libri) scriveva (per l'ennesima volta...): >Visitate il Sito: > >http://www.unmondodi.com > >E iscrivetevi alla lista delle novita' editoriali sugli UFO. > >Riceverete gratis mensilmente tutti i dettagli sulle nuove pubblicazioni >Italiane e Straniere riguardanti la lista o le liste che avete scelto! Il servizio puo' essere utile, ma perche' continuare a proporcelo col titolo "Mailing list sugli UFO", quando non lo e' affatto? Casomai puo' considerarsi una "mailing list sui libri UFO": ma e' poi possibile intervenire con discussioni? Non mi pare, quindi neppure e' una ML in senso stretto, casomai una e-zine. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From anfiora@tin.it Sat Feb 06 23:22:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO nel Piceno From: "Riccio" Date: Sat, 6 Feb 1999 23:22:52 +0100 In data astrale 05/02/99 sono stati avvistati in località Annunziata oggetti volanti non meglio identificati!!!!! Trattasi presumibilmente di uno stormo di mitologici uccelli Paduli. Per maggiori informazioni rivolgersi alla locale sezione LIPU From violaviola@excite.com Sun Feb 07 03:36:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: South Carolina (USA) Reporting Site From: "Viola" Date: Sat, 06 Feb 1999 21:36:54 -0500 Looking for sightings/abductions for SC only. Go to http://www.geocities.com/RainForest/Andes/7103/ From solaris@solaris.it Sun Feb 07 13:05:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.varie,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Le novita' di Febbraio '99 From: solaris@solaris.it ("SOLARIS") Date: 7 Feb 1999 13:05:21 +0100 *************************************************************** SOLARIS - Il network italiano per la qualita' della vita **************************************************************** Ecco alcune novita' del sommario di Febbraio 1999: - SOPHIANALISI: Tecniche di rilassamento e Sophianalisi - ANTROPOLOGIA ESISTENZIALE: La mappa dell'Inconscio esistenziale - CINEMA E TERAPIA: Ritratto di Signora - NON SOLO ASTROLOGIA: Il mistero della gravidanza - il secondo mese - YOGA, SESSO E MEDITAZIONE: La fine dell'Eroe - LA ROSA DEI VENTI: Noi trapiantati - LA ROSA DEI VENTI: Un appello dal Kashmir - LINK: aggiornata la pagina dei link con numerosi nuovi siti da visitare E poi ancora, Fiori di Bach, Medicine Alternative, Psicologia, Grafologia, Musica, Bioritmo, ecc. _________________________________________________ //////////// SOLARIS \\\\\\\\\\\\ \\\ IL NETWORK ITALIANO DI MEDICINA OLISTICA /// ///////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\ http://www.solaris.it //// \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////////// \\\\\ solaris@solaris.it ///// \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\////////////////////// =============================================== Vuoi promuovere la tua attivita' su Internet? Visita la nostra pagina http://www.solaris.it/sponsor.htm =============================================== ---->> by PEGASO COMUNICAZIONI Comunicazione - Immagine - Marketing Editoria Telematica e convenzionale Informatica http://www.solaris.it/pegaso/ =============================================== -- Posted from net128-007.mclink.it [195.110.128.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From akakij@iol.it Sun Feb 07 13:37:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rennes le Chateau From: "akakij" Date: Sun, 7 Feb 1999 13:37:36 +0100 Lunedi 8 febbraio il numero della mailing list MysterLink, legata al mio sito Mysteri & Archeologia, sarà dedicato ai misteri di Rennes le Chateau. A tutti i membri verrà inviata una mail contenente un mucchio di link ed una ricca bibliografia riguardanti l'argomento della settimana. Vi ricordo che iscriversi a MysterLink è ASSOLUTAMENTE GRATUITO e facilissimo. Basta entrare nel sito (http://www.geocities.com/Paris/Bistro/9145) e scrivere il proprio indirizzo di posta elettronica nell'apposita casella che trovererte nella Home Page, e premere il bottone Join List. A questo punto vi apparirà una schermata in cui vi verrà chiesto di scegliere una password (appuntatevela e non perdetela) e di inserire pochi essenziali dati personali. Quando avrete compilato tutti i campi premete il bottone di conferma. A brevissimo tempo vi verrà inviata una e-mail di conferma. Affinchè la vostra iscrizione sia effettiva, dovrete semplicemente replicare alla mail, utilizzando la funzione Reply del vostro mailreader. Un saluto a tutti, Cristian akakij@yahoo.com Mysteri & Archeologia http://www.geocities.com/Paris/Bistro/9145 Arte Fantastica http://www.fortunecity.com/rivendell/curse/35/index.htm From frncsc@lo.sai.tu Sun Feb 07 15:41:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma insomma From: "Francesca" Date: 7 Feb 1999 14:41:53 GMT perchè nessuno parla seriamente su questo newsgroup? OOOOO io voglio sapere l' ultimo avvistamento che hanno fatto(scommetto in America) From torinesi@tin.it Sun Feb 07 20:21:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma insomma From: "Alex" Date: Sun, 7 Feb 1999 20:21:14 +0100 Francesca ha scritto nel messaggio <01be528b$7e39c6c0$0500000a@mulan>... >perchè nessuno parla seriamente su questo newsgroup? >OOOOO io voglio sapere l' ultimo avvistamento che hanno fatto(scommetto in >America) > Tutt'altro. Siamo in pieno "flap"; in questo periodo gli avvistamenti e le segnalazioni in tutta Italia arrivano a ondate. Leggi i bollettini del CUN dal titolo "La Rete" che puoi trovare nel sito ufficiale all'URL www.cun-italia.org o, che se vuoi ti posso inviare zippandoli, al tuo indirizzo personale. Ciao Alex From caerario@tin.it Sun Feb 07 17:06:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo arrivato From: "Casimiro Erario" Date: Sun, 7 Feb 1999 17:06:23 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_002B_01BE52BC.30B12E80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ciao a tutti, sto seguendo questo NG da tempo e mi pare abbastanza = interessante...Abito a Potenza e da quello che so dalle mie parti non ci = sono mai stati avvistamenti di alcun genere. Qualcuno puo' in qualche = maniera smentirmi? Per rispondermi personalmente l'indirizzo =E9: = caerario@tin.it. ------=_NextPart_000_002B_01BE52BC.30B12E80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ciao a tutti, sto seguendo questo NG = da tempo e=20 mi pare abbastanza interessante...Abito a Potenza e da quello che so = dalle mie=20 parti non ci sono mai stati avvistamenti di alcun genere. Qualcuno = puo'  in=20 qualche maniera smentirmi?  Per rispondermi personalmente = l'indirizzo=20 é: caerario@tin.it.
<= /HTML> ------=_NextPart_000_002B_01BE52BC.30B12E80-- From knight12@freemail.it Sun Feb 07 20:10:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Monguzzi From: "Knight Rider" Date: Sun, 7 Feb 1999 20:10:06 +0100 Cerco foto digitallizzate sul caso Monguzzi. Qualcuno può aiutarmi? Knight Rider From Hyperbolikuz@NOSPAMusa.net Mon Feb 08 13:41:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: Markuz Date: Mon, 08 Feb 1999 13:41:14 +0100 In teoria sarebbe possibile... ma tutto in via teorica !!! Il buco nero e' dato dal collasso di un nucleo su se stesso !!! le prime teorie su di esso dicevano: che da un buco nero tutto entra e nulla esce !! Ora studi moderni anno avallato la teoria che ad ogni buco nero corrisponde un suo contrario : UN BUCO BIANCO... dal quale (a quanto sembra tutto esce e nulla entra). Si sono portati ad esempio un diamante ed un pezzo di carbone.... Se avessimo la possibilita' di introdurli in un buco nero, essi dovrebbero scomporsi in particelle ed informazioni viaggiando fino al buco bianco....arrivate ad esse, nonostante sia il diamante che il pezzo di carbone siano composte dai medesimi atomi (carbonio) essi dovrebbero essere in grado di tornare alla loro forma originale....questo perche' sembra che le informazioni viaggino in parallelo alla materia..... Tutto cio' e' bellissimo.... (sembra il teletrasposrto di STRAR TREK) solo che ci si sta dimenticando dell'estrema instabilita' del buco nero....che ha quanto ne so, per il momento, e' impossibile da gestire) CIAO A TUTTI e grazie x i 2 min dedicati!!!! * Togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail From cadservice@iol.it Mon Feb 08 17:48:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AFFRONTIAMO MEGLIO IL FENOMENO UFO From: "Damiano" Date: Mon, 8 Feb 1999 17:48:01 +0100 Ciao sono un nuovo entrato di questo NG. Sono un astronomo dilettante, abituato a scrutare ogni sera le meraviglie del cielo. Mi ha sempre affascinato lo spazio profondo, le galassie e mi sono sempre più convinto che non possiamo essere i soli esseri viventi ad abitare su un pianeta. Quando si parla di UFO guidati da altri esseri, i quali giungerebbero sul nostro pianeta da altri sistemi solari, si entra, a mio parere, in argomento molto complicato e male interpretato sia dagli scettici che dagli ufologi. Il fenomeno ufo viene spesso accostato ad altri fenomeni come il mostro di Lockness, lo Yeti ed altri ancora, ma mentre quest’ultimi sono mitologie del luogo non si può dire la stessa cosa per gli ufo. Io stesso che sono uno scettico devo ammettere che è azzardato affermare che non possono essere stati osservati oggetti volanti sui nostri cieli. La nostra conoscenza in materia di universo è ancora agli inizi. Non siamo in grado di dire cosa c’ era prima del Big Bang, abbiamo detto che l’universo è infinito solo per il semplice fatto che non siamo in grado di pensare in che cosa esso sia contenuto. E che cosa dire dei buchi neri? E chi l’ha detto che la velocità della luce sia il limite massimo di movimento? Insomma, siamo troppo “ignoranti†in questa materia e nulla ci vieta di pensare che altri altri esseri abbiano scoperto nuove tecnologie, nuove forme di trasporto. Ciò che forse nuoce al fenomeno ufo sono a mio avviso i troppi avvistamenti, i rapimenti da parte di alieni e quei personaggi che sfruttano l’argomento solo per pubblicare libri e fare soldi e soprattutto quel filmato dell’ autopsia dell’alieno. Per quanto riguarda i troppi avvistamenti mi sembra che in edicola da 4 anni ad oggi siano aumentate le riviste sugli Ufo e fin qui voi direte ben vengano! D’accordo, ma su ogni rivista leggo decine e decine di avvistamenti per un totale di quasi 50 avvistamenti al mese solo in Italia. Di questo passo sarà un avvenimento avvistare un aereo!!! I rapimenti mi sembrano una cavolata. Non credo che una razza in possesso di tecnologie avanzatissime abbia la necessità di dover prelevare una persona per fare i propri esperimenti, non mescoliamo la nostra “cultura†con quella di altre civiltà. Non tiriamo in ballo la Nasa, i complotti del Pentagono, le astronavi nascoste nelle basi militari e amenità di questo genere, si rischia di entrare nel ridicolo e di convincere sempre di più gli scettici dell’assurdità degli UFO. Gianluca la mia E-mail: ballabio.g@iol.it P.s: in questi giorni vi consiglio di guardare il cielo verso ovest subito dopo il tramonto, potrete vedere due stelle molto luminose, sono Venere e Giove e vi assicuro che vi daranno la stessa emozione di vedere un Ufo! From lolo@bluewin.ch Mon Feb 08 17:58:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: "Manolo Giuliani" Date: Mon, 8 Feb 1999 17:58:55 +0100 In teoria NON È AFFATTO POSSIBILE...la storia del buco nero é in parte vera: si potrebbe arrivare in un posto più velocemente della luce, ma questo non significa affatto superarla! (è come prendere una scorciatoia nello spazio-tempo). Mi spiego...ammettiamo che io devo andare in macchina da A a B (A e B sono separati da una montagna), percorrendo tutto il tragitto passando per la montagna impiego 2 ore, ma ammettiamo ora (un'altra volta) che nella montagna sia stato scavato un tunnel (un buco nero con il corrispettivo buco "bianco"): passando per il tunnel impiegherò...diciamo 1ora, ma questo non significherà affatto che la mia velocità é passata da 140 (velocità massima...o LUCE) a 280 Km/h. Il tunnel era il buco nero e la montagna il tessuto spazio-temporale successivamente incurvato (il tunnel) da un buco nero. Sul fatto che studi moderni abbiano avallato la teoria del buco bianco, io direi che tra l'accettare che SIA EFFETTIVAMENTE COSÌ e il dire che FORSE SAREBBE POSSIBILE CHE UN SIMILE COSO ESISTESSE (il che é probabilmente più corretto...)c'é una bella differenza!...e comunque le summenzionate teorie non dicono esattamente che AD OGNI BUCO NERO CORRISPONDE UN BUCO BIANCO...MA FORSE A CERTI. Ultima cosa...a proposito dell'instabilità del buco nero posso dire con assoluta certezza che l'instabilità riguarderebbe solamente dei cunicoli temporali (buco nero con corrispettivo buco bianco) o meglio definiti come WORMHOLE...comunque, a chiunque interessassero i buchi neri consiglierei di leggere "dal big bang ai buchi neri" di Stephen Hawking oppure per gli appassionati di fantascienza e di star trek "la fisica di Star trek" di laurence M. Krauss. Ecco un indirizzo in cui si può reperire un bell'articolo speciale di Newton oggi a proposito dei buchi neri... http://members.xoom.com/tbzgim/fisica/blackhole.htm ...in funzione fra circa 1 ora. ...comunico a tutto il gruppo che comunque io ho 17 anni e mi baso su ciò che leggo anche io...MA NON SU CIÒ CHE LEGGO SUL TOPOLINO (chi ha orecchie per intendere intenda)...per cui vi invito a leggere e ad informarvi...potete cominciare con mia ricerca sulla MECCANICA QUANTISTICA (tanto per farci entrare qualcuno...visto che per ora i visitatori saranno stati si e no 2) http://members.xoom.com/tbzgim/fisica/mquantstica.htm CIAO...MANO Markuz ha scritto nel messaggio <36BEDB6A.94C98309@NOSPAMusa.net>... >In teoria sarebbe possibile... ma tutto in via teorica !!! >Il buco nero e' dato dal collasso di un nucleo su se stesso !!! >le prime teorie su di esso dicevano: che da un buco nero tutto entra >e nulla esce !! >Ora studi moderni anno avallato la teoria che ad ogni buco nero >corrisponde un suo contrario : UN BUCO BIANCO... dal quale (a quanto >sembra tutto esce e nulla entra). Si sono portati ad esempio un diamante >ed un pezzo di carbone.... >Se avessimo la possibilita' di introdurli in un buco nero, essi >dovrebbero scomporsi >in particelle ed informazioni viaggiando fino al buco bianco....arrivate >ad esse, nonostante sia il diamante che il pezzo di carbone siano >composte dai medesimi atomi (carbonio) essi dovrebbero essere in grado >di tornare alla loro forma originale....questo perche' sembra che le >informazioni viaggino in parallelo alla materia..... >Tutto cio' e' bellissimo.... (sembra il teletrasposrto di STRAR TREK) >solo che ci si sta dimenticando dell'estrema instabilita' del buco >nero....che ha quanto ne so, per il >momento, e' impossibile da gestire) > >CIAO A TUTTI e grazie x i 2 min dedicati!!!! > >* Togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail > > From zandarin@skylink.it Mon Feb 08 22:51:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: "Emilio" Date: Mon, 8 Feb 1999 22:51:35 +0100 Manolo Giuliani ha scritto nel messaggio <79n522$t49$1@bw107zhb.bluewin.ch>... >In teoria NON È AFFATTO POSSIBILE...la storia del buco nero é in parte vera: > Complimenti per l'impegno con cui stendi le tue tesi, ripeto per l'impegno, che tra l'altro non condivido, le tesi, complimenti per essere fra quelli che detengono con certezza assoluta la verità scientifica, se tutti fossero come te non avremmo più problemi, forse solo quello della noia per avere scoperto tutto, rispetto per l'espressione libera che deve esserci per tutti, ma fammi il piacere, sii un po' più umile nelle tue affermazioni, forse ti accorgeresti che la sicurezza nell'affermare le cose non dovrebbe essere così ferma, ciao da Emilio. From kirk_it@hotmail.com Wed Feb 17 08:45:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: kirk_it@hotmail.com (C. Danny) Date: Wed, 17 Feb 1999 07:45:15 GMT On Mon, 8 Feb 1999 17:58:55 +0100, "Manolo Giuliani" in un attimo di lucidita' scrisse: >In teoria NON È AFFATTO POSSIBILE...la storia del buco nero é in parte vera: >si potrebbe arrivare in un posto più velocemente >della luce, ma questo non significa affatto superarla! (è come prendere una >scorciatoia nello spazio-tempo). Mi spiego...ammettiamo che io devo andare >in macchina da A a B (A e B sono separati da una montagna), percorrendo >tutto il tragitto passando per la montagna impiego 2 ore, ma ammettiamo ora >(un'altra volta) che nella montagna sia stato scavato >un tunnel (un buco nero con il corrispettivo buco "bianco"): passando per il >tunnel impiegherò...diciamo 1ora, ma questo >non significherà affatto che la mia velocità é passata da 140 (velocità >massima...o LUCE) a 280 Km/h. Il tunnel era il buco nero e la montagna il >tessuto spazio-temporale successivamente incurvato (il tunnel) da un buco >nero. Dico una cosa piccina piccina e mi riteletrasporto in plancia: Lo sai che in teoria la distanza tra i tuoi 2 punti A e B e' infinita? Meditate, gente, meditate ;o) Bye, )A\\Y From alchim@NOSPAMsofthome.net Thu Feb 18 18:29:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: alchim@NOSPAMsofthome.net (Alchim) Date: Thu, 18 Feb 1999 17:29:35 GMT On Wed, 17 Feb 1999 07:45:15 GMT, kirk_it@hotmail.com (C. Danny) wrote: >Dico una cosa piccina piccina e mi riteletrasporto in plancia: >Lo sai che in teoria la distanza tra i tuoi 2 punti A e B e' infinita? Puoi spiegarti meglio? Grazie. Alchim Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci. (Elbert Hubbard) Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo. To reply, remove NOSPAM from my e-mail address. From kirk_it@hotmail.com Fri Feb 26 21:44:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: Captain Date: Fri, 26 Feb 1999 12:44:31 -0800 Alchim wrote: > > On Wed, 17 Feb 1999 07:45:15 GMT, kirk_it@hotmail.com (C. Danny) > wrote: > > >Dico una cosa piccina piccina e mi riteletrasporto in plancia: > >Lo sai che in teoria la distanza tra i tuoi 2 punti A e B e' infinita? > > Puoi spiegarti meglio? Grazie. Ma certo. Una porzione di retta, delimitata da due punti A e B e' formata da INFINITI punti... per meglio comprendere prova ad immaginare di osservare il tuo segmento con un microscopio ad ingrandimento infinito... non so se mi sono spiegato... boh? Nonostante cio' noi riusciamo a raggiungere tranquillamente il punto B partendo dal punto A. Bye )A\\Y From caerario@tin.it Mon Feb 08 22:24:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli alieni non mi vogliono From: "Casimiro Erario" Date: Mon, 8 Feb 1999 22:24:36 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0022_01BE53B1.CFEEC0C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable purtroppo non devo risultare simpatico agli amici alieni! ogni volta che = tento di visitare il sito www.ufo.it. il mio pc va in TILT!!!! Hei E.T. = perch=E9 vi sto antipatico? ------=_NextPart_000_0022_01BE53B1.CFEEC0C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
purtroppo non devo risultare = simpatico agli=20 amici alieni! ogni volta che tento di visitare il sito www.ufo.it. il mio pc va in = TILT!!!!  Hei E.T.=20 perché vi sto antipatico?
------=_NextPart_000_0022_01BE53B1.CFEEC0C0-- From pippo@tin.it Tue Feb 09 21:43:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non mi vogliono From: "Borneo" Date: Tue, 9 Feb 1999 21:43:11 +0100 Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <79nkj3$h8g$1@nslave1.tin.it>... purtroppo non devo risultare simpatico agli amici alieni! ogni volta che tento di visitare il sito www.ufo.it. il mio pc va in TILT!!!! Hei E.T. perché vi sto antipatico? Non e' colpa tua ne degli alieni.. Scommetto che usi ie4 vero? La colpa e' di microsoft, di applet java scritte con i piedi, di chi ha fatto la pagine e non si preoccupa di testarla con qualche browser... Saluti From rponti@geocities.com Wed Feb 10 18:23:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli alieni non mi vogliono From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 10 Feb 1999 18:23:05 +0100 Scrive Borneo: >Non e' colpa tua ne degli alieni.. In effetti credo che dipenda da come IE4 esegue l'applet: sappiamo tutti che Billy Gates vuole fare fuori java a vantaggio di activex, no?!? Mica pretendi che IE faccia girare bene del software della concorrenza? Comunque l'ideatore del sito mi ha detto che dovrebbe mettere in linea a brevissimo una nuova versione della pagina piu' leggera e stabile. Consiglio ancora la visita al sito in quanto i contenuti ufologici sono notevoli. Wolf From solaris@solaris.it Tue Feb 09 04:00:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.varie,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Tecniche di Rilassamento From: solaris@solaris.it ("SOLARIS") Date: 9 Feb 1999 04:00:38 +0100 Seminario Pratico-Esperenziale di TECNICHE DI RILASSAMENTO ANTI-STRESS Il seminario sulle Tecniche di Rilassamento =E8 composto da 4 moduli propedeutici a numero chiuso. Le tecniche utilizzate fanno riferimento soprattutto al Training autogeno, ma anche allo Yoga, tecniche semi-ipnotiche, fantasie guidate, ecc. L=92obiettivo del Seminario =E8 quello di trasmettere ai partecipanti la capacit=E0 di utilizzare efficacemente nella propria vita, gli strumenti adoperati durante lo svolgimento del Seminario. In questo modo i benefici potranno prolungarsi nel tempo, anche dopo il termine degli incontri. Studio Medico Polispecialistico - Via Prati Fiscali, 256 - Roma Per iscrizioni rivolgersi in Segreteria: luned=EC, mercoled=EC, venerd=EC = =96 dalle 17:30 alle 19:30 - Tel. 06/8832.8424 Conduttori: - Dott. Giampiero Ciappina - Dott.ssa Paola Capriani Per maggiori informazioni: http://www.solaris.it _________________________________________________ //////////// SOLARIS \\\\\\\\\\\\ \\\ IL NETWORK ITALIANO DI MEDICINA OLISTICA /// ///////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\ http://www.solaris.it //// \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////////// \\\\\ solaris@solaris.it ///// \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\////////////////////// =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Vuoi promuovere la tua attivita' su Internet? Visita la nostra pagina http://www.solaris.it/sponsor.htm =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D ---->> by PEGASO COMUNICAZIONI Comunicazione - Immagine - Marketing Editoria Telematica e convenzionale Informatica http://www.solaris.it/pegaso/ =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D -- Posted from net128-007.mclink.it [195.110.128.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From labvin@iol.it Sat Feb 13 13:21:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.varie,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Tecniche di Rilassamento From: VinLab Date: Sat, 13 Feb 1999 13:21:39 +0100 Ma che diamine c'entrate voi fanatici con questo Newsgroup vi rendfete conto di essere insopportabili???? From kirk_it@hotmail.com Tue Feb 09 08:54:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho scoperto la Verita! From: kirk_it@hotmail.com (C. Danny) Date: Tue, 09 Feb 1999 07:54:44 GMT >Capoccione:- (sorrise di nuovo) (mo gli spacco la faccia, ndF), non siete >ancora in grado di capire...E' giunta l' ora di andare, e ricorda che fra >poco succederà qualcosa di importante per l' umanità intera.. >Fabio:- cosa...casa? >Capocione:- la Lazio vincerà lo scudetto! > >Meditate gente, meditate.... Hehehe... non male, se lo rivedi, chiedi se nel "suo presente" il mio Toro e' tornato in serie A... :o) Bye Danny From labanti@iol.it Tue Feb 09 12:22:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WWW] Progetto AIRCAT From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Tue, 09 Feb 1999 11:22:27 GMT Salve a tutti, Nella sezione 'short comm.' all'indirizzo http://www.ufodatanet.org e' possibile trovare l'articolo di Marco Orlandi "AIRCAT 1998" ------------------------------------ Il progetto AIRCAT si occupa delle segnalazioni UFO che hanno coinvolto piloti e aeromobili civili e militari. Per estensione rientrano in questo archivio anche casi di intercettazione radar e radar-visuali con o senza coinvolgimento di aerei o/e piloti. Il progetto si è formalizzato all'inizio del 1994 ma da tempo era un'area di ricerca sufficientemente attiva da permettere una rapida strutturazione dell'archivio. Il data base relativo conta, al momento, oltre 283 entrate nazionali e 1385 internazionali. Sono attualmente attivate una decina di indagini e si sono svolte durante questi primi anni alcune inchieste sul campo. La particolare natura tecnica delle segnalazioni UFO-aerei-piloti, con le possibili interazioni UFO-aeromobile, rendono questa casistica assolutamente imprescindibile dalla preparazione "aeronautiche" dell' inquirente. Da qui la necessità sia di costituire un pool preparato a queste inchieste, sia predisporre materiale documentativo ad uso degli altri inquirenti. ------------------------------------------------------------------------ Saluti, Roberto From Hyperbolikuz@NOSPAMusa.net Tue Feb 09 12:35:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: Markuz Date: Tue, 09 Feb 1999 12:35:24 +0100 > Per carita'... qui ci sono solo malintesi !!!! Raga, secondo me in questo NG qualcuno ha bisogno di vancanzarsela per un po in modo da rilassarsi un atiimo... qui si parla di topolino o di eccessiva sicurezza.... ma quando mai..... From rm01016@flashnet.it Tue Feb 09 14:37:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il libro che dice la verità!!! From: sandro Date: Tue, 09 Feb 1999 14:37:52 +0100 Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per intero. La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex giornalista francese. Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: E-mail rm01016@flashnet.it Aspetto vostre opinioni..Ciao.. From zandarin@skylink.it Tue Feb 09 21:09:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro che dice la verità!!! From: "Emilio" Date: Tue, 9 Feb 1999 21:09:59 +0100 sandro ha scritto nel messaggio <36C03A30.44DBEABD@flashnet.it>... >Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per >intero. >La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex >giornalista francese. >Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla >terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. >Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: > >E-mail rm01016@flashnet.it >Aspetto vostre opinioni..Ciao.. Ciao Sandro, sono Emilio, ti scrissi circa 15 gg fà. ma non mi hai ancora risposto, ciao. zandarin@skylink.it > From astralis@geocities.com Thu Feb 11 00:17:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro che dice la verità!!! From: "Astralis" Date: Thu, 11 Feb 1999 00:17:49 +0100 Quale sarebbe questo "libro che dice la verità!!!"? Chi lo ha scritto? Quando? E dove? Quale sarebbe questa "verità"? Ma sei proprio sicuro che sia attendibile? Mai sentito parlare della favola dei tre ciechi che non avevano mai visto un elefante e che un giorno ne incontrarono uno? Astralis sandro ha scritto nel messaggio <36C03A30.44DBEABD@flashnet.it>... >Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per >intero. >La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex >giornalista francese. >Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla >terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. >Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: > >E-mail rm01016@flashnet.it >Aspetto vostre opinioni..Ciao.. > From rm01016@flashnet.it Tue Feb 16 19:17:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro che dice la verità!!! From: Sandro Date: Tue, 16 Feb 1999 19:17:22 +0100 Astralis wrote: > Quale sarebbe questo "libro che dice la verità!!!"? > Chi lo ha scritto? Quando? E dove? > Quale sarebbe questa "verità"? > Ma sei proprio sicuro che sia attendibile? > Mai sentito parlare della favola dei tre ciechi che non avevano mai > visto un elefante e che un giorno ne incontrarono uno? > > Astralis > > sandro ha scritto nel messaggio <36C03A30.44DBEABD@flashnet.it>... > >Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per > >intero. > >La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex > >giornalista francese. > >Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla > >terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. > >Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: > > > >E-mail rm01016@flashnet.it > >Aspetto vostre opinioni..Ciao.. > > Ciao, sarebbe un pò troppo lungo spiegarti, accorcerò il discorso invitandoti a visitare questo sito: http://village.flashnet.it/users/rm01016/index.html Con amicizia ti saluto ciao a presto..Sandro.. From astralis@geocities.com Sat Feb 27 00:35:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro che dice la verità!!! From: "Astralis" Date: Sat, 27 Feb 1999 00:35:13 +0100 Sandro ha scritto nel messaggio <36C9B62E.38B8A148@flashnet.it>... > > Ciao, sarebbe un pò troppo lungo spiegarti, accorcerò il discorso >invitandoti a visitare questo sito: > >http://village.flashnet.it/users/rm01016/index.html > >Con amicizia ti saluto ciao a presto..Sandro.. > Ciao Sandro! Ho visitato il sito da te consigliato. Molto bello dal punto di vista grafico. Ma a me sembra che gran parte delle "verità" enunciate provengano dalle teorie formulate dallo scrittore russo Zecharia Sitchin nel suo ciclo di libri "Le Cronache Terrestri", che gran successo ha avuto negli USA negli anni '70 e '80 (peraltro, recentemente, anche in Italia sono apparse le traduzioni di tre dei suoi libri: "Il Pianeta degli Dei" e "Le Astronavi del Sinai", Edizioni PIEMME, "La Genesi", Gruppo Futura di Jackson Libri). Intendiamoci, con ciò non voglio dire che sia tutto falso. Solamente concedimi il beneficio del dubbio ed un certo scetticismo. E poi se questi "Elohim" ci sono, esistono, prima o poi dovranno pure farsi vivi, mostrarsi a tutti. Allora è sufficiente aspettare e... chi vivrà vedrà! Un caro saluto. "Tommaso" Astralis. P.S. Un sito dove puoi trovare esposte le teorie di Sitchin è all'indirizzo: http://www.geocities.com/Area51/Cavern/5467/index.html From cadservice@iol.it Tue Feb 09 15:18:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribattitura messaggio precedente From: "Damiano" Date: Tue, 9 Feb 1999 15:18:14 +0100 Scusate per il messaggio mal scritto del 08/02/99 ve lo ripropongo sperando questa volta sia corretto >Ciao sono un nuovo entrato di questo NG. >Sono un astronomo dilettante, abituato a scrutare ogni sera le meraviglie del cielo. Mi ha sempre affascinato lo spazio profondo, le galassie e mi sono sempre più convinto che non possiamo essere i soli esseri viventi ad abitare su un pianeta. >Quando si parla di UFO guidati da altri esseri, i quali giungerebbero sul nostro pianeta da altri sistemi solari, si entra, a mio parere, in argomento molto complicato e male interpretato sia dagli scettici che dagli ufologi. >Il fenomeno ufo viene spesso accostato ad altri fenomeni come il mostro di Lockness, lo Yeti ed altri ancora, ma mentre quest'ultimi sono mitologie del luogo non si può dire la stessa cosa per gli ufo. Io stesso che sono uno scettico devo ammettere che è azzardato affermare che non possono essere stati osservati oggetti volanti sui nostri cieli. La nostra conoscenza in materia di universo è ancora agli inizi. Non siamo in grado di dire cosa c'era prima del Big Bang, abbiamo detto che l'universo è infinito solo per il semplice fatto che non siamo in grado di pensare in che cosa esso sia contenuto. E che cosa dire dei buchi neri? E chi l'ha detto che la velocità della luce sia il limite massimo di movimento? Insomma, siamo troppo "ignoranti" in questa materia e nulla ci vieta di pensare che altri altri esseri abbiano scoperto nuove tecnologie, nuove forme di trasporto. >Ciò che forse nuoce al fenomeno ufo sono a mio avviso i troppi avvistamenti, i rapimenti da parte di alieni e quei personaggi che sfruttano l'argomento solo per pubblicare libri e fare soldi e soprattutto quel filmato dell'autopsia dell'alieno. Per quanto riguarda i troppi avvistamenti mi sembra che in edicola da 4 anni ad oggi siano aumentate le riviste sugli Ufo e fin qui voi direte ben vengano! D'accordo, ma su ogni rivista leggo decine e decine di avvistamenti per un totale di quasi 50 avvistamenti al mese solo in Italia. Di questo passo sarà un avvenimento avvistare un aereo!!! I rapimenti mi sembrano una cavolata. Non credo che una razza in possesso di tecnologie avanzatissime abbia la necessità di dover prelevare una persona per fare i propri esperimenti, non mescoliamo la nostra "cultura" con quella di altre civiltà. Non tiriamo in ballo la Nasa, i complotti del Pentagono, le astronavi nascoste nelle basi militari e amenità di questo genere, si rischia di entrare nel ridicolo e di convincere sempre di più gli scettici dell'assurdità degli UFO. > > >Gianluca >la mia E-mail: ballabio.g@iol.it > >P.s: in questi giorni vi consiglio di guardare il cielo verso ovest subito dopo il tramonto, potrete vedere due stelle molto luminose, sono Venere e Giove e vi assicuro che vi daranno la stessa emozione di vedere un Ufo! From cecco@lomellina.it Wed Feb 10 01:17:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Globi luminosi From: Francesco Collivasone Date: Wed, 10 Feb 1999 01:17:11 +0100 Ciao a tutti, mi chiamo Francesco, sono nuovo di questo N.G. e vorrei parlare con qualcuno che abbia visto "Globi luminosi". Fatemi sapere presto, please !! Ciao !! From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Feb 10 08:32:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 204 - 10/02/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 10 Feb 1999 07:32:58 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 204 - 10 febbraio '99 In sommario: - E' morto Pier Luigi Sani - Riconoscimenti e premi all'ufologia razionale E' MORTO PIER LUIGI SANI L'ufologia italiana e' in lutto: e' morto ieri a Firenze, a 71 anni di eta', Pier Luigi Sani, per quasi trent'anni uno degli articolisti e divulgatori piu' noti dell'argomento UFO in Italia [comunicazioni di Solas Boncompagni, Emilia Parodi, Gianni Settimo, Giuseppe Stilo]. Interessato all'argomento dal 1958, fu da allora uno dei piu' documentati studiosi italiani. Fece parte del Gruppo Clipeologi Fiorentini (poi chiamato Sezione Ufologica Fiorentina) e dai primi anni '70 tenne rubriche ufologiche e scrisse numerosissimi articoli su riviste popolari come "Gli arcani" e "Il giornale dei misteri", sui quali si sono formate almeno due generazioni di giovani ufologi italiani. Fu inoltre coautore di alcuni libri ufologici, in particolare della collana "UFO in Italia". Fra i primi iscritti del Centro Ufologico Nazionale, ne fu a lungo un dirigente e da ultimo vice-presidente, anche se la sua posizione di agnosticismo razionale, sia pur sempre favorevole all'ipotesi extraterrestre, l'aveva negli ultimi anni allontanato dagli eccessi sensazionalistici delle pubblicazioni del CUN. Dal 1989 era socio onorario del Centro Italiano Studi Ufologici e ci piace ricordare che il suo ultimo articolo, intitolato "Ufologia e pseudo-ufologia" (che figura sul numero attualmente in edicola del "Giornale dei misteri"), dopo aver duramente castigato e stigmatizzato l'attuale moda imperante del cospirazionismo e della "frenesia aliena" a base di rapimenti, dischi precipitati, rivelazioni inverosimili di ex-militari, la definisce appunto "pseudo-ufologia", contrapponendola alla vera ufologia che (sono le sue parole) "non ha ancora certezze e continua a indagare sulla natura, l'origine e il significato degli oggetti non identificati" ed auspicando che a questa si torni: esattamente la posizione da sempre tenuta dal CISU, e non a caso - dopo aver criticato chi anche in Italia ha "saltato il fosso schierandosi fra i cultori della realta' aliena" - Sani citava come esempio di ricercatori italiani proprio e solo quelli del CISU, in questo che rimarra' purtroppo il suo "testamento spirituale". RICONOSCIMENTI E PREMI ALL'UFOLOGIA RAZIONALE Il "Fund for UFO Research" ha assegnato il prestigioso Isabel Davis Award per il 1998 a Jan Aldrich. Il Fund e' una fondazione americana che raccoglie fondi e finanzia progetti di ricerca ufologica. Il premio intestato a Isabel Davis, una pioniera dell'ufologia statunitense morta qualche anno fa, viene assegnato annualmente come riconoscimento allo studioso che ha maggiormente contribuito alla ricerca ufologica. Jan Aldrich, che e' attivo ufologicamente da oltre 30 anni, e' il coordinatore del "Progetto 1947", uno sforzo internazionale di raccolta ed analisi dei dati e documenti relativi ai primi anni del fenomeno UFO, al quale il CISU collabora per l'Italia [comunicato del "Fund for UFO Research"; "Project-1947", 8 febbraio; "UFO Updates", 8 febbraio]. Un'analoga organizzazione in Europa e' la "Fundacion Anomalia", che a dicembre ha assegnato il Premio Internazionale Zurich (sponsorizzato dall'omonima compagnia assicurativa) al norvegese Erling Strand, direttore del "Progetto Hessdalen" che da anni organizza campagne di osservazione e di rilevazione strumentale degli strani fenomeni luminosi ricorrenti in una vallata della Norvegia. Un altro premio e' andato allo studioso spagnolo Juan Antonio Fernandez Peris, per la sua brillante analisi di un celebre incontro UFO-aereo avvenuto nel 1979 sopra il Mediterraneo, che provoco' anche interrogazioni parlamentari ["UFO Updates", 26 gennaio; "Project-1947", 9 febbraio]. Hanno collaborato a questa edizione: Solas Boncompagni, Emilia Parodi, Gianni Settimo, Giuseppe Stilo In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 17 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Feb 10 08:33:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: E' morto Pier Luigi Sani From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 10 Feb 1999 07:33:05 GMT E' MORTO PIER LUIGI SANI L'ufologia italiana e' in lutto: e' morto ieri a Firenze, a 71 anni di eta', Pier Luigi Sani, per quasi trent'anni uno degli articolisti e divulgatori piu' noti dell'argomento UFO in Italia [comunicazioni di Solas Boncompagni, Emilia Parodi, Gianni Settimo, Giuseppe Stilo]. Interessato all'argomento dal 1958, fu da allora uno dei piu' documentati studiosi italiani. Fece parte del Gruppo Clipeologi Fiorentini (poi chiamato Sezione Ufologica Fiorentina) e dai primi anni '70 tenne rubriche ufologiche e scrisse numerosissimi articoli su riviste popolari come "Gli arcani" e "Il giornale dei misteri", sui quali si sono formate almeno due generazioni di giovani ufologi italiani. Fu inoltre coautore di alcuni libri ufologici, in particolare della collana "UFO in Italia". Fra i primi iscritti del Centro Ufologico Nazionale, ne fu a lungo un dirigente e da ultimo vice-presidente, anche se la sua posizione di agnosticismo razionale, sia pur sempre favorevole all'ipotesi extraterrestre, l'aveva negli ultimi anni allontanato dagli eccessi sensazionalistici delle pubblicazioni del CUN. Dal 1989 era socio onorario del Centro Italiano Studi Ufologici e ci piace ricordare che il suo ultimo articolo, intitolato "Ufologia e pseudo-ufologia" (che figura sul numero attualmente in edicola del "Giornale dei misteri"), dopo aver duramente castigato e stigmatizzato l'attuale moda imperante del cospirazionismo e della "frenesia aliena" a base di rapimenti, dischi precipitati, rivelazioni inverosimili di ex-militari, la definisce appunto "pseudo-ufologia", contrapponendola alla vera ufologia che (sono le sue parole) "non ha ancora certezze e continua a indagare sulla natura, l'origine e il significato degli oggetti non identificati" ed auspicando che a questa si torni: esattamente la posizione da sempre tenuta dal CISU, e non a caso - dopo aver criticato chi anche in Italia ha "saltato il fosso schierandosi fra i cultori della realta' aliena" - Sani citava come esempio di ricercatori italiani proprio e solo quelli del CISU, in questo che rimarra' purtroppo il suo "testamento spirituale". [tratto da: UFOTEL n. 204 - 10/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From igsNOSPAM@iol.it Sun Feb 14 19:56:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: E' morto Pier Luigi Sani From: igsNOSPAM@iol.it (Luca) Date: Sun, 14 Feb 1999 18:56:21 GMT Trovo questo post di cattivo gusto (mi sia concesso in qualità di libero lettore e frequentatore del ng stesso, è una mia opinione). Sembra essere soltanto una pubblicità pro-CISU e anti-CUN, piuttosto che un ricordo di una persona stimata e onorata per il suo lavoro. O forse ho interpretato male? Luca From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Feb 15 19:15:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: E' morto Pier Luigi Sani From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 15 Feb 1999 18:15:07 GMT In data Sun, 14 Feb 1999 18:56:21 GMT, igsNOSPAM@iol.it (Luca) scriveva: >Trovo questo post di cattivo gusto (mi sia concesso in qualità di >libero lettore e frequentatore del ng stesso, è una mia opinione). E ovviamente ti e' concesso, dato che nel nostro paese la Costituzione stabilisce il diritto di opinione... >Sembra essere soltanto una pubblicità pro-CISU e anti-CUN, piuttosto >che un ricordo di una persona stimata e onorata per il suo lavoro. > >O forse ho interpretato male? Non e' SOLTANTO una pubblicita', ma indubbiamente la notizia (perche' di NOTIZIA si tratta) e' stata commentata (liberamente commentata, in virtu' di quanto sopra). Ad di la' del buon gusto (sempre opinabile), potresti rilevare che la notizia e' stata separata dal commento e quindi era da essa distinguibile. Potresti poi anche esprimere un TUO commento sul fatto che il MIO commento fosse o no rispondente al vero, invece che limitarti a considerarne l'opportunita' o la forma. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From xdgborinx@eliminami.tin.it Wed Feb 17 23:21:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morto Pier Luigi Sani From: xdgborinx@eliminami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Wed, 17 Feb 1999 23:21:14 CET Nell'articolo <36c71bba.5205303@news.iol.it>, igsNOSPAM@iol.it (Luca) scriveva: >Sembra essere soltanto una pubblicità pro-CISU e anti-CUN, piuttosto che >un ricordo di una persona stimata e onorata per il suo lavoro. Nonostante io generalmente simpatizzi con il CISU, in questo caso ti devo dare ragione. Dovrebbero "tirarsela" un po' meno. A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Feb 10 08:33:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Riconoscimenti e premi all'ufologia razionale From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 10 Feb 1999 07:33:13 GMT RICONOSCIMENTI E PREMI ALL'UFOLOGIA RAZIONALE Il "Fund for UFO Research" ha assegnato il prestigioso Isabel Davis Award per il 1998 a Jan Aldrich. Il Fund e' una fondazione americana che raccoglie fondi e finanzia progetti di ricerca ufologica. Il premio intestato a Isabel Davis, una pioniera dell'ufologia statunitense morta qualche anno fa, viene assegnato annualmente come riconoscimento allo studioso che ha maggiormente contribuito alla ricerca ufologica. Jan Aldrich, che e' attivo ufologicamente da oltre 30 anni, e' il coordinatore del "Progetto 1947", uno sforzo internazionale di raccolta ed analisi dei dati e documenti relativi ai primi anni del fenomeno UFO, al quale il CISU collabora per l'Italia [comunicato del "Fund for UFO Research"; "Project-1947", 8 febbraio; "UFO Updates", 8 febbraio]. Un'analoga organizzazione in Europa e' la "Fundacion Anomalia", che a dicembre ha assegnato il Premio Internazionale Zurich (sponsorizzato dall'omonima compagnia assicurativa) al norvegese Erling Strand, direttore del "Progetto Hessdalen" che da anni organizza campagne di osservazione e di rilevazione strumentale degli strani fenomeni luminosi ricorrenti in una vallata della Norvegia. Un altro premio e' andato allo studioso spagnolo Juan Antonio Fernandez Peris, per la sua brillante analisi di un celebre incontro UFO-aereo avvenuto nel 1979 sopra il Mediterraneo, che provoco' anche interrogazioni parlamentari ["UFO Updates", 26 gennaio; "Project-1947", 9 febbraio]. [tratto da: UFOTEL n. 204 - 10/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From F.Monaco@agora.stm.it Wed Feb 10 11:27:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sito CISETI From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 10 Feb 1999 11:27:11 +0100 Volevo avvisarvi che il sito del ciseti (http://www.ciseti.u4l.com) e' stato aggiornato nella parte dedicata alle news. un saluto Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://ciseti.listbot.com - La discussion list http://ufonews.listbot.com -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mesposito@tdi.it Wed Feb 10 14:33:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "esposito maria" Date: Wed, 10 Feb 1999 14:33:55 +0100 Una volta ho sentito parlare di un oggetto volante on identificato che in pochi in un primo tempo si trovava sui cieli dell'olanda, e dopo due secondi, lo stesso oggetto (testimoniato da sottufficiali dell'aereonautica militare Italiana) dopo due secondi si trovava nei pressi di Città del Capo. muaroooooò !!!!! From m.i.b.@flashnet.it Tue Feb 16 00:31:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Majestic 12" Date: Tue, 16 Feb 1999 00:31:38 +0100 esposito maria ha scritto nel messaggio <79s171$g7s$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >Una volta ho sentito parlare di un oggetto volante on identificato che in >pochi in un primo tempo si trovava sui cieli dell'olanda, e dopo due >secondi, lo stesso oggetto (testimoniato da sottufficiali dell'aereonautica >militare Italiana) dopo due secondi si trovava nei pressi di Città del Capo. >muaroooooò !!!!! > >Mi piacerebbe sapere come si potrebbe mettere insieme questo racconto con le leggi dell'aereodinamica! From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 15:02:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:02:39 +0100 Majestic 12 ha scritto nel messaggio <7aaao8$jib$1@news.flashnet.it>... > >esposito maria ha scritto nel messaggio ><79s171$g7s$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >>Una volta ho sentito parlare di un oggetto volante on identificato che in >>pochi in un primo tempo si trovava sui cieli dell'olanda, e dopo due >>secondi, lo stesso oggetto (testimoniato da sottufficiali dell'aereonautica >>militare Italiana) dopo due secondi si trovava nei pressi di Città del >Capo. >>muaroooooò !!!!! >> >>Mi piacerebbe sapere come si potrebbe mettere insieme questo racconto con >le leggi dell'aereodinamica! > > > > > >guarda che noi superiamo l'aereo dinamica è acqua passata > > > From mesposito@tdi.it Wed Feb 10 14:47:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: B52 From: "esposito maria" Date: Wed, 10 Feb 1999 14:47:43 +0100 Vorrei avere informazioni più precise riguardanti la famosa area B52 (B51?). grazie e a presto From siri_vega@usa.net Fri Feb 12 02:08:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: B52 From: Sirius Date: Thu, 11 Feb 1999 20:08:53 -0500 il B52 e un bombardiere...ne sa qualcosa Saddam. Scherzi a parte penso che tu voglia dire A51. non conosco indirizzi specifici pero prova con i motori di ricerca, qualcosa si trova di certo. ciao! From briziocipolla@yahoo.com Thu Mar 04 17:07:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: B52 From: "Fabrizio" Date: Thu, 4 Mar 1999 17:07:13 +0100 Comunque area 51 a grandi linee è un'area nel sud degli stati uniti dove si suppone ( e sottolineo suppone) siano presenti dei veicoli alieni, tale area è un'area militare virtuale in quanto non è segnata nelle aree militari amenricane ma grazie a delle fotgrafie satellitari è stata rilevata attività militare, è uno dei misteri più intriganti sugli UFO e se verrai a conoscenza di qualche bella informazione o immagine su internet a tale proposito gradirei che mi informassi. Fabrizio La mia E- Mail è briziocipolla@yahoo.com esposito maria ha scritto nel messaggio <79s20j$hib$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >Vorrei avere informazioni più precise riguardanti la famosa area B52 (B51?). > >grazie e a presto > > From lolo@bluewin.ch Wed Feb 10 18:20:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R PERCHE LA GENTE PENSA CHE SIA IMPOSSIBILE VIAGGIARE PIU VELOCE DELLA LUCE? From: "Manolo Giuliani" Date: Wed, 10 Feb 1999 18:20:13 +0100 Caro emilio, io sono ben contento che ci siano cose di cui non siamo affatto sicuri (io credo agli alieni...ma dubito dell'esistenza degli UFO per ragione che se ti interessano sarò ben felice di spiegarti), ma quello che volevo dire é che non si può affatto parlare di velocità superiori alla luce, viaggi nel tempo, o qualsiasi teoria bella dal punto di vista fantascientifico senza avere nessuna conoscienza dell'argomento. Per intenderci...tu puoi benissimo dire: "se il cubo fosse una sfera rotolerebbe"...ma il fatto é che "il cubo non é affatto una sfera"...e prima di aggiungere se...rotolerebbe, sarebbe meglio avere una più vasta conoscienza di quello che il cubo é in realtà... LASCIAMO PURE LIBERO SFOGO ALLE IDEE...MA NON MISCHIAMOLE TROPPO CON CONCETTI FISICI. non prendere questa nota come un affronto personale...mi raccomando (come mi sembra hai fatto prima) A MARKUZ NON HO NIENTE DA DIRE...CONCORDO CON TE...ma dove c'é incertezza, limitiamoci ad ammettere la nostra ignoranza, e non ad "inventarci" una risposta. From granato@iol.it Wed Feb 10 21:42:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: errore From: "Tony G." Date: Wed, 10 Feb 1999 21:42:58 +0100 Vorrei precisare che RE:Novità di Gennaio 99" non l'ho mai publicato io ci deve essere stato qualche errore. From mir@kyuzz.org Thu Feb 11 02:25:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eurispes From: mir@kyuzz.org Date: 11 Feb 1999 02:25:42 +0100 Apprendiamo solo ora che: Qualche settimana orsono e' stato presentato presso l'Aula Magna dell'Universita' di Roma La Sapienza, alla presenza di centiania di "VIP" fra parlamentari, giudici, imprenditori, sociologi, giornalisti, il "prestigioso" Rapporto Italia 1999 dell'Eurispes, Istituto di Studi Politici, Economici e Sociali. Fra le oltre mille pagine del volume (venduto a 90.000 lire) che dovrebbe offrire un quadro complessivo della situazione dell'Azienda Italia occupandosi di immigrazione, giustizia, economia, educazione, internet e quant'altro, ha modo di trovare spazio una scheda di 12 pagine con tanto di tabelle dal titolo "Ufo al popolo: l'ufologia dei giovani radicali". La ricerca rappresenta un vergognoso tentativo di comprensione e depotenziamento del "fenomeno ufologia radicale" tutto letto in chiave giovanilistica e controculturale con dati inventati o costruiti ad hoc. Non avendo avuto alcun rapporto con sociologi Eurispes possiamo solo sospettare da quale infame ricettacolo possa essere nata questa specie di ricerca. Ne le altre realta' ufologiche possono stare piu' tranquille in quelle pagine ce n'e' per tutti CUN e CISU in testa. Si ripercorre con qualche svarione la storia dell'ufologia in Italia, fino a delineare una nuova fase di cui noi saremmo in qualche modo parte, sebbene debole, ideologica e minoritaria. Nel futuro dell'ufologia ci sarebbe un nuovo scenario in cui "le identita' stanno gia' cominciando ad essere rimesse in gioco e che finira' probabilmente per costringere alcuni dei vecchi protagonisti a lasciare il campo, o ad una drastica riformattazione della propria visione del mondo". Forse qualche ufologo di vecchia data (qualche vecchio protagonista) puo' capire meglio di noi di cosa si sta parlando, forse non e' un caso che il rapporto esca a pochi giorni dalle scissioni in seno al CUN. Forse... ma la dietrologia e' una droga che preferiamo evitare. Solo una nota finale: al di la' di tutto, queste poche pagine insegnano la differenza incolmabile che esiste fra un sociologo "vero" e sedicenti ufologi che spacciano la propria laurea in scienze sociali per professione e titolo. MIR Men In Red P.S. Saremmo grati a chiunque avesse notizie sulla genesi di quelle pagine di mettersi in contatto con noi. Dall'Eurispes non abbiamo avuto risposte. Grazie. -------------------------------- Join the Esoplanetary Revolution "Men In Red" Web Site http://www.kyuzz.org/mir e-mail:mir@kyuzz.org -- Posted from srv.caspur.it [193.204.5.26] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Feb 22 18:26:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eurispes From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo) Date: 22 Feb 1999 18:26:20 +0100 Salve! Chiedo scusa per il ritardo nella risposta, ma non trovavo piu' il file di testo che accludo al fondo: At 02.25 11/02/99 +0100, mir@kyuzz.org wrote: >Apprendiamo solo ora che: >Qualche settimana orsono e' stato presentato presso l'Aula Magna >dell'Universita' di Roma La Sapienza, alla presenza di centiania di "VIP" >fra parlamentari, giudici, imprenditori, sociologi, giornalisti, il >"prestigioso" Rapporto Italia 1999 dell'Eurispes, Istituto di Studi >Politici, Economici e Sociali. [...] >Forse qualche ufologo di vecchia data (qualche vecchio >protagonista) puo' capire meglio di noi di cosa si sta parlando, No: per capire certi sociologismi bisogna essere nella testa degli autori... >forse non >e' un caso che il rapporto esca a pochi giorni dalle scissioni in seno al >CUN. Forse... ma la dietrologia e' una droga che preferiamo evitare. Ecco, meglio evitarla: non c'entrera' proprio niente, e l'uscita del volume sara' stata programmata da tempo. Che vuoi che glie ne importi all'ISPES se Baiata e Pinotti litigano? >Solo una nota finale: al di la' di tutto, queste poche pagine insegnano la >differenza incolmabile che esiste fra un sociologo "vero" e sedicenti >ufologi che spacciano la propria laurea in scienze sociali per professione e >titolo. Vero e sacrosanto, ma quella laurea non era neppure in "scienze sociali", bensi' in "scienze politiche", per quel che puo' importare. > >P.S. Saremmo grati a chiunque avesse notizie sulla genesi di quelle pagine >di mettersi in contatto con noi. Dall'Eurispes non abbiamo avuto risposte. Ecco dunque il testo che dicevo dell'editoriale che dedicammo alle prime "prodezze" ufologo-logiche dell'ISPES, sulla rivista "UFO - Rivista di informazione ufologica" n. 9, gennaio 1991 (scusate i disguidi sulle lettere accentate, ma era in WordStar 7...), segno della capacita' di recidiva dell'ISPES. Solo non sappiamo ancora CHI e' stato l'autore questa volta... - - - - Gruppi ufologici e sette esoteriche: un grave esempio di disinformazione A pi riprese, nel corso degli ultimi mesi, l'ufologia e' stata impropriamente associata sui giornali italiani all'argomento delle sette religiose ed esoteriche, tanto da arrivare a confondere associazioni di ricerca ufologica con gruppi di ispirazione mistica o iniziatica. Si e' trattato dell'ennesimo esempio di cattiva informazione sul quale e' opportuno soffermarsi. Tutto e' cominciato nel febbraio dello scorso anno, quando vennero diffusi alla stampa i risultati di una ricerca condotta dall'ISPES (Istituto di studi politici economici e sociali) per conto del settimanale Panorama su "Sette esoteriche e religioni emergenti in Italia". [1] La ricerca, diretta dall'antropologa Cecilia Gatto Trocchi, dell'Universit di Perugia, si sarebbe basata principalmente sulla tecnica dell'"osservazione partecipante", infiltrando alcuni studiosi in una cinquantina di gruppi esoterici ed iniziatici per raccogliere dati e studiarli dall'interno. Il fatto eccezionale evidenziato dalla ricerca, come risultava dai grafici pubblicati su Panorama e veniva sottolineato nei titoli di numerosi giornali, era che sarebbero state proprio le sette ufologiche a rappresentare la maggioranza delle "nuove religioni". Ad aumentare la sorpresa e lo sconcerto e' stata la scoperta che, in realt, fra le cosidette "sette ufologiche" erano elencate sui giornali anche numerose associazioni di studi ufologici, compresi non pochi responsabili locali del Centro Italiano Studi Ufologici, che evidentemente nulla hanno a vedere e da spartire con un'impostazione religiosa o iniziatica. Per capire come sia potuto nascere un equivoco cos assurdo occorreva rifarsi al testo completo dell'indagine, pertanto ci siamo procurati una copia del rapporto e gi da una prima, sommaria lettura e' risultato chiaro che il tutto era frutto di un'incredibile serie di errori e confusioni dovuti a superficialit e pressapochismo da parte sia dei responsabili della ricerca sia pure dei giornalisti che ne avevano ripreso (e in parte alterato) le conclusioni senza verificarle. Lo studio dell'ISPES distingueva quattro categorie di "sette, gruppi ed associazioni", a seconda della loro ispirazione parapsicologica, esoterica, religiosa oppure, appunto, ufologica. Fin qui nulla di sorprendente: in tutto il mondo, e soprattutto negli Stati Uniti d'America [2], esistono gruppi di persone che negli UFO (o comunque nella credenza in un contatto con visitatori extraterrestri) hanno trovato un surrogato tecnologizzato della religione, e anche in Italia e' attivo uno sparuto numero di gruppi "UFO-cultisti" e di sette pseudo-religiose a sfondo ufologico, che sono per una decina in tutto. Il rapporto includeva invece in appendice una specie di censimento, da cui sarebbe risultata l'esistenza nel nostro paese di almeno 600 gruppi esoterici e pseudo-religiosi, dei quali venivano riportati nomi ed indirizzi in appendice, unitamente ad alcune statistiche sulla loro distribuzione geografica e sulla tipologia di ispirazione. Ebbene, proprio in questo elenco erano presenti i nominativi di ben 366 (!) gruppi ufologici, che rappresentavano quindi la maggioranza dei gruppi "esoterici e pseudo-religiosi". LE SETTE UFOLOGICHE VERE E PROPRIE Andando a controllare il testo del rapporto ISPES, il ruolo delle "sette ufologiche" risultava drasticamente ridimensionato rispetto ai titoli dei giornali: all'ufologia veniva infatti dedicato un capitoletto di sole due pagine (su 126), nelle quali peraltro si introduceva correttamente il significato del termine UFO ("un qualunque fenomeno aereo inesplicato") e si riportava una sintesi, abbastanza accettabile, della classificazione Hynek. Il testo per proseguiva affermando che "in taluni casi la presenza degli UFO diventa la strada per l'esoterismo o l'occultismo", in quanto "l'ufologia fornisce una soluzione per conciliare i soggetti fantascientifici con una spiritualit alternativa, in cui si mescolano vaghe idee sul cosmo, su Dio, sul Cristo, sul destino futuro dell'anima." Seguiva un breve elenco dei gruppi esoterici che "si rifanno all'ufologia", in tutto (per l'appunto) meno di dieci, e per la precisione: La pura verit; Non siamo soli; il pittore Beniamino Creme, che "ha ricevuto comunicazioni telepatiche da Cristo, che (...) ha a che fare con gli extraterrestri"; "il gruppo Evo Cris di Carolina che al quarto livello di iniziazione descrive i contatti con gli extraterrestri e lascia che i suoi adepti credano che lei stessa non e' di questo mondo"; la "scuola scientifica Basilio", il cui fondatore "ha avuto contatti continui con i Visitors che gli hanno rivelato come stanno effettivamente le cose"; il Gruppo Raelliano; il gruppo friulano Gnosi e Antropologia. A nostro parere, solo per due di questi gruppi si potrebbe parlare di ispirazione ufologica: la rivista Nonsiamosoli ed il "Movimento Raeliano". Per quanto riguarda invece le altre "sette esoterico-ufologiche", fino a quel momento ci risultavano addirittura sconosciute e, sulla base dei dati presentati nella ricerca, riteniamo che di ufologico abbiano poco o nulla. Due di queste sembrano infatti citate del tutto a sproposito: La pura verita' una rivista pseudo-religiosa che solo occasionalmente ha accennato agli UFO; mentre il gruppo friulano "Gnosi ed antropologia" non presenta alcun riferimento anche solo indiretto ad UFO o extraterrestri neppure nella sua scheda contenuta in altra parte del rapporto. Per le sette che fanno capo a Beniamino Creme, a "Basilio" e a "Carolina", i loro asseriti "contatti extraterrestri" non rappresentano affatto un "rifarsi all'ufo-logia": in primo luogo perche' tali contatti con entit aliene (di per via "telepatica") non hanno alcun bisogno della fenomenologia UFO ed anzi fanno parte del mondo esoterico-occultista da ben prima che nascesse l'ufologia, risalendo perlomeno al secolo scorso [3]; in secondo luogo perche' la tematica extraterrestre non costituisce la base della dottrina di tali gruppi, ma semplicemente un argomento accessorio e secondario, uno spunto come tanti altri da aggiungere nell'approccio universalistico che caratterizza questi "nuovi profeti". Anche poi per Nonsiamosoli avremmo qualche perplessita' ad etichettarla come setta, in quanto non si tratta di un vero e proprio gruppo strutturato con gerarchie, dottrina e rituali, ma di una rivistina che dal 1985 ha ripreso a diffondere i messaggi telepatici che il contattista siciliano Eugenio Siragusa riceverebbe (fin dal 1962) da esseri extraterrestri. Ben altre considerazioni si sarebbero potute fare sul Centro Studi Fratellanza Cosmica, fondato nel 1964 dallo stesso Siragusa, ma tale gruppo (che comprendeva sezioni locali ed almeno una vera e propria comunita' presso la quale gli adepti vivevano a stretto contatto con il "profeta"), e' stato sciolto nel 1978, poco prima dell'inizio di una serie di disavventure che hanno progressivamente ridimensionato il ruolo di Siragusa. Negli ultimi anni comunque, Nonsiamosoli ha spostato sempre pi la sua attenzione dalle tematiche pseudo-ufologiche a considerazioni sociali, eco-pacifiste e religiose, inserendosi poi a pieno titolo nel fiorente revival mariano da quando uno dei redattori ha cominciato ad essere protagonista in prima persona di apparizioni della Vergine, corredate di stimmate e messaggi apocalittici, pronosticanti fra l'altro la fine del mondo entro il 1991. Possiede invece la struttura di una vera e propria setta il Movimento Raeliano, capeggiato dal contattista francese Claude Vorilhon (ribattezzatosi "Rael", il messaggero) e diffuso a livello internazionale, ma soprattutto nei paesi di lingua francese [4]. Il numero dei seguaci di Rael in Italia e' pero' di molto inferiore ai 500 adepti attribuitigli dall'ISPES, che al gruppo dedica una breve scheda. Malgrado infatti la pubblicit offerta dalle numerose apparizioni al Maurizio Costanzo Show di Valentino Mancini, il rappresentante italiano dei Raeliani, alle conferenze dello stesso Rael tenute a Bologna e Torino nel 1989 erano presenti meno di dieci persone, relatore ed organizzatori compresi. "SETTE" E GRUPPI UFOLOGICI Fin qui per quanto riguarda le "sette ufologiche" che, come si e' visto, sono ben poche e presentano una notevole marginalit in un quadro generale delle sette pseudo-religiose emergenti. Ma come spiegare allora che i vari articoli apparsi sulla stampa italiana enfatizzassero proprio la componente "ufologica" dello stravagante e pittoresco panorama dei gruppi esoterico-occultisti? Per trovare una risposta occorre andare al termine del capitoletto ufologico, dove il rapporto ISPES aggiungeva: "Esistono poi, associazioni di osservazione permanente [sic] dei fenomeni collegati agli UFO, delle quali riportiamo l'elenco in appendice". Proprio a causa dell'ingiustificata presenza di queste associazioni nell'elenco, si e' creata una grande confusione, da parte dei giornalisti, fra i centri di ricerca ufologici e le poche sette ispirate a tematiche extraterrestri. Non si riesce a comprendere il motivo che ha spinto gli autori, che pure sembravano aver presente la distinzione tra un gruppo di studi ufologici ed una setta pseudo-religiosa di ispirazione extraterrestre, a includere, seppure in un'appendice separata, nominativi ed indirizzi di associazioni ufologiche in una ricerca sulle sette. E soprattutto non si capisce perche' questi 366 gruppi ufologici (che non c'entrano niente) siano stati inseriti nelle statistiche e nei grafici che illustravano il rapporto conclusivo, a fianco dei 37 gruppi parapsicologici, dei 280 gruppi esoterici e dei 144 gruppi religiosi, mentre addirittura le sette "ufologiche" vere e proprie non vi figuravano affatto. Al di l della seriet e della stessa correttezza scientifica di tale procedura, quello che contestiamo e' la disinvoltura con la quale gli autori della ricerca hanno "incorporato" i dati relativi ai gruppi ufologici, evidenziando artificiosamente un'inesistente maggioranza di "sette ufologiche", e generando cos l'indebita confusione tra ufologi e cultisti. GRUPPI "FANTASMA" Ma le nostre critiche non si fermano qui. Un altro dato ci era subito parso inconsistente: il numero spropositato delle stesse associazioni ufologiche, che in Italia sono in realt poche decine, e non certo centinaia. Abbiamo quindi controllato uno per uno i nominativi e gli indirizzi riportati dall'ISPES, ricavando cos come minimo un'ulteriore conferma della scarsa verifica dei dati da parte dei curatori della ricerca, per non dire la poca seriet della stessa. Su 366 gruppi elencati infatti solo 40 sono quelli tuttora attivi: 31 erano semplicemente doppioni (lo stesso gruppo riportato due volte, spesso con lo stesso nome e indirizzo a distanza di poche righe!) e 294 erano invece nominativi di gruppi sciolti da oltre cinque anni (la stragrande maggioranza da pi di dieci anni). In compenso, come si e' accennato, quasi nessuna delle vere e proprie "sette ufologiche" indicate nell'apposito capitolo figura negli elenchi e nelle statistiche, n fra le sette n fra i gruppi ufologici: non Carolina, non Beniamino Creme, non Basilio, non La pura verit e neppure Nonsiamosoli! Figurano invece fra le sette i raeliani, ma non fra quelle ufologiche bens fra quelle di ispirazione esoterica, cos come (giustamente) il gruppo "Gnosi ed antropologia". Per la verita', nell'elenco delle sette vere e proprie ve ne sono invece altre sei indicate come "ufologiche": purtroppo tutti e sei sono in realt gruppi di studio ufologico. Per completare il quadro, aggiungiamo che alcuni altri gruppi di studio ufologico (fra cui anche rappresentanti del CISU) vengono poi ulteriormente elencati fra le sette... esoteriche. Insomma, un gigantesco pasticcio, che risulta perfino difficile descrivere, e che ci ha lasciati esterrefatti in quanto pubblicato a nome di un ente di ricerca tra i pi accreditati. In realt quasi subito ci siamo anche resi conto che questo disastroso elenco era stato semplicemente copiato (senza citazione) dal volume "Aura - Guida all'armonia dello spirito e della mente", pubblicato nel 1987 [6]. Si trattava di un vero e proprio elenco ragionato di "tutti i nomi e gli indirizzi in ogni citta' d'Italia" di "associazioni, comunit, corsi" di "religioni orientali, vie dello spirito, paranormale, esoterismo, magia, spiritismo, UFO". E' sufficiente confrontare i capitoli "Associazioni e organizzazioni esoteriche e paranormali", "Corsi, scuole, palestre", "Comunit, luoghi di riunione", "Ufologia" e "Periodici specialistici" di tale volume con i corrispondenti elenchi riportati in appendice alla ricerca ISPES per verificare che al 90% si tratta degli stessi nomi ed indirizzi, compresi gli errori, i doppioni e perfino le inserzioni pubblicitarie! Recensendo questa "guida", avevamo gi segnalato come (per far numero) i curatori del volume avessero inserito centinaia di nominativi di gruppi ufologici non pi esistenti, a loro volta ricopiati dagli elenchi di "gruppi di ricerca" che fino al 1976 venivano pubblicati sul mensile Il Giornale dei Misteri [7]. Ecco il perch dei quasi 300 nominativi di associazioni ormai sciolte. Ma se questo modo di procedere pu forse essere tollerato per una guida esoterica non lo dovrebbe essere per chi e' stato pagato da un istituto di studi sociali per fare una ricerca che si reputa scientifica. L'antropologa perugina avr senz'altro infiltrato s stessa e i suoi allievi in una cinquantina di sette e conventicole pseudo-religiose, raccogliendo dati di prima mano. Forse avr anche preso contatto direttamente con oltre 300 gruppi, come afferma. Ne apprezziamo gli intenti e, sulla base della nostra esperienza, ne condividiamo anche gran parte delle considerazioni conclusive. Ma chi ha redatto gli elenchi riportati in appendice alla ricerca si e' limitato a copiare diligentemente una guida all'occultismo nostrano, senza n verificarne i dati n leggere con attenzione cosa stava copiando. E chi ha deciso di includere nelle statistiche i dati relativi ai gruppi di studio ufologici al posto di quelli relativi alle sette ufologiche ha fatto della cattiva scienza e della pessima disinformazione, di cui non c'era bisogno. [8] Un discorso a parte vale per la superficialit dei giornalisti che, in seguito alla pubblicazione dell'articolo di Panorama, hanno ripreso acriticamente i risultati diffondendo la falsa notizia dell'esistenza di centinaia di "sette ufologiche" che, come abbiamo visto, non esistono affatto. Nei mesi successivi poi, i giornali hanno continuato a ripetersi, copiandosi gli uni gli altri, senza probabilmente neppure leggere il testo diffuso dall'ISPES, tutt'al pi avendo scorso l'articolo "a sensazione" pubblicato da Panorama. Tale comportamento, gi rilevato in altre occasioni e non soltanto a proposito di tematiche "marginali", ci porta a riflettere sui metodi adottati in genere dai fornitori professionisti di informazione e a rammaricarci per come ancora una volta sia l'ufologia seria a far le spese di un sistema informativo superficiale, carente e approssimativo. NOTE [1] Panorama, 25 febbraio 1990 [2] illuminante in proposito e' l'ottimo libro fotografico di Douglas Curran, "In Advance of the Landing: Folk Concepts of Outer Space", Abbeville Press, New York 1985; si veda anche Jacques Valle, "Messengers of Deception - UFO Contacts and Cults", 1979; trad. it. "Messaggeri di illusioni - Il culto degli UFO", Sperling & Kupfer, Milano 1984 [3] Jean-Bruno Renard, "Les extra-terrestres: une nouvelle croyance religieuse?", Editions du Cerf, Paris 1988 [4] Lilyane Troadec, "Rael d'hier et d'aujourd'hui", su OVNI presence n. 25, marzo 1983, pp. 22-24 [5] si veda ad esempio l'intervista di Edoardo Russo su La Stampa, 19 settembre 1990 [6] Manuela Pompas e Alberto Cesare Ambesi, "Aura - Guida all'armonia dello spirito e della mente", Edizioni del Maestro, Milano 1987 [7] "Libri da evitare", su Notizie UFO n.23, giugno 1988 [8] Nell'ottobre 1990 la ricerca ISPES, unitamente ad un'altra precedente sull'aspetto economico del paranormale, e' stata pubblicata in forma di libro negli Oscar Mondadori a firma di Cecilia Gatto Trocchi, col titolo "Magia ed esoterismo in Italia". Nel capitolo sull'ufologia viene ora precisato che le associazioni ufologiche italiane sarebbero ben 520 (?), senza per che ne venga riportato l'elenco. Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU, Casella postale 82, 10100 Torino - tel 011-3290279 - fax 011-545033 http://www.arpnet.it/ufo e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it -- Posted from mta03-acc.tin.it [212.216.176.34] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From ufocongress@hotmail.com Thu Feb 11 08:58:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Online Video Premiere, UFO Congress From: ufocongress@hotmail.com (UFO Congress) Date: Thu, 11 Feb 1999 07:58:16 GMT JAMES J. HURTAK, PH.D. - Renowned Author of "The Keys Of Enoch". DR. BRIAN O'LEARY - NASA Astronaut, Planetary Scientist & Expert on Free Energy. DR. ROGER LEIR - Leading Expert on Surgical Removal of Alien Implants and Author of "The Aliens and the Scalpel". DAVID MOREHOUSE PH.D. - Expert on Remote Viewing and Author of "Physic Warrior". WENDELLE STEVENS - UFO Researcher & Expert. JAIME MAUSSON - Host of Mexico's 60 Minutes & Expert on UFO Activity over Mexico. And MORE. If you cannot participate at the UFO Congress in Laughlin, Nevada on February 19th through 27th, then see you Online at the Video Premiere. Registration begins on February 11, 1999 at: http://www.ufocongress.com/ From na14436@iperbole.bologna.it Thu Feb 11 19:32:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Volevo dire la mia... From: "Mazzo" Date: Thu, 11 Feb 1999 19:32:26 +0100 Ciao è da un paio di giorni che segue questo Ng ed ho aspettato un pò prima di "postare" qualcosa per vedere che tipo di discussioni si fanno. Beh, prima di tutto voglio dire che riguardo agli Ufo ho molti dubbi e quindi mi ritengo molto profano riguardo all'argomento. Comunque credo che gli et esistono perché altrimenti non si spiegherebbe l'enorme sviluppo tecnologico che abbiamo avuto in questi ultimi decenni. Basta pensare che poco più di un secolo fa ci furono le prime applicazioni della caldaia a vapore (già presente ai tempi dei romani!!) alla meccanica dando vita alla rivoluzione industriale e oggi parliamo di automazione,informatizzazione,... tutto questo passando attraverso il fatto che l'uomo è andato sulla luna appena settantt'anni dopo l'aereo (abbastanza rude) inventato dai fratelli Wrigth! Quello che non siamo riusciti a fare in 4000-5000 anni di storia (attenzioni particolari vanno fatte per le civiltà "magiche" ante cristo come gli egiziani,....) lo abbiamo fatto in meno di un secolo?? Per me un aiuto molto importante nell'ambito tecnologico è stato dato da civiltà extraterrestri ...un esempio su tutti:la fibra ottica!! Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno traumatica la cosa! Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e infine scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! Questa è solo la mia opinione, ho molti dubbi che ve li posterò in seguito (non potendo scrivere un messaggio lunghissimo..) ...ditemi come la pensate voi! Bye Andrea (na14436@iperbole.bologna.it ) From ugedynrd@tin.it Thu Feb 11 19:52:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "John Coffey" Date: Thu, 11 Feb 1999 19:52:47 +0100 DI risposta alla lettera Re:Volevo dire la mia..... SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE. From siri_vega@usa.net Fri Feb 12 02:12:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: Sirius Date: Thu, 11 Feb 1999 20:12:22 -0500 Anche io....cmq volevo chiedere se qualcuno sa chi ha inventato la fibra ottica od altre cose tecnologiche. Insomma ci sono nomi?? Oppure sono spuntati dal nulla? Di recente avevo letto un articolo su una rivista. Parlava dell' uso di tecnologia aliena nei nuovi harddisk ( penso della seagate). Mah adesso non mi ricordo bene. Qualcuno ne sa qualcosa? Ciaooo!! From rponti@geocities.com Fri Feb 12 11:20:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 12 Feb 1999 10:20:06 GMT Sirius ha scritto: >Anche io....cmq volevo chiedere se qualcuno sa chi ha inventato > la fibra ottica od altre cose tecnologiche. Insomma ci sono nomi?? Certo che ci sono i nomi e le date per il semplice fatto che questi oggetti o tecnologie sono stati brevettati. Altrimenti non credi che qualcuno si sarebbe insospettito?!?! La teoria di Philip Corso afferma che lui ha fornito le tecnologie aliene alle ditte americane che poi le hanno brevettate. Nel caso dei transistor e dei microprocessori e' stato ampiamente documentato dalla maggior parte degli ufologi "seri" che si tratta di affermazioni prove di fondamento. A questo proposito consiglio l'articolo di Matteo Leone "Il giorno dopo Corso" apparso sull'ultimo numero della rivista UFO, in vendita presso le librerie Feltrinelli o richiesto al CISU. > Oppure sono spuntati dal nulla? No. >Di recente avevo letto un articolo su una rivista. Parlava dell' uso di tecnologia >aliena nei nuovi harddisk ( penso della seagate). No: era l'American Computer Company, una dita che costruisce PC. Le affermazioni del boss dell'ACC Jack Shulman sfiorano il ridicolo. Inutile dire che questo fantomatico componente di origine esotica non e' mai stato mostrato ne' analizzato da nessuno. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From na14436@iperbole.bologna.it Fri Feb 12 13:12:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Mazzo" Date: Fri, 12 Feb 1999 13:12:38 +0100 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio <36c3fecb.84189504@internotes>... >Sirius ha scritto: > >>Anche io....cmq volevo chiedere se qualcuno sa chi ha inventato >> la fibra ottica od altre cose tecnologiche. Insomma ci sono nomi?? > >Certo che ci sono i nomi e le date per il semplice fatto che questi >oggetti o tecnologie sono stati brevettati. >Altrimenti non credi che qualcuno si sarebbe insospettito?!?! Credo che l'input della scoperta sia venuto dall'esterno, l'uomo non ha fatto altro che innovare e diffondere. Chi prima innova prima brevetta... > >La teoria di Philip Corso afferma che lui ha fornito le tecnologie >aliene alle ditte americane che poi le hanno brevettate. >Nel caso dei transistor e dei microprocessori e' stato ampiamente >documentato dalla maggior parte degli ufologi "seri" che si tratta di >affermazioni prove di fondamento. > >A questo proposito consiglio l'articolo di Matteo Leone "Il giorno >dopo Corso" apparso sull'ultimo numero della rivista UFO, in vendita >presso le librerie Feltrinelli o richiesto al CISU. Grazie, appena posso vado a leggerlo > >> Oppure sono spuntati dal nulla? > >No. Può darsi... > >>Di recente avevo letto un articolo su una rivista. Parlava dell' uso di tecnologia >>aliena nei nuovi harddisk ( penso della seagate). > >No: era l'American Computer Company, una dita che costruisce PC. Le >affermazioni del boss dell'ACC Jack Shulman sfiorano il ridicolo. >Inutile dire che questo fantomatico componente di origine esotica non >e' mai stato mostrato ne' analizzato da nessuno. > > >-- >Bye, Wolf Bye Andrea > >Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. >Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. >Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda >rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva >la luce di Venere" > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From yopo@iol.it Fri Feb 12 12:09:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Here_I_Go" Date: Fri, 12 Feb 1999 12:09:42 +0100 >Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia >una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno >traumatica la cosa! Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così >indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e infine >scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america >che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! Sicuramente la scienza ha fatto passi da giganti nella seconda metà del nostro secolo, però credo che la tua teoria su un eventuale contatto sia forse Troppo dettata dalla storia umana. Mi spiego meglio: parto dal presupposto che gli extraterrestri abbiano una spiritualità inimmaginabile se confrontata alla nostra, quindi privi della cattiveria dell'ira, l'invidia ecc. tipiche dell'essere umano. Detto questo, non credo che un nostro auspicabile contatto con loro possa essere messo a confronto con la storia di uomini che hanno conquistato altri territori, abitati da uomini, che sono stati schiavizzati ancora una volta per interessi umani. Open your mind... ciao From na14436@iperbole.bologna.it Fri Feb 12 13:07:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Mazzo" Date: Fri, 12 Feb 1999 13:07:25 +0100 Here_I_Go ha scritto nel messaggio <7a12ja$2lb$1@hermes.iol.it>... >>Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia >>una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno >>traumatica la cosa! Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così >>indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e >infine >>scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america >>che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! > > >Sicuramente la scienza ha fatto passi da giganti nella seconda metà del >nostro secolo, però credo >che la tua teoria su un eventuale contatto sia forse Troppo dettata dalla >storia umana. >Mi spiego meglio: parto dal presupposto che gli extraterrestri abbiano una >spiritualità inimmaginabile >se confrontata alla nostra, quindi privi della cattiveria dell'ira, >l'invidia ecc. tipiche dell'essere umano. E' vero gli e.t. sono di natura pacifica, questo lo penso anch'io ...altrimenti ci avrebbero già attaccato. Ma come pensi che reagirebbe l'uomo di adesso di fronte a un intelligenza superiore e a conoscenze per lui immaginabili? ...sarebbe pronto? >Detto questo, non credo che un nostro auspicabile contatto con loro possa >essere messo a confronto con >la storia di uomini che hanno conquistato altri territori, abitati da >uomini, che sono stati schiavizzati ancora >una volta per interessi umani. >Open your mind... >ciao > > From yopo@iol.it Fri Feb 12 16:46:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Here_I_Go" Date: Fri, 12 Feb 1999 16:46:52 +0100 >E' vero gli e.t. sono di natura pacifica, questo lo penso anch'io >...altrimenti ci avrebbero già attaccato. Ma come pensi che reagirebbe >l'uomo di adesso di fronte a un intelligenza superiore e a conoscenze per >lui immaginabili? ...sarebbe pronto? Ti capisco, ma prova ad immaginare il modus vivendi dell'uomo contemporaneo... ...la popolazione mondiale è quasi priva di obbiettivi reali da perseguire. L'unico vero 'motore' è il denaro, la corsa alla ricchezza è l'unica cosa per cui vale la pena vivere, studiare, ingegnarsi, sfruttare gli altri, investire il proprio tempo, svegliarsi la mattina, giocare a pallone, suonare, dipingere, tagliare gli alberi stressarsi in coda nel traffico, ecc ... (potrei riempire milioni di pagine...). Pensi davvero che un incontro con gli extraterrestri possa aggiungere altre sfumature simili? Personalmente sono convinto che un contatto porterebbe ad una maggiore convinzione di essere terrestri, fratelli, o per lo meno eliminerebbe il dio denaro dalla mente degli uomini nella misura in cui è presente oggi. Sarebbe senza dubbio interessante vedere le energie umane investite in altre direzioni. In ogni sistema vitale (prendi per esempio gli insetti...) ogni cosa/essere ha un suo preciso compito micro o macro che esso sia. Noi senza dubbio facciamo parte di un enorme sistema chiamato universo, all'interno del quale abbiamo sicuramente un motivo di esistere. Forse un contatto consentirebbe all'intera umanità di contribuire con i suoi valori con le sue sfumature all'interno di questo immenso equilibrio Ciao Open your mind. From ballabio.g@iol.it Fri Feb 12 19:16:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Gianluca" Date: Fri, 12 Feb 1999 19:16:41 +0100 Scusate se mi intrometto ma volevo dire alcune cose su tecnologia e alieni. Credete veramente che nelle ultime scoperte abbiano contribuito gli et? Non e' sempre stato detto che 'sti extraterrestri hanno sorvolato i cieli sin dall'antichita'? (le costruzioni Romane non hanno nulla da invidiare a quelle egiziane e non mi risulta che Cesare si sia fatto aiutare da qualche et di passaggio). Dalla preistoria fino ad un secolo fa gli et avevano deciso che dovevamo arrangiarci da soli e poi d'un tratto si sono pentiti ed hanno deciso di aiutarci! Comunque se e' vero quello che dite, io sarei felicissimo di incontrarli subito cosi' incomincerei col chiedergli come si sconfigge il cancro e perche' si sono fatti vedere nel 1940 solo per spiegare la scissione dell'atomo ad Einstein... visto che sono portatori di pace avrebbero evitato la morte di qualche milioncino di vite umane. O forse quella e' l'unica invenzione dell'uomo? From bini@NOSPAMcld.it Sat Feb 13 13:06:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Cristiano" Date: Sat, 13 Feb 1999 13:06:33 +0100 Here_I_Go ha scritto >Ti capisco, ma prova ad immaginare il modus vivendi dell'uomo >contemporaneo... >...la popolazione mondiale è quasi priva di obbiettivi reali da perseguire. >L'unico vero 'motore' è il denaro, la corsa alla ricchezza è l'unica cosa >per cui vale >la pena vivere, studiare, ingegnarsi, sfruttare gli altri, investire il >proprio tempo, svegliarsi >la mattina, giocare a pallone, suonare, dipingere, tagliare gli alberi >stressarsi in coda nel traffico, >ecc ... (potrei riempire milioni di pagine...). Una visione del mondo un po' pessimistica, dai non e' tutto cosi'. >Personalmente sono convinto che un contatto porterebbe ad una >maggiore >convinzione di essere terrestri, fratelli, o per lo meno eliminerebbe il dio >denaro dalla >mente degli uomini nella misura in cui è presente oggi. Forse nascerebbero McDonald's per alieni :-) >In ogni sistema vitale (prendi per esempio gli insetti...) ogni cosa/essere >ha un suo preciso >compito micro o macro che esso sia. >Noi senza dubbio facciamo parte di un enorme sistema chiamato universo, >all'interno del >quale abbiamo sicuramente un motivo di esistere. Forse un contatto >consentirebbe all'intera >umanità di contribuire con i suoi valori con le sue sfumature all'interno di >questo immenso equilibrio E forse i valori di altre civilta', sicuramente piu' avanzate, contribuirebbero a un progresso della nostra, alla ricerca dell'equilibrio di cui parli. Lo shock culturale sarebbe comunque altissimo, pensa soltanto alle implicazioni che avrebbe sulla maggior parte delle religioni. Ciao Cristiano ***ICQ # 31026869*** [kir] --- Ph'nglui mglw'nafh CHTULHU R'lyeh wgah'nagl fhtagn From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 13 15:33:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 13 Feb 1999 14:33:53 GMT On Thu, 11 Feb 1999 19:32:26 +0100, "Mazzo" wrote: >Comunque credo che gli et >esistono perché altrimenti non si spiegherebbe l'enorme sviluppo tecnologico >che abbiamo avuto in questi ultimi decenni. Be', in effetti e' fin dalla piu' lontana antichita' che l'uomo ha avuto graduali accrescimenti nel suo sviluppo tecnologico! >Basta pensare che poco più di un >secolo fa ci furono le prime applicazioni della caldaia a vapore (già >presente ai tempi dei romani!!) alla meccanica dando vita alla rivoluzione >industriale e oggi parliamo di automazione,informatizzazione,... Certo, ma leggi cosa ho detto poco sopra : l'uomo ha fatto progressi nello sviluppo della sua tecnologia da sempre. Dal fuoco alla ruota, dagli utensili al vestiario, dall'arte del cacciare all'arte del cucinare, dalla lampada ad olio all'illuminazione elettrica, dal "gabinetto" in piena campagna al cesso moderno, dal pallottoliere al CRAY 1, dal tam-tam per comunicare fino ai satelliti, dalle poste tradizionali fino all'uso di strumenti telematici per inviare email ecc. ecc. >tutto >questo passando attraverso il fatto che l'uomo è andato sulla luna appena >settantt'anni dopo l'aereo (abbastanza rude) inventato dai fratelli Wrigth! >Quello che non siamo riusciti a fare in 4000-5000 anni di storia (attenzioni >particolari vanno fatte per le civiltà "magiche" ante cristo come gli >egiziani,....) lo abbiamo fatto in meno di un secolo?? Certo! Perche' da un secolo a questa parte e' incrementata la *cultura*, il sapere, la diffusione della conoscenza e il modo di far girare il denaro (cioe' di investire). Inoltre sono aumentate le ricerche nel settore sia scientifico che in quello tecnologico. Fino a 50 anni fa il transistor era uno strumento che ben pochi si potevano permettere per le loro applicazioni : con quello che costa oggi, anche un ragazzo di 12 anni ci sa costruire, con un po' di pratica e di nozioni, molte cose. >Per me un aiuto molto >importante nell'ambito tecnologico è stato dato da civiltà extraterrestri >...un esempio su tutti:la fibra ottica!! Ma allora : il fuoco l'ha introdotto nella conoscenza dell'uomo un et? Le barche a vela ce le hanno suggerite gli et? Archimede, Leonardo, Gauss, Maxwell, gli stessi fratelli Wrigth, Einstein, Fermi, Rubbia, Zichichi (??? vabbe', mi sono sbagliato :)), o l'ultimo dei migliori inventori non da sottoscala ... sono stati tutti ispirati dagli ... et? >Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia >una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno >traumatica la cosa! Ok, mettiamola pure in questi termini, ma solo per ipotesi. Ora immedesimati in questo "stupendo" personaggio : l'uomo del 2000. Stai facendo una vacanza in una terra sperduta e desolata dell'amazzonia. Scopri ad un certo punto una tribu' indigena locale abbastanza primitiva ed incapace a sopravvivere bene. Che fai? Gli porti una pentola di acciaio inossidabile e scappi? Gli lasci una loro FOTO sotto un albero e scappi? Passi con la tua Jeep facendo sospettare gli autoctoni sulla oscusa presenza di qualche nuovo dio? Ti metti a parlare con lo stregone del villaggio, magari utilizzando messaggi subliminali mentre dorme, e gli spieghi cosa e' un sistema di numerazione, una leva, una semente e che "fare freccia essere male, non usare contro uomo bianco per poi mangiare, augh!"? ... o per caso : cerchi di comunicare *direttamente* con quella civilta' arcaica per insegnargli a vivere meglio, a difendersi dalle intemperie cosi' anziche' cola', a comunicare in tal modo anziche' nell'altro, a non attendere che siano gli altri a portagli la *farina* ma ad insegnargli *come farsela da soli*? Be', sai com'e'! Questo al mio paese significa trasmettere "know-out"; fare l'opposto significa invece far rimanere arcaica quella civilta', ovvero non farla *evolvere* per niente... >Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così >indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e infine >scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america >che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! Quello fu un "delete" di una civilta' dovuto ad altri motivi, non certo alla necessita' di comunicare e di trasmettere conoscenze... Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From harlock@freemail.it Sat Feb 13 19:47:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: harlock@freemail.it (Harlock) Date: Sat, 13 Feb 1999 18:47:34 GMT On Sat, 13 Feb 1999 14:33:53 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Be', in effetti e' fin dalla piu' lontana antichita' che l'uomo ha >avuto graduali accrescimenti nel suo sviluppo tecnologico! Comunque e' vero che l'ultimo secolo e' stato quello piu' "prodigo" di scoperte e progresso, ma onestamente penso dipenda dai mezzi che abbiamo oggi a disposizione. Con strumenti migliori le scoperte saranno sempre piu' veloci. >Certo, ma leggi cosa ho detto poco sopra : l'uomo ha fatto progressi >nello sviluppo della sua tecnologia da sempre. Dal fuoco alla ruota, >dagli utensili al vestiario, dall'arte del cacciare all'arte del >cucinare, dalla lampada ad olio all'illuminazione elettrica, dal >"gabinetto" in piena campagna al cesso moderno, dal pallottoliere al >CRAY 1, dal tam-tam per comunicare fino ai satelliti, dalle poste >tradizionali fino all'uso di strumenti telematici per inviare email >ecc. ecc. Credo che lui volesse sottolineare la rapidita' con cui si e' giunti a tali risultati; dal pallottoliere alla prima calcolatrice c'e' voluto molto tempo , da questa al cray1 un po' meno no? > >... o per caso : cerchi di comunicare *direttamente* con quella >civilta' arcaica per insegnargli a vivere meglio, a difendersi dalle >intemperie cosi' anziche' cola', a comunicare in tal modo anziche' >nell'altro, a non attendere che siano gli altri a portagli la *farina* >ma ad insegnargli *come farsela da soli*? Be', sai com'e'! Questo al >mio paese significa trasmettere "know-out"; fare l'opposto significa >invece far rimanere arcaica quella civilta', ovvero non farla >*evolvere* per niente... Ma forse e' il metodo corretto da seguire.... Chi ti dice che sia giusto interferire con quella civilta'? la natura possiede delle leggi ben precise che mandano avanti questo pianeta da milioni di anni (anche senza l'uomo) perche' noi dovremmo intrometterci??? La cosa migliore secondo me e' stare fermi (una volta tanto) e non rompere le scatole a queste popolazioni . Se devono evolversi lo faranno autonomamente. Una eventuale civilta' extraterrestre credo proprio che farebbe lo stesso ( o magari ha fatto ) e farebbe anche bene. Ciao H. From na14436@iperbole.bologna.it Sat Feb 13 21:10:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: "Mazzo" Date: Sat, 13 Feb 1999 21:10:28 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <36c58cfd.5847220@news.uu.ml.org>... >On Thu, 11 Feb 1999 19:32:26 +0100, "Mazzo" > wrote: > >>Comunque credo che gli et >>esistono perché altrimenti non si spiegherebbe l'enorme sviluppo tecnologico >>che abbiamo avuto in questi ultimi decenni. > >Be', in effetti e' fin dalla piu' lontana antichita' che l'uomo ha >avuto graduali accrescimenti nel suo sviluppo tecnologico! Ok ...ma non esponenziali accrescimenti come in questo secolo! > >>Basta pensare che poco più di un >>secolo fa ci furono le prime applicazioni della caldaia a vapore (già >>presente ai tempi dei romani!!) alla meccanica dando vita alla rivoluzione >>industriale e oggi parliamo di automazione,informatizzazione,... > >Certo, ma leggi cosa ho detto poco sopra : l'uomo ha fatto progressi >nello sviluppo della sua tecnologia da sempre. Dal fuoco alla ruota, >dagli utensili al vestiario, dall'arte del cacciare all'arte del >cucinare, dalla lampada ad olio all'illuminazione elettrica, dal >"gabinetto" in piena campagna al cesso moderno Si ma c'ha messo troppo tempo (come ripeto..)! ...non come adesso. , dal pallottoliere al >CRAY 1, dal tam-tam per comunicare fino ai satelliti, dalle poste >tradizionali fino all'uso di strumenti telematici per inviare email >ecc. ecc. > >>tutto >>questo passando attraverso il fatto che l'uomo è andato sulla luna appena >>settantt'anni dopo l'aereo (abbastanza rude) inventato dai fratelli Wrigth! >>Quello che non siamo riusciti a fare in 4000-5000 anni di storia (attenzioni >>particolari vanno fatte per le civiltà "magiche" ante cristo come gli >>egiziani,....) lo abbiamo fatto in meno di un secolo?? > >Certo! Perche' da un secolo a questa parte e' incrementata la >*cultura*, il sapere, la diffusione della conoscenza e il modo di far >girare il denaro (cioe' di investire). Inoltre sono aumentate le >ricerche nel settore sia scientifico che in quello tecnologico. Fino a >50 anni fa il transistor era uno strumento che ben pochi si potevano >permettere per le loro applicazioni : con quello che costa oggi, anche >un ragazzo di 12 anni ci sa costruire, con un po' di pratica e di >nozioni, molte cose. Per forza perchè ormai l'uomo ha già capito questa tecnologia. E poi caso strano il transistor (in dimensioni ridotte) è saltato fuori dal nulla attorno al 1948, un anno dopo al ritrovamento di un disco volante ad Aztec ...guarda un pò! > >>Per me un aiuto molto >>importante nell'ambito tecnologico è stato dato da civiltà extraterrestri >>...un esempio su tutti:la fibra ottica!! > >Ma allora : il fuoco l'ha introdotto nella conoscenza dell'uomo un et? >Le barche a vela ce le hanno suggerite gli et? Archimede, Leonardo, >Gauss, Maxwell, gli stessi fratelli Wrigth, Einstein, Fermi, Rubbia, >Zichichi (??? vabbe', mi sono sbagliato :)), o l'ultimo dei migliori >inventori non da sottoscala ... sono stati tutti ispirati dagli ... >et? No io credo che gli "aiuti" da parte degli e.t. siano venuti solo dopo il 1948, quando è stato ritrovato il disco volante... > >>Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia >>una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno >>traumatica la cosa! > >Ok, mettiamola pure in questi termini, ma solo per ipotesi. Ora >immedesimati in questo "stupendo" personaggio : l'uomo del 2000. Stai >facendo una vacanza in una terra sperduta e desolata dell'amazzonia. >Scopri ad un certo punto una tribu' indigena locale abbastanza >primitiva ed incapace a sopravvivere bene. Che fai? Gli porti una >pentola di acciaio inossidabile e scappi? Gli lasci una loro FOTO >sotto un albero e scappi? Passi con la tua Jeep facendo sospettare gli >autoctoni sulla oscusa presenza di qualche nuovo dio? Ti metti a >parlare con lo stregone del villaggio, magari utilizzando messaggi >subliminali mentre dorme, e gli spieghi cosa e' un sistema di >numerazione, una leva, una semente e che "fare freccia essere male, >non usare contro uomo bianco per poi mangiare, augh!"? > >... o per caso : cerchi di comunicare *direttamente* con quella >civilta' arcaica per insegnargli a vivere meglio, a difendersi dalle >intemperie cosi' anziche' cola', a comunicare in tal modo anziche' >nell'altro, a non attendere che siano gli altri a portagli la *farina* >ma ad insegnargli *come farsela da soli*? Be', sai com'e'! Questo al >mio paese significa trasmettere "know-out"; fare l'opposto significa >invece far rimanere arcaica quella civilta', ovvero non farla >*evolvere* per niente... Sono d'accordo ma adesso gli e.t. ci stanno facendo evolvere. Il più è chiedersi perchè non l'hanno fatto prima? Forse perchè non eravamo pronti? Forse! O forse con il ritrovamente del disco volante ...ormai li avevamo scoperti e non si potevano più tirare indietro? > >>Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così >>indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e infine >>scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america >>che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! > >Quello fu un "delete" di una civilta' dovuto ad altri motivi, non >certo alla necessita' di comunicare e di trasmettere conoscenze... > >Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Mazzo > >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From seveg@NO.tin.it Sun Feb 14 23:39:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Volevo dire la mia... From: seveg@NO.tin.it (Seve) Date: Sun, 14 Feb 1999 22:39:28 GMT "Mazzo" ha scritto: >Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio ><36c58cfd.5847220@news.uu.ml.org>... >>On Thu, 11 Feb 1999 19:32:26 +0100, "Mazzo" >> wrote: >> >>>Quello che non siamo riusciti a fare in 4000-5000 anni di storia >>>lo abbiamo fatto in meno di un secolo?? >> >>Certo! Perche' da un secolo a questa parte e' incrementata la >>*cultura*, il sapere, la diffusione della conoscenza e il modo di far >>girare il denaro (cioe' di investire). Totalmente d'accordo. >Per forza perchè ormai l'uomo ha già capito questa tecnologia. E poi caso >strano il transistor (in dimensioni ridotte) è saltato fuori dal nulla >attorno al 1948, un anno dopo al ritrovamento di un disco volante ad Aztec >...guarda un pò! Scusa ma se questa tecnologia fosse cosi' superiore da dover scomodare degli alieni come sarebbe possibile che in un SOLO anno si sia riuscito a capire PERFETTAMENTE il funzionamento di tale aggieggio? dato che l'abbiamo enormemente migliorato da allora? E poi direi che la storia dimostri che la nostra conoscenza stia ampliandosi non in modo proporzionale al tempo ma in modo esponenziale ad esso direi che il netto incremento si e' iniziato a vedere nell'800. Direi anzi che va di pari passo all'aumento della cultura come detto da Goffredo Pierpaoli e da me in risposta del tuo simile messaggio in it.discussioni.misteri. [CUT Goffredo che demolisce le ipotesi di Andrea :) ] >Sono d'accordo ma adesso gli e.t. ci stanno facendo evolvere. Il più è >chiedersi perchè non l'hanno fatto prima? Forse perchè non eravamo pronti? >Forse! O forse con il ritrovamente del disco volante ...ormai li avevamo >scoperti e non si potevano più tirare indietro? Scoperti!? A si la quasi totalita' delle persone e delle istituzioni e' pienamente convinta dell'esistenza degli alieni... Oramai chi non ci crede e' minima percentuale della popolazione scusa non lo sapevo. Anche io, pur sperando nella loro esistenza, non vedo molte PROVE inconfutabili di cio'... vedo solo cose inspiegabili che hanno una possibile risposta (talvolta *molto* piu' plausibile delle risposte ufficiali) introducendo l'intervento alieno. [CUT Goffredo che continua la sua opera di demolizione...] -- Seve e-mail: seveg@NO.tin.it togli NO per risposte in mail ICQ UIN: 29049921 From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 12 01:25:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: NATO e UFO From: "Red Eye" Date: Fri, 12 Feb 1999 01:25:11 +0100 ZEKKE97 ha scritto, vomitando parole senza accorgersene: >Secondo me, qui in Italia non, si riesce a nascondere nemmeno la vergogna. > >No, parlando seriamente, non e' possibile assolutamente, anche perche' a >quel livello (NATO), noi Italiani forniamo un puro e semplice supporto >logistico, ovvero il terreno per poggiare le loro basi, che essendo sul >territorio nazionale, ospitano anche dei delegati Italiani, in genere alcuni >ufficiali e sottufficiali delle varie FF.AA., ma ci considerano solamente >''utili'' strategicamente, vista la nostra vicinanza alle zone a rischio, >nello scacchiere militare internazionale. Questa proprio non riesco a tenermela... MA CHE CAZZO DICI ? Ma parli con cognizione di causa ? Se sì, da dove attingi codeste notizie ? DELEGATI ITALIANI ? AHAHAHHAHA Finiamola di piangerci addosso, noi poveri qui noi poveri la' ... se non conosci, ti prego evita di parlare: ci fai una pessima figura!!!!!! Se poi desideri spiegazioni, sono qui. From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 12 01:36:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: NATO e UFO From: "Red Eye" Date: Fri, 12 Feb 1999 01:36:32 +0100 Nico Leonetti ha scritto: > ma che' ? siamo dei pezzenti. oooh poveri noi.. ma come facciamo a pagarci gli aeroplani... noi andiamo cosi' bene con le mongolfiere.. e poi siamo tutti ladri ...ce piace magna', tarallucci e vino, spaghetti e maccheroni... che schifo... puah! E' questa la gente che continua a rovinare il nostro paese. > Quasi quasi non abbiamo neanche i soldi per i militari... questo purtroppo e' vero, ma non li abbiamo neanche per molte altre cose piu' importanti. > che risparmiano pure sulle ricognizioni per non consumare carburante. questo non e' del tutto falso. > Considera che razza di carrette volanti abbiamo qui in Italia . Beh, insomma... levando l' F104 (Aeroplano oramai effettivamente obsoleto elettronicamente parlando, ma con una capacita' di "arrampicata" di tutto rispetto), direi che non siamo messi male. > Io mi vergognerei ... ad avere basi nato ... Pensa che oltre ad avere basi NATO addirittura l'Italia ha addirittura un certo numero di Forze permanentemente assegnate alla Nato...e il personale delle F.F.A.A. va anche in basi Nato fuori dall'Italia. Io mi vergogno che ci sia gente come te che parli la lingua di Dante. From rponti@geocities.com Fri Feb 12 10:30:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: NATO e UFO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 12 Feb 1999 09:30:48 GMT "Red Eye" ha scritto: >Beh, insomma... levando l' F104 (Aeroplano oramai effettivamente obsoleto >elettronicamente parlando, ma con una capacita' di "arrampicata" di tutto >rispetto), direi che non siamo messi male. Mah: l'F-104, pur con tutti gli upgrade effettuati, e' una macchina assolutamente non adeguata a compiti di difesa aerea, soprattutto quando i possibili avversari hanno velivoli di almeno due generazioni successive (Mig-29, Su-27) armati meglio e di piu'. La difesa aerea italiana, come anche detto chiaro e tondo dagli stessi militari nel "Libro Bianco" della Difesa, non e' adeguata alla minaccia attuale, in particolare in un teatro come quello mediterraneo che tende ad essere sempre piu' "caldo". Non parliamo poi del fallimento del progetto AMX: un velivolo al di fuori di tutti i possbili scenari bellici. Lo sviluppo e' stato cosi' lento che ormai non serve a nulla, e gli stessi vertici dell'AMI lo ammettono a mezza bocca. La speranza di molti sarebbe una buona componente di Tornado ADV (appoggiata da una flotta di aerocisterne), ma come sappiamo i soldi sono sempre scarsi... L'EFA mi pare solo una barzelletta: un velivolo che non e' ancora in produzione che quando volera' si trovera' a competere con aerei della generazione successiva come l'F-22. >Pensa che oltre ad avere basi NATO addirittura l'Italia ha addirittura un >certo numero di Forze permanentemente assegnate alla Nato... Questo e' ovvio: tutti i paesi dell'alleanza hanno delle componenti "combat ready" da mettere in campo in caso di crisi. Ad esempio l'unita' alpina SUSA all'interno dell'AMF, o alcune nostre unita' navali nel NAVOCFORMED. Ma questo e' un obbligo, che l'Italia a volte, come nel caso della marina, assolve a fatica a causa della mancanza di unita' d'altura. >e il personale >delle F.F.A.A. va anche in basi Nato fuori dall'Italia. Certo, pero' la nostra presenza all'interno dell'alleanza e' decisamente inferiore a quella degli altri paesi, per i problemi cronici del budget della difesa, che e' tale da non permettere nessuna attivita' di addestramento a livello internazionale. Un esempio: checche' se ne dica, il livello di addestramento al combattimento aereo dei nostri piloti e' molto al di sotto degli standard di USA, GB, F, D, NL, B, Israele, per il semplice fatto che non ci sono i soldi per fare volare cosi' spesso gli aerei per non fare invecchiare la cellula prima del tempo e non rischiare guasti o perdite del velivolo che sarebbe praticamente impossibile sostituire. Un fatto sintomatico e' che l'Italia e' uno dei pochi paesi "forti" dell'alleanza che non partecipa nessun corso di addestamento al combattimento "reale" come ad esempio l'annuale RED FLAG americana o l'equivalente canadese. Perche'? "Non abbiamo soldi" risponde l'AMI. E i nostri piloti continuano a volare poco e male. >Io mi vergogno che ci sia gente come te che parli la lingua di Dante. Un maggiore autocontrollo pero' sarebbe comunque auspicabile. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gin3161@iperbole.bologna.it Fri Feb 12 03:38:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmata collisione aerea fra due UFOs, su Israele From: "Gianfranco degli Esposti" Date: 12 Feb 1999 02:38:13 GMT Responso positivo da parte di un team MUFON, su di un filmato relativo alla collisione in volo fra due oggetti non identificati, verificatasi sulla città israeliana di Rosh Haayin, di cui Il ricercatore Barry Chamis era recentemente entrato in possesso Si tratta di una sequenza di due eventi ufologici, ripresi nel '95 e nel '96 da tale Spasso Maximovitch: la prima mostra un disco argenteo, che di lì a poco si divide in due, in tre ed infine in quattro oggetti distinti, poi allineatisi in formazione quadrangolare; nella seconda, ancor più sensazionale, risalente al 24.06.96 , appare dapprima un altro disco, stazionario, ed analogo al precedente, quindi si nota 20 gradi ad owest, un corpo ovoidale bianco procedere ad elevata velocità verso il primo oggetto, col quale entra in collisione tre secondi dopo; segue un'immane esplosione che in meno di 1/4 di secondo si dissolve. Qui si chiude il filmato di Maximovitch Jeff Sainio, responsabile MUFON per le analisi fotografiche si è detto convinto dell'autenticità del filmato. Il comportamento degli oggetti, le loro tremende repentine accelerazioni, la loro struttura, afferma, sono a dir poco assolutamente atipici; e soprattutto l'esplosione finale, non può essere ricondotta ad un qualsivoglia fenomeno artificiale "convenzionale" o "naturale": "le grandi esplosioni richiedono molto di più di un quarto di secondo per scomparire e quasi sempre con esse si ha la caduta di materiale infiammato al suolo, cosa che NON si verifica nel filmato in questione, che documenta un evento a tutti gli effetti inesplicabile" Jeff Sainio MUFON Staff Photoanalyst 7206 W. Wabash Milwaukee WI 53223-2609 jsainio@qgraph.co (Morale: in casi come questo debunkers, ifologi e studiosi di palloni sonda devono riporre il loro tradizionale anello al naso...) Visit our website UFO MYSTERY (CUN Bologna) http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/ From klimatec@em.logo.it Mon Feb 15 12:17:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmata collisione aerea fra due UFOs, su Israele From: "marcos" Date: Mon, 15 Feb 1999 12:17:32 +0100 Spasso maximovitch=====maximo spasso? >Si tratta di una sequenza di due eventi ufologici, ripresi nel '95 e nel >'96 da tale Spasso Maximovitch: la prima mostra un disco argenteo, che di > >(Morale: in casi come questo debunkers, ifologi e studiosi di palloni sonda >devono riporre il loro tradizionale anello al naso...) > >Visit our website UFO MYSTERY (CUN Bologna) >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/ > From siri_vega@usa.net Fri Feb 12 03:41:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Area 51 From: Sirius Date: Thu, 11 Feb 1999 21:41:47 -0500 Sto guardando un bellissimo documentario su Area 51 su Discovery Channel. Hanno mostrato degli aerei che non hanno contrassegni ( precisamente dei 737) che dall' aereoporto di Las Vegas parte per Groom Lake. Hanno notato che a bordo ci salgono persone vestite on maglietta e cappellini, insomma gente che non sembra andare a lavorare. Inoltre hanno mostrato degli autobus bianchi andare alla base. A presto.. From rponti@geocities.com Fri Feb 12 10:07:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 12 Feb 1999 09:07:08 GMT Sirius ha scritto: >Sto guardando un bellissimo documentario su Area 51 su Discovery Channel. > >Hanno mostrato degli aerei che non hanno contrassegni >( precisamente dei 737) che dall' aereoporto di Las Vegas >parte per Groom Lake. E' l'aereo della societa' EG&G che porta impiegati ed operai a lavorare nel Nevada Test Site, non necessariamente alla base di Groom Lake. >Hanno notato che a bordo ci salgono persone vestite on maglietta e cappellini, >insomma gente che non sembra andare a lavorare. Mi pare un'affermazione un po' avventata: in larga parte sono operai e nel deserto del Nevada non credo che si muoia di freddo... >Inoltre hanno mostrato degli autobus bianchi andare alla base. Questo non e' molto mysterioso, pero' :-) -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From m.i.b.@flashnet.it Tue Feb 16 00:28:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: "Majestic 12" Date: Tue, 16 Feb 1999 00:28:40 +0100 Sirius ha scritto nel messaggio <36C394EB.C57084C9@usa.net>... >Sto guardando un bellissimo documentario su Area 51 su Discovery Channel. > >Hanno mostrato degli aerei che non hanno contrassegni ( precisamente dei 737) che dall' aereoporto di Las Vegas parte per Groom Lake. >Hanno notato che a bordo ci salgono persone vestite on maglietta e cappellini, insomma gente che non sembra andare a lavorare. >Inoltre hanno mostrato degli autobus bianchi andare alla base. > >A presto.. > > > Scusa ma cosa c'è di strano in tutto questo? From siri_vega@usa.net Fri Feb 12 03:56:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Area 51 nel Colorado? From: Sirius Date: Thu, 11 Feb 1999 21:56:56 -0500 Hanno detto che forse e stata spostata nel Colorado. Boh... Ciao From rponti@geocities.com Fri Feb 12 12:13:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE VIRUS!!!!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 12 Feb 1999 11:13:43 GMT "Mazzieri Andrea" ha scritto: >ATTENZIONE : >TRADUZIONE DI E-MAIL >>AVVERTIMENTO Segnalato da IBM: >>Se ricevete un E-Mail. Intitolato. JOIN THE CREW/ o PENPALS >>NON Apritelo!!!! >>Cancellerà il vostro Hard Disk!!!!! Si tratta di un leggenda metropolitana ! (A fine documento trovate indicazioni su un vero virus in via di difusione) Trovate tutta la storia su sito delle leggende sui virus: http://kumite.com/myths/fas/fas-gt.htm e c'e' anche la FAQ su Penpal Greetings e Good Times: http://www.public.usit.net/lesjones/goodtimes.html Penepal e' una variazione sul tema del falso visus Good Times: questa "voce" gira dal 1994. E ogni volta cambia l'ente che avrebbe dato l'allarme (negli USA sono il FCC o il CIAC, nel mondo sono varie societa', tra cui IBM e Microsoft). Potete leggere qualcosa di interessante anche sulla FAQ italiana di it.discussioni.virus, che trovate qui: http://bertola.eu.org/usenet/faq/testi/icsv-faq.txt Un breve estratto da questa FAQ: Q: Ho letto che mi puo` arrivare un virus tramite email, e` vero? A: No, no e poi ancora no. Ogni tanto viene postato in usenet un messaggio che mette in guardia da particolari virus che si trasmetterebbero attraverso la lettura di messaggi di email infetti. Questi virus non esistono e non possono esistere, visto che e` impossibile che un virus si trasmetta in questo modo. Ovviamente e` sempre possibile che un messaggio contenga uuencodato o codificato con mime un documento di WinWord contenente un macro virus. Stesso discorso per le news, non e` possibile essere infettati semplicemente leggendo un newsgroup, a meno che il vostro newsreader non decodifichi ed esegua automaticamente i programmi codificati con mime che incontra. Se il vostro software procede cosi`, allora /meritate/ di essere infettati, per il semplice motivo di usare un programma che fa una cosa cosi` stupida. - --------------------------------------- Q: Good Times! A: Ogni tanto esce qualcuno che spedisce un messaggio che avverte di un possibile virus chiamato Good Times che si trasmetterebbe vi email. Bene, questo virus non esiste, e se cercate bene troverete anche una faq che spiega perche` e` un falso. Molte volte viene distribuito insieme anche un avviso di un virus chiamato PKZIP300.ZIP, che invece e` un vero trojan, visto che per ora l'ultimo PkZip uscito e` il 2.41g. Per saperne di piu` visitate http://ciac.llnl.gov/ ********************* Da gennaio 1999 e' in giro una specie di virus chiamato HAPPY99.EXE. In realta' e' un eseguibile Win95 inviato come attach ad un messaggio di posta. Ovviamente il consiglio e' di non eseguire tale programma: http://www.pspl.com/trojan_info/win32/happy99.htm trovate le spiegazioni su come riconoscerlo e toglierlo a questa pagina. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From tepiacerebbe.trustno1@flashnet.it Fri Feb 12 16:33:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: new entry...... From: "L'ufo Alberto" Date: Fri, 12 Feb 1999 16:33:33 +0100 Salve UFOMANI come me! Sono uno nuovo Il nome è forse un caso, perchè stavo leggendo un Lupo Alberto, e mi è venuto facile il gioco di parole..... e alla fin fine c'entra comunque...... L'ufo Alberto, e se fossi invece di un altro pianeta? From caerario@tin.it Fri Feb 12 21:00:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Casimiro Erario" Date: Fri, 12 Feb 1999 21:00:48 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_003F_01BE56CA.C3D12A00 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable scusate se rubo spazio, ma voglio verificare se posso mandare = msg.GRAZIE!=20 ------=_NextPart_000_003F_01BE56CA.C3D12A00 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
scusate se rubo spazio, ma voglio = verificare se=20 posso mandare msg.GRAZIE!
------=_NextPart_000_003F_01BE56CA.C3D12A00-- From akakij@iol.it Sat Feb 13 16:23:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mysteri From: "akakij" Date: Sat, 13 Feb 1999 16:23:32 +0100 Cari amici, volevo informarvi che oggi ho provveduto ad aggiornare il mio sito Mysteri & Archeologia http://www.geocities.com/Paris/Bistro/9145 Ecco dunque l’elenco dei nuovi articoli SCOPERTA DELL’AMERICA 1) I Vichinghi nell’America del Sud ? CIVILTA’ DELLA MESOAMERICA 2) Introduzione Generale 3) Gli Olmechi 4) Cultura di Teotihuacàn 5) Gli Zapotechi 6) I Totonachi 7) I Toltechei 8) I Mixtechi 9) Mitla 10) Gli Huaxtechi 11) I Taraschi CIVILTA’ DELLE ANDE 12) La cultura Chanca 13) La cultura Huari 14) La cultura di Rukana 15) La cultura di Pukara 16) La cultura di Chancay 17) La cultura di Chincha 18) La cultura di Pukina I VICHINGHI 19) I Viaggi dei Vichinghi 20) I Vichinghi nell’America del Sud ? Grazie per l'attenzione Un saluto Cristian akakij@yahoo.com From serend@tin.it Sat Feb 13 17:25:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e alieni: una realtà (aggiornamento del 13/2/99) From: "Antonio Manera" Date: Sat, 13 Feb 1999 17:25:29 +0100 UFO e alieni: una realtà (aggiornamento del 13/2/99) Aggiornamento UFO i casi storici Gli avvistamenti italiani del 1998 e del gennaio 1999 Aggiornamento UFO nei secoli Storia e leggende di Tiahuanaco; Le Pietre di Ica, le figurine di Acambaro e le linee di Nazca Aggiornamento Evoluzione umana Hubble: l'occhio dell'uomo sull'universo Home Page: http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html E-mail: ntman@iol.it From NOSPAMstanz@iol.it Sat Feb 13 17:31:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Sat, 13 Feb 1999 17:31:27 +0100 da Mireille Rostaing Casini, "Archeologia Misteriosa", Salani Ed., 1980 (pag.207) *Tra le tante teorie che si accavallano in continuazione, ne prendo una, quella dell'Ing.Mario Pincherle che, da tempo, si interessa ai problemi della paleotecnologia applicata all'interno della grande Piramide d'Egitto. La risposta è rapida: 1)Gli immensi monoliti di granito nascosti dentro la piramide costituiscono una antichissima torre: il resto della piramide ha lo scopo di coprire e nascondere questa torre; 2)La torre si può identificare con il famoso Zed, il pilastro di Osiride; 3)Lo Zed funziona come un vero orologio cosmico perchè attraverso il corpo della piramide sono praticati due tubi telescopici, i cosiddetti condotti di ventilazione, che permettono di traguardare particolari stelle per ritrovare un determinato punto nell'universo spazio-temporale. Quindi la torre, lo Zed, è il luogo inalienabile ove sono custoditi gli antichi saperi, che non devono né possono essere conosciuti dall'attuale razza di uomini, troppo lontani dal possedere le doti necessarie per fare buon uso di simili segreti. E la piramide esterna? Anche a questo interrogativo, M.Pincherle risponde con grande serenità: "...Se in un grosso blocco di porosa pietra calcarea è incluso un nucleo di duro granito, nel lento scorrere dei secoli avviene inevitabilmente un fenomeno di degradazione. La pietra calcarea si trasforma a poco a poco in polvere e il nucleo granitico esterno, rimanendo privo del suo involucro, viene alla luce del Sole. L'esempio è calzante: l'involucro esterno, nella realtà, è il corpo della piramide e il nucleo centrale è lo Zed. Coloro che recentemente hanno visto la grande piramide, a distanza di molti anni da un viaggio precedente in Egitto, hanno potuto notare un cambiamento: il calcare appare in molti punti fessurato e assai degradato, tanto che si può vedere che nel giro di pochi secoli il vento del deserto si porterà via la piramide trasformata in polvere; allora apparirà lo Zed." Non resta quindi altro che attendere il momento in cui i nostri pronipoti potranno vantarsi di appartenere alla "generazione felice", degna di entrare in possesso del sapere degli dèi... -- --------------------------------------- ** for reply cut NOSPAM from e-address before posting ** per rispondere togli NOSPAM dall'e-address prima di postare --------------------------------------- From akakij@iol.it Sat Feb 13 19:26:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tunguska From: "akakij" Date: Sat, 13 Feb 1999 19:26:41 +0100 Martedì 16 febbraio il numero della mailing list da me gestita, MysterLink, sarà dedicato alla misteriosa esplosione verificatasi nel 1908 a Tunguska, in Siberia. A tutti i membri verrà inviata una mail contenente più di 25 link ed una ricca bibliografia riguardanti l'argomento della settimana. Vi ricordo che iscriversi a MysterLink è ASSOLUTAMENTE GRATUITO e facilissimo. Basta entrare nel sito a cui la M.L. è legata(http://www.geocities.com/Paris/Bistro/9145) e scrivere il proprio indirizzo di posta elettronica nell'apposita casella che trovererte nella Home Page, e premere il bottone Join List. A questo punto vi apparirà una schermata in cui vi verrà chiesto di scegliere una password (appuntatevela e non perdetela) e di inserire pochi essenziali dati personali. Quando avrete compilato tutti i campi premete il bottone di conferma. A brevissimo tempo vi verrà inviata una e-mail di conferma. Affinchè la vostra iscrizione sia effettiva, dovrete semplicemente replicare alla mail, utilizzando la funzione Reply del vostro mailreader. Un saluto a tutti, Cristian akakij@yahoo.com Mysteri & Archeologia http://www.geocities.com/Paris/Bistro/9145 Arte Fantastica http://www.fortunecity.com/rivendell/curse/35/index.htm From gisil@#NOSPAM#labnet.it Mon Feb 15 21:28:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "Gianfranco Silvestri, Antonio" Date: Mon, 15 Feb 1999 21:28:44 +0100 Del cosiddetto "piccolo uomo di sverdlosk", che tanto rumora ha fatto, cosa si sà, ora? Saluti Gianfranco akakij ha scritto nel messaggio <7a4g4f$fge$1@hermes.iol.it>... >Martedì 16 febbraio il numero della mailing list da me gestita, MysterLink, >sarà dedicato alla misteriosa esplosione verificata From dreamufo@tin.it Mon Feb 15 21:36:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska From: "23am" Date: Mon, 15 Feb 1999 21:36:15 +0100 Per tutti coloro che desiderano ricevere un bollettino multimediale sui fatti delle piramidi, di un'indagine condotta su una presunta zona come la Tarquinia e altre news, scrivere a questo indirizzo, e chiedere di ricevere il bollettino. dreamufo@tin.it 23am From na14436@iperbole.bologna.it Sat Feb 13 20:28:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Mazzo" Date: Sat, 13 Feb 1999 20:28:54 +0100 stanz ha scritto nel messaggio <36C5A8DE.65447C22@iol.it>... >da Mireille Rostaing Casini, "Archeologia Misteriosa", Salani >Ed., 1980 (pag.207) > >*Tra le tante teorie che si accavallano in continuazione, ne >prendo una, quella dell'Ing.Mario Pincherle che, da tempo, si >interessa ai problemi della paleotecnologia applicata all'interno >della grande Piramide d'Egitto. La risposta è rapida: > >1)Gli immensi monoliti di granito nascosti dentro la piramide >costituiscono una antichissima torre: il resto della piramide ha >lo scopo di coprire e nascondere questa torre; > >2)La torre si può identificare con il famoso Zed, il pilastro di >Osiride; "E' il simbolo dell'asse del mondo, della stabilità, dell'eternità, dell'essere opposto al divenire" > >3)Lo Zed funziona come un vero orologio cosmico perchè attraverso >il corpo della piramide sono praticati due tubi telescopici, i >cosiddetti condotti di ventilazione, che permettono di >traguardare particolari stelle per ritrovare un determinato punto >nell'universo spazio-temporale. > >Quindi la torre, lo Zed, è il luogo inalienabile ove sono >custoditi gli antichi saperi, che non devono né possono essere >conosciuti dall'attuale razza di uomini, troppo lontani dal >possedere le doti necessarie per fare buon uso di simili segreti. Pincherle aggiunge anche che lo Zed nasconde l'Arca dell'Alleanza di Dio (la Nuova Alleanza ...non la vecchia) > >E la piramide esterna? Anche a questo interrogativo, M.Pincherle >risponde con grande serenità: > >"...Se in un grosso blocco di porosa pietra calcarea è incluso un >nucleo di duro granito, "Costruitevi un'arca che abbia due cubiti e mezzo di lunghezza e, un cubito e mezzo di largnezza e parimenti un cubito e mezzo di altezza. ...la farete non piena ma cava e vuota dentro ...ecco che io ora ho un luogo su cui posso stare..." disse il Signore (Esodo cap.15/17/23) nel lento scorrere dei secoli avviene >inevitabilmente un fenomeno di degradazione. La pietra calcarea >si trasforma a poco a poco in polvere e il nucleo granitico >esterno, rimanendo privo del suo involucro, viene alla luce del >Sole. L'esempio è calzante: l'involucro esterno, nella realtà, è >il corpo della piramide e il nucleo centrale è lo Zed. Coloro che >recentemente hanno visto la grande piramide, a distanza di molti >anni da un viaggio precedente in Egitto, hanno potuto notare un >cambiamento: il calcare appare in molti punti fessurato e assai >degradato, tanto che si può vedere che nel giro di pochi secoli >il vento del deserto si porterà via la piramide trasformata in >polvere; allora apparirà lo Zed." > "...e per l'umanità inizierà una Nuova Era." finisce Pincherle >Non resta quindi altro che attendere il momento in cui i nostri >pronipoti potranno vantarsi di appartenere alla "generazione >felice", degna di entrare in possesso del sapere degli dèi... > Sono d'accordo con te, stanz Mazzo >-- >--------------------------------------- > >** for reply cut NOSPAM from >e-address before posting > >** per rispondere togli NOSPAM >dall'e-address prima di postare >--------------------------------------- > > From NOSPAMstanz@iol.it Sat Feb 13 21:48:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Sat, 13 Feb 1999 21:48:44 +0100 Mazzo ha scritto: > >Non resta quindi altro che attendere il momento in cui i nostri > >pronipoti potranno vantarsi di appartenere alla "generazione > >felice", degna di entrare in possesso del sapere degli dèi... > > > Sono d'accordo con te, stanz Il problema è che... io non sono sicuro di essere d'accordo con Pincherle! :-) nel senso che, ingegneristicamente parlando, è vero IMHO che le piramidi della 3 e 4 dinastia sono state tutte costruite con una struttura interna ricoperta (cfr. anche il Mendelssohn), tuttavia mi sembra piuttosto azzardato metterci di mezzo riferimenti all'Arca dell'Alleanza, o alle Zigurat...mi sa molto di piramidologico, di cubiti sacri, di previsioni di Nostradamus fatte contando gli scalini ecc ecc. - nulla chiaramente contro tutte queste cose, ma ho il terrore quando mi vengono accostate senza un nesso logico a qualcosa invece di fondato su dei dati di fatto. Detto questo, long life Pincherle :-) -- bye -stànz "L'uno divenne due; anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 From mmarasi@tin.it Sun Feb 14 01:33:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: =?utf-7?Q?Re:_C'+AOg-_uno_ZED_dentro_la_Piramide_di_Cheope=3F_:-=29?= From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 14 Feb 1999 01:33:29 +0100 stanz ha scritto nel messaggio +ADw-36C5A8DE.65447C22+AEA-iol.it+AD4-... +AD4-da Mireille Rostaing Casini, +ACI-Archeologia Misteriosa+ACI-, Salani +AD4-Ed., 1980 (pag.207) +AD4- Gentile Stanz,grazie per l'info e per le altre numerose che arrivano da Te proposte sul newsgroup, con la presente colgo l'occasione per metterTi al corrente che lo studioso Mario Pincherle ha pubblicato un testo specifico ed esautivo tutto interamente dedicato allo Zed reperibile e ordinabile che puoi trovare sulla home page delle edizioni Filelfo oltre ad altre interessanti ed esclusive pubblicazioni(Libro di Enoch, Archeo Cosmica di Carnac ecc. ecc). Saluti. From redone@uol.it Sun Feb 14 01:57:19 1999 Newsgroups: alt.paranet.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Nuovo navigatore,Nuovo avvistamento. From: RED ONE Date: Sun, 14 Feb 1999 01:57:19 +0100 Salve a tutti voi, mi chiamo Red one sono un appassionato di questo campo e altri, mi piace leggere articoli di fantascienza e chiacchierare con amici. Posso iniziare la nostra conversazione con un avvistamento di un Oggetto non identificato alle ore 08.15 di Venerdì 12/02/1999 presso la città di Asti in Piemonte Italia. Il mio indirizzo se non lo sapete e: redone@uol.it From barbara@zia.ms.it Sun Feb 14 10:44:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: Barbara Date: Sun, 14 Feb 1999 10:44:20 +0100 su dei dati di fatto. Detto questo, long life Pincherle :-) > > -- > bye -stànz e visto che siamo a parlare di pincherle, cosa ne dici della sua ipotesi su come e' stata costruita la gp? essendo che e' l'unica, a mia conoscenza, che si basa sull'affermazione di erodoto ( uso dei legni corti ), mi sembra anche la piu' plausibile. ne sei a conoscenza ? barbara From segesta@dada.it Sun Feb 14 12:01:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Paolo Piaggio" Date: Sun, 14 Feb 1999 12:01:30 +0100 Barbara ha scritto > e visto che siamo a parlare di pincherle, cosa ne dici della sua >ipotesi su come e' stata costruita la gp? >essendo che e' l'unica, a mia conoscenza, che si basa sull'affermazione >di erodoto ( uso dei legni corti ), mi sembra anche la piu' plausibile. >ne sei a conoscenza ? Deduco che ti sei persa "La Pompa del Faraone". Lì c'è tutta una disquisizione sui legni corti. pp From dreamufo@tin.it Sun Feb 14 14:43:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: La funzione delle piramidi. From: "23am" Date: Sun, 14 Feb 1999 14:43:20 +0100 Come tutti sanno, l’interno delle piramidi è fatto da enormi blocchi di pietra, ma con il passare del tempo gli scienziati hanno appurato che l’ interno delle piramidi non è tutto dello stesso materiale, ma è composto alla punta da una particolare pietra sacra agli egizi denominata piramidione o in gergo, pietra Benben. Questa pietra era custodita dalla grande casta di sacerdoti, nei templi, ed era molto preziosa perché si diceva che avesse un potere particolare. Questa pietra di color amaranto, non è stata trovata all ’interno delle piramidi della piana di Giza, ma un esperto di robotica in questi ultimi anni, ha annunciato di aver scoperto un condotto segreto che portava ad una nuova stanza, nella quale potevano essere stati sepolti i sacri libri di Thot e la famosa pietra Benben. Una scoperta del genere potrebbe essere di inestimabile valore, per non parlare del ritrovamento della piramidione. Secondo alcuni contattisti, nelle piramidi e in altri monimenti, si manifestano dei processi e si possono localizzare alcuni oggetti: sotto la sfinge e le piramidi vi è una particolare sostanza chimica chiamata elemento 115, elemento super pesante non sintetizzato ancora sulla terra, usato come produttore di energia nei dischi volanti e capace di distorcere la gravità. Inoltre si scoprì che al centro delle piramidi vi è un cilindro metallico (di solito è la stanza della regina che inizialmente si credeva fosse una camera per scaricare il peso) che all’interno contiene questo elemento 115, capace di attirare energia cosmica e di ripercuoterla nelle pareti, dove risiedono degli anodi e dei catodi atti a trasferire gli impulsi elettrici provenienti da altri pianeti, da altre galassie, da altri sistemi solari, all'intensità di due milioni di volt, su una frequenza di 1.000.000 Gigahertz, convergendo l’energia verso la punta della piramide dove risiede la particolare pietra fatta di rame cristallino (la piramidione), che invia i messaggi in varie galassie, come la galassia di Andromeda, la cintura di Orione, Alpha Centauri, il sistema solare di Zeta Reticuli e altre zone lontane dell’universo. La piramide invia i messaggi solo nella direzione in cui si trova, perché la terra compie 3 moti, evoluzione, rotazione e leggermente anche translazione. Sempre secondo i contattisti, sulla Terra ci sono molte piramidi anche per trarmettere messaggi su onde lunghe, in qualsiasi momento, e dunque la Terra fa da spola a messaggi alieni, tenendo delle prezione tecnologie come monumento incompreso. Chi desiderasse dicevere il bollettino multimediale Gratis del Centro Ricerche Ufo - ANALINEA ALPHAGRAMMA, inviare un E-Mail a: dreamufo@tin.it Salzano Marco Centro Ricerche Ufo - ANALINEA ALPHAGRAMMA ICQ: 27580498 From dreamufo@tin.it Sun Feb 14 14:43:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Sun, 14 Feb 1999 14:43:27 +0100 Stanz, le piramidi non servano a questo. Leggi qui sotto e capirai a cosa servono realmente. Come tutti sanno, l’interno delle piramidi è fatto da enormi blocchi di pietra, ma con il passare del tempo gli scienziati hanno appurato che l’ interno delle piramidi non è tutto dello stesso materiale, ma è composto alla punta da una particolare pietra sacra agli egizi denominata piramidione o in gergo, pietra Benben. Questa pietra era custodita dalla grande casta di sacerdoti, nei templi, ed era molto preziosa perché si diceva che avesse un potere particolare. Questa pietra di color amaranto, non è stata trovata all ’interno delle piramidi della piana di Giza, ma un esperto di robotica in questi ultimi anni, ha annunciato di aver scoperto un condotto segreto che portava ad una nuova stanza, nella quale potevano essere stati sepolti i sacri libri di Thot e la famosa pietra Benben. Una scoperta del genere potrebbe essere di inestimabile valore, per non parlare del ritrovamento della piramidione. Secondo alcuni contattisti, nelle piramidi e in altri monimenti, si manifestano dei processi e si possono localizzare alcuni oggetti: sotto la sfinge e le piramidi vi è una particolare sostanza chimica chiamata elemento 115, elemento super pesante non sintetizzato ancora sulla terra, usato come produttore di energia nei dischi volanti e capace di distorcere la gravità. Inoltre si scoprì che al centro delle piramidi vi è un cilindro metallico (di solito è la stanza della regina che inizialmente si credeva fosse una camera per scaricare il peso) che all’interno contiene questo elemento 115, capace di attirare energia cosmica e di ripercuoterla nelle pareti, dove risiedono degli anodi e dei catodi atti a trasferire gli impulsi elettrici provenienti da altri pianeti, da altre galassie, da altri sistemi solari, all'intensità di due milioni di volt, su una frequenza di 1.000.000 Gigahertz, convergendo l’energia verso la punta della piramide dove risiede la particolare pietra fatta di rame cristallino (la piramidione), che invia i messaggi in varie galassie, come la galassia di Andromeda, la cintura di Orione, Alpha Centauri, il sistema solare di Zeta Reticuli e altre zone lontane dell’universo. La piramide invia i messaggi solo nella direzione in cui si trova, perché la terra compie 3 moti, evoluzione, rotazione e leggermente anche translazione. Sempre secondo i contattisti, sulla Terra ci sono molte piramidi anche per trarmettere messaggi su onde lunghe, in qualsiasi momento, e dunque la Terra fa da spola a messaggi alieni, tenendo delle prezione tecnologie come monumento incompreso. Salzano Marco Centro Ricerche Ufo - ANALINEA ALPHAGRAMMA ICQ: 27580498 From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 15 15:46:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 15 Feb 1999 14:46:55 GMT On Sun, 14 Feb 1999 14:43:27 +0100, "23am" wrote: >che all’interno contiene questo >elemento 115, capace di attirare energia cosmica e di ripercuoterla nelle >pareti, dove risiedono degli anodi e dei catodi atti a trasferire gli >impulsi elettrici provenienti da altri pianeti, da altre galassie, da altri >sistemi solari, all'intensità di due milioni di volt, su una frequenza di >1.000.000 Gigahertz, Vediamo vediamo ... : 10^6 GHz, 10^15 Hz. Gulp! ... corrisponde ad una radiazione em di 3000 Angstrom di lunghezza d'onda, che non rientra nella sensibilita' media dell'occhio umano. Tuttavia 3000 A si ritrovano, ad esempio : nello spettro di emissione del Sodio (3302.6 A) se si genera un arco utilizzante tale elemento come elettrodo; nella parte dello spettro d'arco del Ferro (3734.87 A), in quello d'arco del Magnesio (sulla serie netta del singoletto a 3832 A), in quello di una lampada a vapore di Mercurio, nel quale addirittura si hanno righe che vanno dai 2967.3 A fino a 3906.4 A, ecc. ecc. Forse con un po' di fortuna posso andare nella piana di Giza a fare finalmente un po' di seria spettroscopia; magari non dovro' piu' usare una lampada a vapori di Mercurio per generare un buono spettro di confronto :)) >La piramide invia i messaggi >solo nella direzione in cui si trova, perché la terra compie 3 moti, >evoluzione, rotazione e leggermente anche translazione. Sempre secondo i >contattisti, sulla Terra ci sono molte piramidi anche per trarmettere >messaggi su onde lunghe, in qualsiasi momento, e dunque la Terra fa da spola >a messaggi alieni, tenendo delle prezione tecnologie come monumento >incompreso. Mah! Questa si che e' SANA UFOLOGIA!!! Spettroscopia, meccanica celeste, fisica dei nuclei pesanti, energetica, archeologia e tecnologia e anche un po' di contattismo applicato... >Centro Ricerche Ufo - ANALINEA ALPHAGRAMMA Come posso iscrivermi a codesto Centro Ricerche "Ufo" e quanto mi date per farvi qualche ripetizione per scovare (spettroscopicamente) i segreti delle "piramidone"?? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From NOSPAMstanz@iol.it Sun Feb 14 15:41:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Sun, 14 Feb 1999 15:41:09 +0100 23am ha scritto: > Stanz, le piramidi non servano a questo. Leggi qui sotto e capirai a cosa > servono realmente. Questa faccenda del *capirò* mi preoccupa...;-)) > Come tutti sanno, l’interno delle piramidi è fatto da enormi blocchi di > pietra, ma con il passare del tempo gli scienziati hanno appurato che l’ > interno delle piramidi non è tutto dello stesso materiale, ma è composto alla > punta da una particolare pietra sacra agli egizi denominata piramidione Il Benben era in origine una pietra meteorica a forma conica, caduta dal cielo. Gli egizi la imitarono sia nel piramidione, che nel vertice, appuntito, degli obelischi. Ma la sostanza della cosa è di origine religiosa. > > o in gergo, pietra Benben. Questa pietra era custodita dalla grande casta di > sacerdoti, nei templi, Mi risulta che il Benben (o Benden, come lo chiama Hancock) fosse solo in un tempio. Secondo Hancock, "Si credeva che il Benden fosse caduto dal cielo. Sfortunatamente era andato perduto talmente tanto tempo addietro che quando Senuseret salì al trono nel 1971 a.C., nessuno se ne ricordava più. A quell'epoca (la XII dinastia) l'unica cosa che si rammentava chiaramente era che il Benden era a forma di piramide, e quindi costituiva (insieme alla colonna su cui poggiava) il prototipo di tutti gli obelischi futuri. Analogamente, il nome Benden era applicato al pyramidion, o pietraapicale, di solito collocata in cima alle piramidi. In senso simbolico, era anche intimamente e diversamente associato a Ra-Atum, di cui i testi antichi dicevano: "Diventasti alto sull'altura: ti levasti come la pietra del Benden nella Dimora della Fenice...". Dimora della Fenice era la definizione del tempio originario di Eliopoli che custodiva il Benden." (G.Hancock, "Impronte degli Dei", pag.456) > ed era molto preziosa perché si diceva che avesse un > potere particolare. Non so dove tu prenda questa asserzione. Hancock afferma soltanto che la Dimora della Fenice "rifletteva il fatto che l'oggetto misterioso serviva anche da simbolo duraturo della mitica fenice, il divino uccello Bennu, le cui apparizioni e scomparse erano credute legate a violenti cicli cosmici e alla distruzione e rinascita delle epoche del mondo" (G.Hancock, cit, p.456) > Questa pietra di color amaranto, non è stata trovata all ’interno delle > piramidi della piana di Giza, E questo è quanto, direi :-DD > ma un esperto di robotica in questi ultimi anni, ha annunciato di aver > scoperto un condotto segreto che > portava ad una nuova stanza, nella quale potevano essere stati sepolti i sacri > libri di Thot e la famosa pietra Benben. Stai parlando del condotto di areazione di Gantenbrink...ma direi che ha poco o punto connessioni col Benben. Diciamo, tra l'altro, che se è vera la notizia che si dava tempo fa, nella "camera segreta" ci sarebbe (forse) una enorme statua. > Una scoperta del genere potrebbe essere di inestimabile valore, per non > parlare del ritrovamento > della piramidione. Ma che senso avrebbe chiudere un piramidione dentro una camera minore della GP? E' vero che gli egizi conoscevano l'uso della cocaina, ma non credevo che si facessero anche tanti cannoni :-DD Scherzi a parte, il pyramidion mi sembra un pochino troppo grosso per essere chiuso dentro una camera piccolina come quella scoperta dal Gantenbrink :-) > Secondo alcuni contattisti, nelle piramidi e in altri > monimenti, si manifestano dei processi e si possono localizzare alcuni > oggetti: Uddio, i contattisti...%-(( ma bisognava proprio tirarli fuori ora? :-DDDDD > > sotto la sfinge e le piramidi vi è una particolare sostanza chimica chiamata > elemento 115, elemento super pesante non sintetizzato ancora sulla terra, ...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, il materiale degli UFI di Zeta Reticuli, neh? Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola lì eh? Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar...e poi, cosa c'entra la GP in tutto questo? > > usato come produttore di energia nei dischi volanti e capace di distorcere la > gravità. Ho il sospetto che sia un materiale che distorca altamente anche la realtà :-) > Inoltre si scoprì che al centro delle piramidi vi è un cilindro metallico Enorme cazzata :-) > (di solito è la stanza della regina che inizialmente si credeva fosse una > camera per scaricare il peso) Guarda che le "camere" per scaricare il peso stanno tutte sopra la cosiddetta *camera del Re*... > che all’interno contiene questo elemento 115, capace di attirare energia > cosmica e di ripercuoterla nelle > pareti, dove risiedono degli anodi e dei catodi atti a trasferire gli impulsi > elettrici provenienti da altri pianeti, da altre galassie, ...hai letto queste notizie su "Archeo", "Archeologia Viva", "Science", "Nexus", "Focus" o dove?:-)) (A questo punto mi metto un anodo e un catodo sul naso, poi vediamo cosa succede :-DD) > da altri sistemi solari, all'intensità di due milioni di volt, su una > frequenza di 1.000.000 Gigahertz, convergendo l’energia verso la punta della > piramide Naaaaaah! :-) Devi farla convergere su Epsilon Reticuli! Così arriveranno tanti UFI che ci abdurranno in massa come Barney e Benny Hill...:-DDD > > dove risiede la particolare pietra fatta di rame cristallino (la piramidione), > che invia i messaggi in varie galassie, come la galassia di Andromeda, la > cintura di Orione, Alpha Centauri, il sistema solare di Zeta Reticuli e altre > zone lontane dell’universo. Mmmh...ma perchè nessuno mi aveva informato prima? Forse perchè non avevo ancora attivato le antenne sulla piramide costituita dal mio naso? :-) > La piramide invia i messaggi solo nella direzione in cui si trova, perché la > terra compie 3 moti, > evoluzione, rotazione e leggermente anche translazione. Mi risulta anche che faccia un movimento trottoliforme precessionale pentagonale basato sul seno e il coseno di Alba Parietti :-DDD > Sempre secondo i contattisti, sulla Terra ci sono molte piramidi anche per > trarmettere messaggi su onde lunghe, in qualsiasi momento, e dunque la Terra > fa da spola a messaggi alieni, Penelope! Basta fare la calzetta! :-) -- bye -stànz "L'uno divenne due; anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 From NOSPAMstanz@iol.it Sun Feb 14 17:08:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Affermazioni di Robert Charroux (parte 2.. uh uh) From: stanz Date: Sun, 14 Feb 1999 17:08:03 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > > Mioddio, ancora quel luk as-so-lu-ta-men-te OUT dei Pleiadiani! > Sono almeno ventimila anni che copiano la collezione > primavera-secondavera (*) di Alpha Centauri. A me sembrano qualcuno di più. Almeno, dall'epoca della costruzione del mitico "Oop-uovo di Kolosimo" :-) > (*) Essendo un sistema doppio, Centauro ha nove stagioni, ed e' > per questo chiamato il "paradiso degli stilisti". Si va dal morbido > tessuto di filato color pesca del mezzinverno, alla elegante e > supertecnologica tuta d'amianto di tuttestate. Mmmh...ma la tuta di amianto non è un po' cancerogena? Ecco allora il vero perchè della carnagione cannella dei venusiani :-) Tutti Sarcomi di Kaposi? :-DDD -- bye -stànz "L'uno divenne due; anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 From rospotty@tin.it Sun Feb 14 17:49:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Informazioni Pittogrammi From: "Roberto Spotti" Date: Sun, 14 Feb 1999 17:49:44 +0100 Negli ultimi anni i cerchi nel grano hanno preso forme alle quali forse è possibile dare un qualche significato.Come apparso nell'articolo di Morena Sighinolfi in Dossier Alieni N°11/12 /1998.Prova evidente il pittogramma apparso il 3 maggio a Burderop Down,Wiltshire rappresentante l'albero della vita cabalistico simbolo ben noto e carico di significati.Sto facendo una ricerca in questo senso e vorrei sapere se ci sono nuove teorie o interpretazioni al rigurdo. Grazie! a quanti mi risponderanno ! Roberto Spotti rospotty@tin.it From eng@net-point.it Sun Feb 14 18:08:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: emergenza alieni From: "Giovanni" Date: Sun, 14 Feb 1999 18:08:25 +0100 Avete visto le donne ufo? Io ne ho vista una prosperosa con dei dischi volanti al posto delle tette. From kirk_it@hotmail.com Wed Feb 17 09:00:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: emergenza alieni From: kirk_it@hotmail.com (C. Danny) Date: Wed, 17 Feb 1999 08:00:52 GMT On Sun, 14 Feb 1999 18:08:25 +0100, "Giovanni" in un attimo di lucidita' scrisse: >Avete visto le donne ufo? >Io ne ho vista una prosperosa con dei dischi volanti al posto delle tette. Ho assistito alla scena... ti ha osservato ed ha esclamato: TU... CE L'HAI PICCOLO!!! E si é volatilizzata! :o) )A\\Y From trittico@yahoo.com Sun Feb 14 20:03:22 1999 Newsgroups: alt.paranet.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Re: altro avvistamento From: "Tritolo" Date: Sun, 14 Feb 1999 20:03:22 +0100 Sabato 13/2/1999 ho visto personalmente una luce blu chiara intermittente alle ore 22.30 circa sopra il Monte Serra in Toscana. Io ero in superstrada in direzione Pisa vicino a Pontedera. La luce in questione ha lampeggiato per circa 20 minuti. Dico subito che non mi sembrava un qualunque velivolo. In auto eravamo in tre, e tutti l'abbiamo vista. Tritolo From NOSPAMstanz@iol.it Mon Feb 15 00:22:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fai con 5 dollari il test per la abduzione... From: stanz Date: Mon, 15 Feb 1999 00:22:36 +0100 :-)) http://www.alien-abduction-test.com/entry.html From b.riccardo@pn.itnet.it Mon Feb 15 17:41:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo & Piramidi. Quale nesso ? From: b.riccardo@pn.itnet.it (Asterix) Date: Mon, 15 Feb 1999 16:41:50 GMT Non è mai stato adeguatamente discusso questo argomento. La recente scoperta di ppiramidi in giappone ha stravolto decenni di studi e tesi scientifiche. Che siano balle ? From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 15:12:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo & Piramidi. Quale nesso ? From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:12:29 +0100 Asterix ha scritto nel messaggio <36c84e09.29334353@news.interbusiness.it>... >Non è mai stato adeguatamente discusso questo argomento. >La recente scoperta di ppiramidi in giappone ha stravolto decenni di >studi e tesi scientifiche. >Che siano balle ? >c'è un nesso... From Malmsteen@iol.it Mon Mar 01 01:46:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo & Piramidi. Quale nesso ? From: "Alberto" Date: Mon, 1 Mar 1999 00:46:04 -0000 In spiaggia prova ad ammucchiare della sabbia....il quale forma si dispone????....E' tanto strano che una costruzione a forma di Piramide a base quadrata sia venuta in mente a piu' persone su questo vasto mondo???? From Red.Eye@rpilo.it Mon Feb 15 22:51:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: NATO e UFO & SCUSE A TUTTO IL NG + msg per Mr. Wolf alla fine della lettera. From: "Red Eye" Date: Mon, 15 Feb 1999 22:51:59 +0100 Innanzitutto devo fare una precisazione: il mio lavoro mi consente di parlare di certi argomenti in maniera più competente che in altri di cui magari sono un emerito incompetente. Inoltre, mi volevo scusare un po' con tutti per i miei toni eccessivamente polemici nelle mie ultime lettere, ma molteplici sono state le ragioni di queste mie "uscite" (anche il mio lavoro...). Ciò non toglie che io abbia sbagliato... Mr. Wolf ha scritto: >Mah: l'F-104, pur con tutti gli upgrade effettuati, e' una macchina >assolutamente non adeguata a compiti di difesa aerea, soprattutto >quando i possibili avversari hanno velivoli di almeno due generazioni >successive (Mig-29, Su-27) armati meglio e di più. Vedi, commetti, a mio avviso, però un piccolo errore: anche io ho detto che l'F104 è un velivolo obsoleto [sarebbe assurdo ammettere il contrario:)], converrai però con me che non sono i Mig 29 e Sukhoi 27 dei velivoli che possano veramente interessare la Difesa Aerea Italiana: l'unico Paese "in stato interessante" che possieda UNA squadriglia di Mig 29 (stimata in 12 velivoli) che possa concretamente volgere una minaccia allo Stato Italiano è la Serbia, il cui livello addestrativo di piloti è ben al di sotto dei "nostri" standard (se vuoi scendo ancora di più nel dettaglio citandoti il tipo di addestramento che fanno e bla bla bla) inoltre allo stato attuale, dopo il crollo dell'U.R.S.S. e lo scioglimento del Patto di Varsavia i paesi dotati di velivoli sovietici si trovano nella delicata situazione di non poter effettuare alcun tipo di manutenzione per i seguenti motivi: 1) Mancanza di tecnici effettivamente preparati (prima provenivano tutti dall'U.R.S.S. che ora sono tutti fuggiti dall'amministrazione pubblica) 2) Impossibilità di sostituire i vecchi motori (in modo tale così da attuare la dottrina sovietica del "ciclo vita"... ovvero dopo X ore di volo invece che provvedere alla manutenzione del motore, si provvedeva alla sua completa sostituzione...beati loro!!) ... e quindi continuare a volare con motori non progettati per rimanere in servizio per così tanto tempo. >La Difesa Aerea Italiana, come anche detto chiaro e tondo dagli stessi >militari nel "Libro Bianco" della Difesa, non e' adeguata alla >minaccia attuale, in particolare in un teatro come quello mediterraneo >che tende ad essere sempre più "caldo". >Non parliamo poi del fallimento del progetto AMX: un velivolo al di >fuori di tutti i possibili scenari bellici. Lo sviluppo e' stato cosi' >lento che ormai non serve a nulla, e gli stessi vertici dell'AMI lo >ammettono a mezza bocca. L' AMX è in effetti il velivolo di cui si sia discusso più a lungo in assoluto in ambito aeronautico: diciamo che nel ruolo di "supporto tattico" alle forze di terra è forse adeguato, ma, effettivamente, visti i capitali investiti, si poteva benissimo provvedere all'acquisto di mezzi "usati" come gli F16 (non ricordo se erano Block A o B) che gli U.S.A. hanno iniziato a cedere nel periodo del requisito SMA, fornendo così l'A.M. di un mezzo se non altro con un nome :) [lo sapevi che l'AMX si chiama ancora così perche' non hanno avuto neanche il coraggio di inventarne uno ?] >La speranza di molti sarebbe una buona componente di Tornado ADV >(appoggiata da una flotta di aerocisterne), ma come sappiamo i soldi >sono sempre scarsi... Per l'appunto i soldi sono quello che sono, comunque di Tornado ADV ne abbiamo un certo numero in servizio, sono pare (sigh!) in leasing dalla G.B. ...e hanno i loro pro e i loro contro: un F-104 è pronto in 5 minuti al decollo, il Tornado ADV (ma anche nelle altre versioni), in qualunque paese sia in servizio, non scende al di sotto dei 15. Certo basare la Difesa Aerea di un paese con un aeroplano che ha serie difficoltà di manovra al di sopra dei 22.000 Ft non penso sia una grande idea: una cellula concepita per la penetrazione a bassa quota in territorio nemico poco si adatta ai compiti di Difesa Aerea in cui i requisiti di "arrampicata" (il 104 almeno in arrampicata se lo beve, non a caso alla NASA ce l'hanno ancora) e "maneggevolezza a tutte le quote" sono fondamentali. L'ideale sarebbe forse una Difesa Aerea "multiruolo" con mezzi adeguati alle diverse esigenze... ma questa è fantascienza, con il bilancio che lo stato riserva alla difesa. >L'EFA mi pare solo una barzelletta: un velivolo che non e' ancora in >produzione che quando volerà si troverà a competere con aerei della >generazione successiva come l'F-22. > Scusami, ma tu pensi che l'Italia si debba difendere dagli U.S.A. ? No, perche' mi parli di F-22, Mig 29 allora, gli unici che se li possono permettere oramai sono solo gli Stati Uniti ( il C.S.I. allo stato attuale non si può permettere neanche di garantire le 6 ore di volo annuali a tutti i piloti in servizio!!). Certo, mi potresti dire che l'IRAQ ha i MIG 29 (non ne ha più molti per la verità ...forse lo stesso numero della Serbia) ... ma per l'uso che ne sanno fare.....lasciamo perdere! (durante la Guerra del Golfo l'unica volta che si sono scontrati 2 MIG 29 contro 2 F15 USA è andata a finire che un un mig ha abbattuto l'altro [addestramento zero] e l'altro si è schiantato a terra... non si sa se per disperazione o per guasto tecnico[e qui ritorniamo al discorso di precedente sulla dottrina sovietica del ciclo vita]) Potresti anche dirmi che la Libia, la Siria,l'Algeria hanno i Fencer ... i Foxbat (forse) ecc..ecc ..(dei Galeb e Super Galeb non mi sembra neanche il caso di parlare...) ma le problematiche della "mercanzia" Ex URSS le ho già spiegate. >>Pensa che oltre ad avere basi NATO addirittura l'Italia ha addirittura un >>certo numero di Forze permanentemente assegnate alla Nato... > >Questo e' ovvio: tutti i paesi dell'alleanza hanno delle componenti >"combat ready" da mettere in campo in caso di crisi. Ad esempio >l'unita' alpina SUSA all'interno dell'AMF, o alcune nostre unita' >navali nel NAVOCFORMED. Ma questo e' un obbligo, che l'Italia a volte, >come nel caso della marina, assolve a fatica a causa della mancanza di >unita' d'altura. Penso tu abbia fatto confusione: Forze permanentemente ASSEGNATE alla Nato non sono necessariamente le forze "Combat Ready": la Difesa Aerea, ad esempio fa parte delle forze permanenti assegnate alla Nato, ma ci sono anche le forze precettate per la Nato e altre ancora. >>e il personale >>delle F.F.A.A. va anche in basi Nato fuori dall'Italia. >Certo, pero' la nostra presenza all'interno dell'alleanza e' >decisamente inferiore a quella degli altri paesi, per i problemi >cronici del budget della difesa, E Il personale italiano che lavora sugli AWACS (gli aerei radar che volano un po' ovunque per incrementare la sorveglianza aerea di terra) secondo te ? Conosco PERSONALMENTE gente che è andata a lavorare per anni sugli AWACS e non a fare chissà quale infimo compito, ma a fare il Capo Controllore (insomma il comandante del velivolo)... l'equipaggio è equamente distribuito tra il personale dell'alleanza. Per non parlare poi dei tecnici, programmatori che lavorano al NPC, a SHAPE, a Sheppard (ti do nome cognome e grado dell'ufficiale dell'AMI che per 4 anni ha insegnato a volare ai piloti Americani pur essendo un "semplice pilota Italiano".) >che e' tale da non permettere nessuna >attività di addestramento a livello internazionale. >Un esempio: checche' se ne dica, il livello di addestramento al >combattimento aereo dei nostri piloti e' molto al di sotto degli >standard di USA, GB, F, D, NL, B, Israele, per il semplice fatto che >non ci sono i soldi per fare volare cosi' spesso gli aerei per non >fare invecchiare la cellula prima del tempo e non rischiare guasti o >perdite del velivolo che sarebbe praticamente impossibile sostituire. >Un fatto sintomatico e' che l'Italia e' uno dei pochi paesi "forti" >dell'alleanza che non partecipa nessun corso di addestramento al >combattimento "reale" come ad esempio l'annuale RED FLAG americana o >l'equivalente canadese. Perche'? "Non abbiamo soldi" risponde l'AMI. Questo che hai detto è assolutamente falso: se tu mi parli solo di Red Flag mi rendo conto che evidentemente hai appreso questi dati solamente da qualche rivista tipo "Volare", allora io ti rispondo che non c'è solo la Red Flag (che vanno a vedere i giornalisti perche' fa ancora notizia) ma che c'e' anche la Aiming Fist a ottobre (tutti gli anni),qui, in Italia (coinvolge tutta l'Europa), di nomi ne ho altri di esercitazioni e se vuoi ne possiamo parlare se ti interessa..(non vedo come ti è potuto passare per la mente che l'Italia "non si può permettere nessuna attività di addestramento a livello internazionale" CAPPERI e come cavolo facciamo a fare le operazioni congiunte in Bosnia ad esempio con la DELIBERATE FORGE se non abbiamo mai provato a lavorare con altre Forze Armate!!) [inoltre: affiancare il Belgio e L'Olanda alle FF.AA. di USA e GB non mi sembra molto.... "professionale" per dirla alla maniera del PASTORE (Cfr "The Games Machines") ] Inoltre: gli standard NATO prevedono che i piloti ( ma non solo loro), per avere la "Combat Readness" debbano effettuare un certo numero di Mix (di vario tipo) : o si è dentro o si è fuori. Noi siamo dentro. > E i nostri piloti continuano a volare poco e male. Questo non te lo permetto proprio. Vatti a vedere le statistiche sulle ACMI che si tengono a Decimomannu .... percentuali di missioni fallite e non di velivoli Italiani, Inglesi, Tedeschi, Statunitensi. Confronta i dati della S.V. (sicurezza volo) sugli incidenti in Italia e negli altri paesi. >Un maggiore autocontrollo pero' sarebbe comunque auspicabile. > Faro' del mio meglio d'ora in poi ;) pero' facciamo un accordo: se si parla di qualcosa è meglio precisare se sono opinioni, certezze assolute, verità , supposizioni.... Diamo a Cesare quel che è di Cesare: viviamo in un paese con limitate risorse economiche (è stato un trauma per me quando ne presi coscienza qualche anno fa): non ci possiamo permettere ancora delle Forze Armate che possano dare "una risposta autonoma ed efficace" a CHIUNQUE, (lo possono in pochi...) ma, nel nostro piccolo facciamo il possibile, e lo facciamo bene (anche se si potrebbe farlo meglio). Come in tutta l'amministrazione pubblica, le FF.AA. soffrono la presenza di gente che non ama lavorare e se lo fa, lo fa molto male; da qualche anno, almeno tra i "militi" la situazione sta migliorando di parecchio. Con il tempo forse...non serviranno nemmeno più ...speriamo. Un'ultimissima cosa, non so se siete d'accordo, ma io penso che gli Italiani soffrano in un certo senso di una malattia che gli impone di parlare male del proprio paese, delle proprie istituzioni (spesso a ragione), dei propri connazionali: si parla, ci si lamenta, questo non funziona, questo non va' , so' tutti ladri e bla bla bla. Io dico, cerchiamo anche di risolverli questi problemi. Tanto per dire una stupidaggine: lo stato non ha soldi ? Ma tu (generico) le paghi le tasse? OK.. forse alla fine sono uscito fuori tema con questo mesg. pero' magari a qualcuno poteva anche interessare... chiunque sia interessato comunque a parlare di questo argomento, non so, se ritenete non sia attinente al NG, ne possiamo parlare in privato: il mio indirizzo è Red.Eye@rpilo.it Ehi Mr.Wolf ...forse è meglio che noi continuiamo la nostra chiacchierata via EMAIL OK per te ? Red From rponti@geocities.com Wed Feb 24 19:36:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NATO e UFO & SCUSE A TUTTO IL NG + msg per Mr. Wolf alla fine della lettera. From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 24 Feb 1999 19:36:54 +0100 Red Eye ha scritto: >Vedi, commetti, a mio avviso, però un piccolo errore: anche io ho detto che >l'F104 è un velivolo obsoleto [sarebbe assurdo ammettere il contrario:)], >converrai però con me che non >sono i Mig 29 e Sukhoi 27 dei velivoli che possano veramente interessare >la Difesa Aerea Italiana [SNIP] Certo, il problema e' che l'F-104 e' comunque fatto per intercettare i bombardieri ad alta quota, non e' un dog-fighter tipo F-16 o un CB tipo l'F/A-18, e credo che anche un un Fencer avrebbe qualche problema. Dici bene che forse l'avversario non ha Flanker o Fulcrum, ma non ha neanche Bear, Badger o Backfire, allora secondo te i '104 rappresentano una difesa CREDIBILE del territorio nazionale? Che poi Serbi & C effettuino la cannibalizzazione dei velivoli, mi pare ovvio (ricordamo lo scempio fatto dagli iraniani per riuscire a tenere in linea i Tomcat dell'ex-IIAF), ma comunque possono sempre rappresentare una minaccia che i nostri '104 possono trovare difficile da annullare. >L' AMX è in effetti il velivolo di cui si sia discusso più a lungo in >assoluto in ambito aeronautico: diciamo che nel ruolo di "supporto tattico" >alle forze di terra è forse adeguato, ma, effettivamente, visti i capitali >investiti, si poteva benissimo provvedere all'acquisto di mezzi "usati" come >gli F16 Infatti: un aereo nato su specifiche gia' obsolete che difatti non ha trovato mercato (come anche l'S-211 del resto). >[lo sapevi che l'AMX si chiama ancora così perche' >non hanno avuto neanche il coraggio di inventarne uno ?] Infatti il nome era AM-X, a dimostrazione ulteriore dell'incapacita' totale di "marketing militare" dei nostri vertici militari e politici: come puoi pensare di vendere all'estero un aereo il cui nome e' ancora quello del progetto: e' come cercare di vendere un prodotto software nella versone 1.0!!! I Francesi che invece sono maestri della pubblicita' avrebbero fatto ben altro battage pubblicitario di un loro prodotto, indipendentemente dalla validita' tecnica o meno. >L'ideale sarebbe forse una Difesa Aerea "multiruolo" con mezzi adeguati alle >diverse esigenze... ma questa è fantascienza, con il bilancio che lo stato >riserva alla difesa. Appunto: l'F-104 dovrebbe essere un CIO, invece all'AMI lo definiscono "ogni-tempo...bello". >Scusami, ma tu pensi che l'Italia si debba difendere dagli U.S.A.? Ma che c'entra: sto dicendo che deve ANCORA entrare in linea un aereo che e' gia' di una generazione indietro rispetto alla concorrenza, certo non dobbiamo combattere contro l'F-22, ma forse potremo cercare di competere sul mercato per recuperare parte dei mostruosi finanziamenti impiegati nello sviluppo. Trovo semplicemente ridicolo che per i soliti nazionalismi e protezionismi vari non si sia riusciti a realizzare un caccia in tempi non geologici!!! E la Francia nel frattempo comincia a proporre il Rafale sul mercato!!! Per tacer del Gripen... e meno male che il Lavie e' morto... >Potresti anche dirmi che la Libia, la Siria,l'Algeria hanno i Fencer ... i >Foxbat (forse) ecc..ecc ..(dei Galeb e Super Galeb non mi sembra neanche il >caso di parlare...) ma le problematiche della "mercanzia" Ex URSS le ho >già spiegate. Come dicevo, il mio non era un discorso sulla minaccia, ma sulla capacita produttiva dell'Europa in confronto all'America. >Questo che hai detto è assolutamente falso: se tu mi parli solo di Red Flag >mi rendo conto che evidentemente hai appreso questi dati solamente da >qualche rivista tipo "Volare" No, anche su Topolino e Geppo. >Inoltre: gli standard NATO prevedono che i piloti ( ma non solo loro), per >avere la "Combat Readness" debbano effettuare un certo numero di Mix (di >vario tipo) : o si è dentro o si è fuori. Noi siamo dentro. Bah, certo che siamo dentro, mica siamo il Bangladesh, dico solo che altre FFAA hanno maggiori possbilita' di addestramento "dissimilar" che i nostri, sia per mancanza di spazi che di soldi. >Questo non te lo permetto proprio. Non dico che i nostri piloti siano scarsi, intediamoci: penso che facciano miracoli con quello che hanno, ma secondo me i piloti dell'ACC siano piu' preparati dei nostri per il semplice fatto che hanno piu' soldi, piu' spazi, piu' aerei (migliori) e piu' tempo da dedicare all'addestramento, indipendentemente dalle capacita' individuali. Vuoi mettere cosa ti consente di fare un F-16C block 52 come avionica e maneggevolezza rispetto ad un F-104 ASA?!? Puoi essere il pilota migliore del mondo, ma poi se hai in mano una macchina obsoleta non puoi fare piu' di tanto, IMAO. >Diamo a Cesare quel che è di Cesare: viviamo in un paese con limitate >risorse economiche (è stato un trauma per me quando ne presi coscienza >qualche anno fa) Solo qualche anno fa??!?! L'inflazione al 20 per cento degli anni ottanta non ti ha fatto pensare qualcosa? >Come in tutta l'amministrazione >pubblica, le FF.AA. soffrono la presenza di gente che non ama lavorare e se >lo fa, lo fa molto male; da qualche anno, almeno tra i "militi" la >situazione sta migliorando di parecchio. Vero, ma perche'? Posso capire l'oscuro impiegatuccio del ministero, ma perche anche nelle FFAA ci deve sempre essere, come dici, incompetenza e malavoglia? >Un'ultimissima cosa, non so se siete d'accordo, ma io penso che gli Italiani >soffrano in un certo senso di una malattia che gli impone di parlare male >del proprio paese, delle proprie istituzioni (spesso a ragione), dei propri >connazionali: si parla, ci si lamenta, questo non funziona, questo non va' , >so' tutti ladri e bla bla bla. E' vero che abbiamo la mania all'autocommiserazione e all'autodenigrarci, ma c'e anche da dire che potendo fare il confronto con altri paesi europei paragonabili a noi, viene solo da piangere, e non solo per la Difesa. >Io dico, cerchiamo anche di risolverli questi >problemi. Buona idea :-) > Tanto per dire una stupidaggine: lo stato non ha soldi ? Ma tu >(generico) le paghi le tasse? Ecco, appunto e' una stupidaggine. >Ehi Mr.Wolf ...forse è meglio che noi continuiamo la nostra chiacchierata >via EMAIL OK per te ? Se mi vuoi replicare via e-mail mi va bene. Wolf From holson1000@aol.com Tue Feb 16 04:51:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: International Libertarian UFO Network Forum From: holson1000@aol.com (Holson1000) Date: 16 Feb 1999 03:51:16 GMT Check out the ILUFON Forum H ______________________________________________________________________ International Libertarian UFO Network Forum (I-LUFON Forum) http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb362377 Astrobiology Network http://maxpages.com/astrobiology From mindcrash@netjunction.freeserve.co.uk Tue Feb 16 13:04:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Is it possible to construct a weather balloon from crashed UFO parts? From: Mind Crash Date: Tue, 16 Feb 1999 12:04:05 +0000 Is it possible to construct a weather balloon from crashed UFO parts? -- Mind Crash: A poke in the third eye with a sharp stick Visit the web site at: http://www.netjunction.freeserve.co.uk From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 14:59:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ehi ragazzi sono uno di loro... From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 14:59:46 +0100 From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 15:01:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ehi sono un di loro... From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:01:13 +0100 From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 15:04:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siamo tr di voi From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:04:11 +0100 From biagio.m@tau.it Tue Feb 16 15:07:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Volete parlare con un alieno From: "Crash" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:07:06 +0100 ICQ29155916 biagio.m@tau.it From F.Monaco@agora.stm.it Tue Feb 16 15:13:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 06-51965329 From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 16 Feb 1999 15:13:17 +0100 Ricordo a tutti i partecipanti che e' possibile segnalare avvistamenti UFO alla segreteria del CISETI (Comitato Internazionale per lo Studio delle Intelligenze Extraterrestri) al numero 06-51965329. Si verra' messi in contatto con un investigatore che provvedera' ad una prima raccolta di dati e all'avvio delle indagini. Non esitate a chiamarci. Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://ciseti.listbot.com - La discussion list http://ufonews.listbot.com -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From dreamufo@tin.it Tue Feb 16 15:24:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:24:17 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0179_01BE59C0.6BE03040 Content-Type: text/plain; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Leonardo Serni wrote: >A parte le (note) storie sull'elemento 115 e Bob Lazar, sarebbe = piuttosto complicato stabilire il numero atomico di un elemento >mai = osservato. L'elemento 115 =E8 un elemento completamente stabile (dice BOB). Quando = viene bombardato da un protone nel reattore nucleare del disco, che si = trasforma nell'Elemento 116 e decade rapidamente distorcendo la = gravit=E0 ed emettendo un segnale che in seguito viene reso afasico. = L'elemento 115, ripeto =E8 stabile. >Voglio dire, come sappiamo che e' elemento 115 e non elemento 116 - o = 90? L'elemento 116 non =E8 stabile, non pu=F2 esistere perch=E9 decade = rapidamente. Non pu=F2 essere 90 perch=E9 come fai a bombardare un = elemento comune non attinente al gruppo degli attinidi. Stiamo parlando = di ufologia, e quindi di Piramidi che abbiano un nesso con gli Ufo. Se = vogliamo spiegare alcune cose sulle piramidi, usiamo mezzi ufologici = come ci ha spiegato Lazar. Se poi parliamo di bombardare il Torio (Th = 90) allora =E8 un altro discorso... >Inoltre, gli elementi ad elevato numero atomico sono instabili.=20 E cosa ho detto io? >Se dentro la Piramide vi fosse una rilevante quantita' di elemento 115, = la forma di detta Piramide non sarebbe di Piramide, bensi' >di *Fungo*,=20 Ma fai parte della comunit=E0 di Saddam? Ho detto che l'elemento 115 =E8 = stabile, e poi non produce radiazioni, altrimenti gli americani che lo = studiano, oppure le altre civilt=E0 cosmiche che lo utilizzano = dovrebbero essere uomini radioattivi. Gli alieni nei rapimenti ci = vengono a contestare il troppo utilizzo di sostanze radioattive, e noi = andiamo a dire che sono loro con i loro Ufo che passano ogni giorno in = tutto il mondo e ci inquinano? >e l'Egitto non sarebbe di forma rozzamente squadrata ma a forma di = cratere radioattivo. Aridaie. L'elemento 115 secondo i contattisti ha il potere di distorcere = la gravit=E0 e di attirare l'energia planetaria 2 e 3. La cosiddetta = ENERGYPLANE 2 e 3. >>impulsi elettrici provenienti da altri pianeti, da altre galassie, da = altri sistemi solari, all'intensit=E0 di due milioni di volt, su una = >>frequenza di 1.000.000 Gigahertz >Questo metodo trasmissivo ha due grossi problemi, pero': innanzitutto, = la zona superiore della piramide >diventa l'equivalente di >un = accumulatore di Van der Graaff, e risplende nel buio;=20 Perch=E9 dovrebbe risplendere? Si, a volte risplende, ma al nascere del = sole all'alba. La piramide pu=F2 darsi che qualche volta di illumina = anche di notte, magari anche impercettibilmente, ma n'=E9 che gli alieni = stann a invi=E0 messaggi da a mattina alla sera...!!! E poi pu=F2 darsi = che si illumini il cilindro interno contenente E115. >secondariamente, la trasmissione si verifica in codice Morte, simile al = codice Morse, dove al posto dei punti e delle linee si usano >cammelli e = fellahin inceneriti sul posto :-) Ma per cortesia!!! Ciao a tutti ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | ------=_NextPart_000_0179_01BE59C0.6BE03040 Content-Type: text/html; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Leonardo Serni = wrote:
>A parte le (note) storie sull'elemento 115 e Bob = Lazar,=20 sarebbe piuttosto complicato stabilire il numero atomico di un elemento = >mai=20 osservato.
L'elemento 115 è un = elemento=20 completamente stabile (dice BOB). Quando viene bombardato da un protone = nel=20 reattore nucleare del disco, che si trasforma nell'Elemento 116 e decade = rapidamente distorcendo la gravità ed emettendo un segnale che in = seguito=20 viene reso afasico. L'elemento 115, ripeto è = stabile.
 
>Voglio dire, come sappiamo che e' elemento 115 e = non=20 elemento 116 - o 90?
L'elemento 116 non è = stabile, non=20 può esistere perché decade rapidamente. Non può = essere 90=20 perché come fai a bombardare un elemento comune non attinente al = gruppo=20 degli attinidi. Stiamo parlando di ufologia, e quindi di Piramidi che = abbiano un=20 nesso con gli Ufo. Se vogliamo spiegare alcune cose sulle piramidi, = usiamo mezzi=20 ufologici come ci ha spiegato Lazar. Se poi parliamo di bombardare il = Torio (Th=20 90) allora è un altro discorso...
 
>Inoltre, gli elementi ad elevato numero atomico = sono=20 instabili.
E cosa ho detto = io?
 
>Se dentro la Piramide vi fosse una rilevante = quantita' di=20 elemento 115, la forma di detta Piramide non sarebbe di Piramide, bensi' = >di=20 *Fungo*,
Ma fai parte della = comunità di=20 Saddam? Ho detto che l'elemento 115 è stabile, e poi non produce=20 radiazioni, altrimenti gli americani che lo studiano, oppure le altre=20 civiltà cosmiche che lo utilizzano dovrebbero essere uomini = radioattivi.=20 Gli alieni nei rapimenti ci vengono a contestare il troppo utilizzo di = sostanze=20 radioattive, e noi andiamo a dire che sono loro con i loro Ufo che = passano ogni=20 giorno in tutto il mondo e ci inquinano?
 
>e l'Egitto non sarebbe di forma rozzamente = squadrata ma a=20 forma di cratere radioattivo.
Aridaie. L'elemento 115 = secondo i=20 contattisti ha il potere di distorcere la gravità e di attirare = l'energia=20 planetaria 2 e 3. La cosiddetta ENERGYPLANE 2 e 3.
 
>>impulsi elettrici = provenienti da=20 altri pianeti, da altre galassie, da altri sistemi solari, = all'intensità=20 di due milioni di volt, su una >>frequenza di 1.000.000=20 Gigahertz
>Questo metodo trasmissivo ha due grossi = problemi, pero':=20 innanzitutto, la zona superiore della piramide >diventa l'equivalente = di=20 >un accumulatore di Van der Graaff, e = risplende=20 nel buio;
Perché dovrebbe = risplendere? Si, a=20 volte risplende, ma al nascere del sole all'alba. La piramide può = darsi=20 che qualche volta di illumina anche di notte, magari anche = impercettibilmente,=20 ma n'é che gli alieni stann a invià messaggi da a mattina = alla=20 sera...!!! E poi può darsi che si illumini il cilindro interno = contenente=20 E115.
 
>secondariamente, la trasmissione si verifica in = codice=20 Morte, simile al codice Morse, dove al posto dei punti e delle linee si = usano=20 >cammelli e fellahin inceneriti sul posto :-)
Ma per = cortesia!!!
 
Ciao a tutti
 ___   =20 ____      = __       =20 _    _
 ___|   = ____|   =20 /___\     |  \_/  |
|___    = ____|  =20 /        \  =20 |       =20 |
------=_NextPart_000_0179_01BE59C0.6BE03040-- From dreamufo@tin.it Tue Feb 16 15:24:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 16 Feb 1999 15:24:27 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0180_01BE59C0.7115CE80 Content-Type: text/plain; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Stanz wrote: >Questa faccenda del *capir=F2* mi preoccupa...;-)) Preoccupava anche me. >Il Benben era in origine una pietra meteorica a forma conica, caduta = dal cielo. Chiss=E0 perch=E9... caspita forse gli alieni giocavano a bocce e l'anno = persa!!! >Gli egizi la imitarono sia nel piramidione, che nel vertice, appuntito, = degli obelischi.=20 E delle piramidi >Ma la sostanza della cosa =E8 di origine religiosa. Quella pietra ha una grossa quantit=E0 di rame cristallino, ed =E8 un = grosso conduttore di elettricit=E0 e di energia. Ha una funzione se =E8 = stato messo alla punta della piramide, guarda caso le piramidi sono = allineate con la cintura di Orione e sono tuttora misteriose e simili = alle piramidi di Marte. Non scherziamo e cominciamo a capire a cosa = serva questa pietra. >Mi risulta che il Benben (o Benden, come lo chiama Hancock) fosse solo = in un tempio.=20 Il Benden =E8 una cosa, la pietra Benben =E8 tutt'altra cosa. >Secondo Hancock, "Si credeva che il Benden fosse caduto dal cielo. Lo hai gi=E0 detto. Ma copi Hancock. >Sfortunatamente era andato perduto talmente tanto tempo addietro che = quando Senuseret sal=EC al trono nel 1971 a.C., nessuno se >ne ricordava = pi=F9.=20 La pietra Benben era custodito dalla sacra casta di sacerdoti nei templi = e nelle piramidi, ma =E8 cos=EC nascosto che un personaggio storico = voleva addirittura smantellare la piramide per trovarla. =C9 la famosa = pietra filosofale, e si dice abbia poteri soprannaturali. Infatti i suoi = poteri come descritto dai contattisti, chiamare aiuto nel momento del = bisogno, cio=E8 attraverso questa pietra potevano comunicare con gli = dei, con civilt=E0 extrasolari. >A quell'epoca (la XII dinastia) l'unica cosa che si rammentava = chiaramente era che il Benden era a forma di piramide, e quindi = >costituiva (insieme alla colonna su cui poggiava) il prototipo di tutti = gli obelischi futuri.=20 Ma chi te l'ha dette queste cose Christian Jacq? Io so solo che la punta = delle piramidi =E8 fatta di questo materiale. Se tutti i templi e gli = obelischi erano fatti in questo modo, gli scavi archeologici che hanno = portato alla luce migliaia di obelischi, non si sarebbero dati tanto da = fare per cercare DENTRO la piramide questa pietra, per poi studiarla. = Che senso ha cercare una pietra nella piramide quando se ne ha obelischi = interi? Ripeto non scherziamo!!! Tutti gli scienziati e archeologi = stanno cercando di trovarla, e con questa nuova stanza che ha trovato = quell'esperto di robotica, =E8 tornata la speranza in tutti. La pietra = Benben =E8 alla punta della piramide, ma non fuori, ma dentro. Dentro = non ci si arriva con niente in quel punto, quindi gli egizi dopo averla = applicata hanno chiuso i condotti. Se smantellano la punta la piramide = cade. E poi per quale motivo gli obelischi alla punta dovevano avere = questa pietra? Te lo sei mai chiesto? Aveva un potere particolare. >Analogamente, il nome Benden era applicato al pyramidion, o = pietraapicale, di solito collocata in cima alle piramidi.=20 Si, di solito... ogni tanto quando il faraone si alzava la mattina = diceva:"A=F2, mettemo sta pietrazza su a punta de sta cosa, e = mov=E8mose". Ma per cortesia. Ogni tanto... >In senso simbolico, era anche intimamente e diversamente associato a = Ra-Atum, di cui i testi antichi dicevano: "Diventasti alto >sull'altura: ti levasti come la pietra del Benden nella Dimora della = Fenice...". Vedi che anche Ra-Atum viene paragonato alla pietra Benben? Quella = pietra non sarebbe tanto ricercata se non avesse questo potere = particolare. >Dimora della Fenice era la definizione del tempio originario di = Eliopoli che custodiva il Benden." (G.Hancock, "Impronte degli Dei", = >pag.456). Si, ma cos=EC se era in tutti i templi, era anche in quello di Karnak e = di Luxor, negli obelischi di Ramses della citt=E0 Pi-Ramses. Era nei = templi, ma poi and=F2 tutta alle piramidi, cio=E8 nascosta nelle = piramidi. >ed era molto preziosa perch=E9 si diceva che avesse un potere = particolare. Mi hai fatto scrivere 2550 parole per poi dire che lo sapevi. Ma = perch=E9 ti contraddici da solo sopra? >Non so dove tu prenda questa asserzione.=20 Contattisti. >Hancock afferma soltanto che la Dimora della Fenice "rifletteva il = fatto che l'oggetto misterioso serviva anche da simbolo duraturo >della = mitica fenice, il divino uccello Bennu, le cui apparizioni e scomparse = erano credute legate a violenti cicli cosmici e alla >distruzione e = rinascita delle epoche del mondo" (G.Hancock, cit, p.456) La pietra benben aveva molte funzioni a quanto leggo. Non solo a fare = ci=F2 che doveva fare sulla punta delle piramidi, ma serviva anche da = simbolo della mitica fenice... interessante. >Stai parlando del condotto di areazione di Gantenbrink... No, del condotto der cesso. Della camera della regina. Al centro della = piramide c'=E8 la camera della regina, intesa come camera per scaricare = il peso della struttura. Invece i contattisti dicono che c'=E8 un = cilindro che contiene E115 al centro della piramide. Credo sia la camera = nella regina. I condotti dello Zed lasciali perdere. >ma direi che ha poco o punto connessioni col Benben. Diciamo, tra = l'altro, che se =E8 vera la notizia che si dava tempo fa, nella >"camera = segreta" ci sarebbe (forse) una enorme statua. Chi l'ha detto? Non capisco perch=E9 aspettano tanto per aprire questa = cavola di stanza, Stanz. >Ma che senso avrebbe chiudere un piramidione dentro una camera minore = della GP? Queste sigle mi lasciano perplesso. GP che significa Grand Prix? Anche = gli egiziani allora sono motorizzati. A parte gli scherzi, la = piramidione pu=F2 darsi che sia stata nascosta solo alla punta e basta. = Hanno cercato di vedere se esistono condotti verso la punta? >E' vero che gli egizi conoscevano l'uso della cocaina, ma non credevo = che si facessero anche tanti cannoni :-DD Scherzi a parte, >il = pyramidion mi sembra un pochino troppo grosso per essere chiuso dentro = una camera piccolina come quella scoperta da >Gantenbrink :-) Il condotto =E8 piccolo, ma la stanza potrebbe essere grande. E poi la = piramidione non potrebbe essere stata impiegata tutta alla gigantesca = punta? Potrebbe essere anche stata tagliata e suddivisa in varie stanze = delle 3 piramidi. >Uddio, i contattisti...%-(( ma bisognava proprio tirarli fuori ora? = :-DDDDD Certamente. Le fonti sono in parte loro. IN PARTE. >...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, il materiale degli UFI di = Zeta Reticuli, neh?=20 Primo si chiama Elemento 115, non Unun..., poi Ufo al plurale =E8 sempre = Ufo, perch=E9 La sigla oggetti volanti non identificati =E8 gi=E0 = plurale, e poi gli "UFI" come li chiami tu, non sono soltanto di Zera = Reticuli ma anche di altre zone. =20 >Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola l=EC eh?=20 Certamente che ci credo. Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, = l'ho approfondito, e molte fonti sono sicure. >Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar... Ci sono e ci saranno sempre, ma renditi conto che il governo americano = se uccideva Lazar, si sarebbe tirato la zappa sui piedi, perch=E9 quando = hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o quando gli hanno = confiscato tutti i diplomi e le lauree, Lazar ne ha parlato davanti a = tutta l'America in televisione, e prova ad andare a Roswell o in qualche = cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno che cosa ne pensa = sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede l=EC = davanti la sera. Apri gli occhi Stanz, oggigiorno chi =E8 che non = approfondisce simili notizie. Stiamo entrando nel terzo millennio e = ancora esiste questo scetticismo. Ma secondo te, l'uomo che in tutti = questi 4000-5000 anni non =E8 riuscito a fare niente, adesso dalla = Seconda Guerra Mondiale ad ora, in 52 anni, ha fatto transistor 1000 = volte pi=F9 piccole di un capello. >e poi, cosa c'entra la GP in tutto questo? Se mi dici cos'=E8 te lo spiego. >Ho il sospetto che sia un materiale che distorca altamente anche la = realt=E0 :-) Scetticismo. Chi non vede non crede. Se qualcosa sa fare pi=F9 di te, = quella cosa non esiste. >Enorme cazzata :-) Per dire che =E8 un "enorme cazzata" non c'=E8 bisogno di aggiungere = :-), e poi vallo a dire ai contattisti che =E8 un enorme cazzata e vedi = cosa ti rispondono. >Guarda che le "camere" per scaricare il peso stanno tutte sopra la = cosiddetta >*camera del Re*... Ambedue al centro delle piramidi. >...hai letto queste notizie su "Archeo", "Archeologia Viva", "Science", = "Nexus", "Focus" o dove?:-)) (A questo punto mi metto un >anodo e un = catodo sul naso, poi vediamo cosa succede :-DD) Hai una piramide al posto del naso? Allora dovresti montarci la Benben, = cos=EC diventi un contattista. L'ho letto su un sito di contattisti. Naaaaaah! :-)=20 Si. >Devi farla convergere su Epsilon Reticuli!=20 Chiss=E0 se la convergo verso di te... >Cos=EC arriveranno tanti UFI=20 Ufo >che ci abdurranno in massa come Barney e Benny Hill...:-DDD Allora sei scettico... come si dice, gridando a lupo a lupo, prima o poi = il lupo arriva davvero. >Mmmh...ma perch=E8 nessuno mi aveva informato prima? Forse perch=E8 non = avevo ancora attivato le antenne sulla piramide >costituita dal mio = naso? :-) Ti ripeto, monta la Benben. > La piramide invia i messaggi solo nella direzione in cui si trova, = perch=E9 la > terra compie 3 moti, > evoluzione, rotazione e leggermente anche translazione. >Mi risulta anche che faccia un movimento trottoliforme precessionale = pentagonale basato sul seno e il coseno di Alba Parietti >:DDD Risparmiatela!!! >Penelope! Basta fare la calzetta! :-) Signoranza mi scusi, ma ti rendi stronzo di quello che scrivi? :-)=20 >"L'uno divenne due Cazzo, vuol dire che senza pagare il canone, raiuno diventa pure = raidue... interessante, e poi? >anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci = giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" Povero te... >H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 Allora credi al contattismo... Ciao ___ ____ ___ _ _ ___| ____| /___ \ | \_/ | |___ ____| / \ | | ------=_NextPart_000_0180_01BE59C0.7115CE80 Content-Type: text/html; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Stanz = wrote:

>Questa faccenda del *capirò* mi=20 preoccupa...;-))
Preoccupava anche=20 me.

>Il Benben era in origine una pietra = meteorica a forma=20 conica, caduta dal cielo.
Chissà perché... = caspita=20 forse gli alieni giocavano a bocce e l'anno persa!!!

>Gli egizi la = imitarono sia=20 nel piramidione, che nel vertice, appuntito, degli obelischi. =
E delle piramidi
 
>Ma la sostanza della cosa è di origine=20 religiosa.
Quella pietra ha una grossa = quantità di=20 rame cristallino, ed è un grosso conduttore di elettricità = e di=20 energia. Ha una funzione se è stato messo alla punta della = piramide,=20 guarda caso le piramidi sono allineate con la cintura di Orione e sono = tuttora=20 misteriose e simili alle piramidi di Marte. Non scherziamo e cominciamo = a capire=20 a cosa serva questa pietra.

>Mi risulta che il Benben (o Benden, come lo = chiama=20 Hancock) fosse solo in un tempio.
Il Benden = è una cosa,=20 la pietra Benben è tutt'altra cosa.
 
>Secondo Hancock, "Si credeva che il Benden = fosse=20 caduto dal cielo.
Lo hai = già detto. Ma=20 copi Hancock.
 
>Sfortunatamente era andato perduto talmente = tanto tempo=20 addietro che quando Senuseret salì al trono nel 1971 a.C., = nessuno se=20 >ne ricordava più.
La pietra Benben era custodito dalla = sacra casta=20 di sacerdoti nei templi e nelle piramidi, ma è così = nascosto che=20 un personaggio storico voleva addirittura smantellare la piramide per = trovarla.=20 É la famosa pietra filosofale, e si dice abbia poteri = soprannaturali.=20 Infatti i suoi poteri come descritto dai contattisti, chiamare aiuto nel = momento=20 del bisogno, cioè attraverso questa pietra potevano comunicare = con gli=20 dei, con civiltà extrasolari.
 
>A quell'epoca (la XII dinastia) l'unica cosa che = si=20 rammentava chiaramente era che il Benden era a forma di piramide, e = quindi=20 >costituiva (insieme alla colonna su cui poggiava) il prototipo di = tutti gli=20 obelischi futuri.
Ma chi te l'ha = dette queste=20 cose Christian Jacq? Io so solo che la punta delle piramidi è = fatta di=20 questo materiale. Se tutti i templi e gli obelischi erano fatti in = questo modo,=20 gli scavi archeologici che hanno portato alla luce migliaia di = obelischi, non si=20 sarebbero dati tanto da fare per cercare DENTRO la piramide questa = pietra, per=20 poi studiarla. Che senso ha cercare una pietra nella piramide quando se = ne ha=20 obelischi interi? Ripeto non scherziamo!!! Tutti gli scienziati e = archeologi=20 stanno cercando di trovarla, e con questa nuova stanza che ha trovato=20 quell'esperto di robotica, è tornata la speranza in tutti. La = pietra=20 Benben è alla punta della piramide, ma non fuori, ma dentro. = Dentro non=20 ci si arriva con niente in quel punto, quindi gli egizi dopo averla = applicata=20 hanno chiuso i condotti. Se smantellano la punta la piramide cade. E poi = per=20 quale motivo gli obelischi alla punta dovevano avere questa pietra? Te = lo sei=20 mai chiesto? Aveva un potere particolare.
 
>Analogamente, il nome Benden era applicato al = pyramidion,=20 o pietraapicale, di solito collocata in cima alle piramidi. =
Si, di = solito... ogni tanto=20 quando il faraone si alzava la mattina diceva:"Aò, mettemo = sta=20 pietrazza su a punta de sta cosa, e movèmose". Ma per = cortesia. Ogni=20 tanto...
 
>In senso simbolico, era anche intimamente e = diversamente=20 associato a Ra-Atum, di cui i testi antichi dicevano: "Diventasti=20 alto
>sull'altura: ti levasti come la pietra del Benden nella = Dimora della=20 Fenice...".
Vedi che anche = Ra-Atum viene=20 paragonato alla pietra Benben? Quella pietra non sarebbe tanto ricercata = se non=20 avesse questo potere particolare.
 
>Dimora della Fenice era la definizione del = tempio=20 originario di Eliopoli che custodiva il Benden." (G.Hancock, = "Impronte=20 degli Dei", >pag.456).
Si, ma = così se era=20 in tutti i templi, era anche in quello di Karnak e di Luxor, negli = obelischi di=20 Ramses della città Pi-Ramses. Era nei templi, ma poi andò = tutta=20 alle piramidi, cioè nascosta nelle piramidi.

>ed era molto = preziosa=20 perché si diceva che avesse un potere particolare.
Mi hai fatto scrivere 2550 = parole per poi=20 dire che lo sapevi. Ma perché ti contraddici da solo=20 sopra?

>Non so dove tu prenda questa asserzione. =
Contattisti.
 
>Hancock afferma soltanto che la Dimora della = Fenice=20 "rifletteva il fatto che l'oggetto misterioso serviva anche da = simbolo=20 duraturo >della mitica fenice, il divino uccello Bennu, le cui = apparizioni e=20 scomparse erano credute legate a violenti cicli cosmici e alla = >distruzione e=20 rinascita delle epoche del mondo" (G.Hancock, cit, p.456)
La pietra benben aveva molte funzioni a quanto leggo. = Non solo a=20 fare ciò che doveva fare sulla punta delle piramidi, ma serviva = anche da=20 simbolo della mitica fenice... interessante.

>Stai parlando del condotto di areazione di=20 Gantenbrink...
No, del = condotto der cesso.=20 Della camera della regina. Al centro della piramide c'è la camera = della=20 regina, intesa come camera per scaricare il peso della struttura. Invece = i=20 contattisti dicono che c'è un cilindro che contiene E115 al = centro della=20 piramide. Credo sia la camera nella regina. I condotti dello Zed = lasciali=20 perdere.
 
>ma direi che ha poco o punto connessioni col = Benben.=20 Diciamo, tra l'altro, che se è vera la notizia che si dava tempo = fa,=20 nella >"camera segreta" ci sarebbe (forse) una enorme=20 statua.
Chi l'ha detto? Non capisco = perché=20 aspettano tanto per aprire questa cavola di stanza, = Stanz.

>Ma che senso avrebbe chiudere un piramidione = dentro=20 una camera minore della GP?
Queste sigle = mi lasciano=20 perplesso. GP che significa Grand Prix? Anche gli egiziani allora sono=20 motorizzati. A parte gli scherzi, la piramidione può darsi che = sia stata=20 nascosta solo alla punta e basta. Hanno cercato di vedere se esistono = condotti=20 verso la punta?
 
>E' vero che gli egizi conoscevano l'uso della = cocaina, ma=20 non credevo che si facessero anche tanti cannoni :-DD Scherzi a parte, = >il=20 pyramidion mi sembra un pochino troppo grosso per essere chiuso dentro = una=20 camera piccolina come quella scoperta da >Gantenbrink :-)
Il condotto è piccolo, ma la stanza potrebbe = essere grande.=20 E poi la piramidione non potrebbe essere stata impiegata tutta alla = gigantesca=20 punta? Potrebbe essere anche stata tagliata e suddivisa in varie stanze = delle 3=20 piramidi.

>Uddio, i contattisti...%-(( ma bisognava = proprio=20 tirarli fuori ora? :-DDDDD
Certamente. Le fonti = sono in=20 parte loro. IN PARTE.

>...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, = il=20 materiale degli UFI di Zeta Reticuli, neh?
Primo si chiama Elemento 115, non = Unun..., poi=20 Ufo al plurale è sempre Ufo, perché La sigla oggetti = volanti non=20 identificati è già plurale, e poi gli "UFI" come = li=20 chiami tu, non sono soltanto di Zera Reticuli ma anche di altre=20 zone.
 
>Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola = lì=20 eh?
Certamente che = ci credo. Ho=20 studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e molte = fonti sono=20 sicure.
 
>Ci sono tante contraddizioni nella storia di=20 Lazar...
Ci sono e ci = saranno sempre,=20 ma renditi conto che il governo americano se uccideva Lazar, si sarebbe = tirato=20 la zappa sui piedi, perché quando hanno cercato di buttare Lazar = fuori=20 strada o quando gli hanno confiscato tutti i diplomi e le lauree, Lazar = ne ha=20 parlato davanti a tutta l'America in televisione, e prova ad andare a = Roswell o=20 in qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno che cosa ne pensa=20 sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede = lì=20 davanti la sera. Apri gli occhi Stanz, oggigiorno chi è che non=20 approfondisce simili notizie. Stiamo entrando nel terzo millennio e = ancora=20 esiste questo scetticismo. Ma secondo te, l'uomo che in tutti questi = 4000-5000=20 anni non è riuscito a fare niente, adesso dalla Seconda Guerra = Mondiale=20 ad ora, in 52 anni, ha fatto transistor 1000 volte più piccole di = un=20 capello.
 
>e poi, cosa c'entra la GP in tutto = questo?
Se mi dici cos'è te lo = spiego.

>Ho il sospetto che sia un materiale che = distorca=20 altamente anche la realtà :-)
Scetticismo. Chi non=20 vede non crede. Se qualcosa sa fare più di te, quella cosa non=20 esiste.

>Enorme cazzata :-)
Per dire che=20 è un "enorme cazzata" non c'è bisogno di = aggiungere :-),=20 e poi vallo a dire ai contattisti che è un enorme cazzata e vedi = cosa ti=20 rispondono.

>Guarda=20 che le "camere" per scaricare il peso stanno tutte sopra la=20 cosiddetta
>*camera del Re*...
Ambedue al = centro=20 delle piramidi.

>...hai letto queste notizie su = "Archeo",=20 "Archeologia Viva", "Science", "Nexus",=20 "Focus" o dove?:-)) (A questo punto mi metto un >anodo e un = catodo=20 sul naso, poi vediamo cosa succede :-DD)
Hai = una piramide=20 al posto del naso? Allora dovresti montarci la Benben, così = diventi un=20 contattista. L'ho letto su un sito di contattisti.

Naaaaaah! :-)
Si.
 
>Devi farla convergere su Epsilon Reticuli! =
Chissà = se la convergo=20 verso di te...
 
>Così arriveranno tanti UFI
Ufo
 
>che ci abdurranno in massa come Barney e Benny=20 Hill...:-DDD
Allora sei scettico... come si = dice,=20 gridando a lupo a lupo, prima o poi il lupo arriva = davvero.

>Mmmh...ma perchè nessuno mi aveva = informato=20 prima? Forse perchè non avevo ancora attivato le antenne sulla = piramide=20 >costituita dal mio naso? :-)
Ti ripeto, = monta la=20 Benben.

> La piramide = invia i=20 messaggi solo nella direzione in cui si trova, perché la
> = terra=20 compie 3 moti,
> evoluzione, rotazione e leggermente anche=20 translazione.

>Mi risulta anche che faccia un movimento = trottoliforme=20 precessionale pentagonale basato sul seno e il coseno di Alba Parietti=20 >:DDD
Risparmiatela!!!

>Penelope! Basta fare la calzetta! = :-)
Signoranza mi scusi, ma ti rendi stronzo di quello che = scrivi? :-)=20

>"L'uno divenne due
Cazzo, vuol = dire che senza=20 pagare il canone, raiuno diventa pure raidue... interessante, e=20 poi?
 
>anche tutte le cose viventi e striscianti che = erano sempre=20 uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal=20 guscio"
Povero=20 te...

>H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza = IX,=20 37
Allora credi al=20 contattismo...
 
Ciao
 
 ___   =20 ____      = ___      =20 _    _
 ___|   = ____|   =20 /___ \     |  \_/  |
|___    = ____|  =20 /         \  =20 |       =20 |
------=_NextPart_000_0180_01BE59C0.7115CE80-- From calvelli@mercurio.it Tue Feb 16 19:18:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: Alberto Calvelli Date: Tue, 16 Feb 1999 19:18:38 +0100 23am ha scritto: > e simili alle piramidi di Marte. quali piramidi? >Non so dove tu prenda questa asserzione. >Contattisti. fonte autorevole.......!!! sono gli stessi che ci avvertono del pericolo del nucleare? oppure sono quelli che predicano pace e serenita' galattica? o sono quelli che appartengono al filone ufologico-ambientalista? o ufologico-settista? stile Adamski, Rael, Siragusa o Bongiovanni?.....andiamo bene......!!!! > Invece i contattisti dicono che c'è un cilindro che contiene E115 al centro della > piramide. sempre loro, no? > non sono soltanto di Zera Reticuli ma anche di altre zone. zone????? Zeta Reticuli in quale provincia si trova? > Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e molte fonti sono > sicure. quali fonti? > Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar...Ci sono e ci saranno sempre, ma > renditi conto che il governo americano se uccideva Lazar, si sarebbe tirato la zappa sui > piedi, la zappa, con il massimo rispetto che ho per la categoria, dovrebbe usarla lui.... > perché quando hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o quando gli hanno confiscato > tutti i diplomi e le lauree, e lui non ne aveva neanche una copia?....... > Lazar ne ha parlato davanti a tutta l'America in televisione, negli States ci vanno a nozze per queste cazzate....non parlare per favore della tv made in USA..... > e prova ad andare a Roswell o in qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno che > cosa ne pensa sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede lì > davanti la sera. e questo cosa vuol dire? > Stiamo entrando nel terzo millennio e ancora esiste questo scetticismo. Ma secondo te, > l'uomo che in tutti questi 4000-5000 anni non è riuscito a fare niente, adesso dalla > Seconda Guerra Mondiale ad ora, in 52 anni, ha fatto transistor 1000 volte più piccole > di un capello. dovresti leggere qualche buon libro di storia.......ed in fretta Ciao, Alberto From dreamufo@tin.it Wed Feb 17 00:07:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Wed, 17 Feb 1999 00:07:45 +0100 Alberto Calvelli ha scritto: >> e simili alle piramidi di Marte. >quali piramidi? Quelli della Cydonia, la nota zona di Marte. >>>Non so dove tu prenda questa asserzione. >>Contattisti. >fonte autorevole.......!!! Meglio Hancock no? >sono gli stessi che ci avvertono del pericolo del nucleare? oppure sono quelli che predicano pace e serenita' >galattica? o sono quelli che appartengono al filone ufologico-ambientalista? o ufologico-settista? >stile Adamski, Rael, Siragusa o Bongiovanni?.....andiamo bene......!!!! Io conosco soltanto Meier e Adamsky, e mentre su Adamsky nutro alcuni dubbi, su Meier sono più che convinto che dice la verità. É che lo scetticismo vostro vi porta a non credere più a niente. Questa è la vostra mentalità:"Se non vedo non credo" oppure "Se io non sono un contattista, nessuno lo può essere, ovvero nessuno è meglio di me, non ci credo e basta". Eccovi la scheda del vostro carattere. Ci vuole fiducia. DIO lo avete visto? No, però ci credete (spero). É questione di fede. La stessa cosa gli Ufo. É questione di passione e di fiducia nelle persone oneste. Hai le prove per dire che Meier millanta? Ho visto le due videocassette del C.U.N. prodotte dalla fabbri, e le prove che hanno fatto si sono dimostrate tutte positive alla verità. Quello che non hanno fatto per metterlo in difficoltà. >> Invece i contattisti dicono che c'è un cilindro che contiene E115 al centro della >> piramide. >sempre loro, no? Pensa ad Hancock. >> non sono soltanto di Zera Reticuli ma anche di altre zone. >zone????? Zeta Reticuli in quale provincia si trova? Dobbiamo ridere? Siamo seri. Come benissimo sai, intendevo dire altri luoghi come le Pleiadi, Alpha Centauri, Pegaso, Orione ed altri. Se sei scettico, non badare a quello che scrivo, perché con gli scettici, parlare di Ufo è solo tempo perso. >> Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e molte fonti sono >> sicure. >quali fonti? Senti, io studio ufologia da due anni e mezzo e quello che io ho approfondito, l'ho fatto attraverso i miei collaboratori, ricerche su giornali, enciclopedie, videocassette, articoli di bibblioteca e ricerca di immagini di miracoli descritti nella bibbia. Adesso venite voi a ridicolizzare due anni di lavoro? Naaaah. >> Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar...Ci sono e ci saranno sempre, ma >> renditi conto che il governo americano se uccideva Lazar, si sarebbe tirato la zappa sui >> piedi, >la zappa, con il massimo rispetto che ho per la categoria, dovrebbe usarla lui.... Intanto sei lui ha lavorato sui dischi o no, sono fatti suoi, però lui almeno FORSE vi ha lavorato, tu non lo farai mai, con lo scetticismo che hai. >> perché quando hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o quando gli hanno confiscato >> tutti i diplomi e le lauree, >e lui non ne aveva neanche una copia?....... É stato in galera, quindi i beni forse gli saranno stati confiscati, come la casa derubata centinaia di volte. Tu dirai che con un tipo che è stato arrestato spesse volte non ti puoi fidare. Però lui la fisica nucleare la sa, ed anche se non ha mai lavorato su un disco volante, i concetti che ha riferito, sono plausibili e realizzabili. >> Lazar ne ha parlato davanti a tutta l'America in televisione, >negli States ci vanno a nozze per queste cazzate....non parlare per favore della tv made in USA..... Senti, se sei scettico, te lo ripeto. Aprite un it.discussioni.scettici e ci scrivete. Questo è sugli Ufo, e già abbiamo i nostri problemi sulla risoluzione di problematiche Ufo, ma visto che non vi interessano, non ci intralciate con il vostro scetticismo. >>e prova ad andare a Roswell o in qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno che cosa ne pensa >>sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede lì davanti la sera. >e questo cosa vuol dire? Che tutti sanno dell'esistenza degli Ufo, e tu non ci credi, insieme a Stanz. >>Stiamo entrando nel terzo millennio e ancora esiste questo scetticismo. Ma secondo te, l'uomo che in tutti >>questi 4000-5000 anni non è riuscito a fare niente, adesso dalla Seconda Guerra Mondiale ad ora, in 52 >>anni, ha fatto transistor 1000 volte più piccole di un capello. >dovresti leggere qualche buon libro di storia.......ed in fretta Le società americane hanno dato la tecnologia pronta alle aziende, per poi farle brevettare, altrimenti qualcuno si sarebbe insospettito. E poi, per la cronaca sui libri di storia non c'è scritto ALBERTO HA INVENTATO IL TRANSISTOR E STANZ HA SCOPERTO L'ATOMO. Ciao ___ ____ ___ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From calvelli@mercurio.it Wed Feb 17 11:40:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: Alberto Calvelli Date: Wed, 17 Feb 1999 11:40:35 +0100 23am ha scritto: >> Alberto Calvelli ha scritto: >> quali piramidi? >Quelli della Cydonia, la nota zona di Marte. ma.....il Mars Global Surveyor non ci ha dimostrato che *strutture artificiali* (era poi fondamentale aspettare l'MGS.....?) non esistono su Cydonia? Se poi vuoi continuare a credere ad Hoagland e alla teoria del complotto........ >Non so dove tu prenda questa asserzione.Contattisti. > >fonte autorevole.......!!! > Meglio Hancock no? Hancock chi e' costui????? quel ridicolo personaggio che sosteneva la tesi della super civilta' pre-egizia costruttrice di piramidi?.....per poi cambiare opinione nel suo terzo libro?.....che ultimamente e' ripartito con altre scempiaggini archeoastronomiche sui monumenti cambogiani? e' lui? no, non fa proprio per me.....!!! ti consiglio di fare una ricerca (anche su mailgate.org) su it.discussioni.misteri del settembre-ottobre scorso...sotto le voci: Hancock, Bauval, Piramidi.....troverai molto e soprattutto leggerai cosa io penso del sopracitato personaggio.....quindi non esprimere giudizi affrettati sulle mie fonti (e cio' vale anche per quello che dici in seguito)...... > Io conosco soltanto Meier e Adamsky, e mentre su Adamsky nutro alcuni dubbi, > su Meier sono più che convinto che dice la verità. Ma Meier e' quel tizio che diffuse la fotografia, scattata all'interno della nave pleiadiana, di un tunnel dimensionale che si rivelo' essere invece una sfocata riproduzione di un disegno del progetto di una colonia spaziale, pubblicato mesi prima dalla NASA? e non e' lui che diffuse anche la fotografia della fine di San Francisco....troppo simile ad un disegno pubblicato mesi prima dalla rivista Geo? e non e' lui che dichiara di aver incontrato il pleiadiano Gesu'? non si considera egli stesso una reincarnazione di Gesu' nonche' il suo tredicesimo apostolo? non e' lui che diffondeva le foto di Asket e di Nera? e non e' lui che diffuse il "Talmud Immanuel", ossia il testamento di Gesu'? non ti fanno nutrire dei dubbi queste cose? > É che lo scetticismo > vostro vi porta a non credere più a niente. questa e' una tua opinione.......io non appartengo a nessuna *categoria*, quindi non usare il termine *vostro*..... > Questa è la vostra mentalità:"Se > non vedo non credo" come sopra...... > oppure "Se io non sono un contattista, nessuno lo può > essere, ovvero nessuno è meglio di me, non ci credo e basta". io ho, ma forse si e' capito, dei dubbi FORTISSIMI sul contattismo......e non per una posizione critica a priori....il tutto e' fin troppo illogico e contraddittorio....... > DIO lo avete visto? No, però > ci credete (spero). non lo so...... > É questione di fede. appunto! > La stessa cosa gli Ufo. ma non credo proprio......se vuoi capire devi ragionare, pensare, analizzare, confrontare....tutte cose che fanno a pugni con la fede.....e gli Ufo devono e possono essere analizzati e studiati. > É questione > di passione e di fiducia nelle persone oneste. e chi te lo dice che queste persone sono oneste.....e soprattutto oneste intellettualmente? > Ho visto le due videocassette del C.U.N. prodotte dalla > fabbri, e le prove che hanno fatto si sono dimostrate tutte positive alla > verità. le due vhs costituiscono prova inconfutabile? come anche gli assurdi articoli che leggevo su Notiziario Ufo o Dossier Alieni? o Ufo Contact?...... ma dimmi una cosa: quanta spazzatura ci hanno fatto ingoiare? riposto un mio vecchio msg che avevo mandato su it.discussioni.ufo un po' di tempo fa...........il titolo e' "Indovina"....lo leggerai dopo questo msg. > >zone????? Zeta Reticuli in quale provincia si trova? > Dobbiamo ridere? Siamo seri. Come benissimo sai, intendevo dire altri luoghi > come le Pleiadi, Alpha Centauri, Pegaso, Orione ed altri. Se sei scettico, > non badare a quello che scrivo, perché con gli scettici, parlare di Ufo è > solo tempo perso. per fortuna che ci sono anche degli *scettici-ufologi* altrimenti tutta l'ufologia sarebbe finita con i patti scellerati, le abductions a sfondo erotico, con le mille specie aliene che ci fanno visita, con i filmati delle tende, con i vari Lazar, Wolf ed altri ph.D vari, con valigette strane, con le centinaia di ufo-crashes, con i V.R.S., con la retroingegneria aliena.......ecc.......ecc....... > Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e > molte fonti sono sicure. > >quali fonti? > Senti, io studio ufologia da due anni e mezzo e quello che io ho > approfondito, l'ho fatto attraverso i miei collaboratori, ricerche su > giornali, enciclopedie, videocassette, articoli di bibblioteca e ricerca di > immagini di miracoli descritti nella bibbia. Adesso venite voi a > ridicolizzare due anni di lavoro? Naaaah. scusa ma, due anni e mezzo non sono poi cosi' tanti......non credi? potresti anche aver studiato giorno e notte ma forse ti sei dimenticato, per mancanza di tempo, di leggere ALTRE riviste, libri, enciclopedie...... e con questo non voglio ridicolizzare il tuo impegno, sia chiaro! > Intanto sei lui ha lavorato sui dischi o no, sono fatti suoi, però lui > almeno FORSE vi ha lavorato, tu non lo farai mai, con lo scetticismo che > hai. non e' lo scettiscismo che mi impedisce di lavorare sui dischi......mi mancano solo delle cosine: - pseudo-lauree ingegneristiche e pseudo-curricula - un disco - un'Area 51 tutta per me > Lazar ne ha parlato davanti a tutta l'America in televisione, >> negli States ci vanno a nozze per queste cazzate....non parlare per favore > della tv made in USA..... > Senti, se sei scettico, te lo ripeto. Aprite un it.discussioni.scettici e ci > scrivete. Questo è sugli Ufo, e già abbiamo i nostri problemi sulla > risoluzione di problematiche Ufo, ma visto che non vi interessano, non ci > intralciate con il vostro scetticismo. sei di un'arroganza unica.....ma cosa credi che la giusta ricerca ufologica sia quella che proponi tu?....anzi in quella che CREDI tu....??? devi un attimo rilassarti...... > e prova ad andare a Roswell o in qualche cittadina del Nevada e chiedi a > qualcuno che cosa ne pensa sull'esistenza di vita extraterrestre nelle > basi o che cosa succede lì davanti la sera. > >e questo cosa vuol dire? > Che tutti sanno dell'esistenza degli Ufo, e tu non ci credi, insieme a > Stanz. non e' corretto dire "credi o non credi agli Ufo"....ricorda sempre cosa significa UFO....e quello che "credono" tutti non costituisce prova > E poi, per la > cronaca sui libri di storia non c'è scritto ALBERTO HA INVENTATO IL > TRANSISTOR E STANZ HA SCOPERTO L'ATOMO. infatti nei libri di storia c'e' scritto che il transistor fu inventato da Bardeen, Brattain e Shockley mentre l'atomo fu *concettualmente scoperto* nel V sec. a.C. da Leucippo e Democrito...... comunque ripeto, leggiti qualche buon libro di storia per capire che l'uomo non *esiste* dal 1947..... Ciao, Alberto From dreamufo@tin.it Tue Feb 23 16:15:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 23 Feb 1999 16:15:39 +0100 Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36CA9CA2.17305612@mercurio.it>... >ma.....il Mars Global Surveyor non ci ha dimostrato che *strutture artificiali* (era poi fondamentale aspettare >l'MGS.....?) non esistono su Cydonia? Certo, e la sfinge non esiste nemmeno vero? Paziente, lei non ha visto niente, sono tutte allucinazioni... >Ma Meier e' quel tizio che diffuse la fotografia, scattata all'interno della nave pleiadiana, di un tunnel >dimensionale che si rivelo' essere invece una sfocata riproduzione di un disegno del progetto di una colonia >spaziale, pubblicato mesi prima dalla NASA? Non ho mai visto questa foto. Potresti inviarmela (se non ti costa molto) a xpbor@tin.it >e non e' lui che diffuse anche la fotografia della fine di San Francisco....troppo simile ad un disegno >pubblicato mesi prima dalla rivista Geo? Non sono a conoscenza nemmeno di questo. >e non e' lui che dichiara di aver incontrato il pleiadiano Gesu'? Quello è Bongiovanni. >non si considera egli stesso una reincarnazione di Gesu' nonche' il suo tredicesimo apostolo? Risposta precedente. >non e' lui che diffondeva le foto di Asket e di Nera? Si, e con ciò? >e non e' lui che diffuse il "Talmud Immanuel", ossia il testamento di Gesu'? Questo non lo so. >non ti fanno nutrire dei dubbi queste cose? Si, indubbiamente le cose che mi hai detto mi sono nuove. Potresti fornirmi qualche prova di questo genere? Sempre se non ti dò troppi impegni... >le due vhs costituiscono prova inconfutabile? Dai test che hanno fatto vedere nelle video, per me sono tutti quelli possibili... >non e' lo scettiscismo che mi impedisce di lavorare sui dischi......mi mancano solo >delle cosine: Quali? >- pseudo-lauree ingegneristiche e pseudo-curricula Vuoi dire che non aveva lauree? >- un disco Lui non lo aveva nemmeno, ma con l'amicizia e la pastetta ha potuto lavorare in un laboratorio, dove poi lo hanno indirizzato in quella base. >- un'Area 51 tutta per me risposta precedente. >sei di un'arroganza unica.....ma cosa credi che la giusta ricerca ufologica sia quella che proponi tu?....anzi in >quella che CREDI tu....??? devi un attimo rilassarti...... Guarda che questo tipo di ricerca non la faccio solo io, e non ho detto che la mia è migliore della tua o delo C.U.N. o degli altri centri. Sto esprimendo le mie considerazioni come lo fai tu e tutti, e con questo mi limito a dire che se gli scettici dicono e continuano a dire SU QUESTO newsgroup delle affermazioni contrarie all'ufologia, alla storia di Roswell, dell'Area 51, allora a questo punto si dovrebbe apripre un nuovo newsgroup: it.discussioni.scettici. Per voi è tutto falso, l'Area 51, Roswell, Bob Lazar, Meier ecc. Ma che tipo di ricerche fate? Sarei interessato anche io a questa determinata ricerca. Voi pensate troppo alla filosofia. Se questo è verde, perché è verde? Non potrebbe essere blu? Ma perché cos'è che l'ha reso verde... >non e' corretto dire "credi o non credi agli Ufo"....ricorda sempre cosa significa UFO....e quello che >"credono" tutti non costituisce prova Quello che intendevo dire è che quello che loro sanno e vedono ogni giorno, costituiscono e come, una prova. >infatti nei libri di storia c'e' scritto che il transistor fu inventato da Bardeen, Brattain e Shockley mentre >l'atomo fu *concettualmente scoperto* nel V sec. a.C. da Leucippo e Democrito...... Sono americani? Per l'atomo posso capire, ma per il transistor, quelli come mi aspettavo, sono americani, e guarda caso è stato scoperto dopo il 1947 e a seguire, sono stati inventati subito televisione, computer, reti informatiche ecc. Gli americani come credi che li avrebbero commercializzati se non fornendo delle opportunità di brevetto a quelle persone? Ciao ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From calvelli@mercurio.it Wed Feb 24 11:38:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: Alberto Calvelli Date: Wed, 24 Feb 1999 11:38:01 +0100 23am ha scritto: > Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36CA9CA2.17305612@mercurio.it>... > > >ma.....il Mars Global Surveyor non ci ha dimostrato che *strutture > artificiali* (era poi fondamentale aspettare >l'MGS.....?) non esistono su > Cydonia? > > Certo, e la sfinge non esiste nemmeno vero? Paziente, lei non ha visto > niente, sono tutte allucinazioni... no sono solamente giochi di luci e di ombre...... > >Ma Meier e' quel tizio che diffuse la fotografia, scattata all'interno > della nave pleiadiana, di un tunnel >dimensionale che si rivelo' essere > invece una sfocata riproduzione di un disegno del progetto di una colonia > >spaziale, pubblicato mesi prima dalla NASA? > Non ho mai visto questa foto. Potresti inviarmela (se non ti costa molto) a > xpbor@tin.it la puoi trovare su Dossier Alieni n. 7 p. 34 > >e non e' lui che diffuse anche la fotografia della fine di San > Francisco....troppo simile ad un disegno >pubblicato mesi prima dalla > rivista Geo? > Non sono a conoscenza nemmeno di questo. come sopra....stessa "fonte" >>e non e' lui che dichiara di aver incontrato il pleiadiano Gesu'? > > Quello è Bongiovanni. come sopra......stessa "fonte" > >non si considera egli stesso una reincarnazione di Gesu' nonche' il suo > tredicesimo apostolo? > Risposta precedente. come sopra......stessa "fonte" > >non e' lui che diffondeva le foto di Asket e di Nera? > Si, e con ciò? ma gli alieni non sono brutti, piccoli, grigi e macrocefali.....???.... ; )) > >e non e' lui che diffuse il "Talmud Immanuel", ossia il testamento di > Gesu'? > > Questo non lo so. come sopra.....stessa "fonte" > >- pseudo-lauree ingegneristiche e pseudo-curricula > > Vuoi dire che non aveva lauree? uno dei problemi di Lazar e' che e' sempre stato stranamente difficile reperire tracce del suo background di specializzazioni universitarie e di impieghi qualificati......e non dirmi che il governo, la CIA, l'FBI, l'NSA gli hanno *confiscato* tutto. Lazar nel 1989 venne cancellato dalle liste degli addetti all'Area 51..... e nel 1990 viene condannato per aver partecipato alla gestione di una casa di tolleranza a Las Vegas.......umhh.....per un tizio che possiede due lauree e due master del MIT ("fonte" Notiziario Ufo n. 9 p.18) non e' un po' strano che passi cosi' in fretta dalle stelle alle "stallone"...... > Guarda che questo tipo di ricerca non la faccio solo io, e non ho detto che > la mia è migliore della tua o delo C.U.N. o degli altri centri. Sto > esprimendo le mie considerazioni come lo fai tu e tutti, nel tuo precedente msg hai detto: " Questo è sugli Ufo, e già abbiamo i nostri problemi sulla risoluzione di problematiche Ufo, ma visto che non vi interessano, non ci intralciate con il vostro scetticismo" Esprimi delle *opinioni* un po' forti, non credi? > e con questo mi > limito a dire che se gli scettici dicono e continuano a dire SU QUESTO > newsgroup delle affermazioni contrarie all'ufologia, alla storia di Roswell, > dell'Area 51, allora a questo punto si dovrebbe apripre un nuovo newsgroup: > it.discussioni.scettici. Per voi è tutto falso, l'Area 51, Roswell, Bob > Lazar, Meier ecc. Ma che tipo di ricerche fate? Sarei interessato anche io a > questa determinata ricerca. Voi pensate troppo alla filosofia. Se questo è > verde, perché è verde? Non potrebbe essere blu? Ma perché cos'è che l'ha > reso verde... > Vorrei riportare alcuni brani dell'articolo di Pier Luigi Sani, recentemente scomparso (ed e' una gravissima perdita per tutta l'ufologia italiana): "...Pur non essendo mai stato un extraterrestrialista viscerale, ho sempre considerato l'ETH un'ipotesi valida, anche quando la stessa, nei periodi di auge delle teorie parafisica e sociopsicologica, era ritenuta insostenibile o addirittura scandalosa..... ma si tratta pur sempre di un' ipotesi, non di una certezza. Quello che io ho inteso condannare nel presente articolo non e' quindi l'ETH in quanto tale, ma solo la pretesa di certe correnti ufologiche oggi predominanti (specie in USA) di considerare un fatto ormai accettato che Roswell, gli abductions, l'Area 51, i cerchi nelle messi, ecc. dimostrino senza ombra di dubbio la presenza di alieni sulla Terra. Non escludo, ripeto, che cio' possa alla fine risultare vero, ma sostengo che oggi non esistono prove definitive in tal senso, e che chi assume determinati indizi (che sicuramente esistono) per delle certezze, o bara, o ha abbandonato il campo della razionalita' per quello della fede...." (GdM n. 328 p.58) Ecco, io sono perfettamente in sintonia con quanto scritto da Sani e secondo me questo e' il giusto atteggiamento che un ufologo deve avere.....poi, sia chiaro, ognuno pensa cio' vuole, ci mancherebbe!! Ciao, Alberto From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 19 20:29:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Red Eye" Date: Fri, 19 Feb 1999 20:29:50 +0100 23am ha scritto nel messaggio <7acu7g$i9j$3@nslave1.tin.it>... >Alberto Calvelli ha scritto:[... omissis] > Hai le prove per dire che >Meier millanta? Ho visto le due videocassette del C.U.N. prodotte dalla >fabbri, Vedi, a quanto ho capito leggendo le tue lettere, tu hai costruito la tua cultura sui testi sbagliati: se vuoi imparare qualcosa, astieniti dal comprare le riviste che mirano al "sensazionalismo" e cose del genere. Inoltre, Ramses (dall'1 al 5) sono prima di tutto delle mere "operazioni commerciali" come l'enciclopedia dell'ignoto, e mille altri. Non penso ci sia molta cultura in dei fascicoli che escono all'edicola. La maggioranza degli editori (e nessuno gli da' torto), facendo il loro mestiere, pensano solo a vendere, non a fare cultura. >Se sei scettico, >non badare a quello che scrivo, perché con gli scettici, parlare di Ufo è >solo tempo perso. Vedi, io, pur essendo uno scettico, penso di aver visto un "oggetto volante non identificato" ma non per questo: - Ho detto che era un Extraterrestre - Ho detto che era un amico di "Rael" - Ho detto che era un fulmine globulare - Ho detto che era un Faraone. Mi sono interrogato, e non mi sono dato risposte certe. Perché la fede, deve rimanere (eventualmente) nella religione. > -- Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! From NOSPAMstanz@iol.it Tue Feb 16 17:43:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Tue, 16 Feb 1999 17:43:23 +0100 Innanzitutto Mr.23am dovrebbe imparare a scrivere in carattere full text senza questi orrendi caratteri HTML blu. In ogni caso gli rispondiamo >Quella pietra ha una grossa quantità di rame cristallino, ed è un grosso conduttore di elettricità e di >energia. Ha una funzione se è stato messo alla punta della piramide, guarda caso le piramidi sono >allineate con la cintura di Orione e sono tuttora misteriose e simili alle piramidi di Marte. Non >scherziamo e cominciamo a capire a cosa serva questa pietra. Le piramidi di marte sono state confutate da tutte le prove fotografice addotte dalle ultime spedizioni NASA. Quanto al "rame cristallino", dimostrami *de facto* (prove alla mano, reperti, ritrovamenti etc.) che ne esiste nella GP (=Grande Piramide) >>Mi risulta che il Benben (o Benden, come lo chiama Hancock) fosse solo in un tempio.>Il Benden è una cosa, la pietra Benben è tutt'altra cosa. Direi che anche questo, quantomeno, è una cosa da dimostrare :-)) >>Secondo Hancock, "Si credeva che il Benden fosse caduto dal cielo.>Lo hai già detto. Ma copi Hancock. C'è chi fa di peggio, copia le riviste UFO, quelle con gli alieni di gomma in copertina :-)) Tantopiù che Hancock non fa altro che riportare dei documenti ( e non dei vaneggiamenti) :-DDD >>Sfortunatamente era andato perduto talmente tanto tempo addietro che quando Senuseret salì al >>trono nel 1971 a.C., nessuno se >ne ricordava più.>La pietra Benben era custodito dalla sacra casta di sacerdoti nei templi e nelle piramidi, ma è così >nascosto che un personaggio storico voleva addirittura smantellare la piramide per trovarla. É la >famosa pietra filosofale, e si dice abbia poteri soprannaturali. Infatti i suoi poteri come descritto dai >contattisti, chiamare aiuto nel momento del bisogno, cioè attraverso questa pietra potevano >comunicare con gli dei, con civiltà extrasolari. Evidentemente, si danno le interpretazioni e si "creano" fatti e dati come si vogliono. :-) >Io so solo che la punta delle piramidi è fatta di >questo materiale. Tu in realtà NON sai un bell'accidente di niente. Prova a guardare il vertice della Piramide di Chefren (ma non credo che tu l'abbia mai vista: suoi tuoi "fumetti contattistici" non te le passano;-)) Non vedi lo strato di intonaco che riveste la punta? Ebbene: la GP aveva lo stesso identico intonaco. Sotto al quale ci sono (state), al 90%, PIETRE. Se tutti i templi e gli obelischi erano fatti in questo modo, gli scavi archeologici che hanno portato alla luce migliaia di obelischi, non si sarebbero dati tanto da fare per cercare DENTRO la piramide questa pietra, per poi studiarla. E daije! Ma tu cosa ne sai degli scavi archeologici? Hai mai letto un libro scientifico che sia uno? Leggi soltanto "Focus" e "Nexus"? Cosa sai del trasporto delle pietre nell'antico egitto? Cosa conosci della cultura e della religione egizia? Prima di leggere i giornalini degli ufomanti, prova a conoscere almeno i fatti a 360 gradi, visto che ti dichiari tanto aperto:-D > Se smantellano la punta la piramide cade. Allora come fa a stare su la GP? Non ho parole...;-DD Ma tu credi veramente alle cose che dici? >>In senso simbolico, era anche intimamente e diversamente associato a Ra-Atum, di cui i testi >>antichi dicevano: "Diventasti alto >sull'altura: ti levasti come la pietra del Benden nella Dimora >>della Fenice...".>Vedi che anche Ra-Atum viene paragonato alla pietra Benben? Quella pietra non sarebbe tanto >ricercata se non avesse questo potere particolare. :-(( (Non so se ridere o piangere). NON CI SONO scavi in corso alla ricerca del Ben(d)en. E' questo che ti voglio far presente. Ma chi ti ha messo in testa questa roba? Guarda che se uno scavo è in corso, nessun "complotto" lo terrebbe nascosto. >>Dimora della Fenice era la definizione del tempio originario di Eliopoli che custodiva il Benden." >>(G.Hancock, "Impronte degli Dei", >pag.456). >Si, ma così se era in tutti i templi, era anche in quello di Karnak e di Luxor, negli obelischi di Ramses >della città Pi-Ramses. Era nei templi, ma poi andò tutta alle piramidi, cioè nascosta nelle piramidi. Hai fatto degli studi in merito? Hai scavato in zona? (Mannò: sono i contattisti...) >>ed era molto preziosa perché si diceva che avesse un potere particolare.>Mi hai fatto scrivere 2550 parole per poi dire che lo sapevi. Ma perché ti contraddici da solo sopra? Si dice anche che certe madonne sanguinano, o che certi in Costarica vedono i Chupacabras. Io NON ci credo fintanto che non mi si producono delle prove. La Ben(d)en era, al 90% (e occamisticamente parlando) semplicemente una pietra meteorica che gli antichi adorarono in quanto caduta dal cielo. I "poteri" vengono creati secondariamente dalla fantasia dell'uomo, che costruisce sui fatti inspiegabili che non comprende. Sono altri i misteri egizi, per cortesia... >>Non so dove tu prenda questa asserzione.>Contattisti. E su quale base dài loro autorevolezza, tanto da rinunciare persino ad informarti sulle prove fisiche (cioè "reali"), geologiche, testuali che abbiamo a disposizione sul fenomeno? Mi pare assolutamente parziale la tua ottica. MAI io mi limiterei a credere esclusivamente ad una fonte, per di più così altamente screditabile... >>Hancock afferma soltanto che la Dimora della Fenice "rifletteva il fatto che l'oggetto misterioso >>serviva anche da simbolo duraturo >della mitica fenice, il divino uccello Bennu, le cui apparizioni >>e scomparse erano credute legate a violenti cicli cosmici e alla >distruzione e rinascita delle >>epoche del mondo" (G.Hancock, cit, p.456) >La pietra benben aveva molte funzioni a quanto leggo. Non solo a fare ciò che doveva fare sulla >punta delle piramidi, ma serviva anche da simbolo della mitica fenice... interessante. Adesso le altre funzioni, visto che hai "letto tanto", ce le racconti tutte. Ma documentate... con testi e ricerche alla mano. Non vorrai che si debba credere per forza a qualsiasi medium in catalessi che sputa qualche sentenza opinabile...:-)) >>Stai parlando del condotto di areazione di Gantenbrink...>No, del condotto der cesso. Della camera della regina. Al centro della piramide c'è la camera della >regina, intesa come camera per scaricare il peso della struttura. Invece i contattisti dicono che c'è >un cilindro che contiene E115 al centro della piramide. Credo sia la camera nella regina. I condotti >dello Zed lasciali perdere. Non so se tu abbia mai visto uno spaccato dell'interno della GP (=Grande Piramide, aka Piramide di Khufu, aka Piramide di Cheope). La (cosiddetta) camera della Regina, come quella del Re, è stata trovata ASSOLUTAMENTE VUOTA. Le uniche cose che sono state trovate nella GP sono state, se non erro, una lastra di metallo molto discusso (alcuni dicono di origine meteorica, altri no), una sfera e un pezzo di legno. Tutti oggetti assolutamente normali per una cultura del 2600 a.C. Nessuna "camera strana", a parte quella di Gantenbrink. Per cui, fammi un piacere: fai un falò di quei giornalini che raccontano questi deliri, e prendi qualche libro serio (o almeno semi-serio) che non ti imbottisca la testa di reticuliani e altre fandonie. >Il condotto è piccolo, ma la stanza potrebbe essere grande. E poi la piramidione non potrebbe >essere stata impiegata tutta alla gigantesca punta? Potrebbe essere anche stata tagliata e suddivisa >in varie stanze delle 3 piramidi. Allora, se cominciamo a delirare così, perchè non è stato divisto in 15487458 microcamere disperse per tutta la piana di Gizah? :-) Cioè: ti rendi conto che stai facendo di tutto per "credere" in quello che vorresti che ci fosse? E ti rendi, altrettanto, conto che invece, soltanto *attenendosi ai fatti certi* si può avere la sicurezza di un quadro, almeno, verosimile di quello che fu la civiltà egizia? >>Uddio, i contattisti...%-(( ma bisognava proprio tirarli fuori ora? :-DDDDD >Certamente. Le fonti sono in parte loro. IN PARTE Hai mai visto un contattista scavare e trovare qualcosa ? Naaaah! Un contattista fa il "veggente" (magari finto, spillando un sacco di soldi a dei poveretti che ci credono). Mi piacerebbe vederli invece in mezzo alla polvere, con la vanga in mano, a scavare un pò anche loro....vedresti che si renderebbero conto che la realtà è assai diversa dalla fantasia. Da che mondo è mondo, nessuna grande scoperta scientifica è stata fatta permerito di costoro. >>...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, il materiale degli UFI di Zeta Reticuli, neh?>Primo si chiama Elemento 115, non Unun..., Secondo una recente convenzione scientifica internazionale, ormai largamente diffusa, gli elementi transuranici superiori al 105 hanno come "nome" una forma latina e combinata dei numeri corrispondenti al peso atomico. Quindi il termine è corretto. >>Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola lì eh?>Certamente che ci credo. Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e molte >fonti sono sicure. Massì...c'è anche chi crede in Allah, puoi benissimo credere nel tuoidoletto Bob Lazar :-DD >>Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar...>Ci sono e ci saranno sempre, ma renditi conto che il governo americano se uccideva Lazar, si >sarebbe tirato la zappa sui piedi, perché quando hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o >quando gli hanno confiscato tutti i diplomi e le lauree, Lazar ne ha parlato davanti a tutta l'America >in televisione, e prova ad andare a Roswell o in qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno >che cosa ne pensa sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede lì davanti la >sera. Noncredo proprio: se la storia fosse vera, NON avrebbe avuto contraddizioni. Qui continui a fare il tuo solito errore: *vuoi credere a tutti i costi* che questa cosa sia vera. >Guarda che le "camere" per scaricare il peso stanno tutte sopra la cosiddetta >*camera del Re*... >Ambedue al centro delle piramidi. La camera del Re è al centro della GP, ma quella della Regina se permetti, NO. E' molto più sotto, e priva delle 9 camere di decompressione situate sopra la Camera del re. >H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37Allora credi al contattismo... No. Sono belle poesie e basta :-DD -- bye -stànz "L'uno divenne due; anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 From NOSPAMstanz@iol.it Tue Feb 16 18:12:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Tue, 16 Feb 1999 18:12:01 +0100 ***Rimando il testo riformattato (era illeggibile)*** Innanzitutto Mr.23am dovrebbe imparare a scrivere in carattere full text senza questi orrendi caratteri HTML blu. In ogni caso gli rispondiamo > Quella pietra ha una grossa quantità di rame cristallino, ed è un > grosso conduttore di elettricità e di energia. Ha una funzione se è > stato messo alla punta della piramide, guarda caso le piramidi sono > allineate con la cintura di Orione e sono > tuttora misteriose e simili alle piramidi di Marte. Non > scherziamo e cominciamo a capire a cosa serva questa pietra. Le piramidi di marte sono state confutate da tutte le prove fotografice addotte dalle ultime spedizioni NASA. Quanto al "rame cristallino", dimostrami *de facto* (prove alla mano, reperti, ritrovamenti etc.) che ne esiste nella GP (=Grande Piramide) > >Mi risulta che il Benben (o Benden, come lo chiama >Hancock) > fosse solo in un tempio. > Il Benden è una cosa, la pietra Benben è > tutt'altra cosa. Direi che anche questo, quantomeno, è una cosa da dimostrare :-)) > >Secondo Hancock, "Si credeva che il Benden fosse >caduto dal > cielo. > Lo hai già detto. Ma copi Hancock. C'è chi fa di peggio, copia le riviste UFO, quelle con gli alieni di gomma in copertina :-)) Tantopiù che Hancock, almeno, ha il buon gusto di riportare dei documenti ( e non s'inventa dei vaneggiamenti) :-DDD > >Sfortunatamente era andato perduto talmente tanto >tempo addietro > che quando Senuseret salì al trono >nel 1971 a.C., nessuno se ne > ricordava più.La pietra >Benben era custodito dalla sacra casta di > sacerdoti >nei templi e nelle piramidi, ma è così nascosto che >un > personaggio storico voleva addirittura > >smantellare la piramide per trovarla. É la famosa >pietra > filosofale, e si dice abbia poteri >soprannaturali. Infatti i suoi > poteri come descritto >dai contattisti, chiamare aiuto nel momento > del >bisogno, cioè attraverso questa pietra potevano > >comunicare con gli dei, con civiltà extrasolari. Evidentemente, si danno le interpretazioni e si "creano" fatti e dati come si vogliono. :-) > >Io so solo che la punta delle piramidi è fatta di >questo > materiale. Tu in realtà NON sai un bell'accidente di niente. Prova a guardare il vertice della Piramide di Chefren (ma non credo che tu l'abbia mai vista: suoi tuoi "fumetti contattistici" non te le passano;-)) Non vedi lo strato di intonaco che riveste la punta? Ebbene: la GP aveva lo stesso identico intonaco. Sotto al quale ci sono (state), al 90%, PIETRE. > > Se tutti i templi e gli obelischi erano fatti in questo modo, gli > scavi archeologici che hanno portato alla luce migliaia di > obelischi, non si sarebbero dati tanto da fare per cercare DENTRO > la piramide questa pietra, per poi studiarla. E daije! Ma tu cosa ne sai degli scavi archeologici? Hai mai letto un libro scientifico che sia uno? Leggi soltanto "Focus" e "Nexus"? Cosa sai del trasporto delle pietre nell'antico egitto? Cosa conosci della cultura e della religione egizia? Prima di leggere i giornalini degli ufomanti, prova a conoscere almeno i fatti a 360 gradi, visto che ti dichiari tanto aperto:-D > > Se smantellano la punta la piramide cade. Allora come fa a stare su la GP? Non ho parole...;-DD Ma tu credi veramente alle cose che dici? > > >>In senso simbolico, era anche intimamente e diversamente > associato a Ra-Atum, di cui i testi >>antichi dicevano: "Diventasti > alto >sull'altura: ti levasti come la pietra del Benden nella > Dimora >>della Fenice...".>Vedi che anche Ra-Atum > viene paragonato alla pietra Benben? Quella pietra non sarebbe > tanto >ricercata se non avesse questo potere particolare. :-(( (Non so se ridere o piangere). NON CI SONO scavi in corso alla ricerca del Ben(d)en. E' questo che ti voglio far presente. Ma chi ti ha messo in testa questa roba? Guarda che se uno scavo è in corso, nessun "complotto" lo terrebbe nascosto. > >>Dimora della Fenice era la definizione del tempio originario di > Eliopoli che custodiva il Benden." >>(G.Hancock, "Impronte degli > Dei", >pag.456). > > >Si, ma così se era in tutti i templi, era anche in quello di > Karnak e di Luxor, negli obelischi di Ramses >della città > Pi-Ramses. Era nei templi, ma poi andò tutta alle piramidi, cioè > nascosta nelle piramidi. Hai fatto degli studi in merito? Hai scavato in zona? (Mannò: sono i contattisti...) > >>ed era molto preziosa perché si diceva che avesse un > potereparticolare.> > Mi hai fatto scrivere 2550 parole per poi dire che > lo sapevi. Ma perché ti contraddici da solo sopra? Si dice anche che certe madonne sanguinano, o che certi in Costarica vedono i Chupacabras. Io NON ci credo fintanto che non mi si producono delle prove. La Ben(d)en era, al 90% (e occamisticamente parlando) semplicemente una pietra meteorica che gli antichi adorarono in quanto caduta dal cielo. I "poteri" vengono creati secondariamente dalla fantasia dell'uomo, che costruisce sui fatti inspiegabili che non comprende. Sono altri i misteri egizi, per cortesia... > >>Non so dove tu prenda questa asserzione. > >Contattisti. E su quale base dài loro autorevolezza, tanto da rinunciare persino ad informarti sulle prove fisiche (cioè "reali"), geologiche, testuali che abbiamo a disposizione sul fenomeno? Mi pare assolutamente parziale la tua ottica. MAI io mi limiterei a credere esclusivamente ad una fonte, per di più così altamente screditabile... > >>Hancock afferma soltanto che la Dimora della Fenice "rifletteva > il fatto che l'oggetto misterioso >>serviva anche da simbolo > duraturo >della mitica fenice, il divino uccello Bennu, le cui > apparizioni >>e scomparse erano credute legate a violenti cicli > cosmici e alla >distruzione e rinascita delle >>epoche del mondo" > (G.Hancock, cit, p.456) > > >La pietra benben aveva molte funzioni a quanto leggo. Non solo a > fare ciò che doveva fare sulla >punta delle piramidi, ma serviva > anche da simbolo della mitica fenice... interessante. Adesso le altre funzioni, visto che hai "letto tanto", ce le racconti tutte. Ma documentate... con testi e ricerche alla mano. Non vorrai che si debba credere per forza a qualsiasi medium in catalessi che sputa qualche sentenza opinabile...:-)) > >>Stai parlando del condotto di areazione di Gantenbrink... > >No, del condotto der cesso. Della camera della regina. Al centro > della piramide c'è la camera della >regina, intesa come camera per > scaricare il peso della struttura. Invece i contattisti dicono che > c'è >un cilindro che contiene E115 al centro della > piramide. Credo sia la camera nella regina. I condotti >dello Zed > lasciali perdere. Non so se tu abbia mai visto uno spaccato dell'interno della GP (=Grande Piramide, aka Piramide di Khufu, aka Piramide di Cheope). La (cosiddetta) camera della Regina, come quella del Re, è stata trovata ASSOLUTAMENTE VUOTA. Le uniche cose che sono state trovate nella GP sono state, se non erro, una lastra di metallo molto discusso (alcuni dicono di origine meteorica, altri no), una sfera e un pezzo di legno. Tutti oggetti assolutamente normali per una cultura del 2600 a.C. Nessuna "camera strana", a parte quella di Gantenbrink. Per cui, fammi un piacere: fai un falò di quei giornalini che raccontano questi deliri, e prendi qualche libro serio (o almeno semi-serio) che non ti imbottisca la testa di reticuliani e altre fandonie. > >Il condotto è piccolo, ma la stanza potrebbe essere grande. E poi > la piramidione non potrebbe >essere stata impiegata tutta alla > gigantesca punta? > Potrebbe essere anche stata tagliata e suddivisa >in varie stanze > delle 3 piramidi. Allora, se cominciamo a delirare così, perchè non è stato divisto in 15487458 microcamere disperse per tutta la piana di Gizah? :-) Cioè: ti rendi conto che stai facendo di tutto per "credere" in quello che vorresti che ci fosse? E ti rendi, altrettanto, conto che invece, soltanto *attenendosi ai fatti certi* si può avere la sicurezza di un quadro, almeno, verosimile di quello che fu la civiltà egizia? > > >>Uddio, i contattisti...%-(( ma bisognava proprio >>tirarli fuori > ora? :-DDDDD > >Certamente. Le fonti sono in parte loro. IN PARTE Hai mai visto un contattista scavare e trovare qualcosa ? Naaaah! Un contattista fa il "veggente" (magari finto, spillando un sacco di soldi a dei poveretti che ci credono). Mi piacerebbe vederli invece in mezzo alla polvere, con la vanga in mano, a scavare un pò anche loro....vedresti che si renderebbero conto che la realtà è assai diversa dalla fantasia. Da che mondo è mondo, nessuna grande scoperta scientifica è stata fatta per merito di costoro. > >>...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, il materiale degli UFI > di Zeta Reticuli, neh?>Primo si chiama Elemento 115, non Unun..., > > Secondo una recente convenzione scientifica internazionale, ormai > largamente diffusa, gli elementi transuranici superiori al 105 > hanno come "nome" una forma latina e combinata dei numeri > corrispondenti al peso atomico. Quindi il termine è corretto. > > >>Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola lì > eh?>Certamente che ci credo. Ho studiato per due anni e mezzo > questo caso, l'ho approfondito, e molte >fonti sono sicure. Massì...c'è anche chi crede in Allah, puoi benissimo credere nel tuo idoletto Bob Lazar :-DD > >>Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar...>Ci sono e > ci saranno sempre, ma renditi conto che il governo americano se > uccideva Lazar, si >sarebbe tirato la zappa sui piedi, perché > quando hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o >quando gli > hanno confiscato tutti i diplomi e le lauree, Lazar ne ha parlato > davanti a tutta l'America >in televisione, e prova ad andare a > Roswell o in qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno > >che cosa ne pensa sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi > o che cosa succede lì davanti la >sera Non credo proprio: se la storia fosse vera, NON avrebbe avuto contraddizioni. Qui continui a fare il tuo solito errore: *vuoi credere a tutti i costi* che questa cosa sia vera. > . > >Guarda che le "camere" per scaricare il peso stanno tutte sopra la > cosiddetta >*camera del Re*... > >Ambedue al centro delle piramidi. La camera del Re è al centro della GP, ma quella della Regina se permetti, NO. E' molto più sotto, e priva delle 9 camere di decompressione situate sopra la Camera del re. > >H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 > Allora credi al > contattismo... No. Sono belle poesie e basta :-DD > -- > bye -stànz > > "L'uno divenne due; anche tutte > le cose viventi e striscianti che > erano sempre uno, pesci giganteschi, > uccelli e serpenti con le teste dal > guscio" > > H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" > Stanza IX, 37 -- bye -stànz "L'uno divenne due; anche tutte le cose viventi e striscianti che erano sempre uno, pesci giganteschi, uccelli e serpenti con le teste dal guscio" H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan" Stanza IX, 37 From dreamufo@tin.it Wed Feb 17 00:07:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Wed, 17 Feb 1999 00:07:36 +0100 >Innanzitutto Mr.23am dovrebbe imparare a scrivere in carattere full text senza questi orrendi caratteri HTML >blu. In ogni caso gli rispondiamo Innanzi tutto, Miss Stanz, deve imparare a scrivere un pò più ordinato, o non si capisce un tubo. In ogni caso Mr 23am risponde: >Le piramidi di marte sono state confutate da tutte le prove fotografice addotte dalle ultime spedizioni NASA. E quest a c..z..a chi te l'ha data? Hai telefonato alla NASA? Quelle sono tutte balle (quello che dice la NASA). >Quanto al "rame cristallino", dimostrami *de facto* (prove alla mano, reperti, ritrovamenti etc.) che ne esiste >nella GP (=Grande Piramide) Guarda il filmato di 80 Mega nel CD numero due del CETI e guardati il documentario, e poi vedi le prove alla mano alla mano... >> Il Benden è una cosa, la pietra Benben è tutt'altra cosa. >Direi che anche questo, quantomeno, è una cosa da dimostrare :-)) Dimostrami tu il contrario... >>Io so solo che la punta delle piramidi è fatta di questo materiale. >Tu in realtà NON sai un bell'accidente di niente. Io ho lavorato su determinate cose per due anni, arriva Miss Stanz e mi ridicolizza tutto. Ma basta!!! Io non so un accidente? Allora uno che mi scrive che un contattista è un veggente... >Prova a guardare il vertice della Piramide di Chefren Si, e si vede che il vertice è come se fosse un pezzo a parte, un blocco a forma di piramide. >(ma non credo che tu l'abbia mai vista: Chi tu? Lo so che non l'hai mai vista, ma non è la fine del mondo. Basta prendere un libro di liceo e cerchi alla voce Egitto. >suoi tuoi "fumetti contattistici" non te le passano i miei fumetti UFO sono scritti dai migliori personaggi nel mondo dell'ufologia italiana, è che gli scettici come voi che non sanno un accidente di niente, e vengono ipnotizzati da Hancock. >Non vedi lo strato di intonaco che riveste la punta? Ebbene: la GP aveva lo stesso identico intonaco. Sotto al >quale ci sono (state), al 90%, PIETRE. Sei andato tu con l'eco-scandaglio? Ma dove sta scritto... >E daije! Ma tu cosa ne sai degli scavi archeologici? Molto di più di Hancock. Hai letto libri come "I segreti di Tutankhamen", "I testi sacri delle piramidi", "Ramses il figlio della luce" 1, 2, 3, 4, 5, "Gli antichi egiziani", "Alla scoperta di Ramses"? Io si. E guardo anche molti documentari de "La macchina del tempo", Quark (quando li propone) e altre cose, per non parlare delle innumerevoli ricerche al computer.... Siete voi che non li guardate e leggete Hancock. >Hai mai letto un libro scientifico che sia uno? Vedi sopra, scienza dell'archeologia. >Leggi soltanto "Focus" e "Nexus"? Chi ti ha detto che leggo Nexus? Ti ho detto soltanto Focus... Nexus non l'ho mai letto e ne voglio leggerlo visto la fonte. Cosa sai del trasporto delle pietre nell'antico egitto? Usavano varie tecniche. Io ne ricordo soltanto due, una descritta alla macchina del tempo, l'altra l'ho letta su "Gli antichi egiziani". Una era di porre un blocco su una tavola di legno molto resistente, e tramite pulegge e artigiani veniva sollevato fino all'altezza desiderato, dove veniva collocato. L'altro metodo, era di cotruire una specie di impalcatura dove scorrevano delle tavole di legno intorno alla piramide man mano che cresceva. Su questa tavola veniva fatta scorrere una mazza ruota molto grande di legno, e alle due estremità aveva delle corde. queste corde erano collegate a delle tavole sula quale venivano posizionati i blocchi. Come tutti sanno (e voi no), un corpo circolare in movimento sulla superficie terrestre, ha come peso 0 (come le automobili in movimento, lo sterzo - salvo servosterzo - quando l'auto è ferma è molto pesante, ma quando è in movimento è leggero). Ragion per cui questa mezza ruota veniva fatta dondolare e saliva piano piano sulle tavole impregate di fango, che costituivano un mezzo molto efficente per la fluidità del legno. In questo modo i blocchi arrivavano ad una certa altezza e venivano posizionati. >Cosa conosci della cultura e della religione egizia? Molte cose, ma visto che sono le 23:23, domani devo andare a scuola (frequento il Liceo Scientifico Scorza) ed è tardi. Quindi la prossima volta vi dirò di più. >Prima di leggere i giornalini degli ufomanti, prova a conoscere almeno i fatti a 360 gradi, visto che ti dichiari >tanto aperto:-D Mi dichiaro aperto perché io so quello che sono le piramidi e provo a fare delle supposizioni in base a dei fatti dei contattisti applicate ad alcune prove rinvenute negli scavi archeologici. Vedi scavi della valle dei Re. >Allora come fa a stare su la GP? Non ho parole...;-DD Ma tu credi veramente alle cose che dici? Certamente. Ci manca solo che non mi credo. Tu credi a quello che dici? >:-(( (Non so se ridere o piangere). Vedi e poi fammi sapere... >NON CI SONO scavi in corso alla ricerca del Ben(d)en. No, non ce ne sono, ma ogni news riguardante le piramidi, ha sempre come speranza il ritrovamente di questa pietra. >E' questo che ti voglio far presente. Ma chi ti ha messo in testa questa roba? Se mi ridanno il mio amato CD-Rom (l'ho prestato) Internet Ufo della ONE WAY in cui ci sono ben 50 siti quasi interi di dico il sito. >Guarda che se uno scavo è in corso, nessun "complotto" lo terrebbe nascosto. Guarda che se trovano qualcosa di importante, non te lo dicono subito. La stessa cosa in astronomia. Il nuovo pianeta era stato scoperto a luglio del 1997, ma quando te lo hanno detto? Dicembre 1998. Prima si sono accertati che non vi fossero cose importanti come "LA VITA", capace di essere compromettente per l'ECONOMIA del pianeta (petrolio ed altri cazzi). >Hai fatto degli studi in merito? Ho letto. Leggere aiuta la cultura. Leggere libri aiuta a capire molte cose. Leggi Ramses 1, 2, 3, 4, 5 e impara qualcosa. >Hai scavato in zona? Ho scavato con la mente e i pensieri, e mi hanno portato a trovare molte altre vie, molte altre soluzioni di inutili scavi a vanvera. >(Mannò: sono i contattisti...) Anche se fossero? Anche loro avranno fatto degli studi. Comunque dai contattisti ho preso solo le notizie dell'energia e del cilindro con Elemento 115. Le altre cose le ho prese dal CD del CETI, che a tutte le persone che lo hanno visto, gli è piaciuto è se ne sono fatte una copia. Lo ha guardato persino uno scettico incallito e si è ricreduto su moltissime cose. Stammi a sentire. Se vuoi te lo invio, ma non ci conosciamo bene ancora, non so niente di te, quindi... sta a te decidere. >Si dice anche che certe madonne sanguinano, o che certi in Costarica vedono i Chupacabras. Io NON ci credo fintanto che non mi si producono delle prove. Qui da noi una bambina è nata prematura e dalla nascita (quando ha imparato) ha camminato sempre con le stampelle. Un giorno mentre scendeva le scale è comparsa su una mattonella una macchia di sangue a forma del volto di Padre Pio, e si sentiva un tutte le scale un profumo di rosa molto intenso. Le genti al sentir questo profumo sono uscite fuori per sentire meglio l'odore. Davanti a quelle genti, la bambina di 11 anni ha buttato le stampelle ed è corsa dalla madre ad abbracciarla. Di questo ne hanno parlato anche in TV ed è successo nel centro storico di Cosenza, cioè della mia città. Ho visto personalmente la macchia, e le genti del portone per evitare di far venire altra gente a disturbare, hanno buttato acido sulla macchia e vi hanno raschiato. Ma l'immagine si vedeva ancora meglio. Ho le foto della faccia quasi dissolta, se volete ve la scannerizzo, però mi dovete dare l'indirizo di posta. Scommetto che tu non credi nemmeno a questo, visto che credo tu sia ateo. >La Ben(d)en era, al 90% (e occamisticamente parlando) semplicemente una pietra meteorica che gli antichi >adorarono in quanto caduta dal cielo. E chi te lo ha detto? Le prove... Ma si, scrivi sempre 90%, così io scriverò la prossima volta 99,9% >I "poteri" vengono creati secondariamente dalla fantasia dell'uomo, che costruisce sui fatti inspiegabili che >non comprende. Sono altri i misteri egizi, per cortesia... Ma si, ci sono altri misteri. Come lo faceva Ramses? Quante se ne è fatto Ramses? Ha avuto molti figli ma prima di farli... chissà con Iset e con Nefertari (Nefertiti è la dea, Nefertari era la moglie. Ho detto questo perché tutti confondono). >>>Non so dove tu prenda questa asserzione. >>Contattisti. >E su quale base dài loro autorevolezza, tanto da rinunciare persino ad informarti sulle prove fisiche (cioè "reali"), geologiche, testuali che abbiamo a disposizione sul fenomeno? Sulla base della fiducia. io ho visto varie cassette du Meier e credo sia veramente un uomo saggio. Sei tu che guardi I Simpson e Tom & Jerry. >Mi pare assolutamente parziale la tua ottica. Ti sbagli. Io al contrario di qualcuno, seguo una mia etica, che va al difuori di tutte le altre e che segue un percorso preciso basato sul rispetto di se stesso e DEGLI ALTRI. Ed io rispetto le opinioni di tutti. >MAI io mi limiterei a credere esclusivamente ad una fonte, per di più così altamente screditabile... Da chi? Dalgi scettici che in 3 secondi screditano anni e anni di lavoro fatti da milioni di ufologi e studiosi? >Adesso le altre funzioni, visto che hai "letto tanto", ce le racconti tutte. Ve le ho già raccontate. Quelle di inviare messaggi in altre galassie, o meglio quella di fare da spola per inviare i messaggi. >Ma documentate... con testi e ricerche alla mano. Aspetta e ti do il sito. >Non vorrai che si debba credere per forza a qualsiasi medium in catalessi che sputa qualche sentenza >opinabile...:-)) E chi sarebbe la medium? >Non so se tu abbia mai visto uno spaccato dell'interno della GP (=Grande Piramide, aka Piramide di Khufu, >aka Piramide di Cheope). Certo. >La (cosiddetta) camera della Regina, come quella del Re, è stata trovata ASSOLUTAMENTE VUOTA. Non c'era nemmenop la regina? >Le uniche cose che sono state trovate nella GP sono state, se non erro, una lastra di metallo molto discusso >(alcuni dicono di origine meteorica, altri no), Ma si, anche la piramide è un meteorite. Tutto ciò che non ci si sa spiegare è un bel grosso meteorite. >una sfera e un pezzo di legno. E ti sei spiegato a cosa potessero servire? >Tutti oggetti assolutamente normali per una cultura del 2600 a.C. Nessuna "camera strana", a parte quella di >Gantenbrink. Ma lo sai che in alcuni scavi egiziani sono state trovate delle candele (erano un pò rozze, per MOTORI)!!! Non scherzo. Queste candele sono fatte di un minerale e sono ricoperte di legno, e tuttora sono funzionanti. Ho le prove, e l'ho letto sull'enciclopedia l'ignoto, volume n° 20, Messaggi di pietra. Poi ho anche dei dossier sull'Isola di Pasqua, riguardo alla fine del mondo, completo di immagini meravigliose. >Per cui, fammi un piacere: fai un falò di quei giornalini che raccontano questi deliri, e prendi qualche libro >serio (o almeno semi-serio) che non ti imbottisca la testa di reticuliani e altre fandonie. Questo è un newsgroup per ufologi non per incalliti scettici che non credono agli Ufo, ai reticuliani e al resto. Se volete discutere di scetticiscmo, aprite un newsgroup it.discussioni.scettici e divertitevi quanto volete a sparlare sulle piramidi e sulle sciocchezze da voi reputate implausibili. >Allora, se cominciamo a delirare così, perchè non è stato divisto in 15487458 microcamere disperse per >tutta la piana di Gizah? :-) Sei fuso. >Cioè: >ti rendi conto che stai facendo di tutto per "credere" in quello che vorresti che ci fosse? E ti rendi, altrettanto, >conto che invece, soltanto *attenendosi ai fatti certi* si può avere la sicurezza di un quadro, almeno, >verosimile di quello che fu la civiltà egizia? Hancock volume 2 pagina 347 :-}) >Hai mai visto un contattista scavare e trovare qualcosa ? Hai mai visto uno come te pensare giusto? >Naaaah! Ecco, ti sei autorisposto. Un contattista fa il "veggente" Cosa cosa cosa? Cos'è un contattista? Cosa hai detto? Un contattista è un veggente? Madonna mia, adesso capisco taaaaaaante cose. Ma che diavolo dici. Ma sei pazzo... Meier è un povero contadino senza una lira in tasca, non ha giornali, non si fa pagare per un anno ogni giorno aveva quasi 20 persone a casa che gli facevano domande sugli Ufo, lui rispondeva saggiamente a tutto, tutto, li inviata a mangiare, e si sudava il pane lavorando la terra, e senza chiedere una lira nemmeno per tutti gli studi condotti su di lui agli ufologi, per ben 4 anni. Ha fornito una lega di materiale rarissimo e che non era possibile fondere facilmente, nemmeno con una fiamma ossidrica. Ma ti rendi conto delle str...... che dici... Ma pensa prima di parlare... >(magari finto, spillando un sacco di soldi a dei poveretti che ci credono). Oh ma allora non sai leggere... >Mi piacerebbe vederli invece in mezzo alla polvere, con la vanga in mano, a scavare un pò anche loro....vedresti che si renderebbero conto che la realtà è assai diversa dalla fantasia. Lui scava dalla mattina alla sera. Nel suo campo e si guadagna il pane, e nonostante sia faticoso, trova anche il tempo di invitare tutte quelle persone per rispondere alle loro domande e per camparli ogni giorno con la forza delle sue braccia. "Non mi importa se la gente crede o no in quello che dico, l'importante è che a me è stata assegnata una missione ed io la porterò a termine finché sarò in vita". A lui è stato dato il compito di diffondere la voce della verità sulla vità extraterrestre, sui pleiadiani, sui nostri fratelli cosmici. >Da che mondo è mondo, nessuna grande scoperta scientifica è stata fatta per merito di costoro. Ne sono state fatte in campo ufologico. É che non ti documenti. Hancock ha scoperto mai qualcosa? No, e allora che parli a fare? >Massì...c'è anche chi crede in Allah, puoi benissimo credere nel tuo idoletto Bob Lazar :-DD Tu al tuo Hancocketto. >Non credo proprio: se la storia fosse vera, NON avrebbe avuto contraddizioni. Qui continui a fare il tuo solito >errore: *vuoi credere a tutti i costi* che questa cosa sia vera. Tu invece vuoi continuare a tirare in ballo il tuo insulso scetticismo da 4 soldi. >La camera del Re è al centro della GP, ma quella della Regina se permetti, NO. E' molto più sotto, e priva >delle 9 camere di decompressione situate s opra la Camera del re. Secondo te dovrei farti un applauso perché hai citato la parola (secondo te) scientifica DECOMPRESSIONE? Naaaaaah. Lo vedi che non capisci una mazza. Se TU guardassi uno spaccato della piramide cdi Chefren capiresti che anche se la stanza della regina è più sotto di quella del re, è ugualmente al centro. Ciao ___ ____ ___ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From ED880@mail.dex-net.com Wed Feb 17 21:16:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Manfredi" Date: Wed, 17 Feb 1999 21:16:12 +0100 23am ha scritto nel messaggio <7acu67$i9j$1@nslave1.tin.it>... > >>I "poteri" vengono creati secondariamente dalla fantasia dell'uomo, che >costruisce sui fatti inspiegabili che >non comprende. Sono altri i misteri >egizi, per cortesia... >Ma si, ci sono altri misteri. Come lo faceva Ramses? Quante se ne è fatto >Ramses? Ha avuto molti figli ma prima di farli... chissà con Iset e con >Nefertari (Nefertiti è la dea, Nefertari era la moglie. Ho detto questo >perché tutti confondono). > Hai ragione si confondono proprio tutti!! :-) Perché, esistettero entrambe in carne ed ossa: Nefertari era la moglie di Ramsete II e Nefertiti era la moglie di Amenofi IV; ma forse mi confondo anch'io :-) Aggiungo una cosa che forse ti sorprenderà: per discutere esclusivamente sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, questo NG è "fatto" per discutere qualsiasi mistero. Ciao Manfredi. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 18 22:39:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 18 Feb 1999 21:39:29 GMT On Wed, 17 Feb 1999 21:16:12 +0100, "Manfredi" wrote: >Aggiungo una cosa che forse ti sorprenderà: per discutere esclusivamente >sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, oddio... qualche volta anche li' su IDU (o qui, dipende dai punti di vista del crosspost) appaiono strani personaggi che fanno la predica dei "contattiali" e sui vari Mejer, bonjovi', Adamskij & Companjy, gli elementi 115++ di Lazar (senza contare gli effetti di polarizzazione del vuoto in prossimita' dei nuclei, di cui pero' non discutono mai :-)), le velocita' iper luce, le piramidi *non archeologiche* etc. etc... Il mondo inizia veramente a diventare stretto... :((. Se poi non stai attento rischi anche di dare una gomitata alla dentiera di qualche santone :) Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 19 18:40:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Red Eye" Date: Fri, 19 Feb 1999 18:40:42 +0100 Ebbene si, siamo infestati anche qui su it.discussioni.ufo e anche su tin.it.hobby.ufologia ...checcepossiamofa'... il mondo è bello perché è vario :D Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <36cc888e.6631798@news.uu.ml.org>... >On Wed, 17 Feb 1999 21:16:12 +0100, "Manfredi" > wrote: > >>Aggiungo una cosa che forse ti sorprenderà: per discutere esclusivamente >>sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, > >oddio... qualche volta anche li' su IDU (o qui, dipende dai punti di >vista del crosspost) appaiono strani personaggi che fanno la predica >dei "contattiali" e sui vari Mejer, bonjovi', Adamskij & Companjy, gli >elementi 115++ di Lazar (senza contare gli effetti di polarizzazione >del vuoto in prossimita' dei nuclei, di cui pero' non discutono mai >:-)), le velocita' iper luce, le piramidi *non archeologiche* etc. >etc... > >Il mondo inizia veramente a diventare stretto... :((. Se poi non stai >attento rischi anche di dare una gomitata alla dentiera di qualche >santone :) > >Ciao : Goffredo Pierpaoli > >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti -- Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! From dreamufo@tin.it Tue Feb 23 15:44:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 23 Feb 1999 15:44:01 +0100 >Hai ragione si confondono proprio tutti!! :-) >Perché, esistettero entrambe in carne ed ossa: Nefertari era la moglie di Ramsete II e Nefertiti era la moglie >di Amenofi IV; ma forse mi confondo anch'io :-) Io mi riferivo alla dea Nefertiti. Ma se lo dici tu... >Aggiungo una cosa che forse ti sorprenderà: Niente a fatto... >per discutere esclusivamente sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, Al quale io scrivo già se noti l'indirizzo sopracitato. >questo NG è "fatto" per discutere qualsiasi mistero. Non discuto questo. Ho solo detto, che il mistero è una cosa, lo scetticismo è un'altra. ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From ED880@mail.dex-net.com Wed Feb 24 19:41:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Manfredi" Date: Wed, 24 Feb 1999 19:41:07 +0100 23am ha scritto nel messaggio <7av0ra$kv2$2@nslave1.tin.it>... >>Perché, esistettero entrambe in carne ed ossa: Nefertari era la moglie di >Ramsete II e Nefertiti era la moglie >di Amenofi IV; ma forse mi confondo >anch'io :-) >Io mi riferivo alla dea Nefertiti. Ma se lo dici tu... Esiste una dea Nefertiti? Puoi scrivermi qualcosa a riguardo? Parlo seriamente, forse hai altre fonti. >>per discutere esclusivamente sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, >Al quale io scrivo già se noti l'indirizzo sopracitato. > >>questo NG è "fatto" per discutere qualsiasi mistero. >Non discuto questo. Ho solo detto, che il mistero è una cosa, lo scetticismo >è un'altra. In un tuo precedente messaggio, sostenevi che IDM era fatto solo per discussioni inerenti agli UFO. Ti riporto la tua frase: "Questo è un newsgroup per ufologi non per incalliti scettici che non credono agli Ufo, ai reticuliani e al resto. Se volete discutere di scetticiscmo, aprite un newsgroup it.discussioni.scettici e divertitevi quanto volete a sparlare sulle piramidi e sulle sciocchezze da voi reputate implausibili." Ho interpretato male la tua asserzione..... in ogni caso: ti piacerebbe un NG in cui ogni cosa raccontata fosse presa per vera, senza discuterla ed analizzarla con persone che magari ne sanno più di noi o che guardano l'altro lato della medaglia? Ciao Manfredi. From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 19 18:32:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Red Eye" Date: Fri, 19 Feb 1999 18:32:51 +0100 >>Guarda che se uno scavo è in corso, nessun "complotto" lo terrebbe >nascosto. >Guarda che se trovano qualcosa di importante, non te lo dicono subito. La >stessa cosa in astronomia. Il nuovo pianeta era stato scoperto a luglio del >1997, ma quando te lo hanno detto? Dicembre 1998. Prima si sono accertati >che non vi fossero cose importanti come "LA VITA", capace di essere >compromettente per l'ECONOMIA del pianeta (petrolio ed altri cazzi). Questa si che è bella... Evviva le congiure!!!! E come hanno fatto ad accertarsi che non c'era la vita ? E poi: visto che il pianeta scoperto è di natura gassosa, come ci poteva essere la vita come la intendiamo noi ? E se hanno cercato la vita *non*come la intendiamo noi, quali metodi scientifici hanno utilizzato ? A che pro tutto cio' ? Come si puo' compromettere l'economia del pianeta, visto che allo stato attuale è altamente improbabile raggiungerlo in breve tempo ? Come hanno fatto a stabilire che non c'e' "petrolio e altri cazzi" ? (Il petrolio, tanto per la cronaca, esiste grazie alla decomposizione di organismi vegetali e animali....) Metano e Ammoniaca ce n'e' anche su Giove... e Saturno: non mi pare che l'economia del pianeta ne risulti "compromessa" . >>Hai scavato in zona? >Ho scavato con la mente e i pensieri, e mi hanno portato a trovare molte >altre vie, molte altre soluzioni di inutili scavi a vanvera. Ahh ... occhio pero': si rischia di perdere il contatto con la realta'. -- Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! From ufo_congress@hotmail.com Wed Feb 17 04:03:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Congress, Online Video Premiere From: ufo_congress@hotmail.com Date: Wed, 17 Feb 1999 03:03:03 GMT DR. BRIAN O'LEARY -- NASA Astronaut, Planetary Scientist & Expert on Free Energy, DR. ROGER LEIR - Leading Expert on Surgical Removal of Alien Implants and Author, The Aliens and the Scalpel; DAVID MOREHOUSE PH.D., Expert on Remote Viewing and Author, Physic Warrior; WENDELLE STEVENS, UFO Researcher & Expert JAIME MAUSSON, Host of Mexico’s 60 Minutes & Expert on UFO Activity over Mexico and MORE If you cannot participate at the UFO Congress in Laughlin, Nevada on February 19th through 27th, then see it Online at the Video Premiere. Registration begins on February 11, 1999 at: http://www.ufocongress.com/ -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own From as.ps@flashnet.it Wed Feb 17 08:31:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invito a non andare From: "asps" Date: 17 Feb 1999 07:31:08 GMT *------------- Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale * + *--------- PNN http://www.mywebpages.com/asps * A S P S *----------- Nova Astronautica issn 03931005 * + *-----http://www.secol-company.arcmedia.it * *----- SC23 email: asps@mywebpages.com * *-----http://www.nwdir.com/spacepro.htm *----------- email : as.ps@flashnet.it Subject: Invito a non andare Avendo ricevuto messaggi del tipo.............. Ieri ho contattato un posto pubblico di Amatrice per conoscere le condizioni climatiche del luogo e mi hanno sconsigliato di raggiungere luoghi montani a causa della gran quantità di neve ancora presente. Faccio il proposito di raggiungere quell'obiettivo non appena mi sarà possibile, nel frattempo attendo Vs. notizie........... invitiamo espressamente a NON andare all'edicola di S.ta Maria della Navi (almeno fino a Maggio) , descritta nel topic "Folklore e personaggi dell'Asps" de http://www.mywebpages.com/asps onde evitare anticipate esplorazioni della parte ignota dell'esistenza. From NOSPAMstanz@iol.it Wed Feb 17 11:27:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C=27=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: stanz Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27:51 +0100 23am ha scritto: > >E daije! Ma tu cosa ne sai degli scavi archeologici? > Molto di più di Hancock. Hai letto libri come "I segreti di Tutankhamen", "I > testi sacri delle piramidi", "Ramses il figlio della luce" 1, 2, 3, 4, 5, > "Gli antichi egiziani", "Alla scoperta di Ramses"? Io si. A me sembrano ciofeche. Contento tu. Ma hai mai letto *un solo libro* di egittologia seria? Il Mella, il Mendelssohn, i parecchi volumi di Rosalie David, il libro di Gallo sulla Astronomia Egizia, i libri di Donatoni, ecc ecc... > >Hai scavato in zona? > Ho scavato con la mente e i pensieri, e mi hanno portato a trovare molte altre > vie, molte altre soluzioni di inutili scavi a vanvera. Ah, e qui ti volevo. Gli "inutili scavi a vanvera" di Archeologi che si fanno un mazzo dalla mattina alla sera, prendono lauree, passano la vita a valutare la veridicità dei fatti non valgono le tue "illusioni" mentali... > > > >MAI io mi limiterei a credere esclusivamente ad una fonte, per di più così > altamente screditabile... > Da chi? Dalgi scettici che in 3 secondi screditano anni e anni di lavoro fatti > da milioni di ufologi e studiosi? Fanno bene se sono stronzate! Ma lo capisci che è per il TUO bene che queste cose vadano analizzate? > >Non so se tu abbia mai visto uno spaccato dell'interno della GP > (=GrandePiramide, aka Piramide di Khufu, >aka Piramide di Cheope). > Certo. > > >La (cosiddetta) camera della Regina, come quella del Re, è stata trovata > ASSOLUTAMENTE VUOTA. > Non c'era nemmeno la regina? Certo. Non è stato trovato nessuna mummia. Tanto che gli stessi nomi "Camera del Re" e della "Regina" sono stati attribuiti solo in funzione della grandezza delle stanze. Ma queste cose ci sono scritte anche sui libri dell'asilo...mi sorprende che un lettore di spazzatura "ramsessiana" come te non abbia appreso queste conoscenze minime! :-DDDDD > >Le uniche cose che sono state trovate nella GP sono state, se non erro, una > lastra di metallo molto discusso >(alcuni dicono di origine meteorica, altri > no), > Ma si, anche la piramide è un meteorite. Tutto ciò che non ci si sa spiegare è > un bel grosso meteorite. Il problema è che tu non sai nulla e continui a argomentare su cose delle quali non hai letto un accidente di niente. La storia della lastra di metallo non la puoi liquidare in due righe, dimostrando di NON conoscerla e di fregartene altamente. Questo è il rispetto che hai per l'Archeologia di cui cianci. > >una sfera e un pezzo di legno. > E ti sei spiegato a cosa potessero servire? Che noia! Non hai veramente letto nulla. Ma smetti di leggere i tuoi "fumetti di gomma". Non sai che esiste una scienza chiamata "Archeologia" che fa qualcosa chiamati "scavi" e "interpretazioni dei reperti" ??? :-D > > >Tutti oggetti assolutamente normali per una cultura del 2600 a.C. Nessuna > "camera strana", a parte quella di >Gantenbrink. > Ma lo sai che in alcuni scavi egiziani sono state trovate delle candele (erano > un pò rozze, per MOTORI)!!! Non scherzo. Queste candele sono fatte di un > minerale e sono ricoperte di legno, e tuttora sono funzionanti. Può darsi che i sacerdoti egizi conoscessero, a livello rituale, l'energia elettrica, ma esclusivamente come fenomeno di stampo magico. Vi sono anche testimonianze scritte in merito. Ma tutto questo, certamente, non ha nulla a che vedere con gli UFO, che sono occamisticamente un assurdo in archeologia. Solo un VonDaenikiano abbagliato potrebbe credere oggi, 1999, agli UFO in Archeologia, dopo trent'anni che i suoi libri sono stati accuratamente smontati e dimostrati pieni di frodi. > Ho le prove, In quanto tali, discutibili e analizzabili sotto vari profili. Certamente, i tuoi libercoli e fumetti ti diranno che sono "conoscenze aliene". Senza farti capire che ci sono almeno dieci interpretazioni più sensate e plausibili che non rischiedono UFO, Alieni e altri esseri di gomma :-D > e l'ho letto sull'enciclopedia l'ignoto, volume n° 20, Messaggi di pietra. Poi > ho anche dei dossier sull'Isola di Pasqua, riguardo alla fine del mondo, > completo di immagini meravigliose. Che sono spiegabilissime con teorie prettamente "terrestri". Se tu avessi letto una sola pagina di Thor Heyerdahl, che ha passato anni a scavare a Rapa Nui, avresti colto la grandezza e alla profondità delle civiltà UMANE piuttosto che di quelle "aliene". Ma questo, ad uno che fa gli... "scavi mentali" mica lo si può chiedere :-DDD > > Questo è un newsgroup per ufologi non per incalliti scettici che non credono > agli Ufo, ai reticuliani e al resto. Se volete discutere di scetticiscmo, > aprite un newsgroup it.discussioni.scettici Io sono qui ed esprimo le MIE opinioni, che valgono quanto le tue. Se non ti va bene, non me ne importa assolutamente nulla: ci saranno tanti "ufomanti" che ti daranno ragione. > e divertitevi quanto volete a sparlare sulle piramidi e sulle sciocchezze da > voi reputate implausibili. Come TU ti divertirai, del resto a "sparlare sulle cose plausibili", perfettamente realistiche e dimostrabili delle quali NULLA ti interessa perchè...non ti affascinano e non ti divertono. > >Allora, se cominciamo a delirare così, perchè non è stato divisto in 15487458 > microcamere disperse per >tutta la piana di Gizah? :-) > Sei fuso. Sei fuso tu. Vedi che non riesci a rispondere? > >Cioè: >ti rendi conto che stai facendo di tutto per "credere" in quello che > vorresti che ci fosse? E ti rendi, altrettanto, >conto che invece, soltanto > *attenendosi ai fatti certi* si può avere la sicurezza di un quadro, almeno, > >verosimile di quello che fu la civiltà egizia? > Hancock volume 2 pagina 347 :-}) Guarda che Hancock non è certo un archeologo ufficiale. Parlandoti di lui, mi sono anche avvicinato troppo alla tua pseudo-archeo-visionarietà. Il tuo problema è che gli UFO li vuoi proprio mettere dappertutto. Hancock, almeno, fino a lì non ci arriva. > Un contattista fa il "veggente" > Cosa cosa cosa? Cos'è un contattista? Cosa hai detto? Un contattista è un > veggente? Sia quel che sia, a me importano i dati REALI. Le fantasie e le frottole e i "titoli ad effetto" te le lascio tutte. > >Massì...c'è anche chi crede in Allah, puoi benissimo credere nel tuo > idoletto Bob Lazar :-DD > Tu al tuo Hancocketto. Naaah. E qui tui cadi: io NON credo ad HANCOCK. Lo leggo per capire e per sviscerarlo. Io NON ho bisogno di *credere* ad alcunchè, a tua differenza. Se Hancock dice stronzate, lo riconosco. Se il tuo Majer o come cazzo si chiama invece le dice, tu NON hai i mezzi per sapere se dica il vero o il falso. E infatti credi a qualsiasi cosa che dice, perchè "ci vuoi credere" da solo. Beato te: si vive meglio con le fedi che usando la testa. > >Non credo proprio: se la storia fosse vera, NON avrebbe avuto contraddizioni. > Qui continui a fare il tuo solito >errore: *vuoi credere a > tutti i costi* che questa cosa sia vera. > Tu invece vuoi continuare a tirare in ballo il tuo insulso scetticismo da 4 > soldi. Mi sa che i 4 soldi sono i tuoi. Anzi: sono quelli che dai a Majer. > >La camera del Re è al centro della GP, ma quella della Regina se permetti, > NO. E' molto più sotto, e priva >delle 9 camere di decompressione situate s > opra la Camera del re. > Secondo te dovrei farti un applauso perché hai citato la parola (secondo te) > scientifica DECOMPRESSIONE? Naaaaaah. Lo vedi che non capisci una mazza. Se > TU guardassi uno spaccato della piramide cdi Chefren Mi sembra che si stava parlando della GP, non della piramide di Khafre (o Chefren, come la chiami tu). Ma in questo caso effettivamente esiste una stanza centrale, ma... NON ne esistono altre. Come sostiene il Mendelssohn, "Poichè nella piramide di Khufu l'esistenza di corridoi e di camere fu scoperta solamente per la caduta accidentale di un blocco dal soffitto nel passaggio d'ingresso, si poteva sospettare un'eventualità simile anche nel monumento di Khafre. Era questo un problema del quale sembrava non ci fosse soluzione, se non attuando uno scavo estensivo e distruttivo come gallerie. Il problema fu però risolto in modo assai ingegnoso, facendo passare ai raggi l'intero edificio. Il progetto fu intrapreso nel 1970, per iniziativa del professor Luis Alvarez, un Nobel laureato all' università di California, che usò i raggi cosmici. [...]Il risultato si dimostrò ad ogni modo negativo e accertò con sicurezza che nella Piramide di Khafre non esisteva alcuna camera superiore." (K. Mendelssohn, "L'Enigma delle Piramidi", p.64-65) > bye stanz From Consapevolezza@iol.it Wed Feb 17 18:09:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tibetano - Terzo occhio From: "Tibetano" Date: Wed, 17 Feb 1999 18:09:59 +0100 Ciao a tutti, ho notato fra le vostre mail alcuni sprazzi di illuminazione ma anche quantità notevoli di stupidità virale che tende a diffondersi con il vento informatico. Vi segnalo l'indirizzo del sito di un mio caro amico, all'organizzazione del quale collaboro anch'io. Il sito tenta di promuovere varie cause di giustizia e cerca di penetrare il mondo della New Age che si affaccia con tanta veemenza nel nostro vivere. indirizzo: http://users.iol.it/aetos Ciao a presto !!! From aaa@bbb.ccc Wed Feb 17 18:36:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tibetano - Terzo occhio From: "." Date: Wed, 17 Feb 1999 18:36:50 +0100 mi fai una sega? Tibetano ha scritto nel messaggio <7aetce$oln$17@hermes.iol.it>... >Ciao a tutti, ho notato fra le vostre mail alcuni sprazzi di illuminazione >ma anche quantità notevoli di stupidità virale che tende a diffondersi con >il vento informatico. >Vi segnalo l'indirizzo del sito di un mio caro amico, all'organizzazione del >quale collaboro anch'io. Il sito tenta di promuovere varie cause di >giustizia e cerca di penetrare il mondo della New Age che si affaccia con >tanta veemenza nel nostro vivere. indirizzo: http://users.iol.it/aetos >Ciao a presto !!! > > From hi_fi_1998@yahoo.com Sat Feb 20 21:56:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tibetano - Terzo occhio From: "elmo" Date: Sat, 20 Feb 1999 21:56:14 +0100 Già che ci sei passi di qui??!! . ha scritto nel messaggio <7aeuo7$iv6$1@nslave1.tin.it>... >mi fai una sega? >Tibetano ha scritto nel messaggio <7aetce$oln$17@hermes.iol.it>... >>Ciao a tutti, ho notato fra le vostre mail alcuni sprazzi di illuminazione >>ma anche quantità notevoli di stupidità virale che tende a diffondersi con >>il vento informatico. >>Vi segnalo l'indirizzo del sito di un mio caro amico, all'organizzazione >del >>quale collaboro anch'io. Il sito tenta di promuovere varie cause di >>giustizia e cerca di penetrare il mondo della New Age che si affaccia con >>tanta veemenza nel nostro vivere. indirizzo: http://users.iol.it/aetos >>Ciao a presto !!! From aaa@bbb.ccc Wed Feb 17 18:41:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tibetano - Terzo occhio From: "." Date: Wed, 17 Feb 1999 18:41:39 +0100 DAMANUR FACCI UNA NEW AGE JERK OFF! Tibetano ha scritto nel messaggio <7aetce$oln$17@hermes.iol.it>... >Ciao a tutti, ho notato fra le vostre mail alcuni sprazzi di illuminazione >ma anche quantità notevoli di stupidità virale che tende a diffondersi con >il vento informatico. >Vi segnalo l'indirizzo del sito di un mio caro amico, all'organizzazione del >quale collaboro anch'io. Il sito tenta di promuovere varie cause di >giustizia e cerca di penetrare il mondo della New Age che si affaccia con >tanta veemenza nel nostro vivere. indirizzo: http://users.iol.it/aetos >Ciao a presto !!! > > From harno@mnemo.trident.nettuno.it Wed Feb 17 18:13:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [Haarp]ovvero la realta' supera sempre la fantasia.... From: harno@mnemo.trident.nettuno.it (harno) Date: 17 Feb 1999 18:13:12 +0100 "Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere" ecco il brevetto, registrato dai militari americani, che permette a loro di alterare il clima terrestre, plain at simple... con buona pace di quelli che dicevano che i deliri Hoagland erano solo deliri.....qui c'e' da pensare e velocemente... qui il brevetto http://patent.womplex.ibm.com/details?pn=US04686605__&s_clms=1 e vi consiglio di dare un occhiata anche ad i brevetti collegati..... "US4817495: Defense system for discriminating between objects in space " arma anti asteroidi? anti ufo? qui.... http://patent.womplex.ibm.com/details?pn=US04817495__ e anche: "US4999637: Creation of artificial ionization clouds above the earth "...qui http://patent.womplex.ibm.com/details?pn=US04999637__ da ora in poi potremmo dire: piove militari di merda? anyway c'e' da preoccuparsi cristian -- Posted from root@mnemo.trident.nettuno.it [193.207.72.249] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From gufo~@tmn.it Sun Feb 21 20:36:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [Haarp]ovvero la realta' supera sempre la fantasia.... From: "Red Owl" Date: 21 Feb 1999 19:36:40 GMT Finalmente Le COSE SERIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From rm01016@flashnet.it Wed Feb 17 18:21:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il libro che dice la verità.. From: Sandro Date: Wed, 17 Feb 1999 18:21:05 +0100 Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per intero. La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex giornalista francese. Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: E-mail rm01016@flashnet.it Aspetto vostre opinioni..Ciao.. From NOSPAMstanz@iol.it Wed Feb 17 18:36:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [x Serni e Pierpaoli] *il caso dell'elemento 115 From: stanz Date: Wed, 17 Feb 1999 18:36:04 +0100 http://www.telalink.net/~antarct/115/element.htm A questa pagina si trova una scheda sull' elemento "stabile" di Bob Lazar. Un'altra affermazione, reperibile a questa pagina: http://www.vol.it/mirror/UFOLOGISTS/lazar.htm sostiene che "un kg (irradiato) produce la stessa energia di 47 bombe all'idrogeno da 10 megatoni" Possibile? stanz From ascunews@ascu.unian.it Mon Feb 22 16:41:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [x Serni e Pierpaoli] *il caso dell'elemento 115 From: ascunews@ascu.unian.it (ASCUNEWS) Date: 22 Feb 1999 15:41:58 GMT On Wed, 17 Feb 1999 18:36:04 +0100, stanz wrote: >sostiene che "un kg (irradiato) produce la stessa energia di 47 >bombe all'idrogeno da 10 megatoni" >Possibile? Sembrerebbe un po' tanto... e pensare che Rubbia ha in mente il progetto di una astronave che viaggi ad energia atomica... che sia l'elemento 115 il nuovo tipo di combustibile da usare per viaggiare nello spazio ? (ammesso e non concesso che esista e che sia trattabile) -- *Kappa5* Beta 5 il PandaVan dell'Ordine dei Poppins "L'irreale Non Esiste" From NOSPAMstanz@iol.it Wed Feb 17 19:08:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [x Mr.Wolf-115] "ununpentium" o "eka-bismuto" ? From: stanz Date: Wed, 17 Feb 1999 19:08:41 +0100 http://www.serve.com/mahood/lazar/115.htm Qui si riporta un articolo di "Scientific American" in cui si dice si parli di un prefisso "eka". Qual'è la dicitura corretta? -- bye -stànz From NOSPAMstanz@iol.it Wed Feb 17 19:23:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Bob Lazar "non conosce la fisica" From: stanz Date: Wed, 17 Feb 1999 19:23:12 +0100 http://www.serve.com/mahood/lazar/critiq.htm From argus99@geocities.com Wed Feb 17 20:48:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Fwd: Voleco dirvi la mia...] From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Wed, 17 Feb 1999 20:48:38 +0100 -------- Original Message -------- Path: news.tin.it!area.cu.mi.it!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!netnews.com!newsfeed.ecrc.net!newsfeed.nettuno.it!not-for-mail From: "Mazzo" Newsgroups: it.discussioni.misteri Subject: Voleco dirvi la mia... Date: Thu, 11 Feb 1999 21:45:53 +0100 Organization: NETTuno Lines: 44 Message-ID: <79vg4f$lih$1@panco.nettuno.it> NNTP-Posting-Host: a04gw4.iperbole.bologna.it X-Trace: panco.nettuno.it 918766543 22097 193.207.2.36 (11 Feb 1999 20:55:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@panco.nettuno.it NNTP-Posting-Date: 11 Feb 1999 20:55:43 GMT X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3 Xref: news.tin.it it.discussioni.misteri:4009858 Ciao è da un paio di giorni che segue questo Ng (insieme a quello di it.discussione.ufo) ed ho aspettato un pò prima di "postare" qualcosa per vedere che tipo di discussioni si fanno. Beh, prima di tutto voglio dire che riguardo agli Ufo, alle piramidi, ai miracoli ho molti dubbi e quindi mi ritengo molto profano riguardo all'argomento. Comunque, voglio dire subito che credo all'esistenza degli extraterrestri perché altrimenti non si spiegherebbe l'enorme sviluppo tecnologico che abbiamo avuto in questi ultimi decenni. Basta pensare che poco più di un secolo fa ci furono le prime applicazioni della caldaia a vapore (già presente ai tempi dei romani!!) alla meccanica dando vita alla rivoluzione industriale e oggi parliamo di automazione,informatizzazione,... tutto questo passando attraverso il fatto che l'uomo è andato sulla luna appena settantt'anni dopo l'aereo (abbastanza rude) inventato dai fratelli Wrigth! Quello che non siamo riusciti a fare in 4000-5000 anni di storia (attenzioni particolari vanno fatte per le civiltà "magiche" ante cristo come gli egiziani,....) lo abbiamo fatto in meno di un secolo?? Per me un aiuto molto importante nell'ambito tecnologico è stato dato da civiltà extraterrestri ...un esempio su tutti:la fibra ottica!! Credo che questo progresso tecnologico che stiamo vivendo e che vivremo sia una sorta di preparazione all'avvento di popolazioni et ...per rendere meno traumatica la cosa! Infatti se gli alieni arrivassero ora, noi saremo così indietro da non reggere il confronto e da essere soggiogati da loro e infine scomparire ...un pò come è successo alle civiltà precolombiane dell'america che sono state cancellate dall'arrivo della cultura occidentale!! Inoltre credo che esista una relazione strettissima tra le piramidi e gli extraterrestri ....credo che gli egizi "conoscevano" gli extraterrestri, come affermano anche diversi libri, e anzi ci dicono dove andarli a cercare: nella costellazione di Orione! (...si sa appunto che le "tre" piramidi sono una rappresentazione di tale costellazione) Comunque, questa è solo la mia opinione, ho molti dubbi che ve li posterò in seguito (non potendo scrivere un messaggio lunghissimo..) ...ditemi come la pensate voi! ...scusate, se vi pare che abbia detto cose banali e senza senso, ma come ripeto è solo la mia opinione. Bye Andrea (na14436@iperbole.bologna.it ) From Red.Eye@rpilo.it Thu Feb 18 16:01:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il libro che dice la verità!!! Un altro esempio di posologia sbagliata!! From: "Red Eye" Date: Thu, 18 Feb 1999 16:01:09 +0100 Caspiterina ti ho già detto (o forse era un tuo amico) di dare retta al dottore!!! le pillole gialle vanno prese dopo mangiato e non prima! Guarda che ti riporto in clinica!!!!!!!! :D >Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per >intero. Caspita.... mai sentito parlare della Biblioteca di Babele ? >La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex >giornalista francese. Come ho letto l'oggetto gia' sapevo di cosa si parlava! >Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla >terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. Sono convinto, tu ti fai le pere con lo stracchino....:) Red.Eye@rpilo.it From thoqqetl@geocities.com Thu Feb 18 17:10:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Il_libro_che_dice_la_verit=E0..?= From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Thu, 18 Feb 1999 16:10:56 GMT On Wed, 17 Feb 1999 18:21:05 +0100, Sandro wrote: >Questo =E8 il libro che svela ogni mistero, ci sar=E0 la verit=E0 tutta = per >intero. >La verit=E0 svelata da una civilt=E0 extraterrestre chiamati Elohim ad = un ex > >giornalista francese. >Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla >terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. >Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: > >E-mail rm01016@flashnet.it >Aspetto vostre opinioni..Ciao.. > Per me lo spirito e' particella divina, intelligenza individuata e cosciente, monade eterna. La spiritualita' proposta da Rael e gli Elohim, edonistica-tecnologica, che fa del corpo e dell'intelligenza il paradiso, la vita eterna dell'uomo, e' una spiritualita' cui uno spiritualista non puo' credere. Cosi' come ritengo che clonare un essere umano non valga risuscitare, trattandosi di semplice riproduzione cellulare, e non spirituale. Cioe', si ottiene un corpo, quel corpo, ma lo spirito e' altro, e non vincolato ad una galassia cellulare in eterno. Ovviamente per voi Dio non esiste. Voglio solo precisare che il vostro concetto di spiritualita' e' collegato esclusivamente alla materialita', alle potenzialita' dell'intelligenza e della scienza umana, e per voi un genio ben la rappresenta. Quindi da non confondere con quella spiritualita' che considera la materialita' solo una delle infinite tappe evolutive dello spirito, ed e' collegata esclusivamente al Principio e Fine del Tutto: Dio Non sto cercando di confutare, ma solo di mettere in chiaro le diverse posizioni, il diverso uso del termine spiritualita'. Luce a Te. http://www.geocities.com/area51/lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 18 18:20:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 18 Feb 1999 17:20:55 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 205 - 17 febbraio '99 In sommario: - L'Eurispes e gli ufologi - La Commissione Episcopale mette al bando Bongiovanni - Comunicazione per gli iscritti al CISU L'EURISPES E GLI UFOLOGI E' stato presentato presso l'Aula Magna dell'Universita' di Roma La Sapienza, alla presenza di parlamentari, magistrati, imprenditori, sociologi, giornalisti, il "Rapporto Italia 1999" dell'Eurispes (Istituto di Studi Politici, Economici e Sociali). Il volume (circa 1000 pagine, in vendita a 90.000 lire) si propone di offrire un quadro complessivo della situazione dell'Azienda Italia, con riferimento a immigrazione, giustizia, economia, educazione, ecc. ma nell'edizione di quest'anno contiene anche un paragrafo intitolato curiosamente "Ufo al popolo: l'ufologia dei giovani radicali" e in gran parte ispirato alla cosiddetta "ufologia radicale" recentemente emersa dai centri sociali occupati, in particolare tramite la rivista "Men in Red" [comunicato stampa "Eurispes"; "Ufoitalia", 11 febbraio; collaborazione di Roberto Labanti e Gildo Persone']. Le generalizzazioni e imprecisioni contenute nel testo hanno peraltro un illustre e ben peggiore precedente: gia' nel 1990, infatti, l'ISPES pubblico' un rapporto sui risultati di una ricerca dedicata al "Sette esoteriche e religioni emergenti in Italia", e condotta dall'antropologa Cecilia Gatto Trocchi. Stando al rapporto, che venne in seguito anche pubblicato sotto forma di libro dall'autrice e che tuttora viene citato dai mass media come fonte credibile, la maggior parte delle 600 sette religiose italiane sarebbero state quelle ufologiche, per via di un'incredibile "leggerezza" che aveva portato a rimpolpare i dati statistici utilizzando un elenco di ben 366 gruppi ufologici degli anni '70 ["UFO" n. 9, gennaio 1991]. LA COMMISSIONE EPISCOPALE METTE AL BANDO BONGIOVANNI Nel corso di un convegno organizzato la scorsa settimana a Roma dalla Federazione Italiana Esercizi Spirituali, ente ecclesiastico della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), e' stato affrontato il problema che per la Chiesa costituiscono i vari gruppi millenaristici di fine millennio, soprattutto quelli di derivazione o ispirazione cattolica. Il professor Giuseppe Ferrari, segretario del Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette (GRIS) ha anche fornito i nomi dei piu' importanti fra gli oltre cento gruppi "messi al bando" dalla Chiesa. Fra questi per l'appunto figurano i seguaci di Giorgio Bongiovanni, visionario e stimmatizzato che vive nelle Marche e pubblica le riviste "Nonsiamosoli", "Terzo millennio" e "UFO: la visita extraterrestre", mischiando tematiche religiose, ecologiste e ufologiche in un originale sincretismo che ha un discreto successo di pubblico ["Repubblica", 17 febbraio; comunicazione di Renzo Cabassi]. COMUNICAZIONE PER GLI ISCRITTI AL CISU Sono stati spediti questa settimana i numeri da 133 a 136 di "UFO - Notiziario Archivio Stampa", la selezione mensile delle notizie ufologiche apparse sui giornali italiani, che viene inviata, oltre che agli abbonati, agli iscritti al CISU nella categoria "benemeriti". Visti gli attuali tempi di consegna delle Poste italiane in alcune regioni, ricordiamo che dovrebbero essere gia' arrivati a tutti gli iscritti il numero 21 della rivista "UFO" e il numero 59 della circolare "UFO Notizie". Preghiamo di segnalare alla segreteria eventuali disguidi. Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Gildo Persone' In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 24 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From ufo_congress@hotmail.com Fri Feb 19 05:27:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: JAMES J. HURTAK, PH.D - UFO Congress From: ufo_congress@hotmail.com Date: Fri, 19 Feb 1999 04:27:35 GMT JAMES J. HURTAK, PH.D. - Renowned Author of The Keys Of Enoch; DR. BRIAN O'LEARY -- NASA Astronaut, Planetary Scientist & Expert on Free Energy, DAVID MOREHOUSE PH.D., Expert on Remote Viewing and Author, Physic Warrior; JAIME MAUSSON, Host of Mexico’s 60 Minutes & Expert on UFO Activity over Mexico DR. ROGER LEIR - Leading Expert on Surgical Removal of Alien Implants If you cannot participate at the UFO Congress in Laughlin, Nevada on February 19th through 27th, then see it Online at the Video Premiere. Registration begins on February 11, 1999 at: http://www.ufocongress.com/ -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own From F.Monaco@agora.stm.it Fri Feb 19 08:22:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cambiamento dei servizi telematici CISETI From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 19 Feb 1999 08:22:48 +0100 Volevo avvisarvi che alcuni dei servizi internet del CISETI hanno cambiato indirizzo: Il bollettino ufologico e la discussion lias sono passati dal server di ListBot a quello di OneList, vi riporto di seguito i nuovi indirizzi per iscriversi alla lista di distribuzione del bollettino quindicinale del CISETI alla discussion list in lingua inglese. Cordiali Saluti. Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://www.onelist.com/subscribe/CISETI_News_On-Line - La discussion list http://www.onelist.com/subscribe/ufoitaly -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From emandrea@tin.it Fri Feb 19 14:05:52 1999 Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Informazione From: "Andrea" Date: Fri, 19 Feb 1999 14:05:52 +0100 Ciao. Vorrei sapere dove trovare un sito oppure qualche testo sulle ultime ipotesi ufo, anche con possibili collegamenti archeologici, in particolare sulla profezia Maya del 6° sole. Grazie a chi mi risponde. Andrea From NOSPAMstanz@iol.it Fri Feb 19 18:55:45 1999 Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazione From: stanz Date: Fri, 19 Feb 1999 18:55:45 +0100 Andrea ha scritto: > anche con possibili collegamenti archeologici, in particolare sulla profezia > Maya del 6° sole. Al limite era il *quinto* sole, che finirà il 23/12/2012. Che c'entrino gli UFO, non credo proprio. Al limite, prova a dare una occhiata al volume di Gilbert/Cotterell "Le Profezie dei Maya", Corbaccio (ristampato di recente anche in edizione economica), tenedo però presente che le correlazioni tra macchie solari e astrologia sono da prendere con le molle. ciao stanz From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Feb 19 16:57:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Eurispes e gli ufologi From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 19 Feb 1999 15:57:02 GMT L'EURISPES E GLI UFOLOGI E' stato presentato presso l'Aula Magna dell'Universita' di Roma La Sapienza, alla presenza di parlamentari, magistrati, imprenditori, sociologi, giornalisti, il "Rapporto Italia 1999" dell'Eurispes (Istituto di Studi Politici, Economici e Sociali). Il volume (circa 1000 pagine, in vendita a 90.000 lire) si propone di offrire un quadro complessivo della situazione dell'Azienda Italia, con riferimento a immigrazione, giustizia, economia, educazione, ecc. ma nell'edizione di quest'anno contiene anche un paragrafo intitolato curiosamente "Ufo al popolo: l'ufologia dei giovani radicali" e in gran parte ispirato alla cosiddetta "ufologia radicale" recentemente emersa dai centri sociali occupati, in particolare tramite la rivista "Men in Red" [comunicato stampa "Eurispes"; "Ufoitalia", 11 febbraio; collaborazione di Roberto Labanti e Gildo Persone']. Le generalizzazioni e imprecisioni contenute nel testo hanno peraltro un illustre e ben peggiore precedente: gia' nel 1990, infatti, l'ISPES pubblico' un rapporto sui risultati di una ricerca dedicata al "Sette esoteriche e religioni emergenti in Italia", e condotta dall'antropologa Cecilia Gatto Trocchi. Stando al rapporto, che venne in seguito anche pubblicato sotto forma di libro dall'autrice e che tuttora viene citato dai mass media come fonte credibile, la maggior parte delle 600 sette religiose italiane sarebbero state quelle ufologiche, per via di un'incredibile "leggerezza" che aveva portato a rimpolpare i dati statistici utilizzando un elenco di ben 366 gruppi ufologici degli anni '70 ["UFO" n. 9, gennaio 1991]. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Feb 19 16:57:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Commissione Episcopale mette al bando Bongiovanni From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 19 Feb 1999 15:57:03 GMT LA COMMISSIONE EPISCOPALE METTE AL BANDO BONGIOVANNI Nel corso di un convegno organizzato la scorsa settimana a Roma dalla Federazione Italiana Esercizi Spirituali, ente ecclesiastico della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), e' stato affrontato il problema che per la Chiesa costituiscono i vari gruppi millenaristici di fine millennio, soprattutto quelli di derivazione o ispirazione cattolica. Il professor Giuseppe Ferrari, segretario del Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette (GRIS) ha anche fornito i nomi dei piu' importanti fra gli oltre cento gruppi "messi al bando" dalla Chiesa. Fra questi per l'appunto figurano i seguaci di Giorgio Bongiovanni, visionario e stimmatizzato che vive nelle Marche e pubblica le riviste "Nonsiamosoli", "Terzo millennio" e "UFO: la visita extraterrestre", mischiando tematiche religiose, ecologiste e ufologiche in un originale sincretismo che ha un discreto successo di pubblico ["Repubblica", 17 febbraio; comunicazione di Renzo Cabassi]. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] LA COMMISSIONE EPISCOPALE METTE AL BANDO BONGIOVANNI Nel corso di un convegno organizzato la scorsa settimana a Roma dalla Federazione Italiana Esercizi Spirituali, ente ecclesiastico della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), e' stato affrontato il problema che per la Chiesa costituiscono i vari gruppi millenaristici di fine millennio, soprattutto quelli di derivazione o ispirazione cattolica. Il professor Giuseppe Ferrari, segretario del Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette (GRIS) ha anche fornito i nomi dei piu' importanti fra gli oltre cento gruppi "messi al bando" dalla Chiesa. Fra questi per l'appunto figurano i seguaci di Giorgio Bongiovanni, visionario e stimmatizzato che vive nelle Marche e pubblica le riviste "Nonsiamosoli", "Terzo millennio" e "UFO: la visita extraterrestre", mischiando tematiche religiose, ecologiste e ufologiche in un originale sincretismo che ha un discreto successo di pubblico ["Repubblica", 17 febbraio; comunicazione di Renzo Cabassi]. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] LA COMMISSIONE EPISCOPALE METTE AL BANDO BONGIOVANNI Nel corso di un convegno organizzato la scorsa settimana a Roma dalla Federazione Italiana Esercizi Spirituali, ente ecclesiastico della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), e' stato affrontato il problema che per la Chiesa costituiscono i vari gruppi millenaristici di fine millennio, soprattutto quelli di derivazione o ispirazione cattolica. Il professor Giuseppe Ferrari, segretario del Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette (GRIS) ha anche fornito i nomi dei piu' importanti fra gli oltre cento gruppi "messi al bando" dalla Chiesa. Fra questi per l'appunto figurano i seguaci di Giorgio Bongiovanni, visionario e stimmatizzato che vive nelle Marche e pubblica le riviste "Nonsiamosoli", "Terzo millennio" e "UFO: la visita extraterrestre", mischiando tematiche religiose, ecologiste e ufologiche in un originale sincretismo che ha un discreto successo di pubblico ["Repubblica", 17 febbraio; comunicazione di Renzo Cabassi]. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] LA COMMISSIONE EPISCOPALE METTE AL BANDO BONGIOVANNI Nel corso di un convegno organizzato la scorsa settimana a Roma dalla Federazione Italiana Esercizi Spirituali, ente ecclesiastico della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), e' stato affrontato il problema che per la Chiesa costituiscono i vari gruppi millenaristici di fine millennio, soprattutto quelli di derivazione o ispirazione cattolica. Il professor Giuseppe Ferrari, segretario del Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette (GRIS) ha anche fornito i nomi dei piu' importanti fra gli oltre cento gruppi "messi al bando" dalla Chiesa. Fra questi per l'appunto figurano i seguaci di Giorgio Bongiovanni, visionario e stimmatizzato che vive nelle Marche e pubblica le riviste "Nonsiamosoli", "Terzo millennio" e "UFO: la visita extraterrestre", mischiando tematiche religiose, ecologiste e ufologiche in un originale sincretismo che ha un discreto successo di pubblico ["Repubblica", 17 febbraio; comunicazione di Renzo Cabassi]. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Feb 19 16:57:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicazione per gli iscritti al CISU From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 19 Feb 1999 15:57:05 GMT COMUNICAZIONE PER GLI ISCRITTI AL CISU Sono stati spediti questa settimana i numeri da 133 a 136 di "UFO - Notiziario Archivio Stampa", la selezione mensile delle notizie ufologiche apparse sui giornali italiani, che viene inviata, oltre che agli abbonati, agli iscritti al CISU nella categoria "benemeriti". Visti gli attuali tempi di consegna delle Poste italiane in alcune regioni, ricordiamo che dovrebbero essere gia' arrivati a tutti gli iscritti il numero 21 della rivista "UFO" e il numero 59 della circolare "UFO Notizie". Preghiamo di segnalare alla segreteria eventuali disguidi. [tratto da: UFOTEL n. 205 - 17/02/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From Red.Eye@rpilo.it Fri Feb 19 18:09:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?x-user-defined?Q?Re:_C'=E8_uno_ZED_dentro_la_Piramide_di_Cheope=3F_:-=29?= From: "Red Eye" Date: Fri, 19 Feb 1999 18:09:42 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_012B_01BE5C33.060486C0 Content-Type: text/plain; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Mi intrometto anch'io!! =20 =20 >>Ma la sostanza della cosa =E8 di origine religiosa. >Quella pietra ha una grossa quantit=E0 di rame cristallino, ed =E8 = un grosso conduttore di elettricit=E0 e di energia. >Ha una funzione se = =E8 stato messo alla punta della piramide, guarda caso le piramidi sono = allineate con la >cintura di Orione e sono tuttora misteriose e simili = alle piramidi di Marte. Non scherziamo e cominciamo a >capire a cosa = serva questa pietra. Oh mio Dio.. le Piramidi di Marte ? AAAHHHHHH dici forse quelle = vicino alla sfinge di Marte ? Ah .. allora capisco, -"Dottore ? L'abbiamo ritrovato ...S=EC il 12314A !! Si trova sul = NG"it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri" ...Ve lo riportiamo = subito!! :DD =20 >...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, il materiale degli UFI = di Zeta Reticuli, neh?=20 Primo si chiama Elemento 115, non Unun..., poi Ufo al plurale =E8 = sempre Ufo, perch=E9 La sigla oggetti volanti non identificati =E8 gi=E0 = plurale, e poi gli "UFI" come li chiami tu, non sono soltanto di Zera = Reticuli ma anche di altre zone. Guarda che ti stava prendendo in giro e neanche te ne sei = accorto!(relativamente agli UFI) Mi piacerebbe saperne di pi=F9 di questo mitico elemento 115 ... = senti ma che se ci faccio un bracciale per caso mi fa passare anche i = reumatismi ? No, perche' ne ho visto uno un paio di giorni fa che = vendeva Vanna Marchi, dice che ha dei poteri soprannaturali.... =20 >Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella fola l=EC eh?=20 Certamente che ci credo. Ho studiato per due anni e mezzo questo = caso, l'ho approfondito, e molte fonti sono sicure. Fonti sicure ?? Ma scusa che intendi per fonti sicure tu ? Che te = l'hanno detto i Faraoni ? =20 >Ci sono tante contraddizioni nella storia di Lazar... Ci sono e ci saranno sempre, ma renditi conto che il governo = americano se uccideva Lazar, si sarebbe tirato la zappa sui piedi, = perch=E9 quando hanno cercato di buttare Lazar fuori strada o quando gli = hanno confiscato tutti i diplomi e le lauree, Lazar ne ha parlato = davanti a tutta l'America in televisione, =20 Uffa... sti Amerikani... sempre in mezzo: Complottismo, = Massoneria... solo a questo oramai =E8 ridotta la discussione sugli UFO! =20 e prova ad andare a Roswell o in qualche cittadina del Nevada e = chiedi a qualcuno che cosa ne pensa sull'esistenza di vita = extraterrestre nelle basi o che cosa succede l=EC davanti la sera. [..] E allora perch=E9 non filmano nulla ? Perche' non c'e' nessuno che = va li a registrare ? AAAhh forse =E8 l'elemento 115 che impedisce le = registrazioni... Stiamo entrando nel terzo millennio e ancora esiste questo = scetticismo.=20 "scetticismo": Negazione abituale e sistematica di ogni verit=E0 o = valore.=20 Non penso che chi la pensa come Stanz (e mio unisco a lui) sia uno = scettico, ma al contrario, penso sia una persona intelligente, che si = pone DOMANDE e non fornisce solo RISPOSTE e VERITA'. Comunque, per fortuna che esiste questo scetticismo. =20 Ma secondo te, l'uomo che in tutti questi 4000-5000 anni non =E8 = riuscito a fare niente, adesso dalla Seconda Guerra Mondiale ad ora, in = 52 anni, ha fatto transistor 1000 volte pi=F9 piccole di un capello. Il balzo tecnologico fatto dall'uomo =E8 stato notevole s=EC, ma se = ci pensi bene, mentre ad una superficiale valutazione sembra enorme, in = realt=E0 non poi non lo =E8: il vero passo in avanti =E8 stato scoprire = l'elettricit=E0 (A.Volta con la sua pila penso sia stato il primo...) e = inventare i transistor (non ricordo chi, ahim=E9 se qualcuno lo sa me lo = dica); =E8 stata poi l'evoluzione (spinta da fortissimi interessi = economici) dei transistor e l'utilizzo su tutti i campi (anche qui per = grandi interessi economici) della corrente elettrica a fornirci tutta = questa tecnologia che ci differenzia cos=EC tanto dal passato. Comunque, dire che l'uomo in 4.000/5.000 anni non ha fatto nulla non = mi sembra proprio esatto... perch=E9 vedi, Einstein, Bohr, Rutherford, = Furie, Galileo, Newton, ma anche Cristoforo Colombo, Aristotele e mille = altri illustri sconosciuti (sui quali hanno basato i loro studi gli = scienziati di cui sopra), non =E8 che non sono serviti a nulla. Poi, ti faccio una domanda: se invece di vivere "alle soglie del = terzo millennio" ti capitava di vivere... che ne so' durante l'Impero = Romano, pensi che sarebbe stato facile per te pensare alla terra come un = "geoide di rotazione", a E=3DMC^2, e al Dueterio, ai protoni e ai = neutroni ? O maga ri invece pensavi.. che ne so' una lega migliore per le spade se eri = un fabbro, a qualche regola sociale "pi=F9 al passo con i tempi" se eri = un console o un imperatore.. Intendo dire insomma che nel valutare le = singole scoperte ed invenzioni (dalla pi=F9 banale alla pi=F9 = importante), bisogna sempre tener conto del contesto sociale e = culturale, nonch=E9 del periodo storico. =20 >Ho il sospetto che sia un materiale che distorca altamente anche la = realt=E0 :-) Scetticismo. Chi non vede non crede. Se qualcosa sa fare pi=F9 di = te, quella cosa non esiste. (in quanto scettico rispondo) No, vedi il fatto =E8 che se qualcuno mi DICE che sa fare qualcosa = pi=F9 di me allora non ci credo finch=E9 non me lo dimostra... Che ci = possiamo fare... Se mi dicono che la Terra =E8 piatta, cerco di capire = perch=E9, se mi dicono che le piramidi sono antenne per comunicare con = gli extraterrestri, mi domando, ma come ? gli extraterrestri hanno = bisogno ancora delle onde lunghe, che viaggiano a meno di 300.000 Km/s = quando (se esistono e sono venuti qui) possono benissimo fare prima con = le loro astronavi ? Diciamo allora che funzionano (come dice qualcuno,) = da radiofaro: perche' ? Non hanno sistemi adeguati alla navigazione = nello spazio oppure hanno riempito la Via Lattea di piramidi (ah gi=E0 = dimenticavo che ci sono anche su Marte!!) Ho il sospetto che l'elemento 115 qualcuno abbia provato a = spararselo....:DD=20 >>> Inoltre si scopr=EC che al centro delle piramidi vi =E8 un = cilindro metallico >>Enorme cazzata :-) >Per dire che =E8 un "enorme cazzata" non c'=E8 bisogno di = aggiungere :-), e poi vallo a dire ai contattisti che =E8 un enorme = cazzata e vedi cosa ti rispondono. =20 Ma insomma, tutte queste scoperte "ufologiche" sulle piramidi: = vorrei tanto sapere se nei libri che leggi c'e' anche ogni tanto qualche = straccio di prova oppure se =E8 tutto basato sulla fiducia...nei = contattisti (mica crederai pure tu a Rael) Ma sti contattisti le loro teorie le sparano seduti sulla scrivania = di casa ? Ci sono mai andati in Egitto?=20 Elemento 115: tracce . Come hanno fatto a stabilire che c'e' ? Cilindro metallico. Come hanno fatto a stabilire che c'e' ?=20 Altre "fantomatiche" scoperte: Come hanno fatto a stabilire che ci = sono ? Se c'e' qualcosa di interessante ma celato all'interno delle = piramidi, perche' non si procede con ulteriori scavi ? Ci sono gli USA di mezzo ? Ma anche in Egitto ? Strano... non mi = pare che i due paesi abbiano ottimi rapporti da quando Israele ha = occupato la Palestina. =20 =20 =20 Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! ------=_NextPart_000_012B_01BE5C33.060486C0 Content-Type: text/html; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mi intrometto=20 anch'io!!
 
 
>>Ma la sostanza della cosa è di = origine=20 religiosa.
>Quella pietra ha una grossa=20 quantità di rame cristallino, ed è un grosso = conduttore di=20 elettricità e di energia. >Ha una funzione se è = stato messo=20 alla punta della piramide, guarda caso le piramidi sono allineate = con la=20 >cintura di Orione e sono tuttora misteriose e simili alle = piramidi di=20 Marte. Non scherziamo e cominciamo a >capire a cosa serva questa=20 pietra.
Oh mio Dio.. le = Piramidi di Marte=20 ? AAAHHHHHH dici forse quelle vicino alla sfinge di Marte ? Ah .. = allora=20 capisco,
-"Dottore ? L'abbiamo = ritrovato=20 ...Sì il 12314A !! Si trova sul NG"it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri" ...Ve lo = riportiamo=20 subito!! :DD
 
>...il famoso *Ununumpentium* di Bob Lazar, = il=20 materiale degli UFI di Zeta Reticuli, neh?
Primo si chiama Elemento 115, = non Unun...,=20 poi Ufo al plurale è sempre Ufo, perché La sigla = oggetti=20 volanti non identificati è già plurale, e poi gli=20 "UFI" come li chiami tu, non sono soltanto di Zera = Reticuli ma=20 anche di altre zone.
Guarda=20 che ti stava prendendo in giro e neanche te ne sei = accorto!(relativamente=20 agli UFI)
 Mi piacerebbe saperne di più di questo = mitico=20 elemento 115 ... senti ma che se ci faccio un bracciale per caso mi = fa=20 passare anche i reumatismi ? No, perche' ne ho visto uno un paio di = giorni=20 fa che vendeva Vanna Marchi, dice che ha dei poteri=20 soprannaturali....
 
>Naaaaaah, non vorrai mica credere a quella = fola=20 lì eh?
Certamente = che ci credo.=20 Ho studiato per due anni e mezzo questo caso, l'ho approfondito, e = molte=20 fonti sono sicure.
Fonti sicure=20 ?? Ma scusa che intendi per fonti sicure tu ? Che te l'hanno detto i = Faraoni=20 ?
 
>Ci sono tante contraddizioni nella storia di = Lazar...
Ci sono e = ci saranno=20 sempre, ma renditi conto che il governo americano se uccideva Lazar, = si=20 sarebbe tirato la zappa sui piedi, perché quando hanno = cercato di=20 buttare Lazar fuori strada o quando gli hanno confiscato tutti i = diplomi e=20 le lauree, Lazar ne ha parlato davanti a tutta l'America in=20 televisione,
 
Uffa... sti = Amerikani... sempre=20 in mezzo: Complottismo, Massoneria... solo a questo oramai è = ridotta=20 la discussione sugli UFO!
 
e prova ad andare a = Roswell o in=20 qualche cittadina del Nevada e chiedi a qualcuno che cosa ne pensa=20 sull'esistenza di vita extraterrestre nelle basi o che cosa succede=20 lì davanti la sera. [..]
E allora perché non filmano nulla ? = Perche' non=20 c'e' nessuno che va li a registrare ? AAAhh forse è = l'elemento 115=20 che impedisce le registrazioni...
 Stiamo entrando nel terzo = millennio e=20 ancora esiste questo scetticismo.
 "scetticismo":=20 Negazione abituale e sistematica di ogni verità o valore.=20
Non penso che chi la pensa come Stanz (e mio unisco a lui) = sia uno=20 scettico, ma al contrario, penso sia una persona intelligente, che = si pone=20 DOMANDE e non fornisce solo RISPOSTE e VERITA'.
Comunque, per = fortuna che esiste=20 questo scetticismo.
 
Ma secondo te, l'uomo = che in tutti=20 questi 4000-5000 anni non è riuscito a fare niente, adesso = dalla=20 Seconda Guerra Mondiale ad ora, in 52 anni, ha fatto transistor 1000 = volte=20 più piccole di un capello.
Il balzo tecnologico fatto = dall'uomo è=20 stato notevole sì, ma se ci pensi bene, mentre ad una = superficiale=20 valutazione sembra enorme, in realtà non poi non lo è: = il vero=20 passo in avanti è stato scoprire=20 l'elettricità (A.Volta con la sua pila penso sia stato il = primo...) e=20 inventare i transistor (non ricordo chi, = ahimé se=20 qualcuno lo sa me lo dica); è stata poi l'evoluzione (spinta = da=20 fortissimi interessi economici) dei transistor e l'utilizzo su tutti = i campi=20 (anche qui per grandi interessi economici) della corrente elettrica = a=20 fornirci tutta questa tecnologia che ci differenzia così = tanto dal=20 passato.
Comunque, dire che l'uomo in = 4.000/5.000 anni=20 non ha fatto nulla non  mi sembra proprio esatto... = perché vedi,=20 Einstein, Bohr, Rutherford, Furie, Galileo, Newton, ma anche = Cristoforo=20 Colombo, Aristotele e mille altri illustri sconosciuti (sui quali = hanno=20 basato i loro studi gli scienziati di cui sopra), non è che = non sono=20 serviti a nulla.
Poi, ti faccio una domanda: se = invece di vivere=20 "alle soglie del terzo millennio" ti capitava di vivere... = che ne=20 so' durante l'Impero Romano, = pensi che=20 sarebbe stato facile per te pensare alla terra come un "geoide = di=20 rotazione", a E=3DMC^2, e al Dueterio, ai protoni e ai neutroni = ? O=20 maga
ri invece pensavi.. che ne so' una = lega=20 migliore per le spade se eri un fabbro, a qualche regola sociale=20 "più al passo con i tempi" se eri un console o un=20 imperatore.. Intendo dire insomma che nel valutare le singole = scoperte ed=20 invenzioni (dalla più banale alla più importante), = bisogna=20 sempre tener conto del contesto sociale e culturale, nonché = del=20 periodo storico.

>Ho il sospetto che sia un materiale che = distorca=20 altamente anche la realtà :-)
Scetticismo. Chi=20 non vede non crede. Se qualcosa sa fare più di te, quella = cosa non=20 esiste.
(in quanto scettico rispondo)
No, vedi il fatto è = che se=20 qualcuno mi DICE che sa fare qualcosa più di me allora non ci = credo=20 finché non me lo dimostra... Che ci possiamo fare... Se mi = dicono che=20 la Terra è piatta, cerco di capire perché, se mi = dicono che le=20 piramidi sono antenne per comunicare con gli extraterrestri, mi = domando, ma=20 come ? gli extraterrestri hanno bisogno ancora delle onde lunghe, = che=20 viaggiano a meno di 300.000 Km/s quando (se esistono e sono venuti = qui)=20 possono benissimo fare prima con le loro astronavi ? Diciamo allora = che=20 funzionano (come dice qualcuno,) da radiofaro: perche' ? Non hanno = sistemi=20 adeguati alla navigazione nello spazio oppure hanno riempito la Via = Lattea=20 di piramidi (ah già dimenticavo che ci sono anche su=20 Marte!!)
Ho il sospetto che l'elemento 115 qualcuno = abbia provato a=20 spararselo....:DD 
>>> Inoltre si scoprì che al = centro delle=20 piramidi vi è un cilindro metallico
>>Enorme cazzata = :-)
>Per dire che è un = "enorme=20 cazzata" non c'è bisogno di aggiungere :-), e poi vallo = a dire=20 ai contattisti che è un enorme cazzata e vedi cosa ti=20 rispondono.
 
Ma insomma, tutte queste scoperte=20 "ufologiche" sulle piramidi: vorrei tanto sapere se nei = libri che=20 leggi c'e' anche ogni tanto qualche straccio di prova oppure se = è=20 tutto basato sulla fiducia...nei contattisti (mica crederai pure tu = a=20 Rael)
Ma sti contattisti le loro teorie = le sparano=20 seduti sulla scrivania di casa ? Ci sono mai andati in Egitto? =
Elemento 115: tracce . Come hanno = fatto a=20 stabilire che c'e' ?
Cilindro metallico. Come hanno = fatto a=20 stabilire che c'e' ?
Altre "fantomatiche" scoperte: Come hanno fatto a = stabilire=20 che ci sono ?
Se c'e' qualcosa di = interessante=20 ma celato all'interno delle piramidi, perche' non si procede con = ulteriori=20 scavi ?
Ci sono gli USA di = mezzo ? Ma=20 anche in Egitto ? = Strano... non=20 mi pare che i due paesi abbiano ottimi rapporti da quando Israele ha = occupato la Palestina.
 
 
Red Eye
E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it
Rimu= ovi=20 NOSPAM per rispondere !!!!
------=_NextPart_000_012B_01BE5C33.060486C0-- From ufocngrss@hotmail.com Sat Feb 20 03:20:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DR. BRIAN O'LEARY - UFO Congress From: ufocngrss@hotmail.com Date: Sat, 20 Feb 1999 02:20:51 GMT JAMES J. HURTAK, PH.D. - Renowned Author Of The Keys Of Enoch; DR. BRIAN O'LEARY -- NASA Astronaut, Planetary Scientist & Expert on Free Energy, JAIME MAUSSON, Host of Mexico’s 60 Minutes & Expert on UFO Activity over Mexico DR. ROGER LEIR - Leading Expert On Surgical Removal Of Alien Implants and Author, The Aliens and the Scalpel; DAVID MOREHOUSE PH.D., Expert 0n - Remote Viewing and Author, Physic Warrior; WENDELLE STEVENS, UFO Researcher & Expert and More! Registration begins 0n February 11, 1999 at: http://www.ufocongress.com/ If you cannot participate at the UF0 Congress in Laughlin, Nevada 0n February 19th through 27th, then see it 0nline at the Video Premiere. -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own From rponti@geocities.com Thu Feb 25 09:25:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DR. BRIAN O'LEARY - UFO Congress From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 08:25:35 GMT ufocngrss@hotmail.com ha scritto: >DR. BRIAN O'LEARY -- NASA Astronaut Cacciato dopo un anno dalla NASA, non ha mai partecipato ad alcuna missione, neanche come CAPCOM, non e' mai entrato in nessuna rotazione per missioni spaziali. Non e' mai stato scelto come candidato per future missioni su Marte, come invece continua a dire. Come al solito le credenziali di questi "rivelatori" vengono gonfiate per cercare di renderli ancora piu' credibili (vedi Corso). -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From DarioLoPresti@iol.it Sat Feb 20 13:08:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo entrato2 From: "DLP" Date: Sat, 20 Feb 1999 13:08:19 +0100 Ciao,sono anch'io un nuovo entrato ma mi interesso del fenomeno da anni mi piacerebbe partecipare a dibattiti e scambio di idee From algagna@scintilla.it Sat Feb 20 16:52:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Chattate di ufo o di altro From: "Ciucciati il calzino" Date: Sat, 20 Feb 1999 16:52:00 +0100 qui Visitatela numerosissimi http://hophop.com/alberto http://hophop.com/sompson From tahotom@webtv.net Sun Feb 21 03:46:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: read this...... From: tahotom@webtv.net (Tom W) Date: Sat, 20 Feb 1999 18:46:54 -0800 (PST) --WebTV-Mail-1105020960-34796 Content-Type: Text/Plain; Charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable How To Get To THE PEOPLE'S RALLY AT AREA 51 (The Gathering):=A0 Take I-15 North to Las Vegas.=A0=A0 (If going from Southern California)=A0 Keep staying North on I-15, passing Las Vegas.=A0=A0 When you see a sign that says 93 South, do not get on it.=A0 Just keep going on I-15 North, passing Las Vegas.=A0 Pretty soon you'll see Nellis Air Force base on the right side.=A0 Keep going North on I-15.=A0 Right at mile marker 64, there is an exit ramp to take you to Highway 93 North.=A0 Take Highway 93 North.=A0 About an hour and 20 minutes or so, you'll pass Alamo.=A0 After Alamo, the next small town is Ash Springs. (about 8 minutes from Alamo). Gas up at Ash Springs.=A0 (Or, at Alamo, if you wish).=A0 About 5 minutes drive from Ash Springs you'll come across the remains of an old abandoned, dilapidated truck stop on the right side of the highway.=A0 Make a left and go westbound on Highway 375 to the left.=A0 Within about a minute or so, Highway 375 seems to divide into two.....=A0 The one going north (beginning of Highway 318, to Hiko) and the one going west (it says to Rachel).=A0 Take the one that says going to Rachel.........this is the right direction. Pretty soon you'll start climbing up the Hancock Summit.=A0 Immediately after you start going down from the Hancock Summit, you'll see a long, dirt road extending yonder in the valley.=A0 This is near mile marker 34;=A0 that dirt road is called the Groom Lake Road.=A0 Go slow on Groom Lake Road (very dusty, wide dirt road).=A0 (As soon as you start driving on Groom Lake Road, the security control-observation tower high atop Bald Mountain, which is located about 16 miles away to the northwest, can see you driving on Groom Lake Road - you will be observed by high-tech infrared telescopes, etc. from the mountain-top.......but don't worry.......you are still on public land.=A0 Also, begin watching for the sudden appearance of "thug" trucks from several adjacent dirt roads.....those "thug" trucks are the despicable, anonymous semi-private patrols in 4 wheel drives with desert camouflage uniforms that tote machine-guns just to scare you off........but don't worry.....the thugs are not allowed to communicate with you at all......besides, the thugs have not been seen too often lately)=A0 Keep going west on Groom Lake Road for another 13 miles or so.=A0 =A0 Finally you will get to the main BIG WARNING SIGNS on each side of the road.=A0 The signs will clearly say RESTRICTED AREA - DO NOT ENTER.=A0 Back up your car about an eighth of a mile from the final WARNING SIGNS AREA and park it on the right side of the road (or left side) on any clearing area.=A0 Do not park your car on the dirt road.=A0 It has to be off the road.=A0=A0=A0 Besides, you will begin to see people and cars there for the Rally.=A0 The Rally (or The Gathering) will take place at one of the large clearing areas closest to the WARNING SIGNS at 6 a.m. on June 6.=A0=A0 Quite a number of people may already be camping out near the area on the night of June 5. By the way, there will be a Press Conference in Rachel on June 5 at noon.=A0 The evening of June 6, there will be music, etc. in Rachel.=A0 Early on June 7, there will be a hike to the Tickaboo Peak to observe Groom Lake facility.=A0 =A0=A0 Thanks!=A0=A0 Please circulate this wide and far!=A0 =A0=A0 From Norio --WebTV-Mail-1105020960-34796 Content-Description: signature Content-Disposition: Inline Content-Type: Text/HTML; Charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7Bit --WebTV-Mail-1105020960-34796-- From shout@tin.it Sun Feb 21 16:47:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: film Roswell From: "Shout" Date: Sun, 21 Feb 1999 16:47:31 +0100 Qualcuno saprebbe dirmi se esiste la cassetta in italiano del film con C.Sheen intitolato Roswell ? Ho letto che qualche mese fa è stato anche trasmesso dalla RAI. Qualcuno lo ha visto. Gradirei ricevere dei commenti in merito. Grazie From torinesi@tin.it Sun Feb 21 19:30:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film Roswell From: "Alex" Date: Sun, 21 Feb 1999 19:30:51 +0100 Shout ha scritto nel messaggio <7ap9pm$ds3$1@nslave1.tin.it>... >Qualcuno saprebbe dirmi se esiste la cassetta in italiano del film con >C.Sheen intitolato Roswell ? > >Ho letto che qualche mese fa è stato anche trasmesso dalla RAI. >Qualcuno lo ha visto. >Gradirei ricevere dei commenti in merito. > > >Grazie > > Ciao Shout. Io ho visto quel film recentemente trasmesso a tarda sera dalla Rai. Purtroppo le recensioni piuttosto negative che avevo letto prima di vedere il film si sono mostrate totalmente condivisibili. La ricostruzione storica è piuttosto carente, la sceneggiatura (anche per esigenze di copione e di tempo a disposizione nel dover raccontare la vicenda) lascia spesso a desiderare. Manca totalmente il coinvolgimento della platea. Insomma lo definirei un B-movie fatto con tanti buoni propositi ma pochi mezzi e un po' di confusione di fondo. Comunque lo consiglierei ugualmente a chi non conosce assolutamente la vicenda anche se sarebbe preferibile approfondirla leggendo qualche bel libro sull'argomento (ce ne sono tanti e tutti più o meno seri e documentati). Saluti Alessandro Torinesi From hi_fi_1998@yahoo.com Sun Feb 21 21:11:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: film Roswell From: "elmo" Date: Sun, 21 Feb 1999 21:11:53 +0100 Io lo visto, non era del tutto male, interessante la parte dell' insabbiamento da parte del governo, infatti C.Sheen interpreta la parte di un strano individuo che racconta al protagonista( il tipo che trova la "sonda" ) la verità su Roswell e di come il governo mandi in giro per il paese individui a raccontare storie false, solo che tra le rige sembra che lo stesso C.Sheen sia proprio uno di essi, non male. Ciao. Shout ha scritto nel messaggio <7ap9pm$ds3$1@nslave1.tin.it>... >Qualcuno saprebbe dirmi se esiste la cassetta in italiano del film con >C.Sheen intitolato Roswell ? > >Ho letto che qualche mese fa è stato anche trasmesso dalla RAI. >Qualcuno lo ha visto. >Gradirei ricevere dei commenti in merito. > > >Grazie > > From simodag@tin.it Sun Feb 21 18:03:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: "Simone" Date: Sun, 21 Feb 1999 18:03:17 +0100 Qualche giorno fa ai "Fatti Vostri" la trasmissione condotta da Massimo Giletti sono state ospitate alcune persone che sostenevano di aver effettuato avvistamenti di oggetti volanti non identificati. Credo che sia stata la prima volta che il tema UFO viene trattato con serietà da questa trasmissione, data l'ignoranza del presentatore su questo argomento. Ma la cosa che piu' mi ha sorpreso è stato quello che ha detto Giletti a proposito della stazione orbitante MIR mentre venivano mostrate alcune immagini della suddetta affiancata da alcuni strani oggetti luminosi non identificati. Giletti infatti, premettendo che qualche settimana prima il capitano della Mir era stato ospite nella trasmissione, ha affermato che il capitano gli confidò di aver compiuto insoliti contatti e ha concluso la questione dicendo che è molto impressionante sentire da persone così importanti affermazioni del genere, senza raccontare nei dettagli il fatto. Anche voi l'avete visto? Cosa ne pensate? Saluti da Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS From torinesi@tin.it Sun Feb 21 19:35:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: "Alex" Date: Sun, 21 Feb 1999 19:35:12 +0100 Simone ha scritto nel messaggio <7apea7$7k0$1@nslave1.tin.it>... >Qualche giorno fa ai "Fatti Vostri" la trasmissione condotta da Massimo >Giletti >sono state ospitate alcune persone che sostenevano di aver effettuato >avvistamenti di oggetti volanti non identificati. Credo che sia stata la >prima volta che il tema UFO viene trattato con serietà da questa >trasmissione, data l'ignoranza del presentatore su questo argomento. > >Ma la cosa che piu' mi ha sorpreso è stato quello che ha detto Giletti a >proposito della stazione orbitante MIR mentre venivano mostrate alcune >immagini della suddetta affiancata da alcuni strani oggetti luminosi non >identificati. >Giletti infatti, premettendo che qualche settimana prima il capitano della >Mir era stato ospite nella trasmissione, >ha affermato che il capitano gli confidò di aver compiuto insoliti contatti >e ha concluso la questione dicendo che è molto impressionante sentire >da persone così importanti affermazioni del genere, senza raccontare >nei dettagli il fatto. > >Anche voi l'avete visto? Cosa ne pensate? > >Saluti da >Simone Non ho visto la trasmissione pero' mi fido poco di Giletti: ignora completamente l'argomento (come tanti suoi colleghi giornalisti che pretendono di affrontare seriamente il fenomeno UFO ma non sanno nemmeno da che parte cominciare) in piu' in passato ha preso letteralmente in giro degli esperti solamente perche' lui stesso, testimone di un avvistamento, era stato precedentemente deriso. Non mi sembra molto affidabile nel trattare le vicende ufologiche. Saluti. Alessandro Torinesi From NOSPAM@tin.it Sun Feb 21 23:00:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: "Borneo" Date: Sun, 21 Feb 1999 23:00:30 +0100 >Ma la cosa che piu' mi ha sorpreso è stato quello che ha detto Giletti a >proposito della stazione orbitante MIR mentre venivano mostrate alcune Vai qui :http://www.abcnews.go.com/sections/science/DailyNews/ufo990217.html Tratta di avvistamenti fatti dallo shuttle...(c'e' anche uno dei filmati) From Ericsan@nospazza.lycosmail.com Mon Feb 22 01:39:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: Ericsan@nospazza.lycosmail.com (.) Date: Mon, 22 Feb 1999 00:39:52 GMT On Sun, 21 Feb 1999 18:03:17 +0100, "Simone" wrote: >Qualche giorno fa ai "Fatti Vostri" la trasmissione condotta da Massimo >Giletti > >Anche voi l'avete visto? Cosa ne pensate? Beh, a parte il fatto che ripetevano esperienze e avvistamenti abbastanza noti bisogna anche non dimenticare l'intervento FONDAMENTALE di Toto Cutugno che PER LA PRIMA VOLTA in vita sua (come lui stesso ha ammesso) ha raccontato una sua esperienza di incontro ravvicinato: "Eravamo di ritorno da uno spettacolo in macchina di un amico quando all'improvviso un globo luminoso ci e' apparso davanti e l' amico che mi sedeva accanto si e' sentito pervadere da un fortissima energia al punto di piegare un cucchiaino (o una chiave, non ricordo). Io invece non ho sentito nulla." (strano) Non c'e dubbio che dopo quest' intervento l'indice di credibilita' di tutti gli interventi e le discussioni precedenti e' schizzato piu' in alto del parrucchino di Giletti.....:-) Meglio "Misteri"? Bye Ericsan. From rponti@geocities.com Wed Feb 24 19:51:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 24 Feb 1999 19:51:12 +0100 Simone ha scritto : >Ma la cosa che piu' mi ha sorpreso è stato quello che ha detto Giletti a >proposito della stazione orbitante MIR mentre venivano mostrate alcune >immagini della suddetta affiancata da alcuni strani oggetti luminosi non >identificati. ... forse non identificati da Giletti, ma sono comunemente riconosciuti come detriti intorno alla stazione, come d'altra parte anche quelli intorno allo Shuttle immortalati in molti filmati. Wolf From simodag@tin.it Wed Feb 24 20:15:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: "Simone" Date: Wed, 24 Feb 1999 20:15:45 +0100 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio <7b1hfv$15d$1@fe1.cs.interbusiness.it>... >... forse non identificati da Giletti, ma sono comunemente riconosciuti come >detriti intorno alla stazione, come d'altra parte anche quelli intorno allo >Shuttle immortalati in molti filmati. > >Wolf Se sono detriti, come mai si vedono anche ad occhio nudo dalla terra, e perche' seguono lo shuttle? Saluti da Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS From rponti@geocities.com Thu Feb 25 09:20:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I "Fatti Vostri" Giletti e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 08:20:57 GMT "Simone" ha scritto: >Se sono detriti, come mai si vedono anche ad occhio nudo dalla terra, e >perche' seguono lo shuttle? Non si vedono ad occhio nudo tali oggetti, ed essendo detriti (di varia natura) espulsi dalla navetta, ovviamente si muovono insieme a lei. E' dalle missioni Mercury che gli astronauti hanno notato intorno alle loro navicelle una "nuvola" di particelle e detriti che li accompagnava nel volo. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From Consapevolezza@iol.it Sun Feb 21 18:43:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TIBETANO - FREE TIBET From: "Aetòs" Date: Sun, 21 Feb 1999 18:43:55 +0100 Ciao a tutti, ho notato fra le vostre mail alcuni sprazzi di vera intelligenza, sensibilità ed in alcuni casi forse anche vera illuminazione. Purtroppo ho constatato anche quantità notevoli di stupidità virale che tende a diffondersi con il vento informatico. Se me lo permettete vorrei segnalarvi l'indirizzo del sito di un mio caro amico, all'organizzazione del quale collaboro anch'io. Il sito tenta di promuovere varie cause di giustizia e cerca di penetrare il mondo della New Age che si affaccia con tanta veemenza nel nostro vivere. indirizzo: http://users.iol.it/aetos Sarei veramente lieto se visitaste il sito e poi anche al limite di ricevere da voi consigli su come poter migliorare il contenuto delle pagine. Ciao a presto !!! Potete scrivermi sulla mail indicata nel sito all'attenzione di Lobsang From gufo~@tmn.it Sun Feb 21 20:27:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aerei Fantasma Su Bagdad From: "Red Owl" Date: 21 Feb 1999 19:27:20 GMT Gli inglesi dicono che i loro sono tornati alla base gli Usa lo stesso Saddam dice di averne abbattuto uno (ma di CHI ?) Chi e' che si prende la briga di dire la verta' ? From zatopek@iol.it Mon Feb 22 02:43:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non ci credevo ma esistono From: "zatopek" Date: 22 Feb 1999 01:43:42 GMT Non ci credevo proprio ma mi sono dovuto ricredere, li ho visti muoversi furtivamente ai lati delle ardite sfere, plurimi anche nel singolo e con quel vago odore di galassia fluttuante. Sono scesi, erano tre ma riempivano l'aria più di una carica di mongoli scagliata sull'occidente, da una vecchia decappottabile, che probabilmente loro stessi avevano elaborato segando via la capote, spegnedo una radio che abbaiava un tecnone sparatissimo, di quello che ultimamente si sono messi a suonare tutti quei gruppi di teppisti della periferia della galassia. Se a prima vista potevi scambiarli per normali persone, uno aveva i baffi un altro gli occhiali un altro s'è lasciato scappare con disappunto un leggero peto cercando di coprirne il rumore con un colpo di tosse, purtroppo per lui, mal sincronizzato, dopo pochi secondi il loro imbarazzo diventava palese. Dopo un piccolo colloquio quello che sembra il capo si avvicina e mi chiede, inonandomi di un alito così barocco da interrogarsi sulla possibiltà di resistenza dei suoi enormi baffi, se conosco un tabacchi aperto ancora a quest'ora, al mio "No vattene non rompere" l'alieno mi domanda se, almeno, ho spicci da cambiare per comprare alcuni pacchi di cigarri tramite tecnologia in un nuovo distributore tuentiforauars. Ma al mio nuovo rifiuto, stavolta stizzito e con parole assai meno cortesi della prima volta, (stavo dormendo su un'amaca, e lo dico en passant senza l'intenzione di fare polemica o colpevolizzare qualcuno) l'alieno si gira stizzito verso i suoi compagni blaterando in uno strano slang che ho capito solo a tratti: . esistono, sono tra noi e sono educati, se vi chiedono una sigaretta dategliela, se vi chiedono gli spicci no. From knight12@freemail.it Mon Feb 22 14:52:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Majestic 12 From: "Knight Rider" Date: Mon, 22 Feb 1999 14:52:59 +0100 cerco i nuovi documenti del MJ-12 qualcuno conosce il link?!? Knight Rider From rponti@geocities.com Thu Feb 25 09:49:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Majestic 12 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 08:49:31 GMT "Knight Rider" ha scritto: >cerco i nuovi documenti del MJ-12 >qualcuno conosce il link?!? I documenti si trovano qui: http://www.thewordistruth.org/ ma se vai sul sito di UFOMIND http://www.ufomind.com/people/m/mj12/ troverai le opinioni dei maggiori ufologi sia "scettici" che "credenti" i quali esprimono fortissimi dubbi sull'autenticita' di tali documenti. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From shnsassy1@aol.com Mon Feb 22 22:38:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange 2/22/99 Part 2 of 3 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 22 Feb 1999 21:38:22 GMT SPECIAL CONTEST WINNERS ISSUE and HONORABLE MENTIONS! ##### CONTENTS 2nd Place Winner #2.Unnatural Act By KBWELLS JR (kbwellsjr@aol.com) (CONTINUATION) 3th Place Winner #3. The Love Bite: Alien Orchestrated Human Bonding Dramas By Eve Frances Lorgen, M.A. (lorgen@aol.com) http://users1.ee.net/pmason/el.html HONORABLE MENTION CATEGORY WINNER #4.Edgar Cayce (1877-1944) Torn Between Psychic Ability and Christian Faith by Jeff Wieder (aa456@freenet.buffalo.edu) HONORABLE MENTION CATEGORY WINNER #5. Memories of a Child: The Story Begins By: Sandy Nichols WSmith51@aol.com EDITOR'S SPECIAL HONORABLE MENTION #6. Poems By: Terry Kimbrell JJLJ45A@prodigy.com ##### 2nd Place Winner #2.Unnatural Act By KBWELLS JR (kbwellsjr@aol.com) (CONTINUATION) You see it is like this: It is a lizard-eat-dog Universe. It is that simple. There is no good, no evil, no spirit, no god, and no afterlife. There is no place to go after death where the cats are fat and the Buicks are slow. There is just them and us. You see there is warm, and then there is cold. I still have not been able to deduce where it all first began or how long ago, but I have reasoned that it is too far in our past to really matter now. Even if I did, somehow by some means, discover where it all began, the plain fact is a globe full of mammals ain't nothing in a sea of serpents. A droplet of flesh in a reservoir of reptile isn't going to make a hydrant's worth of difference. Rigjter let a lot of things slip out of his forked tongue, not the least of which was the name Gunther. It has been impossible to determine whether Gunther was an entire race or just some hapless mammal who did the wrong thing to the right reptile. Whenever I mention the name, I receive a mix of plural and singular references. I can only suppose it has been so many millennium that no one really remembers. So long ago that the legend has grown very blurred and indistinct. The sad truth is: No warm blooded race will ever know the truth. I was able to draw most of my conclusions by referencing the work of an old Dog-hater by the name of Pavlov. The experience of reading his material was foul and disgusting, yet I learned a way to ask questions without asking for an answer. I learned the timeless rule of drool. You see, after Rigjter let Gunther slip, he was careful not to repeat his mistake. I presented him ample opportunity, but nothing more was forthcoming. After reading the Dog-hater, I knew how to dig further. Pavlov, after all, used repetition to study reaction. He did not ask his dogs how they felt before dinnertime. He told them dinner was coming, and then he watched them. All I had to do was let the name Gunther slip in my conversations carefully and act as if I knew what I was talking about. Then I merely stood back and watched the results. Obtaining data became as easy as taking fur from a cat. This Gunther, it seems, did this certain something. A something so terrible that we all have been suffering its revenge and havoc for countless centuries. A something so appalling that every mammal was found guilty and handed down a sentence of eternal slavery. I must admit it was a beautiful plan. It was simplistic in nature and completely unparalleled in humor. When I first put all pieces together, I had to wag my tail in respect. These lizards had done it right. You see, Gunther's something had started a rebellion. It caused a once docile and productive member of organized, intergalactic-society (the reptiles) to turn ruthless. They began acting, to put it frankly, downright feline. They used their natural gift of telepathy to communicate to the other Globes of Gunther cohabited by reptiles (which I calculate to number in the millions) and stage the single greatest takeover in all intergalactic record. This was the most profound and wide reaching revolution, unfortunately for us, that there will ever be. As I have said, it was a beautiful plan. Get the Gunthers to get the Gunthers. Let them build their cities, have their sex, and watch their football. Give them everything to keep them busy. Organized bodies would eventually rise up and build their hierarchies. Hierarchies complete with conspiracy and deceit to keep the masses chasing their own tails. The beauty is: It is all misinformation and conspiracy. Those who think they know, really do not have a clue. Then, when their technology approaches nineteen degrees, when they come close to shifting, change the reins. Shake it up, give control to another Gunther, and start again. Everybody changes chairs and starts again. Like I said, you have to wag your tail for this one. The reason this all works is a simple tilt of electron. The principle known as Puberty's Angle. Puberty's Angle is simple: As civilizations mature, they gain experience and develop patterns, as does the matter they are composed of. Eventually, after enough repetition, this matter begins to align and communicate. To put the whole thing in terms a cat could understand, your electrons get smart. Then they begin to chat with other electrons (sub-atomic particles that have been around the horn a few times). Electrons that have seen some ugly sights and done some dirty deeds. In essence, they become electrons with a nose for news. After Puberty, after matter truly begins to communicate, they align with other vibrations around the intergalactic press room. They begin to realize that mammals eating mammals just ain't right. That caging and testing, dissection and injection of your own race does not fit. I could name hundreds of cruelties your species has done. Barbarous acts that my species is about to do over the next six-thousand years and you would scarcely blink an eye. Yet after Puberty, after your electrons had read a few sub-atomic articles, it would seem as unnatural as cutting off your own tail. Mammals would have turned the corner and the revenge would cease. We would see this game of Gunther for what it is, have a good laugh, and cook us some lizard for dinner. That is why, every six-thousand years, our cards are shuffled. The game goes on with the same dealer, while all the players change seats. The next species takes power, lies to its people, eats its own brothers, and the game of Gunther goes on. I didn't really have all the fleas to put this whole thing together until the day I found Scruffy's diary. It was tucked away in one of the boxes from his dog house, hidden in a bag of Milk Bones. I thought this odd at the time, given Scruffy's penchant for neatness, until I had read the entire diary. Then the game of Gunther finally made sense. I realized that all the members of the Band of Seven had been victims of untimely deaths with the exception of Rex, the Leader of the New Age Congress. Tootles lost his life in the Battle of Moscow. Mac and Lady were found mysteriously deceased in a sleazy hotel room on Bourbon Street. Boxer was last seen running after a 1984 Buick and never heard from again. We all know what happened to Spot and Scruffy. Rex is the only one still living. He is a German Shepherd though, and everyone knows you just can't trust that breed. There was one entry in Scruffy's diary that put the whole fiendish plot into perspective. An entry that prompted me to use Puberty's Angle to get this knowledge into the hands of power-mad dog-haters. You see, the Band of Seven had unlimited access to the Vatican that first day of the siege, before the Orions had fully landed their forces. They found some things there that were beyond belief, even for a spiritually enlightened band of dogs. Scruffy wrote that they had found some documents that made them begin to doubt their benefactors, the Orions. The most incriminating of these was an illustrated bible, so old it outdated all previous texts or versions. So old it outdated the known history of the entire planet. None of the Band had a chance to read it that day, but Scruffy did look through the pictures. In fact, he took the time to tear a few of them out, which I found folded neatly within the pages of his diary. The first one was a likeness of Jehovah, your Abandoned Lord. It was not a typical picture of your Lord, with the flowing white beard and his body surrounded by great light. In fact (and this is just a personal opinion), he looked rather ordinary. Ordinary, that is, for a 10 foot reptile. Of course there was the likeness of poor Gunther, alias Lucifer, who had been cast out. Who had done something terribly wrong to the right lizard. Something wrong enough to cast every other mammal in the galaxy into ignorance and slavery for all eternity. The last page torn out from that ancient bible put it all in proper perspective. It was a passage from the original Book of Revelation, written by the prophet Jo-Ho-No, a highly intelligent Chimpanzee from a previous shift. Jo-Ho-No, besides spending a great deal of time expounding the mystical qualities of smoldering banana skins, also wrote of the ultimate catastrophe. In the original version, however, Jo-Ho-No was not predicting events, he was describing how to do it right. He was pleading for the next mammals of Globe 3 to do it before another game of Gunther had the chance to begin. So my message to you is this: Press all the buttons. Do it now, while you can. I realize self-destruction is an unnatural act, but no more unnatural than eternal servitude to a race of salamanders. Slavery to uncivilized, mucus-dripping salamanders. My species would do the same for the greater sake of Mammal, if we had the means. The answer came to me as I watched the human species become domesticated by DOG. Humans driven back to the ways of sniffing and digging and begging for food. You see, I realized there is no hope. The chain must be broken. We cannot succeed unless we pass through the Angle of Puberty as Mammal, and the reptiles will never let that happen. We must make our stand and statement in your time. While we still have the freedom of choice and the weapons to do the job. At least we will have the dignity of choosing our death instead of eternal slavery to a slobbering race of bigger than average toads. As brother Mammals we can only hope that with so many other Globes of Gunther populating the known universe, our reptilian keepers will eventually slip and one Globe will see the light of DOG. Remember there is warm, and then there is cold. o o o o O Fido ##### 3rd Place Winner #3. The Love Bite: Alien Orchestrated Human Bonding Dramas By Eve Frances Lorgen, M.A. (lorgen@aol.com) http://users1.ee.net/pmason/el.html Bud Hopkin's famous Brooklyn Bridge UFO Abduction case brought to light a rarely discussed phenomena he described as alien directed, human bonding experiments. Mr. Hopkins recent book, Witnessed recounts the dramatic story of Linda Cortile's UFO abduction in 1989 from an apartment window in Manhattan, USA. Three men witnessed the extraordinary event, one of whom was "Richard", whom Linda Cortile had previously met in her alien encounters as a child and young adult. The mutually shared abductions and dream scenarios that took place between Linda and Richard were described as alien orchestrated bonding exercises. According to Hopkins, the bonding exercises that Linda and Richard experienced are not unique to the abductee population. Other abductees have come forward to describe similar experiences. It goes something like this: An abductee meets another abductee during one or more alien abductions or in very vivid dreams. The couple may interact on a verbal or physical level to initiate the bonding process. This can occur several times until a bonding occurs. The nature of the bonding exercises seems to be tailor–made to the individual. The bonding interactions may or may not be recalled by either partner. Often, only one partner will remember the experience, while the other has no memory or only a vague recall. But when both partners meet in real life, there is an instant sense of recognition and the couple may fall in love. There are variations to the pattern and sequence of events, but in most cases one partner falls in love more than the other--and is left feeling unrequited. The relationship between the two bonded individuals is such that both persons are magnetically attracted to one another, often in unlikely situations. The love relationship set-up may include a number of bizarre synchronicities, vivid dreams, and pre-bonding exercises during alien encounters. The orchestrated experiences are often intimate and sexual, such that one or the other develops an intense chemistry and love obsession with the targeted partner. Oftentimes, either abductee is married to or has an existing relationship with another mate. It makes no difference. The emotional, passionate and even telepathic connection between the bonded pair is unlike normal love relationships. (Whatever normal is, anyway.) Some have described it as the most phenomenal love imaginable, to the point of total spiritual immersion or indwelling with their "beloved." A match made in heaven. Then the inevitable happens. It's absolutely devastating. The targeted love partner becomes "switched off" and the love-struck partner becomes painfully unrequited. The chosen partner usually has an initial love attraction (or friendship) for the other, yet loses interest, often right after an alien abduction or dream-like encounter. If one or the other abductees has a good recall of their dreams and alien encounters, they may remember being previously bonded together in one or more experiences. Some abductees report spontaneous remote-viewing images of the intended partner in such a way as to elicit emotions, such as jealousy, obsessive love, yearning and grievous unrequited love pangs. The alien manipulated love obsession process is akin to a carrot being dangled just enough to get the obsessed lover into a constant cycle of love and unrequited love. This may extend from relationship to relationship and is emotionally exhausting. In the vignettes that follow I will demonstrate what I believe to be examples of alien-directed, human bonding and relationship manipulations. In two of the cases a love obsession resulted, leaving one partner emotionally devastated. In the other case a relationship manipulation took place to prevent a specific love affair from continuing. Some names and minor specifics have been changed to protect the clients' confidentiality. Charles and Sara, both lifelong abductees, meet at a social event. The two feel an instant sense of recognition and are attracted to one another. They talk and exchange phone numbers so they can continue to correspond. Charles has a strong romantic attraction to Sara even though Sara is already happily married. Sara seems very familiar to Charles and he is convinced he has had dreams and shared alien encounters with Sara before. Charles distinctly remembers seeing Sara nude in an intimate dream-like encounter where bonding took place. He was able to correctly identify specific body marks on Sara that he could not have known otherwise. Charles becomes infatuated with Sara, telephoning her several times a day. He tells Sara of his alien experiences, claiming that the aliens set them up together, pre-bonding them because they have "similar energetic frequencies." Sara does not recall anything of this nature, nor does she share romantic notions for Charles. Sara is however, baffled by Charles' correct knowledge of her body marks and odd synchronicities that have recently arisen between them. Charles continues to have flashbacks of intimate contact with Sara and even has future memories of them being together with a child of their own. In fact, Charles believes that Sara's young child from her current marriage may actually be his, and she doesn't know it. He becomes obsessed and believes they have a special destiny together. Charles cannot take the hint from Sara that she is not interested in him, and continues to call her often. Sara doesn't reciprocate love feelings for Charles and starts avoiding him, leaving him crushed with unrequited love. The obsession has taken hold and Charles does not give up hope that they will have a special love relationship in the future. After all, this is what the aliens apparently communicated to him and Charles wants to believe the extraterrestrials are here for our own good. Andrew, a 32-year-old single male abductee, has had difficulty maintaining long term relationships with women. He fell in love with a beautiful, affectionate woman named Sharon. Two months into the romantic relationship a tall, tan, "Grey" alien and a shorter, dark alien in a hooded cloak visited the sleeping couple. Andrew recalled the first part of the abduction with the tan figure, but feelings of fear and foreboding overcame him and the memory faded. Sharon was seriously distraught and emotionally distant the next morning. Later, Andrew discovered that the cloaked alien jabbed Sharon in the side with a pointy, spear-like object as the entity warned her to stay away from Andrew, leaving her petrified. Even though Sharon found a red triangular mark on her body the next morning, she assumed it was just a horrible dream. Less than two weeks later, Sharon no longer had amorous feelings for Andrew and seemed to be "switched off." She soon broke off the relationship, leaving Andrew grief stricken. In the next couple of months the aliens revisited Andrew. In this encounter he remembered graphic imagery of his girlfriend Sharon being a "slut", having sexual relations with his best friend, making it appear that his best friend cheated on him behind his back. This invoked feelings of intense jealousy, rage and unrequited love for his ex-girlfriend Sharon. In another relationship of Andrew's the aliens again interfered. This particular girlfriend, Ingrid, did not recall the alien visitation they both shared one night. Andrew remembered the tall, tan aliens in the room and saw Ingrid sitting up in bed, her face contorted in horror, frozen into a silent scream. During this encounter, Andrew attempted to ask the alien, "Why are you always interfering?" But within seconds of his request, Andrew experienced intense pain and blacked out. After the abduction, Ingrid abruptly changed her amicable attitude from indifference to outright nastiness and the love affair suddenly ended. Andrew's persistence at pressing the aliens for an answer was met with a barrage of platitudes such as, "She wasn't one of us. You are one of us. She wasn't necessary, not part of it. She doesn't understand us." And the notorious, "You are not ready yet to know." After both of these broken off relationships the aliens projected into Andrew's mind seductive images of a beautiful, exotic Tahitian woman with children, implying that this was Andrew's future wife and kids. The understood message, according to Andrew, was, "If you stick with us and so as we say, this is what we will give you." It never happened. The aliens lied. Today, Andrew is still single and distrusts the aliens for interfering in his love life. Even so, Andrew maintains a positive and hopeful attitude of overcoming these obstacles and has had some success in resisting abductions. Sophia, a 33-year old married wife and mother was on a truth quest concerning her lifelong alien encounters. Her husband George did not share her spiritual interests or fascination with the UFO phenomena. George was not an abductee and spent most of his time working long hours in his career. His emotional coolness left Sophia lonely and wanting for a companion who could understand. During Sophia's alien encounters George seemed to be "out cold" or deathly unconscious. In any event, he was conveniently out of town or unavailable. When the couple's daughter turned two, she would awake screaming in terror during the night and hide in her bedroom closet, "away from the monsters." This sometimes happened on the same nights Sophia had alien intruding "dreams." During these periods, the daughter acted out with a lot of anger especially towards her father. In the midst of Sophia's quest for an abduction therapist, Sophia met an older man named Dave. Dave was also an abductee and happily married. When the two met, Dave couldn't stop staring at Sophia as if he knew who she was. Both exchanged business cards after briefly meeting at a UFO conference and continued to correspond by telephone. Sophia then recalled "déjà vu" type dream memories of having been with Dave before in very intimate detail, years before met. She became empathetically connected to Dave and had several dreams of him in which she was able to pick up real information on Dave's personal life that she had no way of knowing. Dave started having spontaneous remote-viewing images of Sophia, which she was able to confirm as true to detail. Sophia also had remote viewing images of Dave, and intuitively knew things about him and his family, which he confirmed also. Sophia was in love with Dave and couldn't understand why she loved him so much, as Dave was many years older than she and not really her type. The two experienced a strong, spiritual and emotional connection with one another as if they had known each other for years. Sophia made plans to visit an abduction researcher and hypnotist but was detracted from visiting the therapist following an encounter akin to a virtual reality abduction involving military men. She became ill after the threatening scenario and could not visit the therapist. One of Sophia's main reasons for seeing the therapist was due to her overwhelming love obsession with Dave. Sophia called Dave often, initiating most of the communication. Soon, she started to get the feeling he was trying to get rid of her, as he became indifferent and uncaring. Even though Dave rarely called Sophia or reciprocated her affections, she made excuses that he was just too busy and really would be with her if he could. Wrong. Dave was friendly and enjoyed Sophia's affections. But he was not in love with her. It didn't seem to matter to Sophia, as she thought that perhaps in the future they would end up together. After all, the syncronicities, profound love and bonding they experienced must have been divinely ordained. Two years later and with the help of an understanding abductions therapist, Sophia's love obsession with Dave finally tapered off. It had taken an enormous emotional and physical toll on Sophia and at one point she became very ill. Part of the therapeutic process was for Sophia and her husband George to undergo marital counseling, bringing to light the awareness and effects of alien abductions, and avoiding emotional isolation of one another. Even though Sophia and George's marriage is still intact and improved, the love obsession left Sophia very hurt. She loves her husband, yet admits she is not as attracted to him anymore. Sophia's consolation is her faith in God and helping others. On the surface, these relationship problems appear to be easily explained marriage and family issues. But as I got a closer look at a number of abductees lives and interpersonal relationships, it made me wonder. The psychological swamp gas theory was no longer palatable. There was something real, possibly sinister going on beneath the veil of alien contact in these people's lives. It made me question what came first, the chicken or the egg? Are dysfunctional relationship problems due to faulty coping mechanisms of the individual's response to alien abductions --or have the aliens deliberately contrived the family problems all along? In my experience counseling abductees, one of the hallmarks of these people's lives is the sense of emotional isolation and feeling misunderstood. The pattern of emotional isolation may be an unconscious behavior on the part of the abductee stemming from their own family of origin issues. (In many cases the alien abductions are multigenerational). The isolation can also be a pre-conditioned response installed into the abductee by the aliens to keep them from talking. Or worse, it could be a result of the aliens manipulating the lives of the abductees, closest friends, lovers and family members. In my professional opinion, all three factors are responsible for the effects observed in these unique situations. Some researchers believe that the human bonding relationships which result in high drama and love obsessions may be instigated for purposes other than the alien breeding and hybridisation program, as one may suspect at first glance. (Although that is a factor that can't be ignored). Barbara Bartholic, a hypnotherapist and abductions researcher of over 25 years, has studied and defined the love obsession phenomena down to a T. "First," Barbara states, "the individuals are set up during encounters from childhood for maximum emotional and sexual bonding. The bonding process sets the stage for the drama of the love obsession. The aliens are somehow able to harvest the energies emitted by the emotionally charged persons. These emotions range from intense love, longing, passion, rage, jealousy and anticipation of one's beloved." Ms. Bartholic believes we are all affected by this phenomenon, not just abductees and contactees. It is just that we only find out about this love obsession phenomenon and all its associated life dramas through the ones who do remember. "The love obsession drama can be played out on a large scale as well," Barbara adds. "This is incorporated through glamorous public figures or super stars." The drama-directing aliens can use the superstar images for massive unrequited love obsessions in the general population. "In short," Barbara concludes, "it is like one big human Nintendo game." The key point here is the emotional energy derived through a series of intense dramas and crises. As ludicrous as it may sound, the aliens seem to feed off these emotional energies. CONTINUED IN 3RD PART> -- Louise A. Lowry "World Of The Strange" Weekly Free Newsletter ***Come & Link With Us*** WOTS-Web Site: http://www.jb-graphics.com/thestrange Check Out Our Discussion List Called PARA-DISCUSS http://www.jb-graphics.com/thestrange/primer.htm http://www.tje.net/services/maillists/para-discuss.htm Plus Don't Forget our Message Board!!! WOTS Newsgroup alt.strange.days ****GET TOGETHER CHATS ON MONDAY NIGHTS 8PM ET/Go To Web Site To access The Chat Room you Don't have to be JAVA Capable to Join in the fun! "Tis-Strange but true: For Truth is always Strange! Stranger than Fiction! From argus99@geocities.com Tue Feb 23 10:30:16 1999 To: waltbelm@ccuws4.unical.it, waltbelm@unical.it Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: MIR From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Tue, 23 Feb 1999 10:30:16 +0100 waltbelm@ccuws4.unical.it wrote: > Egregio Nico, Cial Walter ! Devo scriverti qui: waltbelm@ccuws4.unical.it oppure qui: waltbelm@unical.it ? > l'assiduita' delle e-mail, sembra subire una apparente calma. Bene. > Volevo notizie dettagliate sulla storia della MIR, dei rispettivi > astronauti, delle agenzie spaziali e non che stanno sponsorizzando questo > progetto. Insomma un po' di tutto, com'e' nel tuo stile. Coordinate > spaziali, siti soprattutto italiani, collegamenti on-line o video-on-line > con l'equipaggio russo o con i nuovi astronauti francesi ecc. ecc.. Storia > ed altro. > Spero che non mi deluderai. > Ti ringrazio caldamente per la grande gentilezza > A presto, > Walter Belmonte > > waltbelm@unical.it Walter: notizie dettagliate sulla mir puoi trovarle direttamente sul sito nasa. http://www.nasa.gov oppure cercare direttamente "mir space station" nei motori di ricerca. Se navighi con il compilatore java attivato, qui trovi qualcosa di interessante http://liftoff.msfc.nasa.gov/RealTime/JTrack/Spacecraft.html http://liftoff.msfc.nasa.gov/temp/mir_loc.html Non ho notizie dettagliate come richiedi tu. La mir e' stata mandata in orbita circa 12 anni fa e ora e' praticamente un rottame in orbita a circa 800 km da terra. Personalmente mi diverto a tracciare le mappe di visibilita' ad occhio nudo: gli istanti in cui la stazione orbitante e' visibile da terra. Puoi trovare tutti i dati (collegati spesso perche' gli aggiornamenti possono essere quotidiani) qui: http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/mir.htm a presto per inciso, attualmente la mir e' visibile all'alba tra le 4 e le 6 a.m. Non ho inserito le mappe sul sito perche' e' un orario scomodo. Poco fa ho ricalcolato tutto e ho trovato che sara' visibile dalla meta' di marzo al tramonto. Prima di quella data sarete avvisati e informati sulla reperibilita' delle mappe ... ciao From ascunews@ascu.unian.it Tue Feb 23 14:19:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?C'=E8?= uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: ascunews@ascu.unian.it (ASCUNEWS) Date: 23 Feb 1999 13:19:37 GMT On Fri, 19 Feb 1999 20:29:50 +0100, Red Eye wrote: >Vedi, io, pur essendo uno scettico, penso di aver visto un "oggetto volante >non identificato" >ma non per questo: >- Ho detto che era un Extraterrestre >- Ho detto che era un amico di "Rael" >- Ho detto che era un fulmine globulare >- Ho detto che era un Faraone. >Mi sono interrogato, e non mi sono dato risposte certe. >Perché la fede, deve rimanere (eventualmente) nella religione. Scusa, ma io sono per natura troppo curioso e mi piacerebbe saperne di piu' su cio' che presumi di aver visto e sulle spiegazioni che ti sei dato. Complimenti per la definizione di fede, mi ha colpito molto. -- *Kappa5* Beta 5 il PandaVan dell'Ordine dei Poppins "L'irreale Non Esiste" From dreamufo@tin.it Tue Feb 23 15:10:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 23 Feb 1999 15:10:17 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00A4_01BE5F3E.9F8D4800 Content-Type: text/plain; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Red Eye ha scritto nel messaggio <7akrbk$f5i$4@nslave1.tin.it>... >Mi intrometto anch'io!! Benvenuto. =20 >"Dottore ? L'abbiamo ritrovato ...S=EC il 12314A !! Si trova = sul NG"it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri" ...Ve lo >riportiamo = subito!! :DD Passate voi... =E8 quello con il nome Red Eye. Provvediamo. =20 >Guarda che ti stava prendendo in giro e neanche te ne sei = accorto!(relativamente agli UFI) Pu=F2 darsi che mi stava prendendo in giro, ma io gli ho = risposto in merito al giusto, e me ne sono fregato... =20 >Che te l'hanno detto i Faraoni ? No, ma sono testi che ho preso su varie riviste e su vari siti = Internet. =20 >E allora perch=E9 non filmano nulla ? Perche' non c'e' nessuno = che va li a registrare ? AAAhh forse =E8 l'elemento >115 che impedisce = le registrazioni... Non filmano niente perch=E9 hanno paura. Lo sai che se ti = soprono, prima ti ammazzano e poi ti spiegano perch=E9 ti hanno = ammazzato. Se vedevi nelle interviste sulle varie video della Fabbi, = potevi tranquillamente vedere come si facevano i fatti loro, senza dare = troppo conto agli intervistatori. =20 >Non penso che chi la pensa come Stanz (e mio unisco a lui) sia = uno scettico, ma al contrario, penso sia una >persona intelligente, che = si pone DOMANDE e non fornisce solo RISPOSTE e VERITA'. Di Stanz non mi =E8 piaciuta la storia dello Zed. Come fa ad = esistere uno Zed. Non lo hanno mai scoperto e mai trovato. Questo =E8 = Hancock. =20 >Comunque, per fortuna che esiste questo scetticismo. Si, per fortuna. Ma cch=E8 me doveva capit=E0. =20 >Il balzo tecnologico fatto dall'uomo =E8 stato notevole s=EC, = ma se ci pensi bene, mentre ad una superficiale >valutazione sembra = enorme, in realt=E0 non poi non lo =E8: il vero passo in avanti =E8 = stato scoprire l'elettricit=E0 >(A.Volta con la sua pila = penso sia stato il primo...) e inventare i transistor (non ricordo chi, = ahim=E9 se qualcuno >lo sa me lo dica); =E8 stata poi l'evoluzione = (spinta da fortissimi interessi economici) dei transistor e l'utilizzo = su >tutti i campi (anche qui per grandi interessi economici) della = corrente elettrica a fornirci tutta questa tecnologia >che ci = differenzia cos=EC tanto dal passato. La pila =E8 stata inventata nell'800 e non nel 900', il = transistor SI DICE sia stato inventato da Bardeen, Brattain e Shockley, ma se noti bene, i nomi sono americani, il che mi fa = pensare o PRESUPPORRE ad importazione tecnologica aliena. =20 >che ne so' una lega migliore per le spade se eri un fabbro, a = qualche regola sociale "pi=F9 al passo con i tempi" >se eri un console o = un imperatore.. Ma si, pi=F9 al passo con i tempi. Oggi =E8 il tempo della = PlayStation, nel 2003 esce l'astronave. Pensiamo al passo con i tempi. = Scusa, ma hai visto che mente che aveva Federico secondo? Io sono stato = personalmente al castello pugliese di Federico Secondo, e dalle = costruzioni e dalle tecnologie che pensava di attuare, non mi sembra = proprio sia andato al passo con i tempi. Io ho anche dei piccoli = progettini tecnologici in mente, ma forse sono troppo proiettato nel = futuro e sono inattuabili. Ma ricorda, che anche nel medioevo, chi = faceva scoperte, era ritenuto uno stregone, e la stessa cosa accade ora = con la possibilit=E0 di superare la velocit=E0 della luce. =20 >Intendo dire insomma che nel valutare le singole scoperte ed = invenzioni (dalla pi=F9 banale alla pi=F9 importante), >bisogna sempre = tener conto del contesto sociale e culturale, nonch=E9 del periodo = storico. Ma si, quando Berlusconi va al governo, io invento l'acqua = calda. =20 >No, vedi il fatto =E8 che se qualcuno mi DICE che sa fare = qualcosa pi=F9 di me allora non ci credo finch=E9 non me lo >dimostra... = Che ci possiamo fare... Se mi dicono che la Terra =E8 piatta, cerco di = capire perch=E9, Sei un amante della filosofia. Se quest'oggetto =E8 verde, = perch=E9 non =E8 blu... =20 >se mi dicono che le piramidi sono antenne per comunicare con = gli extraterrestri, mi domando, ma come ? gli >extraterrestri hanno = bisogno ancora delle onde lunghe, che viaggiano a meno di 300.000 Km/s = quando (se >esistono e sono venuti qui) possono benissimo fare prima con = le loro astronavi ? Chi ha detto che con le piramidi comunicano con noi... Per caso = arrivano spaziogrammi? Ho detto che utilizzano le piramidi per = comunicare con altre galassie, altri pianeti, ma non con noi. E' una = spola la nostra piramide... =20 >Diciamo allora che funzionano (come dice qualcuno,) da = radiofaro: perche' ? Non hanno sistemi adeguati alla >navigazione nello = spazio oppure hanno riempito la Via Lattea di piramidi (ah gi=E0 = dimenticavo che ci sono anche >su Marte!!) Continuate a credere alle fandonie della NASA, che poi vi = accorgerete quando sar=E0 il momento, delle fesserie che vi ha detto... = Va ha mettere quel super ammasso di rottami che ha impiegato per il = progetto SETI, per nascondere meglio gli alieni. =20 >Ma insomma, tutte queste scoperte "ufologiche" sulle piramidi: = vorrei tanto sapere se nei libri che leggi c'e' >anche ogni tanto = qualche straccio di prova oppure se =E8 tutto basato sulla fiducia...nei = contattisti (mica crederai >pure tu a Rael) Non lo conosco. =20 >Ma sti contattisti le loro teorie le sparano seduti sulla = scrivania di casa ? Ci sono mai andati in Egitto?=20 >Elemento 115: tracce . Come hanno fatto a stabilire che c'e' ? >Cilindro metallico. Come hanno fatto a stabilire che c'e' ?=20 >Altre "fantomatiche" scoperte: Come hanno fatto a stabilire che = ci sono ? >Se c'e' qualcosa di interessante ma celato all'interno delle = piramidi, perche' non si procede con ulteriori scavi ? >Ci sono gli USA di mezzo ? Ma anche in Egitto ? Strano... non = mi pare che i due paesi abbiano ottimi rapporti >da quando Israele ha = occupato la Palestina. Se l'USA si incazza, vedi prima arrivare una flotta di Stealth, = poi un bel p=F2 di B52 e poi vedi un bel fungo che si eleva nel cielo = d'Egitto. Poi addio piramidi, Egitto, faraoni e tutto il lavoro di anni = e anni, condotto dagli archeologi. =20 =20 Ciao. 23am ------=_NextPart_000_00A4_01BE5F3E.9F8D4800 Content-Type: text/html; charset="x-user-defined" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Red = Eye ha scritto=20 nel messaggio <7akrbk$f5i$4@nslave1.tin.it>...
>Mi=20 intrometto anch'io!!
Benvenuto.
 
>"Dottore=20 ? L'abbiamo ritrovato ...Sì il 12314A !! Si trova sul=20 NG"it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri" ...Ve lo = >riportiamo subito!! :DD
Passate voi... è quello con il nome Red Eye.=20 Provvediamo.
 
>Guarda che ti=20 stava prendendo in giro e neanche te ne sei = accorto!(relativamente agli=20 UFI)
Può darsi che mi = stava prendendo=20 in giro, ma io gli ho risposto in merito al giusto, e me ne sono = fregato...
 
>Che te=20 l'hanno detto i Faraoni ?
No,=20 ma sono testi che ho preso su varie riviste e su vari siti=20 Internet.
 
>E allora = perché=20 non filmano nulla ? Perche' non c'e' nessuno che va li a = registrare ?=20 AAAhh forse è l'elemento >115 che impedisce le=20 registrazioni...
Non filmano niente = perché=20 hanno paura. Lo sai che se ti soprono, prima ti ammazzano e poi = ti=20 spiegano perché ti hanno ammazzato. Se vedevi nelle = interviste=20 sulle varie video della Fabbi, potevi tranquillamente vedere = come si=20 facevano i fatti loro, senza dare troppo conto agli=20 intervistatori.
 
>Non penso che=20 chi la pensa come Stanz (e mio unisco a lui) sia uno scettico, = ma al=20 contrario, penso sia una >persona intelligente, che si pone = DOMANDE e=20 non fornisce solo RISPOSTE e VERITA'.
Di Stanz non mi = è=20 piaciuta la storia dello Zed. Come fa ad esistere uno Zed. Non = lo hanno=20 mai scoperto e mai trovato. Questo è = Hancock.
 
>Comunque, per=20 fortuna che esiste questo scetticismo.
Si,=20 per fortuna. Ma cchè me doveva = capità.
 
>Il balzo = tecnologico=20 fatto dall'uomo è stato notevole sì, ma se ci = pensi bene,=20 mentre ad una superficiale >valutazione sembra enorme, in=20 realtà non poi non lo è: il vero passo in avanti = è=20 stato scoprire=20 = l'elettricità         = ;  =20 >(A.Volta con la sua pila penso sia stato il = primo...) e=20 inventare i transistor (non ricordo chi, = ahimé=20 se qualcuno >lo sa me lo dica); è stata poi = l'evoluzione=20 (spinta da fortissimi interessi economici) dei transistor e = l'utilizzo=20 su >tutti i campi (anche qui per grandi interessi economici) = della=20 corrente elettrica a fornirci tutta questa tecnologia >che ci = differenzia così tanto dal = passato.
La pila = è stata=20 inventata nell'800 e non nel 900', il transistor SI DICE sia = stato=20 inventato da Bardeen, Brattain
e Shockley, ma se noti bene, i = nomi=20 sono americani, il che mi fa pensare o PRESUPPORRE ad = importazione=20 tecnologica aliena.
 
>che ne so' una lega migliore per le spade se = eri un=20 fabbro, a qualche regola sociale "più al passo con i = tempi" >se eri un console o un=20 imperatore..
Ma si, = più al=20 passo con i tempi. Oggi è il tempo della PlayStation, nel = 2003=20 esce l'astronave. Pensiamo al passo con i tempi. Scusa, ma hai = visto che=20 mente che aveva Federico secondo? Io sono stato personalmente al = castello pugliese di Federico Secondo, e dalle costruzioni e = dalle=20 tecnologie che pensava di attuare, non mi sembra proprio sia = andato al=20 passo con i tempi. Io ho anche dei piccoli progettini = tecnologici in=20 mente, ma forse sono troppo proiettato nel futuro e sono = inattuabili. Ma=20 ricorda, che anche nel medioevo, chi faceva scoperte, era = ritenuto uno=20 stregone, e la stessa cosa accade ora con la possibilità = di=20 superare la velocità della luce.
 
>Intendo dire=20 insomma che nel valutare le singole scoperte ed invenzioni = (dalla=20 più banale alla più importante), >bisogna = sempre tener=20 conto del contesto sociale e culturale, nonché del = periodo=20 storico.
Ma si, quando = Berlusconi va al=20 governo, io invento l'acqua calda.
 
>No, vedi il=20 fatto è che se qualcuno mi DICE che sa fare qualcosa = più=20 di me allora non ci credo finché non me lo = >dimostra... Che ci=20 possiamo fare... Se mi dicono che la Terra è piatta, = cerco di=20 capire perché,
Sei un = amante della=20 filosofia. Se quest'oggetto è verde, perché non = è=20 blu...
 
>se mi dicono=20 che le piramidi sono antenne per comunicare con gli = extraterrestri, mi=20 domando, ma come ? gli >extraterrestri hanno bisogno ancora = delle=20 onde lunghe, che viaggiano a meno di 300.000 Km/s quando (se=20 >esistono e sono venuti qui) possono benissimo fare prima con = le loro=20 astronavi ?
Chi ha detto = che con le=20 piramidi comunicano con noi... Per caso arrivano spaziogrammi? = Ho detto=20 che utilizzano le piramidi per comunicare con altre galassie, = altri=20 pianeti, ma non con noi. E' una spola la nostra = piramide...
 
>Diciamo=20 allora che funzionano (come dice qualcuno,) da radiofaro: = perche' ? Non=20 hanno sistemi adeguati alla >navigazione nello spazio oppure = hanno=20 riempito la Via Lattea di piramidi (ah già dimenticavo = che ci=20 sono anche >su Marte!!)
Continuate a = credere=20 alle fandonie della NASA, che poi vi accorgerete quando = sarà il=20 momento, delle fesserie che vi ha detto... Va ha mettere quel = super=20 ammasso di rottami che ha impiegato per il progetto SETI, per = nascondere=20 meglio gli alieni.
 
>Ma insomma,=20 tutte queste scoperte "ufologiche" sulle piramidi: = vorrei=20 tanto sapere se nei libri che leggi c'e' >anche ogni tanto = qualche=20 straccio di prova oppure se è tutto basato sulla = fiducia...nei=20 contattisti (mica crederai >pure tu a=20 Rael)
Non lo=20 conosco.
 
>Ma sti=20 contattisti le loro teorie le sparano seduti sulla scrivania di = casa ?=20 Ci sono mai andati in Egitto?
>Elemento 115:=20 tracce . Come hanno fatto a stabilire che c'e'=20 ?
>Cilindro=20 metallico. Come hanno fatto a stabilire che c'e' ?=20
>Altre "fantomatiche" = scoperte:=20 Come hanno fatto a stabilire che ci sono = ?
>Se c'e'=20 qualcosa di interessante ma celato all'interno delle piramidi, = perche'=20 non si procede con ulteriori scavi ?
>Ci sono gli=20 USA di mezzo ? Ma anche in Egitto ? Strano... non mi = pare che i due=20 paesi abbiano ottimi rapporti >da quando Israele ha occupato = la=20 Palestina.
Se l'USA=20 si incazza, vedi prima arrivare una flotta di Stealth, poi un = bel=20 pò di B52 e poi vedi un bel fungo che si eleva nel cielo=20 d'Egitto. Poi  addio piramidi, Egitto, faraoni e tutto il = lavoro di=20 anni e anni, condotto dagli archeologi.
 
Ciao.
23am
<= /HTML> ------=_NextPart_000_00A4_01BE5F3E.9F8D4800-- From dreamufo@tin.it Tue Feb 23 16:28:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Tue, 23 Feb 1999 16:28:13 +0100 stanz ha scritto nel messaggio <36CA99A6.568D07C3@iol.it>... >Fanno bene se sono stronzate! Ma lo capisci che è per il TUO bene che queste >cose vadano analizzate? Io ti ho detto che quello che ho scritto, sono le affermazioni della Socety Planetary (associazione di contattisti) e stop, e inoltre dai test che ho visto in due VHS della Fabbri, credo che ci sia un fondo di verità. >Certo. Non è stato trovato nessuna mummia. Tanto che gli stessi nomi "Camera del >Re" e della "Regina" sono stati attribuiti solo in funzione della grandezza >delle stanze. Ma queste cose ci sono scritte anche sui libri dell'asilo...mi >sorprende che un lettore di spazzatura "ramsessiana" come te non abbia appreso >queste conoscenze minime! :-DDDDD Poi quelle di un lettore di letame Hancocckiano e Pincherliano... >Il problema è che tu non sai nulla e continui a argomentare su cose delle quali con hai letto un accidente di >niente. La storia della lastra di metallo non la puoi liquidare in due righe, dimostrando di NON conoscerla e >di fregartene altamente. Questo è il rispetto che hai per l'Archeologia di cui cianci. Io rispetto tantissimo l'archeologia e gli studiosi di archeologia. Io non rispetto chi non rispetta le persone che esprimono le loro opinioni sul contattismo e sulla connessione ufo-piramidi. >Che noia! Non hai veramente letto nulla. Ma smetti di leggere i tuoi "fumetti di gomma". Non sai che esiste >una scienza chiamata "Archeologia" che fa qualcosa chiamati "scavi" e "interpretazioni dei reperti" ??? :-D E visto che sai così bene tutto, perché non hai saputo rispondere alla domanda che ti ho posto riguardo la lastra di metallo, la sfera e tutto il resto? Perché si chiama camera della regina la stanza al centro e non c'è la regina? Perché? Hai provato a capire qualcosa, a riflettere, a lavorare di logica? Questo stavolta non lo dico assolutamente per difendere i contattisti, ma per dirti che se c'è una cosa che mi fa rabbia, è la gente che legge ed esprime le cose meccanicamente portando come esempi delle persone che scrivono scoperte e che poi non sono assolutamente vere o sono ipotesi di interpretazione. Bisogna lavorare un pò anche di logica e dire: ma questa piramide a cosa potrebbe servire? Questo zed, perché è stato messo in questa piramide? Lo zed è stato trovato? Lo zed ha una funzione? Dove hanno visto lo zed? Dove hanno visto la piramidione? Esiste. Io ti ho riportato esattamente quello che dicevano i contattisti, ma in realtà quello che dicono va anche dimostrato. Non dico subito non esiste, non può esistere e non esisterà mai, ma dico che come quello dei contattisti va dimostrato, anche quello di Pincherle o di Hancock va dimostrato. Questo è quanto. Ciao ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From fdf@fiordifragola.it Tue Feb 23 19:32:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: luci in cielo From: fdf@fiordifragola.it (mauro) Date: Tue, 23 Feb 1999 18:32:12 GMT 23/02/99 ore 19,15 Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove non ci sono stelle. Qualcuno sa dirmi cosa sono? From filmar@mycity.it Tue Feb 23 20:42:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: "Zelig" Date: Tue, 23 Feb 1999 20:42:21 +0100 mauro ha scritto nel messaggio <36d2f340.373031329@news.cs.interbusiness.it>... >23/02/99 ore 19,15 > >Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come >due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove >non ci sono stelle. > >Qualcuno sa dirmi cosa sono? Prima volta che posto in questo NG, ma mi sono collegato dopo aver visto la stessa cosa che riferisce mauro a Pontassieve, 16 km da Firenze. Sono due luci troppo basse per essere stelle, la prima piu grande, la seconda in basso a destra, quasi attaccata alla prima. Mi chiedo cosa possa essere.. un pallone sonda non trasmette tanta luce.. o almeno credo.. Aspetto altre notizie dell'avvistamento.. ed eventuali commenti. Un po' allibito Marco From aaa@bbb.ccc Wed Feb 24 11:41:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: "." Date: Wed, 24 Feb 1999 11:41:25 +0100 purtroppo vi devo dare la tristissima notizia che quello che avete visto ieri non lo rivedrete piu' questa sera..,saranno gia' piu' distanti. quelle 2 luci si chiamano una giove e l'altra venere e capita solo ogni diversi anni che entrino in opposizione l'uno all'altro e fanno si che sembrino 2 luci ferme e sospese nel cielo,e che sono le prime due stelle ad essere avvistate a cominciare dal tramonto... peccato,non erano i due soliti ufo ma bensi' due pianeti. p.s. spero che FAZIO a san remo possa morire assieme a GILETTI. Zelig ha scritto nel messaggio <7av0ah$o5l$1@news.flashnet.it>... > >mauro ha scritto nel messaggio ><36d2f340.373031329@news.cs.interbusiness.it>... >>23/02/99 ore 19,15 >> >>Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come >>due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove >>non ci sono stelle. >> >>Qualcuno sa dirmi cosa sono? > > > >Prima volta che posto in questo NG, ma mi sono collegato dopo aver visto la >stessa cosa che riferisce mauro a Pontassieve, 16 km da Firenze. Sono due >luci troppo basse per essere stelle, la prima piu grande, la seconda in >basso a destra, quasi attaccata alla prima. >Mi chiedo cosa possa essere.. un pallone sonda non trasmette tanta luce.. o >almeno credo.. > >Aspetto altre notizie dell'avvistamento.. ed eventuali commenti. > >Un po' allibito > >Marco > > From chiedimela@sul_ng.it Tue Feb 23 21:13:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: "MioMao" Date: 23 Feb 1999 20:13:37 GMT Ciao Le ho viste anche io e come me molte altre persone. Confermo le due luci vicine, quella a destra molto piu' luminosa dell'altra. Personalmente affermo che la luce di sinistra, raramente e ad intermittenza molto lenta (osservato SOLO tra le 18.55 e le 19.15), diventava di colore verde/azzuro molto tenue. Purtroppo nella mia zona (nord-est Milano) c'erano un poco di nuvole rade e le luci venivano ogni tanto coperte. Le ho viste alle 18.45 circa quando sono uscito dal mio studio e ho potuto osservare che erano (quasi) immobili nel cielo. Dico quasi, perche' verso le 19.10 mi sono accorto che si spostavano molto lentamente verso destra/basso... la cosa mi ha fatto quindi pensare ad un corpo (o due corpi) celeste e sicuramente molto molto lontani. Ad ogni modo le ho riprese per alcuni minuti con la videocamera di mia sorella :-))) che non so usare (troppo diversa dalla mia) e credo proprio di avere fatto un pasticcio tremendo :-)))) Le ho perse di vista alle 19.55 (con certezza perche' lo stavo dicendo al telefono ad un amico) perche' sono state coperte dalle nuvole. Verso le 20.15 o 20.20 circa le nuvole si sono diradate e le due luci non c'erano piu'. Comunque... molto divertente come situazione da osservare :-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ > Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come > due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove > non ci sono stelle. > > Qualcuno sa dirmi cosa sono? From lorenzof@_cancellami_ntt.it Tue Feb 23 23:59:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: lorenzof@_cancellami_ntt.it Date: Tue, 23 Feb 1999 22:59:40 GMT On Tue, 23 Feb 1999 18:32:12 GMT, fdf@fiordifragola.it (mauro) wrote: >23/02/99 ore 19,15 > >Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come >due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove >non ci sono stelle. > >Qualcuno sa dirmi cosa sono? Per informazione queste due luci sono state viste anche da me a Vicenza. Da quanto ne sono dovrebbero essere Giove e Venere che per le loro posizioni creano quell'effetto li... > From alien@usanet.com Mon Feb 22 04:25:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: alien@usanet.com (ALIEN) Date: Mon, 22 Feb 1999 03:25:24 GMT Quante storie per Giove e Venere... From mf501663@silab.dsi.unimi.it Thu Feb 25 11:41:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: "Michele \"Cato\" Ferrario" Date: Thu, 25 Feb 1999 11:41:14 +0100 Erano Giove e Venere in congiunzione. bye From Gico@ntt.it Tue Feb 23 20:30:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE! RISPONDETEMI! From: "Miki" Date: Tue, 23 Feb 1999 20:30:18 +0100 Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto luminona una meno, molto vicine tra di loro. Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per novità me lo faccia sapere! Grazie a tutti, ciao. Gico@ntt.it From hi_fi_1998@yahoo.com Wed Feb 24 20:34:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE! RISPONDETEMI! From: "elmo" Date: Wed, 24 Feb 1999 20:34:35 +0100 Ragazzi, i binocoli li hanno inventati qualche hanno fa!!! Denuncie senza fondamento non fanno bene!!! bhe... Miki ha scritto nel messaggio <7auvjc$1lg2@w2.ntt.it>... >Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci >misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto >luminona una meno, molto vicine tra di loro. >Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per >novità me lo faccia sapere! >Grazie a tutti, ciao. >Gico@ntt.it > > > From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:46:26 1999 To: Miki Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE! RISPONDETEMI! From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:46:26 +0100 Miki wrote: > Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci > misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto > luminona una meno, molto vicine tra di loro. > Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per > novità me lo faccia sapere! > Grazie a tutti, ciao. > Gico@ntt.it sono sicuramente ufo ! From amirandola@racine.ra.it Tue Feb 23 20:32:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: luci in cielo From: "<<< Miro >>>" Date: Tue, 23 Feb 1999 20:32:38 +0100 Anche dalla Romagna (zona di Ravenna) mia mamma dice di aver visto la stessa cosa che tu descrivi, me lo aveva detto PRIMA di avere letto il tuo post e mi aveva fornito la stessa descrizione. Mi associo alla domanda: che cosa sono ? Alex <<< Miro >>> Mirandola AMirandola@Racine.ra.it From Gico@ntt.it Tue Feb 23 20:32:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCI MISTERIOSE SULLA TOSCANA! From: "Miki" Date: Tue, 23 Feb 1999 20:32:38 +0100 Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto luminona una meno, molto vicine tra di loro. Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per novità me lo faccia sapere! Grazie a tutti, ciao. Gico@ntt.it From alien@usanet.com Mon Feb 22 04:25:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI MISTERIOSE SULLA TOSCANA! From: alien@usanet.com (ALIEN) Date: Mon, 22 Feb 1999 03:25:56 GMT "Miki" wrote: >Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci >misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto >luminona una meno, molto vicine tra di loro. >Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per >novità me lo faccia sapere! >Grazie a tutti, ciao. >Gico@ntt.it Sono Giove e Venere. From micboret@tin.it Tue Feb 23 20:52:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci in cielo From: "Michele Boretti" Date: 23 Feb 1999 19:52:32 GMT Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. From alien@usanet.com Mon Feb 22 04:26:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci in cielo From: alien@usanet.com (ALIEN) Date: Mon, 22 Feb 1999 03:26:27 GMT "Michele Boretti" wrote: >Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso >fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. > Sono Giove e Venere. From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:47:25 1999 To: ALIEN Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci in cielo From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:47:25 +0100 ALIEN wrote: > "Michele Boretti" wrote: > > >Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso > >fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. > > > > Sono Giove e Venere. che dici ? sei impazzito ? ma come ? non sono ufo ? :) From stugnoli@cs.unibo.it Wed Feb 24 00:16:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci in cielo From: stugnoli@cs.unibo.it (Simone Tugnoli) Date: Tue, 23 Feb 1999 23:16:40 GMT On 23 Feb 1999 19:52:32 GMT, "Michele Boretti" wrote: >Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso >fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. Idem qui a Bologna. st. From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:47:07 1999 To: Michele Boretti Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci in cielo From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:47:07 +0100 Michele Boretti wrote: > Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso > fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. sono ufo ... ufo ! nient'altro che ufo ... From na14436@iperbole.bologna.it Tue Feb 23 20:57:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [x Alberto Calvelli] Re: luci in cielo From: "Mazzo" Date: Tue, 23 Feb 1999 20:57:37 +0100 mauro ha scritto nel messaggio <36d2f340.373031329@news.cs.interbusiness.it>... >23/02/99 ore 19,15 > >Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come >due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove >non ci sono stelle. > >Qualcuno sa dirmi cosa sono? > Dovrebbe essere la congiunzione tra Giove e Venere che secondo Alberto Calvelli, come ha scritto ieri sul Ng it.dicussioni.mistero, doveva avvenire oggi dopo il tramonto (...forse è avvenuta un pò troppo dopo il tramonto??). Comunque chiedo lumi ad Alberto ...intervieni tu e spiegaci. Grazie! :-))) Mazzo From mpmasini@rimini.com Tue Feb 23 21:03:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE! RISPOSTA! DI RISPONDETEMI! From: Pier Luigi Masini Date: Tue, 23 Feb 1999 21:03:49 +0100 Anche sopra il cielo di Rimini sono state avvistate due luci misteriose immobili nel cielo tra le 18.30 e le 19:00 nella stessa direzione di quelle avvistate da Miki di Pisa (vedi messaggio delle 20:30). Aiuto! Cos'è? Avete scoperto qualcosa? Mandatemi una risposta!!! From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:46:47 1999 To: Pier Luigi Masini Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE! RISPOSTA! DI RISPONDETEMI! From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:46:47 +0100 Pier Luigi Masini wrote: > Anche sopra il cielo di Rimini sono state avvistate due luci misteriose immobili > nel cielo tra le 18.30 e le 19:00 nella stessa direzione di quelle avvistate da > Miki di Pisa (vedi messaggio delle 20:30). Aiuto! > Cos'è? Avete scoperto qualcosa? Mandatemi una risposta!!! no ... no e' una esercitazione segretissima ... e si tratta di ufo ... From ankyr@fruitshop.it Tue Feb 23 21:07:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCI STRANE! From: "ankyr" Date: Tue, 23 Feb 1999 21:07:02 +0100 Salve a tutti sono Andrea e scrivo perchè alle 18.45 fino 19.3 0 ( poi olter causa nuvole non si sono + viste ) due luci nel cielo dalla Lombardia Melzo pr. Milano ) , non so cosa siano , che forse sia la MIR ????? O un satellite?? Sapreste spiegarci cosa abbiamo visto! Grazie Andrea -- MI POTETE TROVARE: Homepage: http://members.tripod.com/Ankyr_1/presenta.htm First E-mail : Ankyr@yahoo.com Second E-mail : Er_figo@hotmail.com ICQ UIN: 26702984 IRC : #acmilan #milano #italia #rtl102.5 _____________________________________________ @@@@@#####@@@@@#####@@@@@##### From alien@usanet.com Mon Feb 22 04:27:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI STRANE! From: alien@usanet.com (ALIEN) Date: Mon, 22 Feb 1999 03:27:07 GMT "ankyr" wrote: >Salve a tutti sono Andrea e scrivo perchè alle 18.45 fino 19.3 0 ( poi olter >causa nuvole non si sono + viste ) due luci nel cielo dalla Lombardia > Melzo pr. Milano ) , non so cosa siano , che forse sia la MIR ????? >O un satellite?? Sapreste spiegarci cosa abbiamo visto! >Grazie >Andrea Avete visto Venere, la piu' luminosa sulla destra, e Giove. From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:47:53 1999 To: ankyr Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI STRANE! From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:47:53 +0100 ankyr wrote: > Salve a tutti sono Andrea e scrivo perchè alle 18.45 fino 19.3 0 ( poi olter > causa nuvole non si sono + viste ) due luci nel cielo dalla Lombardia > Melzo pr. Milano ) , non so cosa siano , che forse sia la MIR ????? > O un satellite?? Sapreste spiegarci cosa abbiamo visto! > Grazie > Andrea sono ufo ... :) From papilio@mbox.queen.it Tue Feb 23 21:30:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna From: "Leonardo" Date: Tue, 23 Feb 1999 21:30:18 +0100 Dalle ore 19 alle ore 20 circa si sono chiaramente osservate alte sopra l'orizzonte le due luci appaiate (1 più intensa), di cui tutti parlano, anche a Cesena. Cosa sono? Osservando col binocolo, si notava come una sagoma che circondava entrambe, come se facessero parte di un unico corpo. Ciao! Leonardo & Elena From ???@??? Wed Feb 24 00:15:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna From: "Dr. Fabio Marino" Date: 23 Feb 1999 23:15:38 GMT Leonardo scritto nell'articolo <7av2f8$dsg$1@fe2.cs.interbusiness.it>... > Dalle ore 19 alle ore 20 circa si sono chiaramente > osservate alte sopra l'orizzonte le due luci appaiate > (1 più intensa), di cui tutti parlano, anche a Cesena. > Cosa sono? > Osservando col binocolo, si notava come una sagoma > che circondava entrambe, come se facessero parte > di un unico corpo. > > Ciao! > > Leonardo & Elena Si tratta di Giove e Venere in congiunzione From filmar@mycity.it Wed Feb 24 01:01:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna From: "Zelig" Date: Wed, 24 Feb 1999 01:01:32 +0100 Dr. Fabio Marino ha scritto nel messaggio <01be5f82$679bbf00$deacf7c2@anatolij>... > > >Si tratta di Giove e Venere in congiunzione Esimio collega, Mi permetto di dissentire con la Sua analisi. Dopo vari calcoli vorrei esprimerLe il mio parere. Si tratta senz'altro dell'astrotaxi noleggiato dalla Rai per far giungere sulla Terra da ZetaReticuli l'alieno della porta accanto, che presentera' domani sera sul palco di SanRemo, dopo richiesta del Prof. Dulbecco e dell'astrofisico Fazio, la canzone di Eugenio Finardi Extraterreste portami via. Pubblichero' la mia opinione sulla rivista scientifica Sorrisi e Canzoni. Certo di ricevere una sua opinione in merito La saluto Dott. Marco Pescioli From ???@??? Thu Feb 25 02:10:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna From: "Dr. Fabio Marino" Date: 25 Feb 1999 01:10:03 GMT Zelig scritto nell'articolo <7avfu1$tpc$2@news.flashnet.it>... > > Dr. Fabio Marino ha scritto nel messaggio > <01be5f82$679bbf00$deacf7c2@anatolij>... > > > > > > >Si tratta di Giove e Venere in congiunzione > > Esimio collega, > Mi permetto di dissentire con la Sua analisi. > Dopo vari calcoli vorrei esprimerLe il mio parere. > Si tratta senz'altro dell'astrotaxi noleggiato dalla Rai per far giungere > sulla Terra da ZetaReticuli l'alieno della porta accanto, che presentera' > domani sera sul palco di SanRemo, dopo richiesta del Prof. Dulbecco e > dell'astrofisico Fazio, la canzone di Eugenio Finardi Extraterreste portami > via. > Pubblichero' la mia opinione sulla rivista scientifica Sorrisi e Canzoni. > > Certo di ricevere una sua opinione in merito > > La saluto > > Dott. Marco Pescioli Ch.mo Dottore, mi perdoni: mi sono scappate le virgolette. In effetti, intendevo scrivere che si tratta degli astrotaxi "Giove" e "Venere" (sì, quelli che viaggiano a velocità superliminale utilizzando i tachioni della nota "Teoria delle apparenze" di Marco Todeschini, il nostro illustre predecessore che ha ridicolizzato Einstein). Devo tuttavia obiettare che fonti attendibilissime del Pentagono (che, per motivi ovvi di sponsor & pubblicità, intendono restare anonime) mi hanno riferito confidenzialmente che gli ospiti NON VENGONO da Zeta Ret. Sui due astrotaxi, L'assicuro, ci sono: su "Venere" la vecchia amica Semjase delle Pleiadi; su "Giove" viaggiano, in incognito, gli Ummiti, in attesa di incontrare a Sanremo non i noti presentatori, ma Lazar in persona, per cantare con lui un nuovo swing, dal titolo top secret ma che pare sarà "Oh my sweet old blind saucer ". Certo di non averLa disturbata con questa doverosa precisazione, La saluto INdistintamente (qui è nuvoloso...). Dr. Fabio Marino From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 08:35:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 07:35:22 GMT > Si tratta di Giove e Venere in congiunzione Ah.. quei due porcellini... ehehehheeh :-)))) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From mompy@tin.it Tue Feb 23 21:37:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCI A GORIZIA From: "Maxi" Date: Tue, 23 Feb 1999 21:37:04 +0100 Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che ne pensate? From alien@usanet.com Mon Feb 22 04:28:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: alien@usanet.com (ALIEN) Date: Mon, 22 Feb 1999 03:28:25 GMT "Maxi" wrote: >Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui >quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, >ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che >ne pensate? Che erano Giove e Venere. From dferrara@ctonline.it Wed Feb 24 08:45:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: dferrara@ctonline.it (Davide Ferrara) Date: Wed, 24 Feb 1999 07:45:05 GMT On Tue, 23 Feb 1999 21:37:04 +0100, "Maxi" wrote: >Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui >quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, >ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che >ne pensate? > > La congiunzione Giove Venere è stata strettissima tanto da raggiungere al massimo 0,2 primi. Non avrei dubbi sulla identificazione. From agambaro@intercom.it Wed Feb 24 11:55:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: Gambaro Date: Wed, 24 Feb 1999 11:55:31 +0100 Davide Ferrara ha scritto: > La congiunzione Giove Venere =E8 stata strettissima tanto da raggiunger= e > al massimo 0,2 primi. Non avrei dubbi sulla identificazione. Per la precisione la minima distanza =E8 stata di circa 8 primi, non di 0= =2E2 primi: non esageriamo -- A presto, Alessandro Emanuele ***************************************************************** Alessandro Emanuele Gambaro 20022 Castano Primo (MI) ITALY 45.55N 8.78 E agambaro@intercom.it ICQ UIN: 19924016 http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/index.htm http://www.geocities.com/Pipeline/Ramp/1910/ From dferrara@ctonline.it Wed Feb 24 18:26:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: dferrara@ctonline.it (Davide Ferrara) Date: Wed, 24 Feb 1999 17:26:28 GMT On Wed, 24 Feb 1999 11:55:31 +0100, Gambaro wrote: > > >Davide Ferrara ha scritto: > >> La congiunzione Giove Venere =E8 stata strettissima tanto da raggiunger= >e >> al massimo 0,2 primi. Non avrei dubbi sulla identificazione. > >Per la precisione la minima distanza =E8 stata di circa 8 primi, non di 0= >=2E2 primi: >non esageriamo Scusa per il refuso ma riportando il dato dell'almanacco UAI misteriosamente i gradi si sono trasformati in primi. Chiaramente è da leggersi 0,2 gradi. Tutto ciò mi fa pensare ad un articolo di Reich che illustrava alcuni esperimenti che mettevano a confronto la capacità di riportare un evento da parte di testimoni e soprattutto l'influenza che poteva avere il diverso modo di formulare le domande. Per esempio si è visto che se si domandava se si erano viste 1, 2 o più macchine, questo provocava risposte sensibilmente diverse se la domanda era se si erano viste 1, 5 o più macchine. Il gruppo a cui era sottoposta quest'ultima domanda dava per viste un numero di macchine sensibilmente più alto. Allo stesso modo, forse il mio desiderio di vedere la congiunzione come un un fenomeno così eccezionale, mi ha fatto scrivere primi e non gradi!! Naturalmente la congiunzione non l'ho vista per via delle nuvole. Un invito a riflettere a tutti i frequentanti questo gruppo sul fatto che molto cambia dal dato puro dell'avvistamento quando questo viene filtrato prima dal testimone e poi dall'investigatore che pone le domande e, a sua volta, lo mette a disposizione degli altri ricercatori. > > >-- >A presto, > Alessandro Emanuele > >***************************************************************** >Alessandro Emanuele Gambaro >20022 Castano Primo (MI) >ITALY 45.55N 8.78 E >agambaro@intercom.it >ICQ UIN: 19924016 >http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/index.htm >http://www.geocities.com/Pipeline/Ramp/1910/ > > From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:48:43 1999 To: Maxi Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:48:43 +0100 Maxi wrote: > Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui > quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, > ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che > ne pensate? come fai a sapere che sono troppo vicini alla terra ? From totonno@ie.ie Fri Feb 26 11:04:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: "TUTonNO" Date: Fri, 26 Feb 1999 11:04:51 +0100 > >> Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui >> quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, >> ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che >> ne pensate? > >come fai a sapere che sono troppo vicini alla terra ? Effetto Doppler? From vaicru@hotmail.com Sat Feb 27 16:57:30 1999 To: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: Valeria Maroni Date: Sat, 27 Feb 1999 16:57:30 +0100 LonNic 3.14159265358979323846264338 wrote: > Maxi wrote: > > > Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui > > quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, > > ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che > > ne pensate? > > come fai a sapere che sono troppo vicini alla terra ? ti piace il vino aahhhhhhh???? From argus99@geocities.com Sat Feb 27 17:13:04 1999 To: Valeria Maroni Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: LUCI A GORIZIA From: LonNic Date: Sat, 27 Feb 1999 17:13:04 +0100 Valeria Maroni wrote: > LonNic 3.14159265358979323846264338 wrote: > > > Maxi wrote: > > > > > Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui > > > quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, > > > ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che > > > ne pensate? > > > > come fai a sapere che sono troppo vicini alla terra ? > > ti piace il vino aahhhhhhh???? abbastanza ... ma almeno non impazzisco se vedo giove e venere ... :) From gufo~@tmn.it Tue Feb 23 22:46:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Elicotteri e aerei From: "Red Owl" Date: 23 Feb 1999 21:46:07 GMT Ne avete visto qualcuno NERO e senza scritte ?? (non e'inlegale) e arei NERI che non emettono suoni ?? From filmar@mycity.it Tue Feb 23 23:38:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: luci in cielo From: "Zelig" Date: Tue, 23 Feb 1999 23:38:51 +0100 <<< Miro >>> ha scritto nel messaggio <7auvet$rpr@racine.provincia.ravenna.it>... >Anche dalla Romagna (zona di Ravenna) mia mamma dice di aver visto la stessa >cosa che tu descrivi, me lo aveva detto PRIMA di avere letto il tuo post e >mi aveva fornito la stessa descrizione. >Mi associo alla domanda: che cosa sono ? Vista la passerella di presentatori a Sanremo, che fossero persone comuni di ZetaReticuli, venute con la loro astrocorriera, invitate da Fazio per presentare i cantanti domani sera? In attesa del Festival di Sanremo del III° tipo.. Marco saluta From fortup@usa.net Wed Feb 24 00:20:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova non scaricate From: fortup@usa.net (My name is Legion) Date: Tue, 23 Feb 1999 23:20:12 GMT prova From computersystem@iol.it Wed Feb 24 00:27:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci a Milano From: "Giulio Cipriani" Date: Wed, 24 Feb 1999 00:27:03 +0100 Anche in provincia di Milano abbiamo notato due luci di intensita' differente una piu' piccola e una di dimensioni piu' elevate. Sono rimaste fisse per qualche minuto poi hanno cominciato a muoversi in modo veloce per poi rallentare e rifermarsi. Sembravano essere appena sopra le nuvole e sicuramente non erano stelle o aerei. Una volta sconparse le nuvole sono scomparse anche quelle luci........ From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 08:39:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci a Milano From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 07:39:55 GMT > Sono rimaste fisse per qualche minuto Se "fisse" significa "sembrava che non si muovevano neanche di un millimetro" allora quel "qualche minuto" va letto "per circa un'ora" :-)) >poi hanno cominciato a muoversi in > modo veloce per poi rallentare e rifermarsi. Muoversi in modo veloce?? Forse eri tu che ti stavi muovendo... :)) io ho solo visto un cambio di colore, tenue... molto tenue della luce di sinistra (forse lo si vede anche nella ripresa che ho fatto), anche se francamente NON penso che sia stato il corpo luminoso a cambiare colore, ma uneffetto dovuto alle leggere nuvole che iniziavano ad avvicinarsi. -- Ciao da MioMao! From ltinti@freemail.it Wed Feb 24 01:00:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCI :risposta From: DiAbLo Date: Wed, 24 Feb 1999 01:00:49 +0100 Le LUCI che in molti vedono non sono altro che Venere e Giove in cungiunzione (molto vicini fra loro) che essendo non molto lontani dalla terra in questo tempo, brillano ancora di +. DiAbLo From siri_vega@usa.net Wed Feb 24 01:23:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCI :risposta From: Sirius Date: Tue, 23 Feb 1999 19:23:16 -0500 Si hai ragione, anche qui negli states gli ho notato quelle due luci. Cmq qui erano parecchio in alto. Adesso vedo se riesco a vederli meglio con il mio telescopio. CIAO! From calvelli@mercurio.it Wed Feb 24 11:43:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Era gia' tutto previsto...... From: Alberto Calvelli Date: Wed, 24 Feb 1999 11:43:29 +0100 Come immaginavo, la splendida congiunzione di ieri sera non ha fatto altro che gridare "all'ufo all'ufo"......messaggi sui vari newsgroup, notizie sui tg e sui giornali...... Di chi e' la colpa? Sicuramente dei mass-media, troppo preoccupati a diffondere le solite notiziole....ma cosa vogliamo pretendere comunque....in questi giorni il festival delle canzonette ha monopolizzato l'interesse e tutti gli spazi dei piu' svariati mezzi di comunicazione....pensavamo veramente di sentire una notizia del genere? poveri illusi! Ma la colpa principale io l'addebito alle riviste o rivistuccie ufologiche, Notiziario Ufo e Dossier Alieni in primis.....come ho sempre pensato una seria rivista ufologica dovrebbe *insegnare* ai suoi lettori che tutto quello che c'e' in cielo non sono solo dischi volanti.....una seria rivista dovrebbe avere al suo interno una rubrica fissa dedicata alla conoscenza dei fenomeni atmosferici, astronomici, meteorologici e non continuare a diffondere le puttanate made in USA.... da riviste come DA e NU io mi aspettavo questo, soprattutto per il fatto che dietro a queste c'e' il Centro Ufologico Nazionale, un centro che opera da molti anni e che conta e contava al suo interno personaggi di alto valore, tipo Pier Luigi Sani..... ma cosa conta oggi di piu'? che certi personaggi facciano *credere* anche agli altri o che facciano CAPIRE anche agli altri? Io la risposta gia' l'ho trovata....... Ciao, Alberto From fabio-francy@iol.it Wed Feb 24 13:44:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: fabio-francy@iol.it (Fabio Lentola) Date: Wed, 24 Feb 1999 12:44:54 GMT >come ho sempre pensato >una seria rivista ufologica dovrebbe *insegnare* ai suoi lettori che >tutto quello che c'e' in cielo non sono solo dischi volanti esatto. io non credo agli ufo pero', se gli ufologi sono veramente convinti della loro esistenza, dovrebbero essere proprio loro i primi a stroncare eventuali bluff (vedi p.es. filmato alieni roswell) se no perdono credibilita'. Fabio From neurotix@techno.org Wed Feb 24 15:23:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza.astronomia Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: neurotix@techno.org (NeuRoTiX) Date: Wed, 24 Feb 1999 14:23:03 GMT On Wed, 24 Feb 1999 11:43:29 +0100, Alberto Calvelli wrote: >Sicuramente dei mass-media, troppo preoccupati a diffondere le >solite notiziole....ma cosa vogliamo pretendere comunque....in Beh, scusa, se tu mantieni radicata l'ignoranza avrai sempre modo di specularci sopra. Questo chi gestisce i mass-media lo sa fin troppo bene quindi che gliene viene di bruciarsi la possibilita' di sfornare trasmissioni low-cost dove tutto e' ufo e tutto e' "madonne che piangono"??? Che dire: documentiamoci nel nostro piccolo. Ciao NeuRoTiX --(.email.)--(neurotix@techno.org)-- --(.music.)--(parenthesis.iscool.net)-- --(.web'd.)--(neurotix.tsx.org)-- From rm01016@flashnet.it Wed Feb 24 15:56:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL LIBRO CHE DICE LA VERITA'... From: Sandro Date: Wed, 24 Feb 1999 15:56:47 +0100 Questo è il libro che svela ogni mistero, ci sarà la verità tutta per intero. La verità svelata da una civiltà extraterrestre chiamati Elohim ad un ex giornalista francese. Trovere sicuramente tante risposte, alla creazione della vita sulla terra, al compito che avevano i Profeti agli extraterrestri ecc. ecc. Se vi interessa questo libro potrete scrivermi al seguente indirizzo: E-mail rm01016@flashnet.it Aspetto vostre opinioni..Ciao.. From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Feb 24 17:52:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 206 - 24/02/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 24 Feb 1999 16:52:14 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 206 - 24 febbraio '99 In sommario: - Pioggia di segnalazioni in mezza Italia - Tullio Regge contro l'ufologia - Triangolo delle Bermude e UFO: un nuovo libro PIOGGIA DI SEGNALAZIONI IN MEZZA ITALIA Martedi' 23 febbraio, tra le ore 18,30 e le 20, migliaia di persone in gran parte dell'Italia settentrionale sono rimaste sbigottite vedendo in cielo, verso ovest, due forti luci bianche vicine fra loro, apparentemente immobili o quasi. Ne hanno fatto le spese i centralini di giornali, aeroporti e forze dell'ordine, subissati di telefonate piu' o meno allarmate. Alla segreteria ed ai rappresentanti locali del CISU ne sono arrivate centinaia, dal Piemonte al Veneto, dalla Lombardia all'Umbria, dalla Sardegna all'Emilia-Romagna. Giornalisti, agenti di Polizia e stazioni dei Carabinieri, piloti che erano in volo, ci hanno interpellato per avere una risposta. Fra i testimoni, rimasti talvolta per oltre un'ora a guardare lo spettacolo celeste, diversi lo hanno anche fotografato o filmato [collaborazione e segnalazioni di Marco Bianchini, Renzo Cabassi, Claudio Cavallini, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Paolo Toselli; "Ufoitalia", 23 e 24 febbraio; vari TG serali e comunicati ANSA del 23 febbraio; vari quotidiani nazionali e locali del 24 febbraio]. Il fenomeno era peraltro annunciato da tempo ["Ufoitalia", 13 febbraio], ed anzi atteso con interesse dagli astronomi, proprio per la sua spettacolarita': la congiunzione dei pianeti Venere e Giove, al massimo del loro splendore. Il Centro Italiano Studi Ufologici lo aveva ricordato in un allerta diffuso su Internet 12 ore prima che iniziassero gli avvistamenti ["Ufoitalia", 23 febbraio, ore 6,44], ma la spettacolarita' luminosa e' stata imprevedibilmente moltiplicata dal forte vento che ha spazzato l'atmosfera e, in alcuni casi, favorito spettacolari effetti di rifrazione. Lo stesso effetto di "lente atmosferica" aveva analogamente causato migliaia di avvistamenti di falsi UFO la notte di Capodanno del 1979, con tanto di inseguimenti e riprese fotografiche del pianeta Venere da parte di Carabinieri e Polizia in tutta la Penisola, dalla Lombardia alla Sicilia. Anche l'accoppiata Venere-Giove non e' nuova, avendo generato numerose segnalazioni durante la grande ondata di avvistamenti del dicembre '78, anzi nel febbraio del '75 fu proprio la congiunzione fra i due pianeti piu' luminosi a causare un "flap" ufologico in mezza Italia. TULLIO REGGE CONTRO L'UFOLOGIA Il fisico italiano Tullio Regge torna a parlare (male) di UFO in un suo articolo sulla rivista "MicroMega", appena uscita in libreria. Nel suo breve saggio, intitolato "Star Trick" (ovvero "trucchi stellari") il celebre scienziato (che qualche anno fa fu coinvolto come relatore in una proposta al Parlamento Europeo di istituire una commissione scientifica sugli UFO) se la prende in realta' soprattutto con il filone New Age del contattismo e con la pseudo-ufologia commerciale da baraccone che imperversa da alcuni anni anche in Italia. Dopo aver correttamente constatato che "Il fenomeno degli UFO Š estremamente complesso", Regge si sofferma pero' purtroppo solo sugli aspetti piu' rumorosamente negativi, facendo di ogni erba un fascio e arrivando cosi' a concludere che "nessuno si occuperebbe oggi di UFO e di fenomeni paranormali se non fosse cos diffuso l'analfabetismo scientifico" ["La Repubblica", 23 febbraio; "Ufoitalia", 23 febbraio; collaborazioni di Renzo Cabassi e Roberto Labanti]. TRIANGOLO DELLE BERMUDE E UFO: UN NUOVO LIBRO Nonostante il titolo, e' in realta' sostanzialmente ufologico il libro di Michael Preisinger intitolato "Il triangolo delle Bermude - Una spedizione svela il mistero dell'"arcipelago maledetto", appena pubblicato dalle edizioni Piemme (314 pagine, 34.000 lire), in quanto risulta prevalente l'interpretazione (o meglio: la commistione) ufologica delle celebri sparizioni di aerei e navi nell'omonima zona dell'Atlantico ["Ufoitalia", 17 febbraio; segnalazioni di Marcello Pupilli e Paolo Toselli]. Hanno collaborato a questa edizione: Marco Bianchini, Renzo Cabassi, Claudio Cavallini, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Marcello Pupilli, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 3 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From calvelli@mercurio.it Fri Feb 26 10:50:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFOTEL n. 206 - 24/02/99 From: Alberto Calvelli Date: Fri, 26 Feb 1999 10:50:22 +0100 Tullio Regge ha detto: > "nessuno si occuperebbe oggi di UFO e > di fenomeni paranormali se non fosse cosi' diffuso l'analfabetismo > scientifico" ["La Repubblica", 23 febbraio; "Ufoitalia", 23 febbraio; > collaborazioni di Renzo Cabassi e Roberto Labanti]. Tullio Regge disse: "PROGETTO DI RELAZIONE SULLA PROPOSTA DI COSTITUIRE UN CENTRO EUROPEO PER GLI AVVISTAMENTI DI OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI REDATTO DA TULLIO REGGE SU INCARICO DELLA CERT di Tullio Regge Per quanto riguarda l'opportunita` di un centro di avvistamento che coordini gli avvistamenti di UFO vale la pena di sottolineare ancora una volta che il SEPRA svolge da anni proprio un'attivita` del genere...... Potrebbe essere tuttavia utile stabilire un ufficio centrale che raccolga e coordini le informazioni riguardanti gli UFO in tutta la CE. In primo luogo esso potrebbe ridurre il flusso di leggende incontrollate che disorientano l'opinione pubblica e diventare un punto di riferimento nel caso molto frequente in cui giungano segnalazioni in proposito....... Poiche` il SEPRA ha accumulato una notevole esperienza in questo campo la soluzione logica e non onerosa sarebbe quella di dargli un ruolo ed un o statuto comunitario che contempli la possibilita` di svolgere indagini ed azione informativa entro tutta la CEE". Come e' gia' stato specificato Regge "fu coinvolto come relatore in una proposta al Parlamento Europeo (n.d.A. vedi il brano appena riportato) di istituire una commissione scientifica sugli UFO" e quindi mi domando: la sua uscita dipende da: - ha trovato una soluzione al fenomeno Ufo, ma la tiene nascosta - si e' accorto che il SEPRA non e' altro che un gruppo di collezionisti di farfalle - ha controllato tutta la sua bibliografia e si e' reso conto che lui non e' affatto *analfabeta* e quindi non puo' piu' occuparsi di ufologia, neanche di striscio.... - il "gruppo di potere" (per intenderci, quelli che sanno tutto, hanno visto tutto e controllano tutto) lo ha assunto come membro onorario - mentre faceva una seduta spiritica e' stato rapito dagli alieni; essi lo hanno obbligato a fare questa dichiarazione - varie ed eventuali Ciao, Alberto From scaccagliatrek@phibred.com Wed Feb 24 18:05:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ragazzi che pena..... From: "Trek1" Date: Wed, 24 Feb 1999 18:05:26 +0100 Mi sorprendo che visitatori di questo NG non siano a conoscenza dei moti celesti. Come si fa a scrivere certe stupidaggini proprio non riesco a capirlo. Mi viene quasi spontaneo di dire che hanno ragione quelli che dicono che tutti gli appassionati di ufologia sono degli stupidi sognatori. Bene inteso, io sono un appasionato di ufologia ma certe cazzate non si possono scrivere. Saluti. Trek1. From siri_vega@usa.net Wed Feb 24 20:37:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi che pena..... From: Sirius Date: Wed, 24 Feb 1999 14:37:56 -0500 Hai Ragione. Quando le ho viste nel cielo per un momento mi sono incuriosito ( era la prima volta che vedevo due stelle cosi vicine) pero dopo qualche secondo ho pensato che si trattasse di qualche pianeta. Infatti avevo ragione. Avrei pensato a tutto ma tranne ad un Ufo. Se devo dire la verita per un attimo ho pensato che fosse una nuova stella oppure un fenomeno astronomico raro ( io di astronomia, stelle doppie ecc. non e che ne sappia molto). Pero con un UFO non centrava proprio un caxxo. CIAO!!! Trek1 ha scritto: > Mi sorprendo che visitatori di questo NG non siano a conoscenza dei moti > celesti. Come si fa a scrivere certe stupidaggini proprio non riesco a > capirlo. Mi viene quasi spontaneo di dire che hanno ragione quelli che > dicono che tutti gli appassionati di ufologia sono degli stupidi sognatori. > Bene inteso, io sono un appasionato di ufologia ma certe cazzate non si > possono scrivere. > > Saluti. > Trek1. From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 22:22:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi che pena..... From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 21:22:14 GMT > Mi sorprendo che visitatori di questo NG non siano a conoscenza dei moti > celesti. Come si fa a scrivere certe stupidaggini proprio non riesco a > capirlo. Mi viene quasi spontaneo di dire che hanno ragione quelli che > dicono che tutti gli appassionati di ufologia sono degli stupidi sognatori. > Bene inteso, io sono un appasionato di ufologia ma certe cazzate non si > possono scrivere. Certe cazzate si possono scrivere, soprattutto se chi le scrive NON conosce i moti celesti. io non li conosco e, francamente, non mi frega nemmeno di conoscerli. Pensi sia un "peccato"??? Fai male... :-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From cwuba@rintin.it Thu Feb 25 00:47:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi che pena..... From: "Cwuba" Date: Thu, 25 Feb 1999 00:47:45 +0100 MioMao ha scritto nel messaggio <01be603b$7a2785a0$b09d85c2@katiariva>... >> Mi sorprendo che visitatori di questo NG non siano a conoscenza dei moti >> celesti. Come si fa a scrivere certe stupidaggini proprio non riesco a >> capirlo. Mi viene quasi spontaneo di dire che hanno ragione quelli che >> dicono che tutti gli appassionati di ufologia sono degli stupidi >sognatori. >> Bene inteso, io sono un appasionato di ufologia ma certe cazzate non si >> possono scrivere. > >Certe cazzate si possono scrivere, soprattutto se chi le scrive NON conosce >i moti celesti. >io non li conosco e, francamente, non mi frega nemmeno di conoscerli. >Pensi sia un "peccato"??? Fai male... :-) Il peccato è che uno non prova a ragionarci sopra, prima bisognerebbe informarsi e dopo, quando tutte le possibilità "logiche" sono state scartate, uno può anche gridare "all' ufo, all' ufo". Ma poi dico come caxxo fà un appassionato di ufologia a non interessarsi un pò anche all' astronomia, se non altro per non prendere "lucciole per lanterne" e per poter controbattere i "prosciuttari" :-) Ciao da Fabio >--------------------------------------------------- >+++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ >++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ > From chiedimela@sul_ng.it Fri Feb 26 13:36:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi che pena..... From: "MioMao" Date: 26 Feb 1999 12:36:21 GMT > Il peccato è che uno non prova a ragionarci sopra, Scusa.. pero' non devi generalizzare in questo modo. La cosa (ri-scusami) mi indispettisce molto per il fatto che "sembra" che tutti quelli che hanno scritto "oddio le luci!" siano degli emeriti coglioni. Probabilmente, tra di noi, c'e' chi lo è "di piu'" e chi lo è "di meno", sono d'accordo.. pero' trovo sia molto negativo (forse "piu' negativo") il Vs atteggiamento: poco aperto al dialogo, irriverente e presuntuoso. Dammi atto che, tutto sommato, ha ragione chi ha scritto "non sapevo che per frequentare questo NG serve la laurea in Astrofisica".... sarebbe come dire non si puo' scrivere (o si viene "tacciati") su it.hobby.cucina se non si è cuochi... che non si puo' scrivere su it.discussioni.ingegneria se non si è ingegneri... Sarebbe ridicolo :-)))) >prima bisognerebbe > informarsi e dopo, quando tutte le possibilità "logiche" sono state > scartate, uno può anche gridare "all' ufo, all' ufo". Ma vedi.. anche qui stai prendendo un "granchio". Parti forse dal presupposto che, per molte persone, l'unica fonte "rapida" è proprio questa? Presso CHI mi informo, se vedo due luci in cielo che non si muovono??? Presso i giornali?? Naaaa... :-))) Ma hai letto cosa ha scritto il giorno dopo il CorriereDellaSera?? DA RIDERE!! :-))))) Ascolto la TV? Naaa.... :-)))) Hanno dato la notizia alle 2.00 di notte!! :-))))) Per quanto mi riguarda ho preferito attendere, ascoltare qualche notiziario... e poi mi sono deciso a "rientrare" in questo NG... che ho lasciato diversi mesi fa a causa della sua "logorroicità devastante". ;-) Non mi sembra di avere scritto "Aaaargh.. gli omini verdi con le antenne... ecc..." anzi.. ho pure scritto che a me sembrava un corpo (o dei corpi) celeste in quanto mi ero accorto del lentissimo e costante spostamento verso "nord-ovest". Non si puo' fare di tutta l'erba un fascio... ;-) > Ma poi dico come caxxo fà un appassionato di ufologia a non interessarsi un > pò anche all' astronomia, se non altro per non prendere "lucciole per > lanterne" e per poter controbattere i "prosciuttari" :-) Per un appassionato.. ok, passi :-) Ma per uno che fino a dieci minuti prima non sapeva neanche che potesse esistere una congiunzione astrale?? Per una persona che fino a 24 ore prima non sapeva che esiste un gruppo di discussione sugli UFO? E per uno che non se l'aspettava di vedere quel "qualcosa"???? Ripeto... non si puo' fare di tutta l'erba un fascio. Ed ora consentimi un tono VERAMENTE polemico, non tanto nei tui confronti ma in quelli del NG: frequentavo questo NG, diciamo... oltre un anno fa. Ho iniziato per caso.. e SOLO per curiosità. Poi mi è capitato di vedere in cielo un "qualcosa" di strano. L'ho scirtto qui sul NG... e sono stato contattato da un "qualcuno" (serio) che chiedeva informazioni. Sempre sul NG ho scritto alcune mie perplessità sull'evento (in relazione ad una fuga radioattiva da una centrale atomica francese)... NESSUNO, dico NESSUNO si è _degnato_ di esprimere un parere sull'argomento. Complimenti... :-))) E' stato in quel momento che mi sono accorto che la maggior parte dei "seduti in questo NG" sono delle persone ottuse e capaci solo di scrivere messaggi fanastici e poco razionali. Sono rimasto sul NG (in silenzio) per qualche tempo ancora.. e poi, stufo di leggere msg tipo "il KGB nasconde basi segrete nel kamciakta.. in Australia c'e' un base segreta...." STUFO di leggere ste baggianate... me ne sono andato. Quanto accaduto in questi giorni riprova ancora una volta che NON siete cresciuti, che questo è uno di quei NG che NON mostra una proprio "coscienza".... ma solo presunzione. Ora vi lascio "lavorare tranquilli" nel VOSTRO NewsGroup.... La prossima volta che vedro' una congiunzione astrale mi ricordero' di voi....e passero' a salutarvi :-)))) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From cwuba@rintin.it Tue Mar 02 01:47:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi che pena..... From: "Cwuba" Date: Tue, 2 Mar 1999 01:47:12 +0100 Non ho generalizzato; il mio appunto era a quelle persone che vogliono vedere misteri e complotti ovunque. Pensa che in un msg c' era scritto, oltre alla testimonianza, " ora voglio proprio vedere cosa inventeranno ". Per quanto riguarda le informazioni, bastava guardare in "tin.it.scienze.astronomia" o similari per trovarne a bizzeffe. Mi rendo conto che le mie affermazioni ricalcano il mio modo di vedere le cose e non possono essere condivise da tutti; però questo è un gruppo di discussione no? :-). Per quanto riguarda il fenomeno, io non ne sapevo niente finchè non l'ho visto; dopodicheè ho subito pensato, grazie anche alle mie (scarse) nozioni di astronomia, a giove e venere che sono i pianeti meglio visibili; poi ho fatto un salto in tin.it.scienze.astronomia dove mi è stato confermato. In quanto al Ng che posso dire........ci sono gli estremisti ( da ambo i lati ) ma ci sono anche persone serie; in questo caso permettimi di dire che sei tu a generalizzare :-). In quanto al tuo msg devo dire che non sono un frequentatore assiduo del ng e probabilmente mi è sfuggito. Se ti và postamelo. Saluti, Fabio. cwuba@rintin.it (togliere "rin") From F.Monaco@agora.stm.it Wed Feb 24 18:16:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 24 Feb 1999 18:16:24 +0100 Complimenti.. questa e' vera e propria diffamazione!!! >Ma la colpa principale io l'addebito alle riviste o rivistuccie ufologiche, >Notiziario Ufo e Dossier Alieni in primis.....come ho sempre pensato >una seria rivista ufologica dovrebbe *insegnare* ai suoi lettori che >tutto quello che c'e' in cielo non sono solo dischi volanti.....una seria >rivista dovrebbe avere al suo interno una rubrica fissa dedicata alla >conoscenza dei fenomeni atmosferici, astronomici, meteorologici e non >continuare a diffondere le puttanate made in USA.... >da riviste come DA e NU io mi aspettavo questo, soprattutto per il >fatto che dietro a queste c'e' il Centro Ufologico Nazionale, >un centro che opera da molti anni e che conta e contava al suo >interno personaggi di alto valore, tipo Pier Luigi Sani..... >ma cosa conta oggi di piu'? che certi personaggi facciano *credere* >anche agli altri o che facciano CAPIRE anche agli altri? >Io la risposta gia' l'ho trovata....... Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://www.onelist.com/subscribe/CISETI_News_On-Line - La discussion list http://www.onelist.com/subscribe/ufoitaly -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From calvelli@mercurio.it Wed Feb 24 20:43:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: Alberto Calvelli Date: Wed, 24 Feb 1999 20:43:37 +0100 Fabrizio Monaco ha scritto: > Complimenti.. questa e' vera e propria diffamazione!!! > la diffamazione caro amico e' quella che ho letto per mesi interi su queste riviste......no, ma per favore dimmi se sono io che mi sono rincoglionito oppure queste cose le ho lette veramente: - i motori a curvatura: warp drive - il rapporto Wilson sulla propulsione aliena - la nuova fisica di Corso - il monolito di 2001 Odissea nello Spazio esiste realmente secondo Boylan - il progetto Haarp come arma anti-ufo - il nuovo ordine mondiale, di Donald Ware - la storia di "Star Elder": una creatura aliena caduta nella riserva indiana di Four Corners nel 1947 - Portorico 1984, IR3 con un alieno "invisibile": il film "Predator" si e' ispirato a questo fatto? - la teoria di J. Courant: i grigi vengono impiegati dagli zeta reticuli per la sopravvivenza della loro specie - i simbolismi esoterici dei cerchi sul grano ecc. ecc. e se permetti il mio sfogo nasce dalla profonda delusione verso un certo modo di fare informazione, posso dire tranquillamente cio' che penso oppure dobbiamo continuare a nascondere la testa sotto la sabbia? dobbiamo continuare a credere a tutto cio' che pseudo-ufologi ci dicono o ci fanno leggere? e no, non mi sta affatto bene....io voglio CAPIRE e non voglio prendere per buone tutte le cazzate, le troppe cazzate, che girano nel mondo dell'ufologia....... Se non lo hai letto ti consiglio vivamente di leggere l'articolo "Ufologia e pseudo-ufologia" di Pier Luigi Sani sul "Giornale dei Misteri" n. 328 pp. 55-58: una lucidissima analisi sulla situazione ufologica attuale..... (e' un vero peccato che un personaggio simile ci abbia lasciato, un vuoto che speriamo verra' colmato al piu' presto......) Sbaglio nel dire che la maggior parte degli Ufo diventano Ifo nel momento in cui si indaga in maniera seria ed approfondita? e perche' non dare questa possibilita' anche al semplice lettore di una rivista....perche' fargli venire in mente le piu' assurde conclusioni nel momento in cui si trova di fronte un fenomeno astronomico o atmosferico....... e' cosi' assurdo parlare di astronomia o di meteorologia in una rivista ufologica? no, dimmi se e' cosi' assurdo? e' sbagliato far capire al giovane appassionato che un bolide puo' comportarsi in modo *anomalo*: esplodere, produrre un bang, raggiungere luminosita' molto superiore a quella di Venere..... e' sbagliato parlare dei fulmini globulari?......e di aeronautica? e' sbagliato tutto cio'.......? Omaggi, Alberto che era un grande tifoso del CUN From thoqqetl@geocities.com Wed Feb 24 18:45:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Giove&Venere From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Wed, 24 Feb 1999 17:45:43 GMT Pare che le due luci di ieri sera, Giove e Venere, si possano vedere molto bene anche questa sera. http://www.geocities.com/area51/lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From gcn@news.nic.it Wed Feb 24 20:57:43 1999 Newsgroups: it.news.gruppi,it.news.annunci,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.cultura.newage,it.news.gruppi Subject: RFD: it.discussioni.insabbiamenti From: gcn@news.nic.it (Gruppo Coordinamento NEWS-IT) Date: 24 Feb 1999 19:57:43 GMT -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da: Palmieri Massimo La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga preparata una procedura di voto (CFV). Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`, limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del proponente che dagli altri utenti. +-------------------------------------------------------- Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo it.discussioni.insabbiamenti Crimini e insabbiamenti governativi +-------------------------------------------------------- Il gruppo si propone di discutere di tutti i crimini e/o degli insabbiamenti relativi che sono stati praticati e che vengono praticati dai governi di tutto il mondo per i motivi piu' svariati, quali le cosiddette "ragioni di stato", interessi economici e lobby di potere. Questi crimini in particolare, riguardano omicidi, stragi, atti terroristici, azioni militari governative e, non ultimi gli insabbiamenti di brevetti di invenzioni e scoperte atte a migliorare la qualita' della vita nel mondo. Ovviamente la discussione vertera' non solo sulle responsabilita' strettamente politiche ma anche sulle complicita' collegate. Per cui nel Ng saranno ben accette tutte le informazioni a riguardo sia che esse scaturiscano da esperienze personali, sia che vengano apprese dai media, sia che rappresentino opinioni personali. Il Ng non avra' finalita' o collegamenti politici di nessun tipo. Il gruppo non si intende moderato. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v0.9.1 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iQCVAwUBNtRZtgtzqXg8Yg0tAQGlZwP9EwELr/15zZvE4ZCJxlHiCiExcyFZfv4E eZH4B+GUH9XM8cc9vti/uiEmMTwVyE3mJ2bM0EtCRdg6j5dXA4TWCM2pNvzO2+7W Uxn+4kvWpyZPWinqiW91hOHf+eAaqAm8ZEWshPXdJmNm+ILPDwmaxupyU9jZ89q/ 4BW9nvNj7eQ= =aU1y -----END PGP SIGNATURE----- From hi_fi_1998@yahoo.com Wed Feb 24 21:14:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "elmo" Date: Wed, 24 Feb 1999 21:14:48 +0100 Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. Ridicolo. SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From algagna@scintilla.it Wed Feb 24 21:47:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "Ciucciati il calzino" Date: Wed, 24 Feb 1999 21:47:05 +0100 Allora levati dai coglioni va. Mettere in dubbio la validità di segnalazioni di molte persone che magari denunciano sono delle luci (senza alludere a nulla) mette te in ridicolo. VA VA elmo ha scritto nel messaggio <7b1ml7$8c5$1@nslave1.tin.it>... >Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla >ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo >dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere >stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. > >Ridicolo. > >SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > From stefanom@tin.it Sat Feb 27 13:13:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "elmo" Date: Sat, 27 Feb 1999 13:13:20 +0100 La mia è stata solo una conseguenza di quello che ho letto, se delle persone non riescono a riconoscere due pianeti ( e neanche ci provano ), figuriamoci cosa può diventare una Lucciola. Ciao. P.S. Una cosa che non centra niente, la tua mancanza di educazione non ti fa una buona pubblicita, se ho capito bene siamo un gruppo di persone civile che esprimono le loro idee, e non mi sembra il caso di insultarci a vicenda. Ma se ti fa sentire meglio continua pure. Ciucciati il calzino ha scritto nel messaggio <7b1ot1$drc$1@hermes.iol.it>... >Allora levati dai coglioni va. >Mettere in dubbio la validità di segnalazioni di molte persone che magari >denunciano sono delle luci (senza alludere a nulla) mette te in ridicolo. >VA VA > >elmo ha scritto nel messaggio <7b1ml7$8c5$1@nslave1.tin.it>... >>Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla >>ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo >>dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere >>stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. >> >>Ridicolo. >> >>SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! >>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! >! >>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >> >> > > From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 22:16:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 21:16:51 GMT Mah... Sotto quell'Elmo ci dev'essere ben poca roba... ;-) Secondo te io sarei uno che scruta il cielo??? Per nulla, carino (carino? Mah...) ti sbagli di grosso. SOno solo uno che usciva dal suo ufficio e facendosi i mazzi suoi si è accorto che in cielo c'era un "qualcosa" di insolito. Tu sei uno che se ne intende?? E allora perche', caro "saputello" non ci hai avvisato PRIMA di cosa avremmo visto??? Nessuno avrebbe perso tempo a cercare di capire... nemmeno tu a "dovere" (dovere???) leggere cosi' tanti "stupidi" messaggi.... Sei un "povero di spirito... oppure sei un presuntuoso. Scegli pure tu cio' che piu' ti piace :-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ --------------------------------------------------- Ed ora: anche io!!!!!!! Socio GAEM!!!!!!!!!! http://www.freeweb.org/associazioni/gaem From stefanom@tin.it Sat Feb 27 14:12:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "elmo" Date: Sat, 27 Feb 1999 14:12:23 +0100 Io non vorrei insistere ma la NG era piena di avvisi, senza contare che lo hanno detto tutti i telegiornali ( quotidiani ) per un paio di giorni. MioMao ha scritto nel messaggio <01be603a$b92916c0$b09d85c2@katiariva>... >Mah... Sotto quell'Elmo ci dev'essere ben poca roba... ;-) >Secondo te io sarei uno che scruta il cielo??? Per nulla, carino (carino? >Mah...) ti sbagli di grosso. SOno solo uno che usciva dal suo ufficio e >facendosi i mazzi suoi si è accorto che in cielo c'era un "qualcosa" di >insolito. >Tu sei uno che se ne intende?? E allora perche', caro "saputello" non ci >hai avvisato PRIMA di cosa avremmo visto??? Nessuno avrebbe perso tempo a >cercare di capire... nemmeno tu a "dovere" (dovere???) leggere cosi' tanti >"stupidi" messaggi.... >Sei un "povero di spirito... oppure sei un presuntuoso. Scegli pure tu cio' >che piu' ti piace :-) >-- >Ciao da MioMao! >--------------------------------------------------- >+++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ >++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ >--------------------------------------------------- >Ed ora: anche io!!!!!!! Socio GAEM!!!!!!!!!! >http://www.freeweb.org/associazioni/gaem > > From rponti@geocities.com Thu Feb 25 10:39:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 09:39:14 GMT "elmo" ha scritto: >Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla >ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo >dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere >stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. >Ridicolo. >SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! Il problema dell'identificazione e' sempre molto complesso, soprattutto se il testimone non e' un esperto. Negli anni scorsi ci sono state tantissime testimonianze di UFO che poi si sono rivelate delle luci da discoteca proiettate sulle nuvole, e, fin dagli anni 50 gli ufologi sanno che una meteora genera decine, se non centinaia, di segnalazioni UFO: d'altra parte se uno vede un oggetto verde in movimento ORIZZONTALE o addirittura VERSO L'ALTO non realizza che si tratta di un corpo celeste.... Il pianeta Venere poi e' un "best seller" degli avvistamenti UFO (ad esempio quello famoso del presidente americano Carter o di parte dell'ondata del 1978). Il compito dell'ufologo e' proprio quello di indagare l'avvistamento in modo da valutare se si tratta di un IFO o di un UFO e, per fare cio', deve essere un esperto di molte materie: aeronautica, astronomia, fisica, ottica, ecc. Il compito e' sicuramente complesso, ma, come dicono anche ufologi del calibro di Allan Hendry e Jenny Randles: "se non riesci ad identificare come IFO nove casi su dieci non sei un buon ufologo". I messaggi che sono apparsi su questo NG sono delle TESTIMONIANZE da parte di persone che sono ANCHE appassionate di ufologia, e che quindi non hanno tutti gli elementi d'indagine che puo' avere invece un ufologo "field investigator". Per cui io non condivido il tuo sfotto' a queste testimonianze, non si tratta di indagini di ufologi, ma di importanti segnalazioni di testimoni, che sono poi state rapidamente catalogate come IFO. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From calvelli@mercurio.it Thu Feb 25 12:59:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: Alberto Calvelli Date: Thu, 25 Feb 1999 12:59:06 +0100 Mr. Wolf ha scritto: > Negli anni scorsi ci sono state tantissime testimonianze di UFO che > poi si sono rivelate delle luci da discoteca proiettate sulle nuvole, lo so..... : )) ..... a momenti mi schiantavo con l'auto su un albero per vederle...... > Il compito dell'ufologo e' proprio quello di indagare l'avvistamento > in modo da valutare se si tratta di un IFO o di un UFO e, per fare > cio', deve essere un esperto di molte materie: aeronautica, > astronomia, fisica, ottica, ecc. per i casi piu' complessi cio' e' vero.....ma per moltissimi *avvistamenti* sono sufficienti poche nozioni di queste discipline > I messaggi che sono apparsi su questo NG sono delle TESTIMONIANZE da > parte di persone che sono ANCHE appassionate di ufologia, e che quindi > non hanno tutti gli elementi d'indagine che puo' avere invece un > ufologo "field investigator". non mi piace vedere una massa di semplici appassionati di ufologia che non possono riconoscere questo o quel fenomeno e che sono costretti a rivolgersi all'esperto........ come recita il motto di un gruppo (dal quale io sono lontano anni-luce) si potrebbe anche dire, scherzosamente: "Ufo al popolo"........ ; )) Ciao, Alberto From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:45:55 1999 To: elmo Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:45:55 +0100 elmo wrote: > Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla > ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo > dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere > stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. > > Ridicolo. > > SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mi associo ... sono dei visionari ... -- Per illudere gli altri bisogna essere capaci di illudere se stessi. E questo è un privilegio che è dato solo ai fanatici, al genio,ai folli ed ai poeti. (Charles Nodier) "A volte le parole non trovano riscontro nei fatti. La tolleranza consiste nell'accettare le parole" (LonNic) Ciao, Nico, ---> ICQ/on: 7801996 <--- ----------------------------------------------- home page + G. A. M. - Gruppo Astrofili Menkalinan - http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/gam.htm ------------------------------------------------------------ Mailing List - S.E.T.I. - Italia mailto:setiitalia@egroups.com http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/setiitalia.htm ------------------------------------------------------------- S.E.T.I. project http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ http://www.setileague.org http://www.seti-inst.edu/ 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055 11.0010010000111, 10.0102110122220, 3.02100333122220, 3.03232214303343 3.05033005141512, 3.06636514320361, 3.11037552421026, 3.12418812407442, 3.14159265358979 From hairabis@gateqnet.it Sun Feb 28 18:38:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "hairabis" Date: Sun, 28 Feb 1999 18:38:19 +0100 Invece prova ad osare e prova a darmi una spiegazione logica su questa segnalazione che per la prima volta porto a conoscenza della massa. 2 anni fa un mio amico assieme a sua moglie va a fare visita a sua sorella, cognato e nipote che abitano in una casa di campagna isolata e molto distante dal paese (in Friuli). Verso le 22:00 circa i cinque escono di casa e si soffermano un attimo nel cortile a chiacchierare prima dei saluti quando ad un tratto ,il mio amico nota in celo una luce rossa intensa verso nordest che molto lentamente scende verso il terreno. Stupito, avverte subito gli altri che rimangono letteralmente a bocca aperta e di istinto cominciano a correre per vedere l'oggetto che ormai sta per scomparire dietro gli alberi che fanno da confine tra il cortile e la strada, ma appena raggiungono la strada, l'oggetto, dalla sua lenta discesa parte istantaneamente verso nord scomparendo alla vista in una frazione di secondo " il tempo che passa tra quando premi l'interruttore della luce e l'accensione della lampadina" questa è l'esempio che il mio amico mi ha fatto per descrivere l'accaduto e che mi è rimasto impresso nella mente. Ora, da appassionato di ufo " prudente" quale sono ho passato al vaglio ogni particolare del racconto confrontandolo con gli altri componenti del gruppetto e non posso dire di sapere che cosa fosse stato ma so che: Una meteora non cambia direzione passando da una lenta caduta ad un'accelerazione istantanea virando di 90 gradi. Un aereo od un elicottero ( almeno quelli che noi conosciamo)non sono in grado di farlo con quella accelerazione. Le luci delle discoteche ormai si conoscono da anni e qui in regione si vedono spesso ( comunque molto distanti dal luogo dell'accaduto) e poi due dei soggetti sono frequentatori di discoteche e non possono non averle riconosciute se erano tali. I fulmini globulari ( oltre a tutto era una sera d'estate senza nemmeno una nuvola) non cambiano di direzione da quel che si sa e non anno accelerazioni tali specie in orizzontale. Essendo la distanza dell'oggetto valutata in circa 500 m dai cinge soggetti stranamente non emetteva nessun rumore( a proposito la sua dimensione era circa come quella della luna). Nessuno di noi fino ad ora ha reso pubblico l'accaduto e forse se non avessi letto il tuo scettico messaggio non lo avrei mai fatto nemmeno io, ma visto che sembri uno molto esperto (o informato) o comunque molto sicuro di quello che dici voglio vedere se mi sai dare una spiegazione "LOGICA" senza scomodare effetti naturali ancora più improbabili di una manifestazione "ufologica". elmo ha scritto nel messaggio <7b1ml7$8c5$1@nslave1.tin.it>... >Mi chiedo come sia possibile che gente, che in teoria scruta il cielo, alla >ricerca di UFO non sappia riconoscere due pianeti in congiunzione. Fatemelo >dire, è veramente ridicolo. Non oso immaginare che cosa potrebbero essere >stati gli oggeti denunciati in questa NG prima di oggi. > >Ridicolo. > >SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! >!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > From stefanom@tin.it Mon Mar 01 09:24:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "elmo" Date: Mon, 1 Mar 1999 09:24:51 +0100 Io non sono molto informato, ho solo seguito i telegionali, i quotidiani, questa NG, e mi sono fatto prestare un piccolo binocolo da un mio amico per controllare di persona il fenomeno. Ma perchè sono riuscito a farlo solo io? Sono l'unico a cui piace cercare di capire le cose da solo, prima di chiedere aiuto? ------------------------------- La Resistenza è futile. ------------------------------- ICQ :31002840 ------------------------------- From chiedimela@sul_ng.it Mon Mar 01 22:15:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "MioMao" Date: 1 Mar 1999 21:15:50 GMT Ciao Beh.. si....sono ancora qua :-)))) > Io non sono molto informato, ho solo seguito i telegionali, i quotidiani, > questa NG, e mi sono fatto prestare un piccolo binocolo da un mio amico per > controllare di persona il fenomeno. Anche a me è venuta in mente la stessa cosa. Solo che due "combinazioni" mi hanno impedito... mi è venuto in mente troppo tardi (pero' prima avevo usato una videocamera) e dopo 5-6 minuti (pre 19.55 circa) il fenomeno era totalmente coperto dalle nuvole... e mio cuggggino Max aveva lasciato il suo (stupendo) telescopio in montagna... :-) >Ma perchè sono riuscito a farlo solo io? Vedi, Elmo.... io ho due bimbi da andare a prendere a quell'ora.. dovevo passare a casa di mia sorella.. tornare a casa, aiutare mia moglie... :-)))) Non sono "banale" se ti dico che _avevo cose piu' importanti da fare_ credimi :-))) E cio' lo dico proprio per evidenziare che quell'evento, comunque molto interessante, NON era "l'evento delle mia vita" :-) E non credo (almeno.. lo spero) che NESSUNO l'abbia vissuto come tale. > Sono l'unico a cui piace cercare di capire le cose da solo, prima di > chiedere aiuto? NOO-NEEE... :-))) Ti rammento che anche io, pur essendo un IGNORANTE TOTALE, ho pensato a dei corpi celesti (non specificamente a due pianeti).... Adesso basta con questa storia delle "lucine" :-))) Qua (NG) è pieno zeppo di "TROLL" da cacciare via a suon di legnate.. ed è una cosa che si deve fare, altrimenti questo NG non avrà MAI una sua coscienza. Elmo, per quanto mi riguarda sei RIABILITATO :-) Pax?? -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From albino@prix7.pr.infn.it Mon Mar 01 14:11:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: Albino Carbognani Date: Mon, 01 Mar 1999 14:11:26 +0100 hairabis wrote: ............................................................................ > I fulmini globulari ( oltre a tutto era una sera d'estate senza nemmeno una > nuvola) non cambiano di direzione da quel che si sa e non anno accelerazioni > tali specie in orizzontale. > Essendo la distanza dell'oggetto valutata in circa 500 m dai cinge soggetti > stranamente non emetteva nessun rumore( a proposito la sua dimensione era > circa come quella della luna). Mi intrometto per una piccola precisazione: 1- Un fulmine globulare puo' comparire anche in condizioni di cielo sereno 2- I fulmini globulari possono subire improvvise variazioni di traiettoria Maggiori dettagli sulla multiforme e complessa fenomenologia dei fulmini globulari all'indirizzo web: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bl/Bl2.html Tornando al tuo caso e assumendo per buone le stime visuali di diametro apparente e distanza, risulta un diametro reale di circa 4 metri, che per un fulmine globulare, non e' eccessivo. Albino From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 01 15:56:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma dove cavolo siamo finiti... From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 01 Mar 1999 14:56:17 GMT Ciao ! In data Sun, 28 Feb 1999 18:38:19 +0100, "hairabis" scriveva: Ti ho mandato un questionario ma l'indirizzo e-mail risultava errato. Puoi contattarmi direttamente? Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From hi_fi_1998@yahoo.com Wed Feb 24 21:15:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "elmo" Date: Wed, 24 Feb 1999 21:15:53 +0100 Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 22:10:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 21:10:29 GMT > Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! Non leggerli piu' a corri subito dal medico. Potrebbe essere grave, sai? :-/ ;-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From lorenzof@_cancellami_ntt.it Wed Feb 24 22:11:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: lorenzof@_cancellami_ntt.it Date: Wed, 24 Feb 1999 21:11:30 GMT On Wed, 24 Feb 1999 21:15:53 +0100, "elmo" wrote: >Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! Anche io leggo i messaggi. Anche io trovo scritti molti messaggi che fanno vomitare, e solitamente il messaggio piu' idiota e' quello al quale rispondo, capito? Impara a portare rispetto per le persone! E se poi dall'alto della tua conoscenza l'unica cosa che sai dire e' "Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!!" sappi che vorrei vederti al confronto con qualcuno che veramente ne sa sia di ufologia che di astronomia per vedere quanto realmente vali! > > From chiedimela@sul_ng.it Wed Feb 24 22:55:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "MioMao" Date: 24 Feb 1999 21:55:21 GMT > Anche io leggo i messaggi. Anche io trovo scritti molti messaggi che > fanno vomitare, e solitamente il messaggio piu' idiota e' quello al > quale rispondo, capito? MITICO!!! Grande risposta :-)))) Avrei voluto scrivere io una cosa cosi' bella! :-)))) Ti meriti un giro sulla mia CasaPagina! Sei un GRANDE!! :-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From stugnoli@cs.unibo.it Wed Feb 24 23:08:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: stugnoli@cs.unibo.it (Simone Tugnoli) Date: Wed, 24 Feb 1999 22:08:19 GMT On Wed, 24 Feb 1999 21:11:30 GMT, lorenzof@_cancellami_ntt.it wrote: >Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! Capita anche a me, con questo genere di post. Senza offesa, st. From ivagian@tin.it Thu Feb 25 01:32:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "Garabombo" Date: Thu, 25 Feb 1999 01:32:41 +0100 >Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! > Sara' grave? From dcampe@tin.it Thu Feb 25 13:03:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "Domenico Campeglia" Date: Thu, 25 Feb 1999 13:03:39 +0100 non capisci niente, canellati elmo ha scritto nel messaggio <7b1mn7$92l$1@nslave1.tin.it>... >Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! > > From caerario@tin.it Wed Feb 24 23:18:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Magari fossero UFO! From: "Casimiro Erario" Date: Wed, 24 Feb 1999 23:18:58 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0084_01BE604C.0E4D98E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Adesso mi spiego l'esistenza di tanto scetticismo e soprattutto di tante = "BUFALE" intorno all'argomento UFO. Cerco di essere piu' chiaro: anch'io = qualche sera fa ho osservato le due luci ed ho notato che erano = particolarmente brillanti, ma pur essendo completamente a digiuno di = astronomia ho pensato che si trattava di due corpi celesti = particolarmente luminosi....la storia sembrava finire qui tanto era = evidente che si trattava di due corpi celesti! (SONO PURE UN PO' = MIOPE)....e invece che =E8 successo ? vado nel NG dove presuppongo ci = siano persone un tantino smaliziate riguardo all'argomento e trovo = decine di messaggi in cui ci si chiedeva in tono un tantino eccitato che = cosa fossero queste "LUCI MISTERIOSE" sperando magari di aver visto = "finalmente" quello che tanto ci affascina! Ora dico: ragazzi, che = diamine, lo capiva anche un bambino che quelle luci non celavano nessun = mistero! A mio modestissimo parere se ogni fenomeno che si discosta = leggermente dall'ordinario suscita tanto rumore e' normale che la = maggior parte dell'opinione pubblica debba sorridere quando si parla di = UFO e cose affini! Sarei curioso di conoscere il vostro = parere! Ciao a tutti da Casimiro. E-MAIL :caerario@tin.it.=20 ------=_NextPart_000_0084_01BE604C.0E4D98E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Adesso mi spiego l'esistenza di tanto = scetticismo e=20 soprattutto di tante "BUFALE" intorno all'argomento UFO. Cerco = di=20 essere piu' chiaro: anch'io qualche sera fa ho osservato le due luci ed = ho=20 notato che erano particolarmente brillanti, ma pur essendo completamente = a=20 digiuno di astronomia ho pensato che si trattava di due corpi celesti=20 particolarmente luminosi....la storia sembrava finire qui tanto era = evidente che=20 si trattava di due corpi celesti! (SONO PURE UN PO' MIOPE)....e invece = che=20 è successo ? vado nel NG dove presuppongo ci siano persone un = tantino=20 smaliziate riguardo all'argomento e trovo decine di messaggi in cui ci = si=20 chiedeva in tono un tantino eccitato che cosa fossero queste "LUCI=20 MISTERIOSE" sperando magari di aver visto "finalmente" = quello che=20 tanto ci affascina! Ora dico: ragazzi, che diamine, lo capiva anche un = bambino=20 che quelle luci non celavano nessun mistero! A mio modestissimo parere = se ogni=20 fenomeno che si discosta leggermente dall'ordinario suscita tanto rumore = e'=20 normale che la maggior parte dell'opinione pubblica debba sorridere = quando si=20 parla di UFO e cose=20 affini!           = Sarei=20 curioso di conoscere il vostro parere! Ciao a tutti da=20 Casimiro.    E-MAIL :caerario@tin.it. =
------=_NextPart_000_0084_01BE604C.0E4D98E0-- From cwuba@rintin.it Thu Feb 25 00:38:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Magari fossero UFO! From: "Cwuba" Date: Thu, 25 Feb 1999 00:38:30 +0100 Concordo su tutto..:-) Ciao, Fabio. Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <7b1tqp$nnp$1@nslave1.tin.it>... Adesso mi spiego l'esistenza di tanto scetticismo e soprattutto di tante "BUFALE" intorno all'argomento UFO. Cerco di essere piu' chiaro: anch'io qualche sera fa ho osservato le due luci ed ho notato che erano particolarmente brillanti, ma pur essendo completamente a digiuno di astronomia ho pensato che si trattava di due corpi celesti particolarmente luminosi....la storia sembrava finire qui tanto era evidente che si trattava di due corpi celesti! (SONO PURE UN PO' MIOPE)....e invece che è successo ? vado nel NG dove presuppongo ci siano persone un tantino smaliziate riguardo all'argomento e trovo decine di messaggi in cui ci si chiedeva in tono un tantino eccitato che cosa fossero queste "LUCI MISTERIOSE" sperando magari di aver visto "finalmente" quello che tanto ci affascina! Ora dico: ragazzi, che diamine, lo capiva anche un bambino che quelle luci non celavano nessun mistero! A mio modestissimo parere se ogni fenomeno che si discosta leggermente dall'ordinario suscita tanto rumore e' normale che la maggior parte dell'opinione pubblica debba sorridere quando si parla di UFO e cose affini! Sarei curioso di conoscere il vostro parere! Ciao a tutti da Casimiro. E-MAIL :caerario@tin.it. From mompy@tin.it Thu Feb 25 19:22:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Magari fossero UFO! From: "Maxi" Date: Thu, 25 Feb 1999 19:22:06 +0100 Messaggio a più sezioni in formato MIME. ------=_NextPart_000_006A_01BE60F4.21DA6480 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable si =E8 detto solo:COSA SONO QUESTE LUCI? Punto e basta. ------=_NextPart_000_006A_01BE60F4.21DA6480 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
si è detto solo:COSA SONO = QUESTE=20 LUCI? Punto e basta.
------=_NextPart_000_006A_01BE60F4.21DA6480-- From cwuba@rintin.it Thu Feb 25 22:26:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Magari fossero UFO! From: "Cwuba" Date: Thu, 25 Feb 1999 22:26:32 +0100 Maxi ha scritto nel messaggio <7b44a1$ssf$1@nslave1.tin.it>... si è detto solo:COSA SONO QUESTE LUCI? Punto e basta. E' o no un gruppo di discussione? Allora posso anche dire che uno prima di gridare al lupo si documenti quel tanto che basta per non riempirlo di caxxatte. Un giretto su tin.it.scienze.astronomia non guasta mai. Fabio. From hi_fi_1998@yahoo.com Fri Feb 26 16:21:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Magari fossero UFO! From: "elmo" Date: Fri, 26 Feb 1999 16:21:21 +0100 Perfettamente d'accordo. Nonostante quello che dice Mazzo, non c'era bisogno di fare "tanto rumore per nulla"!!!! Salut. Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <7b1tqp$nnp$1@nslave1.tin.it>... Adesso mi spiego l'esistenza di tanto scetticismo e soprattutto di tante "BUFALE" intorno all'argomento UFO. Cerco di essere piu' chiaro: anch'io qualche sera fa ho osservato le due luci ed ho notato che erano particolarmente brillanti, ma pur essendo completamente a digiuno di astronomia ho pensato che si trattava di due corpi celesti particolarmente luminosi....la storia sembrava finire qui tanto era evidente che si trattava di due corpi celesti! (SONO PURE UN PO' MIOPE)....e invece che è successo ? vado nel NG dove presuppongo ci siano persone un tantino smaliziate riguardo all'argomento e trovo decine di messaggi in cui ci si chiedeva in tono un tantino eccitato che cosa fossero queste "LUCI MISTERIOSE" sperando magari di aver visto "finalmente" quello che tanto ci affascina! Ora dico: ragazzi, che diamine, lo capiva anche un bambino che quelle luci non celavano nessun mistero! A mio modestissimo parere se ogni fenomeno che si discosta leggermente dall'ordinario suscita tanto rumore e' normale che la maggior parte dell'opinione pubblica debba sorridere quando si parla di UFO e cose affini! Sarei curioso di conoscere il vostro parere! Ciao a tutti da Casimiro. E-MAIL :caerario@tin.it. From F.Monaco@stm.it Thu Feb 25 00:05:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era gia' tutto previsto...... From: F.Monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 25 Feb 1999 00:05:24 +0100 tutto questo trambusto solo perche' si fanno delle ipotesi? Sei liberissimo di crederci o non crederci, ma nessuno vuole spacciare quelle ipotesi per verita' sacrosanta. Apriamo un attimo la mente e cerchiami di capire che il convenzionale e' solo un'etichetta, un qualcosa dietro il quale ci si maschera per coprire i propri comodi. La nuova fisica di Corso? bene.. vediamola questa nuova fisica... i simboli esoterici nei cerchi nel grano? perche' no, spiegatemi come e perche'... il motore warp? perche' no dato che fino a 50 anni fa non si sapeva neanche cosa fosse un motore a reazione. Come credo tu saprai, quando c'e' un cambiamento in un campo scientifico questo non avviene gradualmente, ma con un salto tecnologico... non mi stupirei quindi se tra 20-30 anni potessimo tutti andare sulla luna con un ascensore che parte dalla terra oppure se potessimo viaggiare a warp 9... e se poi questi benedetti alieni ci dessero una mano? che ne pensi sono proprio da ricovero vero? Un caro saluto. Fabrizio Monaco -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From yopo@iol.it Thu Feb 25 11:11:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: "Here_I_Go" Date: Thu, 25 Feb 1999 11:11:13 +0100 "Fabrizio Monaco" ha scritto nel messaggio <002a01be604a$2583e5c0$24253ec3@monacof>... > > >tutto questo trambusto solo perche' si fanno delle ipotesi? Sei liberissimo >di crederci o non crederci, ma nessuno vuole spacciare quelle ipotesi per >verita' sacrosanta. >Apriamo un attimo la mente e cerchiami di capire che il convenzionale e' >solo un'etichetta, un qualcosa dietro il quale ci si maschera per coprire i >propri comodi. >La nuova fisica di Corso? bene.. vediamola questa nuova fisica... i simboli >esoterici nei cerchi nel grano? perche' no, spiegatemi come e perche'... il >motore warp? perche' no dato che fino a 50 anni fa non si sapeva neanche >cosa fosse un motore a reazione. >Come credo tu saprai, quando c'e' un cambiamento in un campo scientifico >questo non avviene gradualmente, ma con un salto tecnologico... non mi >stupirei quindi se tra 20-30 anni potessimo tutti andare sulla luna con un >ascensore che parte dalla terra oppure se potessimo viaggiare a warp 9... >e se poi questi benedetti alieni ci dessero una mano? che ne pensi sono >proprio da ricovero vero? >Un caro saluto. >Fabrizio Monaco > Trovo le tue affermazioni piene di speranza, forse basata sull'evoluzione scientifica così come l'abbiamo appresa dal passato. Ad ogni modo, anche se condivido la tua positività, credo che quanto esposto da A. Calvelli non possa passare in sordina. L'elenco di argomenti trattati da quelle "riviste ufologiche" sono di fatto un chiaro esempio di come viene riempita la mancanza di informazioni fondate su fatti concreti. Pur di distribuire magazines alle edicole certi editori se ne FOTTONO dei contenuti. L'unico modo per dare credibilità, non ad una rivista che ingrassa i suoi autori, ma all'ufologia che è di tutti, consiste nell'essere vigili e pronti a criticare qualsiasi forzatura. ciao thank u 4 your time. From rponti@geocities.com Thu Feb 25 12:33:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 11:33:09 GMT F.Monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") ha scritto: >tutto questo trambusto solo perche' si fanno delle ipotesi? Sei liberissimo >di crederci o non crederci, ma nessuno vuole spacciare quelle ipotesi per >verita' sacrosanta. >Apriamo un attimo la mente ... Questo e' vero, pero l'osservazione di Calvelli mi pare corretta: che senso ha pubblicare su NU delle vecchie foto di UFO e Astronauti quando ormai tutti (tranne Bongiovanni) hanno provato che si tratta di bufale, o continuare a citare la burla di EQ Pegasi, o pubblicare i nuovi documenti su Mj-12 senza citare le tonnellate di critiche che la comunita' ufologica sta facendo? Non si tratta di "ipotesi" da valutare, ma solamente di folklore che non ha a che fare con l'ufologia. Ricordiamoci che, nonostante le smentite, sull'ultimo numero di NU compare la dicitura "Organo ufficiale del CUN". -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From calvelli@mercurio.it Thu Feb 25 12:58:04 1999 To: Fabrizio Monaco Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: Alberto Calvelli Date: Thu, 25 Feb 1999 12:58:04 +0100 Fabrizio Monaco ha scritto: > tutto questo trambusto solo perche' si fanno delle ipotesi? Sei liberissimo > di crederci o non crederci, ma nessuno vuole spacciare quelle ipotesi per > verita' sacrosanta. Posto un brano dell'articolo di P.L.Sani (quello di cui ti ho parlato): "...Pur non essendo mai stato un extraterrestrialista viscerale, ho sempre considerato l'ETH un'ipotesi valida, anche quando la stessa, nei periodi di auge delle teorie parafisica e sociopsicologica, era ritenuta insostenibile o addirittura scandalosa..... ma si tratta pur sempre di un' ipotesi, non di una certezza. Quello che io ho inteso condannare nel presente articolo non e' quindi l'ETH in quanto tale, ma solo la pretesa di certe correnti ufologiche oggi predominanti (specie in USA) di considerare un fatto ormai accettato che Roswell, gli abductions, l'Area 51, i cerchi nelle messi, ecc. dimostrino senza ombra di dubbio la presenza di alieni sulla Terra. Non escludo, ripeto, che cio' possa alla fine risultare vero, ma sostengo che oggi non esistono prove definitive in tal senso, e che chi assume determinati indizi (che sicuramente esistono) per delle certezze, o bara, o ha abbandonato il campo della razionalita' per quello della fede...." (GdM n. 328 p.58) > Apriamo un attimo la mente e cerchiami di capire che il convenzionale e' > solo un'etichetta, un qualcosa dietro il quale ci si maschera per coprire i > propri comodi. aprire troppo la mente pero' si rischia di non riuscire piu' a capire qual'e' l' ipotesi e qual'e' la realta', qual'e' la realta' e qual'e' la fantasia..... > La nuova fisica di Corso? bene.. vediamola questa nuova fisica... i simboli > esoterici nei cerchi nel grano? perche' no, spiegatemi come e perche'... il > motore warp? perche' no dato che fino a 50 anni fa non si sapeva neanche > cosa fosse un motore a reazione. va bene....vediamoli, ma io se leggo queste cose devo ridere, crederci o essere possibilista? : "Non avevamo dati disponibili sull'operazione Warp drive delle astronavi di Rigel...... il principale sistema di guida propulsivo delle piu' comuni astronavi-madre impiega il motore FIF-2M Multi-Field Speed Gear Drive, sistema multicampo a rapporti di velocita'. Entro condizioni "normal", il sistema FIF-2M puo' imprimere all'incrociatore spaziale una velocita' di otto speed gear vale a dire 8x8x8x8x8x la Velocita' della Luce Terrestre.....nel cuore di questo massiccio sistema di trasmissione c'e' l'insiema di Cristallo Magnium che controlla le collisioni della materia-antimateria.....magnium e' l'unico materiale appena scoperto che puo' sopportare l'esposizione alle particelle dell'antimateria per periodi limitati nel tempo" (Notiziario Ufo n. 22 p. 28) A parte tutte le numerose idiozie....mi spieghi che significa "Velocita' della Luce Terrestre" ??????? > e se poi questi benedetti alieni ci dessero una mano? e perche' mai???? > che ne pensi sono > proprio da ricovero vero? no !!! ognuno e' libero di pensare, credere e dire cio' che ritiene sia piu' giusto! Ciao, Alberto From lollodavid@NOmclinkSPAM.it Fri Feb 26 21:27:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: lollodavid@NOmclinkSPAM.it (DATA) Date: Fri, 26 Feb 1999 20:27:44 GMT On Thu, 25 Feb 1999 12:58:04 +0100, Alberto Calvelli wrote: >.....nel cuore di questo massiccio sistema di trasmissione c'e' l'insiema di >Cristallo Magnium che controlla le collisioni della materia-antimateria.....magnium e' >l'unico materiale appena scoperto che puo' sopportare l'esposizione alle particelle >dell'antimateria per periodi limitati nel tempo" (Notiziario Ufo n. 22 p. 28) Praticamente se al Cristallo Magnium sostituiamo i Cristalli di Dilithium abbiamo una descrizione del motore a curvatura che usano le astronavi in Star Trek (visto il mio nick non potevo esimermi, scusate...). Non ho parole, neanche un piccolo sforzo per essere originali :-) >Ciao, >Alberto > Ciao, DATA From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 26 00:02:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era gia' tutto previsto...... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 Feb 1999 23:02:27 GMT On 25 Feb 1999 00:05:24 +0100, F.Monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") wrote: >Apriamo un attimo la mente e cerchiami di capire che il convenzionale e' >solo un'etichetta, un qualcosa dietro il quale ci si maschera per coprire i >propri comodi. Propri comodi? E ai "convenzionali" (=etichette) di chi ti riferisci? A quelli distribuiti, per caso, da riviste non tanto precise quanto a contenuti e che cercano di traviare la realta' verso binari piu' "fanta" che scienza? >La nuova fisica di Corso? bene.. vediamola questa nuova fisica... Non c'e' nulla da vedere : la "fisica" di Corso NON ESISTE cosi' come lui di fisica, e di storia della scienze e della tecnica in genere, ha dimostrato di non saperne. Le sue sono, anzi sono state, IMHO, turlupinaggini date in pasto a gente che *ci vuole credere* da chi vuole che la gente ci creda. E infatti molta gente c'ha creduto e ancora ci crede, e questo accade solo mischiando la fantasia ... con le realta' : come accade in certa ufologia da rivista da lavandino... (il mio idraulico, un tempo appassionato di queste rivistine, ora mi dice che le usa come guarnizioni, e guarda che *e' vero*, funzionano!..) >i simboli >esoterici nei cerchi nel grano? perche' no, spiegatemi come e perche'... Basta vedere come sono fatti, che simboli riportano e tutto il pompare di "ipotesi" (le metto tra virgolette, perche' manco sono tali) che c'e' stato fatto sopra ... intrufolando pure i "cerchi" nell'ambito dell'"ufologia". >il motore warp? perche' no dato che fino a 50 anni fa non si sapeva neanche >cosa fosse un motore a reazione. Tu hai mai visto un "motore warp"? Ne sapresti descrivere le caratteristiche fisiche e il come e perche'? Non mi dire pero' che sono le stesse cose (=chiacchiere) che si leggono sulle rivistine, perche' quelle non contano *nulla*... Poi la solita storia del "50 anni fa non si sapeva neanche"... Be', mi spiace deluderti, ma mi riferiro' solo a poche cose : nel 1672 un certo I. Newton si mise a studiare e a sperimentare le caratteristiche delle traiettorie curvilinee delle palle da tennis lanciate, riscontrando gli effetti delle resistenze aerodinamiche sulle facce opposte delle palle da tennis; nel 1856 P.G. Trait e W.J. Steel scrissero un trattatello dal titolo "A treatise on the Dynamics of a Particles" nel quale diede come problema l'ascesa verticale di un razzo che bruciava propellente in un campo gravitazionale uniforme (senza pero' prendere in esame gli effetti aerodinamici). Per non parlare dei moti a reazione gia' noti (interpretati) fin dai tempi dei lavori di Bernoulli (1738) e quelli della nostra antica storia latina e greca e cinese... Poi ci fu negli anni '20 un certo Hermann Oberth, nel 1924 fu la volta di un certo J. H. Jeans e di un certo signor E.W. Brown, poi vennero le V-1 e le V-2 tedesche : tutto *PRIMA* di 50 anni fa. Tutto ad opera DI CHI?? >Come credo tu saprai, quando c'e' un cambiamento in un campo scientifico >questo non avviene gradualmente, ma con un salto tecnologico... non mi >stupirei quindi se tra 20-30 anni potessimo tutti andare sulla luna con un >ascensore che parte dalla terra oppure se potessimo viaggiare a warp 9... nel futuro ... nel futuro : nel futuro rideranno sicuramente delle *fantasie* che si raccontavano su certe rivistine patinate, perche' di *tecnologico* e di *scientifico* non avevano nulla, se non solo per l'appunto fantasia e sogni ad occhi aperti. E se tra 10, 20 o 30 anni faremo quello che oggi tu *sogni*, sara' grazie allo sviluppo tecnologico della *nostra* civilta' e degli sforzi di coloro che non sognano. >e se poi questi benedetti alieni ci dessero una mano? che ne pensi sono >proprio da ricovero vero? Forse gli "alieni" si! Sono proprio da ricovero : in "50" anni non ci hanno ancora insegnato come fare un "warp drive", nonostante le caratteristiche di curvatura dello spazio-tempo NOI le conoscessimo fin dai primi anni del '900. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From mmarasi@tin.it Thu Feb 25 03:01:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:era già tutto previsto? From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 25 Feb 1999 03:01:04 +0100 Ciao a Tutti; per rispondere alla Tua Alberto sulle grida fuori luogo di ieri sera che fanno venire in mente la nota fiaba in cui qualcuno si divertiva a gridare <>per scherzo e che fu poi sbranato quando la bestia lo aggredì davvero che dire? Beh, prima di tutto penso che sia inutile (e pesante) continuare a mandare messaggi del genere "io lo sapevo e tu no", secondo nel male qualcosa di positivo c'è sempre e cioè che i newsgroup funzionano e sono ottimi bip d'allarme sugli avvistamenti che logicamente vanno poi controllati e sondati da gente pratica, terzo "dulcis in fundo" non si perde mai l'occasione di attaccare il CUN anche quando non centra nulla,e dalla Tua in colpa di non aver avvertito tutti; beh perchè non ci avete pensato Voi? e la TV invece di far pubblicità agli psicofarmaci di massa(ultima trovata tragi-comica degli spots) perchè non ha dedicato uno spazio informativo?, si sarebbero evitate tante chiamate alle forze dell'ordine e tanti allarmismi inutili da parte dell'uomo della strada in buona fede di ritorno dal lavoro e completamente indifferente allo studio degli OVNI finchè non si trova di fronte a qualcosa o peggio a "qualcuno". Saluti. From calvelli@mercurio.it Thu Feb 25 12:56:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era già tutto previsto? From: Alberto Calvelli Date: Thu, 25 Feb 1999 12:56:26 +0100 Massimo Marasi ha scritto: > Beh, prima di tutto penso che > sia inutile (e pesante) continuare a mandare messaggi del genere "io lo > sapevo e tu no", ti riferisci per caso a me?.......se cosi' fosse ti sbagli alla grande. Innanzitutto io non ho mai detto una frase del genere, immaginavo che un evento simile avrebbe fatto prendere degli abbagli clamorosi......tutto qua....e la colpa, come hai visto nel mio messaggio, non e' del tizio che ha scambiato Venere-Giove con "strane luci".....non mi sono permesso, anche perche' non lo penso, di dare del cretino a queste persone, ci mancherebbe!!! > secondo nel male qualcosa di positivo c'è sempre e cioè che > i newsgroup funzionano e sono ottimi bip d'allarme sugli avvistamenti che > logicamente vanno poi controllati e sondati da gente pratica, la mia critica a certe riviste e' rivolta proprio ad evitare queste cose......e' necessario l'esperto di ufologia per chiarire certi eventi? ognuno di noi puo' benissimo formarsi una base che gli eviti di scambiare Venere per un Ufo, un bolide per un Ufo o un fulmine globulare per un Ufo. L'importante e' dargli la possibilita'..... > terzo "dulcis > in fundo" non si perde mai l'occasione di attaccare il CUN anche quando non > centra nulla, prendo l'ultimo numero che ho acquistato, e letto, di Notiziario Ufo..... a pagina 3 leggo: "Mensile (nuova serie) Organo del Centro Ufologico Nazionale....." A parte cio'....io non ho preso la palla al balzo per attaccare il CUN !!! Nel saluto che inviavo a Monaco (msg delle 20:43 di ieri sera) io scrivevo "Alberto che era un grande tifoso del CUN"........ho sempre seguito con interesse i lavori di questo centro, le sue riviste ed i suoi congressi (in primis quelli di San Marino).... ho sempre stimato i principali esponenti di questo centro, tra i due principali gruppi di studio ufologici, CUN e CISU, io ho sempre privilegiato il primi, che sono, anzi erano, piu' *vicini* al mio modo di *considerare* l'ufologia......quindi, il mio *attacco* nasce solamente da una profonda delusione.......e basta vedere anche gli ultimi "adii" di vecchi esponenti del CUN....qualcosa c'e' che non va' !!! > e dalla Tua in colpa di non aver avvertito tutti; beh perchè > non ci avete pensato Voi? cosi' scrivevo su it.discussioni.misteri lunedi scorso (msg delle 16:31, "Tempo permettendo......." ) : domani sera poco dopo il tramonto e' d'obbligo osservare la bella congiunzione fra Giove e Venere....... dategli un'occhiata! .....tu mi potresti dire, perche' non lo hai postato anche qui? perche' vedo che ultimamente questo ng e' poco frequentato....basta vedere che Mr. Wolf e' ricomparso ieri, se non sbaglio.... > e la TV invece di far pubblicità agli psicofarmaci > di massa(ultima trovata tragi-comica degli spots) perchè non ha dedicato uno > spazio informativo?, si sarebbero evitate tante chiamate alle forze > dell'ordine e tanti allarmismi inutili da parte dell'uomo della strada in > buona fede di ritorno dal lavoro e completamente indifferente allo studio > degli OVNI finchè non si trova di fronte a qualcosa o peggio a "qualcuno". > Saluti. ......appunto! Ultima cosa a proposito di tv......io devo fare un elogio al tanto bistrattato tg di Retequattro (delle 13,30)....di solito io vedo gli ultimi minuti di questo tg, in attesa di quello regionale e spesso sento notizie di carattere scientifico.....cosa che gli altri tg non fanno a parte le disavventure della Mir.......... .....e ieri e' stato l'unico a parlarne...... Ciao, Alberto From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 26 00:02:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era già tutto previsto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 Feb 1999 23:02:32 GMT On Thu, 25 Feb 1999 12:56:26 +0100, Alberto Calvelli wrote: >prendo l'ultimo numero che ho acquistato, e letto, di Notiziario Ufo..... soldi gettati nel cesso! Era meglio andarsi a vedere un bel film di fantascienza : almeno c'erano piu' immagini e se ne sapeva la sicura origine "fanta" :)) Saro' categorico : per me l'ufologia ... non si trova in *edicola*, ma altrove... Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From na14436@iperbole.bologna.it Thu Feb 25 09:01:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Elmo,Trek1,Casimiro,... From: "Mazzo" Date: Thu, 25 Feb 1999 09:01:31 +0100 Pemetto due cose: 1) non sono riuscito a vedere la congiunzione Giove e Venere ...abitando in città! 2) ero comunque a conoscenza del fenomeno perchè sul Ng ITM e ITU si era data preventivamente la notizia Comunque volevo dirvi che non se creato nessun allarmismo, nessun grido "all'ufo, all'ufo" , se guardate i vari messaggi che sono arrivati il 23/02 parlavano tutti di aver visto due luci nel cielo e finivano con "se qualcuno sa qualcosa me lo dica!", "che cosa sono?", " sapreste spiegarci cosa sono?", etc. Tutte queste domande erano rivolte al Ng al fine di avere una risposta ...come appunto c'è stata! Non si è MAI detto che quelle luci erano ufo!!! L'unica critica che si può fare a quelli che hanno postato per l'avvistamento delle "strane" luci, è quello di non aver letto i messaggi precedenti al 23/02 che avvisavano il verificarsi del fenomeno! Mazzo From scaccagliatrek@phibred.com Thu Feb 25 16:16:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Elmo,Trek1,Casimiro,... From: "Trek1" Date: Thu, 25 Feb 1999 16:16:10 +0100 Mazzo prova a leggere il messaggio di Giulio Cipriani; addirittura le ha viste muoversi velocemente!!!!!!!!!!!!!! Si è creato allarmismo e come!!!! Trek1 Mazzo wrote in message <7b30o2$c6u$1@panco.nettuno.it>... >Pemetto due cose: >1) non sono riuscito a vedere la congiunzione Giove e Venere ...abitando in >città! >2) ero comunque a conoscenza del fenomeno perchè sul Ng ITM e ITU si era >data preventivamente la notizia > >Comunque volevo dirvi che non se creato nessun allarmismo, nessun grido >"all'ufo, all'ufo" , se guardate i vari messaggi che sono arrivati il 23/02 >parlavano tutti di aver visto due luci nel cielo e finivano con "se qualcuno >sa qualcosa me lo dica!", "che cosa sono?", " sapreste spiegarci cosa >sono?", etc. Tutte queste domande erano rivolte al Ng al fine di avere una >risposta ...come appunto c'è stata! Non si è MAI detto che quelle luci erano >ufo!!! L'unica critica che si può fare a quelli che hanno postato per >l'avvistamento delle "strane" luci, è quello di non aver letto i messaggi >precedenti al 23/02 che avvisavano il verificarsi del fenomeno! > >Mazzo > > From rponti@geocities.com Thu Feb 25 16:59:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Elmo,Trek1,Casimiro,... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 15:59:15 GMT "Trek1" ha scritto: >Mazzo prova a leggere il messaggio di Giulio Cipriani; addirittura le ha >viste muoversi velocemente!!!!!!!!!!!!!! >Si è creato allarmismo e come!!!! L'impressione del movimento repentino delle stelle e' un fenomeno molto noto ed e' causato dai movimenti dell'occhio quando osserva un oggetto senza altri punti di riferimento. Moltissime testimonianze UFO, rivelatasi poi IFO (di solito Venere) contengono queste affermazioni: ma anche in questo caso non e' una COLPA del testimone. Lui racconta cio' che ha visto (o ha creduto di vedere), sta a chi indaga il caso trarre le _giuste_ conclusioni. L'allarmismo (se c'e' stato) l'hanno creato come al solito i giornalisti sensazionalisti ed incompetenti, non certo i testimoni. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Sat Feb 27 12:50:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Elmo,Trek1,Casimiro,... From: Lisa Date: Sat, 27 Feb 1999 12:50:57 +0100 Mazzo wrote: > > Pemetto due cose: > 1) non sono riuscito a vedere la congiunzione Giove e Venere ...abitando in > città! > 2) ero comunque a conoscenza del fenomeno perchè sul Ng ITM e ITU si era > data preventivamente la notizia > > Comunque volevo dirvi che non se creato nessun allarmismo, nessun grido > "all'ufo, all'ufo" , se guardate i vari messaggi che sono arrivati il 23/02 > parlavano tutti di aver visto due luci nel cielo e finivano con "se qualcuno > sa qualcosa me lo dica!", "che cosa sono?", " sapreste spiegarci cosa > sono?", etc. Visto che i due astri si vedono ancora, anche se ovviamente si stanno allontanando tra loro, e possono sempre servire da punto di riferimento nel cielo, se a qualcuno interessa, poco piu' sotto c'e' anche Mercurio, che puo' essere una curiosita' simpatica, visto che di norma e' spaventosamente difficile da vedere. Diciamo che verso le sette di sera, quando Giove e Venere sono alti piu' o meno sui venticinque gradi sull'orizzonte ovest, Mercurio e' una quindicina di gradi sotto, leggermente spostato verso nord. Spero che il disegnino sia comprensibile ciao Lisa * * * <------- mercurio ________________________________________________________orizzonte From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Sat Feb 27 13:07:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Elmo,Trek1,Casimiro,... From: Lisa Date: Sat, 27 Feb 1999 13:07:08 +0100 Lisa wrote: > Spero che il disegnino sia comprensibile > > * > * > > > > * <------- mercurio > > ________________________________________________________orizzonte Scusate... Venere e Giove semmai stanno disposti cosi': * * Il resto va bene!... ciao Lisa From rponti@geocities.com Thu Feb 25 11:31:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [UFO e KGB] Anche il CUN nutre dubbi sul video From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 25 Feb 1999 10:31:49 GMT Sull'ultimo numero della rivista Notiziario UFO, organo ufficiale del CUN, c'e' un articolo dedicato al controverso video della TNT TV relativo ai files segreti del KGB sugli UFO. L'anonimo esperto dell'Alenia intervistato indica giustamente che i filmati di abbattimenti di aerei sono del tutto convenzionali e gli UFO non c'entrano. Viene analizzato molto criticamente anche il video dell'UFO crash ed infine vengono riportate le osservazioni di moltissimi ufologi di tutto il mondo di varia tendenza che sono in larghissima parte concordi nel giudicare tutto il video un falso di scarsa qualita'. Viene anche riportato un articolo di Alfredo Lissoni, segretario nazionale del CUN, apparso nella e-zine "La Rete" in cui gia' un mese fa circa si esprimevano dubbi sulla cassetta. L'articolo pubblicato su NU, rispetto a quello de "La Rete", manca solamente della parte in cui il sottoscritto viene citato come "scopritore" della falsita' di almeno uno dei filmati. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 26 00:02:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [UFO e KGB] Anche il CUN nutre dubbi sul video From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 Feb 1999 23:02:38 GMT On Thu, 25 Feb 1999 10:31:49 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Viene anche riportato un articolo di Alfredo Lissoni, segretario >nazionale del CUN, apparso nella e-zine "La Rete" in cui gia' un mese >fa circa si esprimevano dubbi sulla cassetta. >L'articolo pubblicato su NU, rispetto a quello de "La Rete", manca >solamente della parte in cui il sottoscritto viene citato come >"scopritore" della falsita' di almeno uno dei filmati. Sicuramente sara' stato un errore di stampa :)) Mica penserai, vero?, che lo abbiano fatto apposta? Invece una volta il mio, di nome, lo fecero subito e bene, solo che mi sembra di ricordare che ero stato spacciato come un infiltrato da parte di non so chi o che. Vedi ... e' solo questione di *opportunismo* ... : se tu avessi detto che erano VERI quei filmati, il tuo nome lo avrebbero messo subito :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From mompy@tin.it Thu Feb 25 19:20:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: caro trek1.... From: "Maxi" Date: Thu, 25 Feb 1999 19:20:30 +0100 non sapevo che per poter visitare questo NG bisognasse avere una laurea in astronomia o avere un patentino speciale!!!! Chi non conosce queste cose e vede qualcosa di "diverso" dal solito, è portato a chiedersi cosa stia succedendo. Purtroppo ,non avendo le tue conoscenze, non arriviamo subito a capire ciò che succede. Il NG può essere un valido elemento per chi non ha conoscenze a riguardo di migliorare le proprie,non pensi? From scaccagliatrek@phibred.com Fri Feb 26 09:00:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: "Trek1" Date: Fri, 26 Feb 1999 09:00:16 +0100 Non bisogna avere conoscenze solo buonsenso. Io credo che un appassionato di ufologia scruti qualche volta il cielo notturno. Se così è dovrebbe aver visto le due "luci" avvicinarsi nel mese di febbraio molto lentamente per poi quasi congiungersi, anche perchè nel mese c'e stata buona visibilità. Non è stato un avvenimento improvviso!! Se fosse stato così sarebbero stati pertinenti tutti quei messaggi di avvistamento. Trek1 Maxi wrote in message <7b4474$rd7$1@nslave1.tin.it>... >non sapevo che per poter visitare questo NG bisognasse avere una laurea in >astronomia o avere un patentino speciale!!!! >Chi non conosce queste cose e vede qualcosa di "diverso" dal solito, è >portato a chiedersi cosa stia succedendo. >Purtroppo ,non avendo le tue conoscenze, non arriviamo subito a capire ciò >che succede. >Il NG può essere un valido elemento per chi non ha conoscenze a riguardo di >migliorare le proprie,non pensi? > > > From mompy@tin.it Fri Feb 26 19:49:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: "Maxi" Date: Fri, 26 Feb 1999 19:49:22 +0100 non tutti sono appassionati ,ma solo interessati magari; infatti io non ci capisco niente e leggo solo quello che viene scritto nel NG;ripeto,era solo stato chiesto cos'erano quelle due luci From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Feb 26 12:30:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 26 Feb 1999 11:30:09 GMT On Thu, 25 Feb 1999 19:20:30 +0100, "Maxi" wrote: Anticipo che non parlo a nome di "trek1" ma a nome di me stesso. Mi scusera' quindi "trek1" se gli "rubo" le parole o se mi intrometto indebitamente. >non sapevo che per poter visitare questo NG bisognasse avere una laurea in >astronomia o avere un patentino speciale!!!! infatti non occorre nessuna "laurea" per frequentare un NG e spesso averla non rende neanche immuni da errori i frequentatori; basta ad es. vedere altri NG specifici dove anche con laurea, si possono prendere "sole" madornali : ma cio' e' abbastanza umano (ricordando la massima "errare umano est..."). Il Peggio caso mai e' *perseverare* nell'errore : ma forse anche questo e' umano?? >Chi non conosce queste cose e vede qualcosa di "diverso" dal solito, è >portato a chiedersi cosa stia succedendo. Questo mi sembra piu' che normale o legittimo, per cui hai il mio totale appoggio. >Purtroppo ,non avendo le tue conoscenze, non arriviamo subito a capire ciò >che succede. Dare delle possibili e *buone* spiegazioni su un dato evento, in questo caso, mi sembra piu' che giusto. E sul caso attuale del 23 febbraio, le spiegazioni c'erano gia' state in precedenza al fatto ed anche dopo. >Il NG può essere un valido elemento per chi non ha conoscenze a riguardo di >migliorare le proprie,non pensi? Pur parlando sempre a mio nome, io ti risponderei di si. Piuttosto, come ti diceva anche "Trek1" nel suo reply di oggi (26 feb), occorre in molti casi avere anche "buon senso" piu' che "conoscenza". Ma io farei un attimo una piccola suddivisione delle persone che, ad esempio, hanno trasmesso le informazioni sulle luci osservate avvicinarsi (e poi allontanarsi) tra loro dentro febbraio. 1) Ci puo' essere chi *NON sia un ufologo* e non conosca il cielo notturno o un po' di astronomia (pratica). Le info o le segnalazioni di avvistamento sono TUTTE legittime in questo caso e sono totalmente genuine indipendentemente da cio' che il testimone dica di aver poi osservato (ufo, dischi volanti, macchine alate, spostamenti e movimenti a velocita' "strane" etc). 2) Ci puo' essere chi *SIA un ufologo* ma non conosca il cielo o un po' di astronomia, e trasmetta info d'avvistamento sui "cosi" luminosi di febbraio. Beh, qui ci sarebbe da discutere sul significato da dare al fare o saper fare un po' l'ufologo (vedi "SOTTO"). 3) Ci puo' essere chi *SIA un ufologo* e CONOSCA il cielo e un po' di astronomia. Beh quando e' cosi', sicuramente le segnalazioni saranno accompagnate anche da una plausibile spiegazione o da una serie di ipotesi verificabili (attenzione : mi sto riferendo sempre al caso delle luci di febbraio) e la cosa mi sembrerebbe oltre che "educativa" anche corretta. "SOTTO" : per il caso 2), un "ufologo" veramente attento e con le enormi disponibilita' informative e di software astronomico che la rete offre, per prima cosa andrebbe a vedere cosa gli dice un qualunque programmino o programmone di astronomia tra i tanti disponibili. Andrebbe ad interrogarsi cosa vederebbe da una *data localita'* (longit, latitud, altitud) osservando in una data direzione (bussola e altezza sull'orizzonte locale). Se ci trova dei corpi celesti, ne tira fuori i nomi e la dinamica per le ore e/o i giorni prima, durante e dopo l'avvistamento. Se fallisce la verifica con dei corpi celesti naturali, passera' poi a verificare con un programma di tracking satellitare (a seconda delle caratteristiche e della dinamica di cio' che si e' osservato); se fallisce anche questo, fara' il punto sulle rotte aeree comuni per la fascia oraria e spaziale dell'avvistamento; se fallisce anche questo, andra' a verificare se nella zona, a distanza piu' o meno grandi dal luogo d'osservazione, c'erano discoteche con fari accesi rivolti verso l'alto etc. etc. Insomma, se veramente volesse verificare qualche cosa, ne dovrebbe avere la possibilita' fino a "ridurre all'osso" le possibili spiegazioni e dopo di queste, se non bastassero, passerebbe casi mai a formulare ipotesi alternative ma tenendo bene in conto la tipicita' dell'evento osservato e la numerosita' delle osservazioni dello stesso evento ... provenienti dalle piu' disparate localita' italiane e non. Diversamente, IMHO : chi del punto 2) non sarebbe affatto un "ufologo" ma altro ("non fingo ipotesi"), anche se tale cosa potrebbe accadere anche ad un "normale ufologo". Scusami se sono entrato all'interno della tua domanda con cose banali e forse per molti scontate (idem per "Trek1"), ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From hi_fi_1998@yahoo.com Fri Feb 26 16:24:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: "elmo" Date: Fri, 26 Feb 1999 16:24:27 +0100 La questione è che NON CI VUOLE UNA LAUREA PER CAPIRE CHE COSA SONO "QUEI MISTERIOSI OGGETTI NEL CIELO"! P.S. Ho sentito dire in giro che la Terra è tonda, voi cosa ne pensate? Maxi ha scritto nel messaggio <7b4474$rd7$1@nslave1.tin.it>... >non sapevo che per poter visitare questo NG bisognasse avere una laurea in >astronomia o avere un patentino speciale!!!! >Chi non conosce queste cose e vede qualcosa di "diverso" dal solito, è >portato a chiedersi cosa stia succedendo. >Purtroppo ,non avendo le tue conoscenze, non arriviamo subito a capire ciò >che succede. >Il NG può essere un valido elemento per chi non ha conoscenze a riguardo di >migliorare le proprie,non pensi? > > > From mompy@tin.it Fri Feb 26 19:59:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: "Maxi" Date: Fri, 26 Feb 1999 19:59:31 +0100 a no? allora vallo a chiedere a tua nonna se è così semplice. Sì,la terra è tonda,dicono,con la stessa probabilità che la tua testa sia piena di merda From Red.Eye@rpilo.it Mon Mar 01 15:52:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caro trek1.... From: "Red Eye" Date: Mon, 1 Mar 1999 15:52:49 +0100 Io ti sconsiglio vivamente, anche se dovessi avere ragione, dall'usare frasi così colorite: rischi solo di fare la figura dell'ignorante, ed essere aggiunto nella killer list di ogni lettore di questo NG. -- Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! Maxi ha scritto nel messaggio <7b6qs2$t2h$1@nslave1.tin.it>... > >a no? allora vallo a chiedere a tua nonna se è così semplice. >Sì,la terra è tonda,dicono,con la stessa probabilità che la tua testa sia >piena di merda > > From gufo~@tmn.it Thu Feb 25 20:56:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cancellazioni (cose da non fare) From: "Red Owl" Date: 25 Feb 1999 19:56:49 GMT Vorrei sapere chi e quella TESTA di cazzo che cancella i miei MSG gufo~tmn.it e non rompete se no ne posto 10 x ogni msg cancellato From wolf.w@iol.it Thu Feb 25 22:19:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma dove cavolo siamo finiti... From: "wolf.w" Date: Thu, 25 Feb 1999 22:19:25 +0100 MioMao ha risposto a Elmo: >...E allora perche', caro "saputello" non ci >hai avvisato PRIMA di cosa avremmo visto??? Non vorrei entrare in sterili polemiche, ma la notizia su Venere e Giove fu data proprio su questo ng alla fine di gennaio/inizi di febbraio da qualcuno di cui in questo momento mi sfugge il nome. Bastava leggere... Wolf Ps. Concordo con Casimiro Erario quando dice: "...se ogni fenomeno che si discosta leggermente dall'ordinario suscita tanto rumore e' normale che la maggior parte dell'opinione pubblica debba sorridere quando si parla di UFO e cose affini..." Bye -Wolf From gin3161@iperbole.bologna.it Fri Feb 26 02:37:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' morto Tom Walsh, interprete di DARK SKIES From: "Gianfranco degli Esposti" Date: 26 Feb 1999 01:37:09 GMT Il 27 febbraio, mentre si trovava in vacanza, J.T.Walsh, l'attore che ha superbamente interpretato il ruolo di Frank Bach in Dark Skies, è stato stroncato da un infarto. Aveva appena terminato le riprese di "The Negotiator", a fianco di Kevin Spacey. Il film è tutt'ora in fase di montaggio e uscirà in America in estate. J.T. Walsh ci ha regalato negli anni ottime prove artistiche (lo ricordiamo, fra tanti titoli, in "Nixon - Intrighi del potere", "Misery non deve morire", "Fuoco assassino", "Good morning Vietnam" e "Hannah e le sue sorelle") ed è una grave perdita per tutti gli appassionati di cinema. From siri_vega@usa.net Sun Feb 28 18:32:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' morto Tom Walsh, interprete di DARK SKIES From: Sirius Date: Sun, 28 Feb 1999 12:32:12 -0500 Ma il film Negotiator e parecchio vecchiotto. L'ho visto un mese fa su videocassetta. ???? boh ciao Gianfranco degli Esposti ha scritto: > Il 27 febbraio, mentre si trovava in vacanza, J.T.Walsh, l'attore che ha > superbamente interpretato il ruolo di Frank Bach in Dark Skies, è stato > stroncato da un infarto. Aveva appena terminato le riprese di "The > Negotiator", a fianco di Kevin Spacey. Il film è tutt'ora in fase di > montaggio e uscirà in America in estate. J.T. Walsh ci ha regalato negli > anni ottime prove artistiche (lo ricordiamo, fra tanti titoli, in "Nixon - > Intrighi del potere", "Misery non deve morire", "Fuoco assassino", "Good > morning Vietnam" e "Hannah e le sue sorelle") ed è una grave perdita per > tutti gli appassionati di cinema. From carloxy@bi.bu.it Fri Feb 26 14:18:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova non leggere From: carloxy@bi.bu.it Date: Fri, 26 Feb 1999 13:18:27 GMT prova Carlo carloxy@yahoo.com From dreamufo@tin.it Fri Feb 26 20:44:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Fri, 26 Feb 1999 20:44:15 +0100 Manfredi ha scritto nel messaggio <7b2qf2$t76$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >>>Perché, esistettero entrambe in carne ed ossa: Nefertari era la moglie di Ramsete II e Nefertiti era la >>>moglie di Amenofi IV; ma forse mi confondo anch'io :-) >>Io mi riferivo alla dea Nefertiti. Ma se lo dici tu... >Esiste una dea Nefertiti? Puoi scrivermi qualcosa a riguardo? Parlo seriamente, forse hai altre fonti. Le fonti che ho, le sai, e sono i libri di Christian Jacq. Comunque se vuoi posso fare delle ricerche su Encarta e Rizzoli... >>>per discutere esclusivamente sugli UFO esiste it.discussioni.ufo, >>Al quale io scrivo già se noti l'indirizzo sopracitato. >>>questo NG è "fatto" per discutere qualsiasi mistero. >>Non discuto questo. Ho solo detto, che il mistero è una cosa, lo scetticismo è un'altra. >In un tuo precedente messaggio, sostenevi che IDM era fatto solo per discussioni inerenti agli UFO. >Ti riporto la tua frase: "Questo è un newsgroup per ufologi non per incalliti scettici che non credono agli Ufo, >ai reticuliani e al resto. Se volete discutere di scetticiscmo, aprite un newsgroup it.discussioni.scettici e >divertitevi quanto volete a sparlare sulle piramidi e sulle sciocchezze da voi reputate implausibili." Questo l'ho scritto perché non mi sono reso conto che il messaggio lo inviavo a due newsgroup, cioè "it.discussioni.ufo" (quello a cui mi riferivo), e it.discussioni.misteri, cioè quello a cui non mi riferivo. >Ho interpretato male la tua asserzione..... in ogni caso: ti piacerebbe un NG in cui ogni cosa raccontata >fosse presa per vera, senza discuterla ed analizzarla con persone che magari ne sanno più di noi o che >guardano l'altro lato della medaglia? Certo. Se non fosse così allora tutti crederemo a delle stupidagini e i dibattiti e gli scambi di opinione sarebbero inesistenti. Ciao ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From ED880@mail.dex-net.com Mon Mar 01 07:22:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "Manfredi" Date: Mon, 1 Mar 1999 07:22:59 +0100 23am ha scritto nel messaggio <7b6tic$4r5$2@nslave1.tin.it>... >>>Io mi riferivo alla dea Nefertiti. Ma se lo dici tu... >>Esiste una dea Nefertiti? Puoi scrivermi qualcosa a riguardo? Parlo >seriamente, forse hai altre fonti. >Le fonti che ho, le sai, e sono i libri di Christian Jacq. Comunque se vuoi >posso fare delle ricerche su Encarta e Rizzoli... > Non è una fonte valida se è la tua unica fonte, con tutto il rispetto per C. Jacq e per la sua preparazione in materia, rimane pur sempre un romanzo il suo, quindi un po' poco come riferimento. Ciao Manfredi. From astrowin@tin.it Sat Feb 27 00:54:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Misteri e antiche civiltà From: "Astrowin" Date: Sat, 27 Feb 1999 00:54:09 +0100 Cari Amici, se siete interessati a fatti strani, nuove teorie, antiche civiltà visitate questo indirizzo: http://www.armonics.net/civilta/index.html Un caro saluto. Astrowin. From argus99@geocities.com Sat Feb 27 09:25:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: "LonNic 3.14159265358979323846264338" Date: Sat, 27 Feb 1999 09:25:18 +0100 e' ormai evidente che il 50 % degli ufologi o chi si occupa di ufologia e' ignorante e visionario, al punto da non riuscire a capire che le due luci viste al tramonto in tutto il mondo non sono altro che Giove e Venere ... a questo punto devo creder che una buona parte di tutti gli avvistamenti o presunti ufo siano solo vostre visioni ... :) e ne da' conferma l'autorevolissimo ufotel ! 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 206 - 24 febbraio '99 In sommario: - Pioggia di segnalazioni in mezza Italia - Tullio Regge contro l'ufologia - Triangolo delle Bermude e UFO: un nuovo libro PIOGGIA DI SEGNALAZIONI IN MEZZA ITALIA Martedi' 23 febbraio, tra le ore 18,30 e le 20, migliaia di persone in gran parte dell'Italia settentrionale sono rimaste sbigottite vedendo in cielo, verso ovest, due forti luci bianche vicine fra loro, apparentemente immobili o quasi. Ne hanno fatto le spese i centralini di giornali, aeroporti e forze dell'ordine, subissati di telefonate piu' o meno allarmate. Alla segreteria ed ai rappresentanti locali del CISU ne sono arrivate centinaia, dal Piemonte al Veneto, dalla Lombardia all'Umbria, dalla Sardegna all'Emilia-Romagna. Giornalisti, agenti di Polizia e stazioni dei Carabinieri, piloti che erano in volo, ci hanno interpellato per avere una risposta. Fra i testimoni, rimasti talvolta per oltre un'ora a guardare lo spettacolo celeste, diversi lo hanno anche fotografato o filmato [collaborazione e segnalazioni di Marco Bianchini, Renzo Cabassi, Claudio Cavallini, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Paolo Toselli; "Ufoitalia", 23 e 24 febbraio; vari TG serali e comunicati ANSA del 23 febbraio; vari quotidiani nazionali e locali del 24 febbraio]. Il fenomeno era peraltro annunciato da tempo ["Ufoitalia", 13 febbraio], ed anzi atteso con interesse dagli astronomi, proprio per la sua spettacolarita': la congiunzione dei pianeti Venere e Giove, al massimo del loro splendore. Il Centro Italiano Studi Ufologici lo aveva ricordato in un allerta diffuso su Internet 12 ore prima che iniziassero gli avvistamenti ["Ufoitalia", 23 febbraio, ore 6,44], ma la spettacolarita' luminosa e' stata imprevedibilmente moltiplicata dal forte vento che ha spazzato l'atmosfera e, in alcuni casi, favorito spettacolari effetti di rifrazione. Lo stesso effetto di "lente atmosferica" aveva analogamente causato migliaia di avvistamenti di falsi UFO la notte di Capodanno del 1979, con tanto di inseguimenti e riprese fotografiche del pianeta Venere da parte di Carabinieri e Polizia in tutta la Penisola, dalla Lombardia alla Sicilia. Anche l'accoppiata Venere-Giove non e' nuova, avendo generato numerose segnalazioni durante la grande ondata di avvistamenti del dicembre '78, anzi nel febbraio del '75 fu proprio la congiunzione fra i due pianeti piu' luminosi a causare un "flap" ufologico in mezza Italia. Subject: LUCI A GORIZIA Date: Tue, 23 Feb 1999 21:37:04 +0100 From: "Maxi" Organization: TIN Newsgroups: it.discussioni.ufo Anche qua nella dimenticata Gorizia si sono viste queste due luci, di cui quella a destra più risplendente,purtroppo non ho visto come siano sparite, ma mi sembravano troppo vicine alla terra per essere stelle o satelliti,che ne pensate? Subject: LUCI STRANE! Date: Tue, 23 Feb 1999 21:07:02 +0100 From: "ankyr" Organization: Centro Servizi Interbusiness Newsgroups: it.discussioni.ufo Salve a tutti sono Andrea e scrivo perchè alle 18.45 fino 19.3 0 ( poi olter causa nuvole non si sono + viste ) due luci nel cielo dalla Lombardia Melzo pr. Milano ) , non so cosa siano , che forse sia la MIR ????? O un satellite?? Sapreste spiegarci cosa abbiamo visto! Grazie Andrea -- MI POTETE TROVARE: Homepage: http://members.tripod.com/Ankyr_1/presenta.htm First E-mail : Ankyr@yahoo.com Second E-mail : Er_figo@hotmail.com ICQ UIN: 26702984 IRC : #acmilan #milano #italia #rtl102.5 _____________________________________________ @@@@@#####@@@@@#####@@@@@##### Subject: LUCI APPAIATE anche sulla Romagna Date: Tue, 23 Feb 1999 21:30:18 +0100 From: "Leonardo" Organization: Centro Servizi Interbusiness Newsgroups: it.discussioni.ufo Dalle ore 19 alle ore 20 circa si sono chiaramente osservate alte sopra l'orizzonte le due luci appaiate (1 più intensa), di cui tutti parlano, anche a Cesena. Cosa sono? Osservando col binocolo, si notava come una sagoma che circondava entrambe, come se facessero parte di un unico corpo. Ciao! Leonardo & Elena Subject: Luci in cielo Date: 23 Feb 1999 19:52:32 GMT From: "Michele Boretti" Organization: TIN Newsgroups: it.discussioni.ufo Scrivo da Firenze e anche nella mia zona si é verificato lo stesso fenomeno.Se qualquno sa di cosa si tratta lo faccia sapere. Subject: luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 18:32:12 GMT From: fdf@fiordifragola.it (mauro) Organization: Centro Servizi Interbusiness Newsgroups: it.discussioni.ufo 23/02/99 ore 19,15 Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove non ci sono stelle. Qualcuno sa dirmi cosa sono? Subject: ATTENZIONE! RISPONDETEMI! Date: Tue, 23 Feb 1999 20:30:18 +0100 From: "Miki" Organization: nettime Newsgroups: it.discussioni.ufo Da Pisa sono state avvistate dalle 19.40 alle 20.15 circa due luci misteriose immobili nel cielo in direzione Liguria-Francia, una molto luminona una meno, molto vicine tra di loro. Se qualcuno sapesse di che cosa si tratta o provasse a gurdare nel cielo per novità me lo faccia sapere! Grazie a tutti, ciao. Gico@ntt.it Subject: R: luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 20:32:38 +0100 From: "<<< Miro " Organization: Racine - Provincia di Ravenna - Italy Newsgroups: it.discussioni.ufo References: 1 Anche dalla Romagna (zona di Ravenna) mia mamma dice di aver visto la stessa cosa che tu descrivi, me lo aveva detto PRIMA di avere letto il tuo post e mi aveva fornito la stessa descrizione. Mi associo alla domanda: che cosa sono ? Alex <<< Miro Mirandola AMirandola@Racine.ra.it Subject: Re: luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 23:38:51 +0100 From: "Zelig" Organization: Customer of Flashnet S.p.A. - http://www.flashnet.it Newsgroups: it.discussioni.ufo References: 1 , 2 <<< Miro ha scritto nel messaggio <7auvet$rpr@racine.provincia.ravenna.it... Anche dalla Romagna (zona di Ravenna) mia mamma dice di aver visto la stessa cosa che tu descrivi, me lo aveva detto PRIMA di avere letto il tuo post e mi aveva fornito la stessa descrizione. Mi associo alla domanda: che cosa sono ? Vista la passerella di presentatori a Sanremo, che fossero persone comuni di ZetaReticuli, venute con la loro astrocorriera, invitate da Fazio per presentare i cantanti domani sera? In attesa del Festival di Sanremo del III° tipo.. Marco saluta Subject: Re: luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 20:42:21 +0100 From: "Zelig" Organization: Customer of Flashnet S.p.A. - http://www.flashnet.it Newsgroups: it.discussioni.ufo References: 1 mauro ha scritto nel messaggio <36d2f340.373031329@news.cs.interbusiness.it... 23/02/99 ore 19,15 Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove non ci sono stelle. Qualcuno sa dirmi cosa sono? Prima volta che posto in questo NG, ma mi sono collegato dopo aver visto la stessa cosa che riferisce mauro a Pontassieve, 16 km da Firenze. Sono due luci troppo basse per essere stelle, la prima piu grande, la seconda in basso a destra, quasi attaccata alla prima. Mi chiedo cosa possa essere.. un pallone sonda non trasmette tanta luce.. o almeno credo.. Aspetto altre notizie dell'avvistamento.. ed eventuali commenti. Un po' allibito Marco Subject: Re: luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 20:42:21 +0100 From: "Zelig" Organization: Customer of Flashnet S.p.A. - http://www.flashnet.it Newsgroups: it.discussioni.ufo References: 1 mauro ha scritto nel messaggio <36d2f340.373031329@news.cs.interbusiness.it... 23/02/99 ore 19,15 Scrivo dal basso Piemonte,guardando in cielo si vedono due luci come due stelle grandi,vicinissime ed immobili,in una zona del cielo dove non ci sono stelle. Qualcuno sa dirmi cosa sono? Prima volta che posto in questo NG, ma mi sono collegato dopo aver visto la stessa cosa che riferisce mauro a Pontassieve, 16 km da Firenze. Sono due luci troppo basse per essere stelle, la prima piu grande, la seconda in basso a destra, quasi attaccata alla prima. Mi chiedo cosa possa essere.. un pallone sonda non trasmette tanta luce.. o almeno credo.. Aspetto altre notizie dell'avvistamento.. ed eventuali commenti. Un po' allibito Marco Subject: Re: Luci in cielo Date: Tue, 23 Feb 1999 23:16:40 GMT From: stugnoli@cs.unibo.it (Simone Tugnoli) Organization: TIN Newsgroups: it.discussioni.ufo References: 1 On 23 Feb 1999 19:52:32 GMT, "Michele Boretti" Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: Re: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: DiAbLo Date: Sat, 27 Feb 1999 12:35:46 +0100 Quando hai scritto questo cosa te ne viene in tasca? Hai guadagnato qualcosa? Non so ti danno soldi per dire questo? Ti da noia che qualche persona creda agli UFO? Non pensi che si al'ora di andartelo a stroncare nel culo in qualche posto che non sia qui? Vai bimbop vai che oggi non voglio bombardare nessuno.... vai e non farti + vedere che se voglio scrivo TUTTI i tuoi dati personali qui sul newsgroup a disposiziopne per tutti... vai.... "LonNic 3.14159265358979323846264338" ha scritto: > e' ormai evidente che il 50 % degli ufologi o chi si occupa di > ufologia e' ignorante e visionario, al punto da non riuscire > a capire che le due luci viste al tramonto in tutto il mondo > non sono altro che Giove e Venere ... > a questo punto devo creder che una buona parte > di tutti gli avvistamenti o presunti ufo siano > solo vostre visioni ... > > :) > > From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Feb 28 08:06:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: Re: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 28 Feb 1999 07:06:36 GMT In data Sat, 27 Feb 1999 09:25:18 +0100, Nico Lonetti (alias "LonNic 3.14159265358979323846264338" ) scriveva: Ma era il caso di fare un "taglia e cuci" di oltre 500 righe di messaggi da NG? >e' ormai evidente che il 50 % degli ufologi o chi si occupa di >ufologia e' ignorante e visionario, al punto da non riuscire >a capire che le due luci viste al tramonto in tutto il mondo >non sono altro che Giove e Venere ... Dopo tutto 'sto tempo continui a confondere i "testimoni" con gli "ufologi" (o con gli appassionati)? Gia' solo sotto il profilo quantitativo si tratta di due (o tre) popolazioni ben diverse e distinte: 1) gli "ufologi" (studiosi e - per soprannumero - pure tutti gli iscritti alle associazioni ufologiche) non saranno manco 1000 in tutta Italia; 2) gli "appassionati" (volendo includere quantomeno tutti quelli che si comprano pure le peggio riviste UFO-scandalistiche che si trovano in edicola) non raggiungono le 30.000 unita'; 3) i testimoni di fenomeni UFO in senso lato (in base a un sondaggio condotto dalla Doxa per il CISU) sono circa il 6% della popolazione adulta, ovvero in proiezione circa 3 milioni di italiani. E' anche possibile che il 50% degli ufologi siano ignoranti, per carita', ma "visionari"? E' anche possibile che il 50% dei testimoni siano ignoranti, ma "visionari"? Il visionario e' uno che ha delle "visioni" che gli altri non hanno. I testimoni che riferiscono di loro osservazioni di presunti UFO sono nella stragrande maggioranza persone che in perfetta buona fede raccontano quello che hanno visto con sufficiente precisione per consentire poi (nel 90% dei casi) di far identificare agli studiosi (quelli seri, per lo meno) la causa come convenzionale, sia pure insolita o particolare. Perche' insultarli? E' verissimo che la stragrande maggioranza della popolazione italiana non e' in grado di riconoscere alcuni fenomeni od oggetti naturali anche banali. Me ne sono reso conto oltre 20 anni fa, quando cominciai a fare dell'ufologia attiva (interviste con i testimoni) e mi ritrovai davanti professionisti dotati di laurea che osservavano per 3 ore il pianeta Venere con un binocolo, piloti di linea che si erano spaventati a morte per un bolide, interi nuclei scientifici delle Questure di mezza Italia che si erano messi a fotografare Venere e Giove, automobilisti che si sono visti inseguiti per chilometri dalla Luna. Per non parlare di cose un po' meno consuete come i palloni stratosferici (inseguiti in aereo dalla troupe della RAI, col TG1 che mandava in onda in prima serata le misteriose immagini di un oggetto proteiforme solo per l'effetto congiunto dei tentativi di messa a fuoco e del vetro ricurvo della cabina dell'aereo), le nubi di bario emesse dai missili sperimentali, ecc. >a questo punto devo creder che una buona parte >di tutti gli avvistamenti o presunti ufo siano >solo vostre visioni ... Vedo che scopri l'acqua calda: come dicevo, il 90% delle testimonianze UFO e' perfettamente spiegabile con un po' di impegno ed esperienza (a volte anche con molta fortuna). Ma non si tratta affatto di "visioni" e men che meno "nostre" o "vostre" (intendendo "dei frequentatori dei NG"): personalmente ho avuto decine di osservazioni di fenomeni od oggetti a prima vista estremamente insoliti, ma SEMPRE sono riuscito a trovare una spiegazione per le mie osservazioni e QUASI sempre per quelle su cui ho fatto indagini (e sono diverse centinaia, ormai). Inoltre: proprio il fatto che la stragrande maggioranza dei comuni cittadini (che normalmente non sono astrofili) si inquieti anche solo a trovarsi di fronte un fenomeno astronomico, da un lato implica che ci dovrebbe essere qualcuno che da' delle risposte (e invece la congiunzione Venere/Giove ha spinto alcuni aeroporti ad affermare che si trattava di un pallone). Gli ufologi dovrebbero servire a questo, in fondo, tanto piu' che (almeno quelli seri) passano il 90% del loro tempo a identificare falsi UFO. E di solito lo fanno: a Torino il cronista del quotidiano "La stampa" ha raggiunto per telefono sul lavoro il segretario del CISU (Gian Paolo Grassino) che, gia' solo sentendo che le due luci erano immobili da un'ora, ha suggerito che si trattasse di 2 pianeti ed ha dissuaso il giornalista dal chiamare l'aeroporto, per suggerigli invece l'Osservatorio astronomico. Risultato: a differenza di tanti altri quotidiani del centro-nord, quello torinese (e cosi' pure il TG3 regionale) ha dedicato solo 20 righe titolando con la vera causa (e citando - ahime' - come fonte gli "astrologi"... non c'e' speranza sui mass media!). Pero'. lasciatemi spezzare una lancia in difesa dei testimoni. Avete fatto caso al fatto che CONTEMPORANEAMENTE, migliaia di persone in tutta Italia, proprio la sera del 23 si sono sgomentati per la presenza di due luci che - in fondo - erano li' gia' le sere prima (e pure quelle dopo)? E non solo ragazzotti in attesa degli alieni: ho parlato con agenti di P.S., piloti, docenti. In realta' non si e' trattato della congiunzione in se' e per se': quella sera le condizioni meteo erano particolari, il vento aveva spazzato l'aria e si e' avuto in varie localita' un effetto ben noto agli ufologi, in quanto si e' avuta una specie di "lente atmosferica" che ha esaltato la gia' rilevante magnitudine dei due pianeti. Questo effetto non c'era stato nelle sere precedenti e non si e' ripetuto in quelle successive. Ma era gia' capitato (con analoghi effetti) diverse altre volte, come risulta nella letteratura specializzata. > >e ne da' conferma l'autorevolissimo ufotel ! e grazie dell'"autorevolissimo" (boh!) Saluti (e un augurio di generalizzare meno in futuro). - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From chiedimela@sul_ng.it Mon Mar 01 22:15:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: Re: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: "MioMao" Date: 1 Mar 1999 21:15:18 GMT > Dopo tutto 'sto tempo continui a confondere i "testimoni" con gli > "ufologi" (o con gli appassionati)? :-)))) Ho letto il tuo msg e dico che sono pienamente d'accordo con te :-) Il "personaggio" è quanto meno uno "sciocchino generalizzante" :-)))) E poi.... dire che anche il MioMao, in quanto "scrittore di un qualunque mg su questo NG" è un Ufologo.. beh... è proprio un bell'insulto per CHI veramente studia questi fenomeni :-) > Perche' insultarli? Il fatto è che il nostro "LonNic PiGreco" non voleva insultare NOI "poveri ignoranti osservatori" (tra i quali sono alcuni "appassionati" e certamente nessuno "esperto") ma proprio VOI studiosi (tra i quali ci sono sicuramente tanti "appassionati" e certamente qualche "esperto"). E cio', avvalendosi di una "colpa" (se di colpa si puo' parlare) certamente NON vostra: azione inopinabilmente SUBDOLA! :))) Concludendo: si tratta solo di un altro poveretto da.... ignorare. :-) -- Ciao da MioMao! --------------------------------------------------- +++++ Visita la mia CasaPagina! +++++ ++++ http://www.digibank.it/miomao ++++ From dreamufo@tin.it Sat Feb 27 11:26:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: C'è uno ZED dentro la Piramide di Cheope? :-) From: "23am" Date: Sat, 27 Feb 1999 11:26:20 +0100 Alberto Calvelli ha scritto nel messaggio <36D3D689.F65BA449@mercurio.it>... >>>ma.....il Mars Global Surveyor non ci ha dimostrato che *strutture >>>artificiali* (era poi fondamentale aspettare l'MGS.....?) non >>>esistono su Cydonia? >> Certo, e la sfinge non esiste nemmeno vero? Paziente, lei non ha visto >> niente, sono tutte allucinazioni... >no sono solamente giochi di luci e di ombre...... Guarda le foto che ti ho inviato per E-Mail e potrai osservare che le piramidi e la sfinge sono state fotografate da molte angolazioni e non sono solo giochi di luci ed ombre... E queste immagini li ho presi dal celebre sito Galileo della missione Marte (Sito NASA). Ho anche alcune foto del CISU, fotografate alcuni anni fa, e confrontate con quelle appena scattate dalla sonda Voyager e mi sembrano molto cambiate... la sfinge è ora sfaccettata e rovinata. Per caso un tentato insabbiamento delle prove? Una copertura? Sto per aprire un mio sito di astronomia e ufologia, molto bello e con quasi 250 foto di pianeti, stelle, costellazioni e molte altre cose. Quando lo finisco, vi do l'indirizzo. >>>- pseudo-lauree ingegneristiche e pseudo-curricula >> Vuoi dire che non aveva lauree? >uno dei problemi di Lazar e' che e' sempre stato stranamente difficile >reperire >tracce del suo background di specializzazioni universitarie e di >impieghi qualificati......e non dirmi che il governo, la CIA, l'FBI, l'NSA >gli hanno *confiscato* tutto. >Lazar nel 1989 venne cancellato dalle liste degli addetti all'Area 51..... >e nel 1990 viene condannato per aver partecipato alla gestione di una >casa di tolleranza a Las Vegas.......umhh.....per un tizio che possiede due >lauree e due master del MIT ("fonte" Notiziario Ufo n. 9 p.18) non e' >un po' strano che passi cosi' in fretta dalle stelle alle "stallone"...... Con il governo americano, è facile mandare in rovina un esperto. Hai guardato il film di Eddie Murphie, che che ha come tema "mandare in rovina un uomo di alta finanza e far diventare un uomo lava-cessi uno di alta finanza per una misera e pudica scommessa di un dollaro". Comico ma significativo. >Ecco, io sono perfettamente in sintonia con quanto scritto da Sani e >secondo me questo e' il giusto atteggiamento che un ufologo deve >avere.....poi, sia chiaro, ognuno pensa cio' vuole, ci mancherebbe!! Anche io sono d'accordo con Sani, ma vedi, io non ti ho mica detto che gli Ufo sono come la fede, ma se ben ricordo (te lo scritto a te o a Stanz?), ho scritto insomma ad uno dei due che se tu credi in DIO e non lo hai mai visto, significa che hai fede. Ma perché non credi ai contattisti e agli Ufo? Quelli però li hai visti, e ne hai le prove, invece di DIO no. Tu giustamente rispondi, É FEDE. Io ti rispondo che hai ragione, ma perché hai fede e non credi a delle persone? In fondo hai creduto alle persone che hanno scritto la bibbia. Perché non credi nella sincerità dei contattisti, anche se non riescono a dimostrarti che loro hanno ragione? Mentre in DIO ci vuole fede, nei contattisti ci vuole studio, perché con loro puoi fare le prove, i test della verità e mille altre cose, mentre con DIO e con la chiesa no. Con DIO, ripeto ci vuole fede, ma i contattisti, visto che sono esseri terreni, possiamo porgli milioni di domande, magari che riescono a provare se l'esistenza degli Ufo è una verità ineccepibile o una farsa. Ergo... Ciao ___ ____ __ _ _ ___| ____| /___\ | \_/ | |___ ____| / \ | | From stefanom@tin.it Sat Feb 27 13:04:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' evidente che ci sono due pensieri diversi... From: "elmo" Date: Sat, 27 Feb 1999 13:04:39 +0100 Allora, io credo negli UFO, o meglio credo in una vita aliena. Per motivi prettamente scientifici sono portato a credere che sia altamente improbabile che una astronave aliena raggiunga la terra, ma per ovi motivi non mi sento di escludere neanche questa ipotesi. Purtroppo, fino a prova contraria, per ogni cosa che si vede "bisogna" dare una risposta abbia una base scientifica ( altrimenti finiamo nel misticismo,ecc, e quindi questa non è una discussione da portare avanti ). Adesso, come adesso, io conosco Newton, Einstain(non so sè scritto corettamente ), ecc. e di conseguenza baso tutte le mie supposizioni su queste conoscenze. Quindi ci sono persone che cercano di dare un senso a quello che vedono, lavorandoci e concentrandosi fino a trovare la soluzione. E ci sono altri che, invece, scelgono una strada più semplice, accontentandosi di supposizioni e incertezze, aggrapandosi all'idea di essere circondati da Alieni. Semper Fi From rponti@geocities.com Tue Mar 02 10:49:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' evidente che ci sono due pensieri diversi... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 02 Mar 1999 09:49:11 GMT "elmo" ha scritto: >Allora, io credo negli UFO, o meglio credo in una vita aliena. Sono due cose completamente diverse: gli UFO sono oggetti volanti non identificati osservati qui sulla terra e sui quali sono in ballo varie ipotesi, una delle tante e' quella extraterrestre. La vita aliena, se la intendi come vita su pianeti extrasolari, e' un'altra cosa, estremamente probabile ma non ancora dimostrata (vedi la famosa equazione di Drake). Ad esempio, molti scienziati non discutono la possibilita' di vita nell'universo, ma sono scettici riguardo l'origine extraterrestre degli UFO. Alcuni ufologi sono pro-ETH (es. Clark), mentre altri optano per ipotesi diverse (es. Vallee), altri sono decisamente scettici (es. Klass). -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From vaicru@hotmail.com Sat Feb 27 16:56:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapimento From: Valeria Maroni Date: Sat, 27 Feb 1999 16:56:14 +0100 Gli ufo mi hanno detto che mi vogliono rapire il gatto !!! Augggh Come faro' come faro' ????? From 0765386001@iol.it Sun Feb 28 17:45:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento From: "Flavio & Anette" <0765386001@iol.it> Date: Sun, 28 Feb 1999 17:45:57 +0100 Valeria Maroni ha scritto nel messaggio <36D8159D.9DEB7510@hotmail.com>... >Gli ufo mi hanno detto che mi vogliono rapire il gatto !!! >Augggh > >Come faro' come faro' ????? > > Mangiatelo prima.... From rbrunel@tin.it Tue Mar 09 17:23:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento From: Mister x Date: Tue, 09 Mar 1999 17:23:01 +0100 Tranquilla io sono l'alieno che te lo doveva rubare , ma visto che quel pulcioso mi rovina il sedile in cabina per farsi le unghie , lo lasciamo e ci prendiamo te .....!!!! Valeria Maroni ha scritto: > Gli ufo mi hanno detto che mi vogliono rapire il gatto !!! > Augggh > > Come faro' come faro' ????? From observer@tin.it Sat Feb 27 17:52:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saturno, Venere, Giove e Mecurio From: "Observer" Date: Sat, 27 Feb 1999 17:52:19 +0100 o Saturno o Venere o Giove o Mercurio __________________________________ Orizzonte Ovest Osservate verso Ovest! Venere la piu' luminosa, Saturno molto meno luminoso di Giove. A giudicare dai post che ho letto, sembra proprio che siano ... UFOs. (Unidentified Flying Objects) Observer From segesta@dada.it Sat Feb 27 18:20:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saturno, Venere, Giove e Mecurio From: "Paolo Piaggio" Date: Sat, 27 Feb 1999 18:20:49 +0100 Cos'è, un'anticipazione del 5 maggio 2000 di hancockiana memoria? :-) mmhh, che "gigantesco tiro alla fune cosmico"! :-) PP Observer ha scritto nel messaggio <7b97ue$ckc$1@nslave1.tin.it>... > o Saturno > > > > > > > o Venere > > o Giove > > > > o Mercurio > >__________________________________ Orizzonte Ovest > > > >Osservate verso Ovest! > >Venere la piu' luminosa, Saturno molto meno luminoso di Giove. > >A giudicare dai post che ho letto, sembra proprio che siano ... UFOs. >(Unidentified Flying Objects) > >Observer > > From Consapevolezza@iol.it Sat Feb 27 18:32:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trovare l'uscita From: "Tibetano" Date: Sat, 27 Feb 1999 18:32:14 +0100 Amici, amici, non siate come nuovi crociati non vi è più nessuna tunica da rivestire a mo' di stendardo, né armi da approntare per aggirare l'ostacolo; peraltro, non ce ne sono mai state se non nel sogno dal quale oggi, dovete trovare l'uscita (Lui) Aetòs http://users.iol.it/aetos/ ) From fabio.g@net-one.it Sat Feb 27 18:36:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIDICOLO!!!!!!!!!!!11 From: "Fabio883" Date: Sat, 27 Feb 1999 18:36:45 +0100 e chi ti dice di leggerli!???!? :-P -- => Fabio883 <= fabio.g@net-one.it ICQ UIN: 5320334 IRC NICKNAME: Fabio883 Webmaster of: 883 English Site: http://883.hypermart.net DarkMoon BBS: http://darkmoon.hypermart.net elmo wrote in message 7b1mn7$92l$1@nslave1.tin.it... >Più leggo i messaggi, più mi viene da vomitare!!!!! > > From mompy@tin.it Sat Feb 27 21:16:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma quel coglione di locnic...(OT) From: "Maxi" Date: Sat, 27 Feb 1999 21:16:05 +0100 possibile che non di mette il suo pc su per il culo?qua c'è gente che ha chiesto spiegazioni su due pianeti e basta,stronzo!!!! From gpef@lycosmail.com Sat Feb 27 22:34:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi consiglio un sito interessante anche per l'ufologia. From: gpef@lycosmail.com Date: 27 Feb 1999 22:34:12 +0100 Cari amici, questo sito è molto importante per le notizie fresche e attendibili che riporta, lo trovate a: http://utenti.tripod.it/Alalka Un saluto da Karl. ----------------------------------------------------------------- Get free personalized email from Lycos at http://it.lycosmail.com -- Posted from webb1.iname.net [165.251.4.131] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mmarasi@tin.it Sun Feb 28 03:23:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Venere & Giove tutto un bluff? From: "Massimo Marasi" Date: Sun, 28 Feb 1999 03:23:38 +0100 Ciao a Tutti, certo la congiunzione dei 2 pianeti in questione ha creato un gran pan-demonio e se vogliamo anche parecchia adrenalina e sicurezza in chi non ammette il fenomeno Ufo ed ora spavaldo dice:<< sono tutte sciocchezze, ve l'ho sempre detto!>>. Non è la prima volta comunque che in concomitanza di fenomeni astronomici ne succedono "delle belle" ben evidenti e documentate: Città del Messico 11 luglio 1991 , centinaia di avvistamenti vengono segnalati durante l'eclisse totale di sole durata circa 7 minuti. Mentre milioni di persone puntano gli occhi al cielo, centinaia di foto-cineamatori registrano la più imponente serie di immagini UFO a memoria d'uomo.Diciassette persone , sconosciute tra di loro, in luoghi diversi riprendono improvvisamente, increduli, oggetti discoidali metallici e splendenti. La sequenza dei filmati del Messico è completata da testimonianze oculari e ufficiali , registrazioni radar e analisi al computer. Nascerà in quella occasione un'associazione chiamata "Vigilantes" formata da studiosi e appassionati che ha dato fin ad oggi parecchi filmati genuini a testimonianza della realtà del fenomeno tanto frequente in quei luoghi.A chi interessasse vedere cosa accadde, niente di più facile che procurarsi la video UFO "Intrusi dal cielo" della Columbia Tristar (dur.50min. £29900). Tornando alla nostra congiunzione ci sarebbe da chiedersi se effettivamente tutte quelle segnalazioni siano fasulle,specialmente quelle che riportano di oggetti luminosi in movimento. Saluti. From NOZPAM.samuele.rivoira@NOZPAM.isiline.it Sun Feb 28 17:47:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venere & Giove tutto un bluff? From: "Samuele" Date: Sun, 28 Feb 1999 17:47:26 +0100 Massimo Marasi ha scritto nel messaggio <7ba8do$ruo$1@nslave1.tin.it>... >Ciao a Tutti, certo la congiunzione dei 2 pianeti in questione ha creato un >gran pan-demonio e se vogliamo anche parecchia adrenalina e sicurezza in chi >non ammette il fenomeno Ufo ed ora spavaldo dice:<< sono tutte sciocchezze, >ve l'ho sempre detto!>>. Non è la prima volta comunque che in concomitanza >di fenomeni astronomici ne succedono "delle belle" ben evidenti... Qualcosa di simile? Leggete il mio messaggio "Testimonianza". ---------------------------------------------------- Samuele (Nessuno) (rimuovi NOZPAM dalla E-mail) (remove NOZPAM from the E-mail) (enlevez NOZPAM de la E-mail) >> Puoi anche scrivermi in HTML << E-mail alternativa: nessuno_italy@yahoo.com ---------------------------------------------------- From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Feb 28 08:06:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Tullio Regge e l'ufologia From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 28 Feb 1999 07:06:33 GMT Ciao Alberto! In data Fri, 26 Feb 1999 10:50:22 +0100, Alberto Calvelli scriveva: >Come e' gia' stato specificato Regge "fu coinvolto come relatore in una proposta al >Parlamento Europeo (n.d.A. vedi il brano appena riportato) di istituire una commissione >scientifica sugli UFO" e quindi mi domando: >la sua uscita dipende da: >- ha trovato una soluzione al fenomeno Ufo, ma la tiene nascosta >- si e' accorto che il SEPRA non e' altro che un gruppo di collezionisti di farfalle >- ha controllato tutta la sua bibliografia e si e' reso conto che lui non e' affatto > *analfabeta* e quindi non puo' piu' occuparsi di ufologia, neanche di striscio.... >- il "gruppo di potere" (per intenderci, quelli che sanno tutto, hanno visto tutto e > controllano tutto) lo ha assunto come membro onorario >- mentre faceva una seduta spiritica e' stato rapito dagli alieni; essi lo hanno > obbligato a fare questa dichiarazione >- varie ed eventuali Per quel che puo' valere, eccoti la mia opinione/interpretazione (basata anche su contatti diretti e indiretti con Regge e con il suo entourage, durante e dopo la nota vicenda): 1) Regge e' SEMPRE stato MOLTO negativista sugli UFO (si vedano i suoi libri, articoli ed interviste precedenti la vicenda europarlamentare); 2) Quando un europarlamentare belga propose al Parlamento Europeo di istituire una commissione comunitaria sugli UFO (sulla scia del clamore dell'ondata di avvistamenti nel suo paese), la patata bollente passo' di mano in mano fino ad arrivare proprio nelle sue mani (nella duplice veste di MEP e di scienziato), e si trovo' a DOVERLA accettare controvoglia; 3) Ciononostante mise da parte le sue precedenti opinioni e fece un lavoro abbastanza coscienzioso di approfondimento dell'argomento, le cui conclusioni generali furono estremamente equilibrate; 4) La conclusione cui peraltro pervenne fu di RESPINGERE la proposta di istituzione di una commissione comunitaria, controproponendo di allargare le competenze dell'(unico) ente ufologico pubblico, ovvero quello francese; 5) Tale conclusione NON VENNE MAI discussa dal Parlamento, per delle ragioni di bassa politica (i deputati inglesi presero spunto per un duro attacco contro il Parlamento Europeo; i tedeschi non avrebbero mai accettato che un ente francese assumesse competenze europee; ecc.), con alcuni rinvii finche' venne semplicemente "messa da parte" e dimenticata. 6) Regge continuo' a venire interpellato o tirato in ballo sugli UFO (anche a sproposito, soprattutto da certi "ufologi" nostrani), finche' decise di darci un taglio netto e pubblico' un testo molto duro sulla rivista del CICAP, "Scienza e paranormale". 7) I suoi successivi interventi in tema ufologico sono stati sempre all'insegna della critica a tutto il sottobosco pseudo-ufologico, che purtroppo egli continua a presentare come l'ufologia tout-court (anche se sa benissimo che non e' cosi' e che anche tra gli ufologi c'e' gente seria e di orientamento scientifico). In questo senso va letto il suo recente articoli su "MicroMega". 8) La sua chiusura non e' totale. Non posso dare dettagli per ora, ma nei prossimi mesi dovrebbe esserci una sorpresina. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From B.Meijer@hot.A2000.nl Sun Feb 28 16:48:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: THE TRUTH IS IN HERE! From: bmeijer Date: Sun, 28 Feb 1999 16:48:52 +0100 For the true stories on UFO incidents, then go to: http://people.a2000.nl/bmeijer/ufo/index.html THE TRUTH IS IN HERE! From 0765386001@iol.it Sun Feb 28 17:44:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non leggere test From: "Flavio & Anette" <0765386001@iol.it> Date: Sun, 28 Feb 1999 17:44:42 +0100 asddassddasd From NOZPAM.samuele.rivoira@NOZPAM.isiline.it Sun Feb 28 18:09:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianza From: "Samuele" Date: Sun, 28 Feb 1999 18:09:40 +0100 Questo che sto per raccontare è quanto è stato riferito a me due miei compagni di classe. Non voglio con ciò affermare la completa autenticità del fenomeno da loro descritto. Mi limiterò soltanto a riproporre quanto loro hanno detto (o meglio, dettato) a me, e lo inserirò tra virgolette, preceduto dall'incipit TST. Mi riservo la facoltà di fare piccoli commenti all'interno del testo (li segnerò con l'incipit PSCOMM). Ecco la testimonianza, riferita a mercoledì 23 febbraio 1999: TST: "Ore 19,30 circa. Avvistato bagliore sospetto fra le montagne della Val Varaita" PSCOMM: sembra che questo "bagliore" fosse costituito da due luci affiancate, il che mi ha fatto pensare alla congiunzione Giove-Venere... TST: "Dopo alcune segnalazioni, il bagliore si è affievolito scomparendo fra i boschi" PSCOMM: erano 2 le persone che lo hanno avvistato, ed erano in automobile. Le segnalazioni luminose si riferiscono al lampeggiamento dei fari abbaglianti della vettura. Tuttavia, il fatto che il bagliore scompaia dietro i boschi, potrebbe far pensare ad un fenomeno normale: i 2 si spostavano in macchina, e le montagne hanno coperto la visuale... TST: "Nel ritornare in paese, il bagliore, formato da due fari, si muoveva ad alta velocità alle nostre spalle, per scomparire di nuovo dietro una montagna" PSCOMM: Anche qui sembra tutto OK: potrebbero essere benissimo Giove e Venere, e la montagna ne ha oscurato la visuale. Ma ecco che le cose cambiano presto... TST: "Dopo essere ritornati sulla provinciale, lo strano fenomeno ricomparve alla nostra destra. Alla curva di Piasco, le luci si fermarono per alcuni secondi a mezz'aria, ad un'altezza di circa 60-70 metri, per poi ripartire spostandosi alla nostra sinistra, seguendoci, forse, fino a Manta, scomparendo gradualmente dietro la collina". PSCOMM: faccio notare che la collina, vista dalla loro posizione, di trovava a OVEST... TST: "Imboccando la vecchia strada per Santa Caterina di Saluzzo, notammo che il bagliore era scomparso. Tornati sul luogo dopo circa dieci minuti, per mezzo di altri segnali luminosi, il bagliore si alzò di nuovo in cielo, iniziando a scendere verso di noi. Spaventati ci siamo diretti verso Saluzzo, perdendo di vista le luci". PSCOMM: "sul luogo" significa che sono andati nel posto in cui hanno visto scomparire le luci, ovvero sulla collina di Manta. A me, il giorno dopo, hanno detto che avrebbero dovuto chiamarmi per assistere al fenomeno (visto che io abito a Manta)... Che cosa ne pensate di tutto questo? Secondo me, in un modo o nell'altro, almeno per la prima parte della testimonianza, Giove e Venere c'entrano comunque. Ma per la seconda? Che cosa si fermò a mezz'aria? Che cosa salì dalla collina, dopo un'altra segnalazione luminosa? Io non ero presente, quindi non posso giudicare molto. A loro detta, sembra che fossero sobri... Ricordo, inoltre, che da 2 che erano, sono diventati 3, dopo Santa Caterina, in quanto si sono diretti a prendere un altro amico (tuttavia, non per il fenomeno, quanto perché tutti e tre dovevano andare in palestra...) Fatemi sapere... Anche se personalmente non so cosa fosse... Un aereo o un elicottero no, perché sembra non facesse rumore alcuno... Conto sul vostro giudizio. Ciao! -- ---------------------------------------------------- Samuele (Nessuno) (rimuovi NOZPAM dalla E-mail) (remove NOZPAM from the E-mail) (enlevez NOZPAM de la E-mail) >> Puoi anche scrivermi in HTML << E-mail alternativa: nessuno_italy@yahoo.com ---------------------------------------------------- From zandarin@skylink.it Sun Feb 28 20:41:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza sul caso Billy Meier From: "Emilio" Date: Sun, 28 Feb 1999 20:41:27 +0100 Conferenza sul tema: Billy Meier un caso aperto Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Sla polivalente del quartiere nord - Via Fara, 39 Novara Presentazione a cura di Mauro Roncaglia del C.A.U. di Novara Moderatore: Prof. Enrico Conti Relatori: Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo del F.I.G.U., di Schmidruti - CH il gruppo di studi ufologici di Billy Meier Proiezione di diapositive con conferenza e dibattito Ingresso libero e gratuito Per informazioni zandarin@skylink.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 28 23:14:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: ASTROLOGI per convegn-dibatt. "Astronomia e Astrologia" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 28 Feb 1999 22:14:05 GMT Ciao a tutti. Durante il secondo Convegno Regionale degli Astrofili del Lazio, che si terra' a Rieti il primo Maggio, e' previsto nel pomeriggio un dibattito pubblico sul tema "Astronomia & Astrologia", un tema questo che gia' in altre occasioni ha investito i partecipanti di questo New Group. Il dibattito pubblico non vuole e non deve essere uno scontro tra Astronomi ed Astrofili da una parte ed Astrologi dall'altra, quanto uno scambio di idee, esperienze, note storiche ed opinioni tra i vari gruppi a confronto. Poiche' abbiamo riscontrato una certa diffidenza da parte degli Astrologi esperti a confrontarsi serenamente con Astronomi e Astrofili, invitiamo tutti gli interessati esperti di Astrologia a comunicarci entro breve tempo (massimo il 10 Marzo) la loro disponibilita' a partecipare al dibattito pubblico programmato, in modo da far fronte alle loro eventuali spese di trasferta. Per eventuali comunicazioni sulla loro disponibilita', invitiamo gli Astrologi esperti a rivolgersi al seguente indirizzo di email : gofpierpaoli@ri.tws.it Per l'A.S.A. : Goffredo Pierpaoli ===== PROGRAMMA ===== A Rieti il primo Maggio si terra' il secondo Convegno Regionale degli Astrofili del Lazio, organizzato dall'A.S.A. di Rieti (Associazione Sabina Astrofili), da altre associazioni astrofile del Lazio riunitesi a Bagnoreggio il 14 novembre scorso e con la supervisione e l'aiuto del Vicepresidente della UAI sig. Emilio Sassone. Il Convegno Regionale degli Astrofili del Lazio di terra' durante la mattinata presso la Sala Convegni dell'Istituto di Stato per Geometri di Rieti (in Via Angelo Maria Ricci). --- MATTINA --- Oltre ai temi classici di astronomia ed astrofilia che verranno discussi e che saranno presentati in seguito, il Convegno prevede - la costituzione formale dell'Associazione degli Astrofili del Lazio, in termini di associazione di secondo livello, con le prime proposte di progetto per la realizzazione di iniziative comuni - l'esposizione di una mostra fotografica dal titolo "Stelle, Pianeti e dintorni" con 112 foto realizzate dalla stessa A.S.A. (Sole, Luna, Pianeti, Nebulose, Galassie, Ammassi di Stelle, Stelle, strisciate di stelle, Comete, Paesaggistica astronomica e fenomeni naturali terrestri) - la proiezione continua di una videocassetta dell'A.S.A. sulla Luna ripresa da telecamera CCD applicata al telescopio - la messa a disposizione del pubblico di alcuni computer per la presentazione di programmi standard per l'astronomia. - l'esposizione di materiali astronomici di vario genere Saranno inoltre presenti Radio, TV locali e vari giornalisti nazionali. Al termine della mattinata l'A.S.A. offrira' ai soli rappresentanti delle associazioni astrofile, presenti al Convegno Regionale, un pranzo presso l'Oasi Francescana di Sant'Antonio al Monte (a pochi km da Rieti). --- POMERIGGIO --- Convegno pubblico su "Astronomia & Astrologia", con la presenza di scienziati, ricercatori del CNR, giornalisti nazionali, rappresentanti del CICAP e Astrologi. Presenziera' e relazionera' alla manifestazione il Prof. Franco Battisti, noto editore di Rieti che gia' lo scorso anno introdusse la conferenza del Prof. Marco Salvati (Vice Dirett. dell'Oss. Astronomico di Arcetri). Per rispondere via email mettere ri al posto di ti